L'après Vista et Leopard se prépare

Florian Innocente |
C'est à priori courant 2010 que Windows 7, le successeur de Vista, devrait arriver. Le site Softpedia en fait l'annonce sur la base d'un e-mail reçu d'un porte-parole de Microsoft. On savait déjà que Microsoft s'était astreint à un développement de trois ans, restait à savoir quand le compteur allait commencer à tourner. Et ce courrier indique justement la date de sortie de Vista, soit janvier 2007.

Le développement du futur OS fait déjà l'objet d'un suivi par des autorités américaines chargées de vérifier qu'il se conforme bien aux décisions de justice rendues sur les questions de monopole de Microsoft. Ce dernier a pour cela déjà fourni des versions de développement à certains états américains.

Sur le contenu même de ce Windows 7 (le nom de code interne qui a remplacé "Vienna") Microsoft reste discret. Bill Gates a néanmoins tracé quelques lignes directrices en février dernier. "La version après Vista représentera un grand pas en avant en terme de reconnaissance vocale, de l'écriture et du tactile. La probabilité est que le tactile devienne très rapidement quelque chose de courant sur certains appareils car nous travaillons main dans la main avec des fabricants de matériels."

Mac OS 10.6 en 2009 ?
Sur l'avenir du tactile dans les interactions homme-machine, on connaît la position d'Apple… Mais quid en revanche du successeur de Leopard ? A Cupertino les agendas ne se communiquent pas franchement par e-mail. A la sortie du 10.5, Steve Jobs avait suggéré une fréquence de renouvellement de 12 à 18 mois. Ce qui amènerait un 10.6 autour de l'été 2009 dans le pire des cas (voir l'article Jobs : "Nous avons inventé une nouvelle forme d'interface").

La prochaine grande occasion pour le patron d'Apple de faire le point sur l'évolution de Mac OS X se présentera en juin prochain, avec la conférence des développeurs annoncée hier (voir l'article
La WWDC du 9 au 13 juin), laquelle devrait faire également une belle place à l'iPhone dont le kit de développement arrivera en version finale, escorté par l'App Store et les premiers logiciels conçus en ce moment chez les développeurs.

avatar Brewenn | 
C'est carrément hard ware!
avatar Philactere | 
@innocente Certes Apple a créé une marque qui a de la gueule avec X mais un jour il va bien falloir passer à autre chose, la version X ne va pas monter jusqu'à 10.47 pour sauvegarder un logo. Alors XI, 11, eleven, Éris ou autre on verra bien.
avatar ispeed | 
Allez un nouveau félin bourré de gadgets, plein d'anim 3D, un système révolutionnaire de sauvegarde de fichiers Time prout prout agrémenté de maj de 200Go avec tout ça pour faire tourner convenablement un Macpro 24 coeurs 62 Go avec une vieille carte graphique soudée sur la carte mère relié à un écran Apple des années 90
avatar DSCH | 
La qualité pour le moment très médiocre de l'OS 10.5 (multiples bugs non résolus, voire créés par la version 10.5.2) rend indécente toute évocation précise d'une future version 10.6. Cela n'interdit pas à Apple d'y réfléchir, bien sûr, mais pour l'évoquer publiquement, il est beaucoup trop tôt. Lorsque mon Mac Book Pro acheté en janvier 2008 ne refusera pas de sortir de veille une fois sur deux (phénomène apparu seulement après la mise à jour 10.5.2), je pourrai commencer à penser au système d'exploitation suivant… Pour le moment je dois encore me contenter de cette bêta mal dégrossie de Leopard. Un système 10.5 qui fonctionne, ce serait déjà bien.
avatar Dad | 
Si Apple pouvait se soucier du "pendant" Léopard avant de s'inquiéter de l'"après", ça me ferait bien plaisir.
avatar momolerobot | 
Il y a un énorme, gigantesque, travail à réaliser sur le finder. Il n'a pas évolué depuis la version 8. Et quand on voit la taille des disques durs qui équipent nos machines (bientôt 500 Go dans un portable), il est plus que nécessaire de trouver de nouvelles idées. Non franchement aujourd'hui le finder est identique à Explorer de Windows. Voir il est même en dessous : pas de couper coller !!! Je vous le dis, il y a un énorme chantier dans ce domaine. Parce que quand je vois le niveau de l'interface d'un iphone si bien pensée, je me dis qu'ils n'ont rien foutu sur le finder depuis plus de 10 ans !!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Completement d'accord avec les deux precedents messages. Leopard n'est pas fini et c'est bien dommage... Quant au finder, il est evident qu'il n'evolue pas des masses on y ajoute juste des options. Deja je voudrais bien pouvoir organiser mes dossiers comme il faut sans que finder ait la facheuse tendance a me remettre en icone ce que j'affiche par liste par exemple... Et puis ce serait bien aussi d'avoir un couper/coller... Ce serait pas du luxe et j'espere que c'est pas une histoire de brevet encore... C'est sur que le systeme de microsoft est loin d'etre parfait, mais au moins il est compatible avec une quantite ENORME de freeware, de jeux, de progiciels... C'est pas vraiment le cas d'OSX encore (je peux pas lui reprocher de pas avoir assez de part de marche en meme temps). Et surtout comme je l'avais deja dit, meme si les macs sont jolis avec magsafe et un beau pad, ce qui justifiait par le passe son prix, OSX, commence a s'estomper avec Leopard... Parce que merde quand meme, payer presque deux fois plus cher qu'un DELL (je parle des prix canadiens ici) juste pour leopard ca fait cher l'OS pas fini (O_O)!!! Heureusement que j'ai Tiger... Ouuuuf...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour les personnes de mauvaise foi qui me dirait qu'un PC ca dure pas longtemps, je voudrais leur dire que je faisais tourner correctement en 2007 Windows XP SP1 avec un portable Fujitsu d'occasion (5 ans la bete) achete 140 euros (certes au Japon mais quand meme).
avatar R1x_Fr1x | 
Merci à Philactere, laurange et innocente pour leur réponse
avatar R1x_Fr1x | 
@ innocente Mais dans ce cas, comment Apple écrivait OS 9 ? OS 9 ou OS IX? car si c'est une histoire de chiffre romain, je vois pas ou serait le souci d'utiliser OS XI après avoir utilisé OS IX... non?
avatar bendder | 
Bonjour à tous, juste en passant a propos d'iphoto, on a la choix de recopier ou non les images ajouter dans la base de donnée du programme (via préfères > avancé > copier les fichier ...) donc on peut aussi seulement les indexer. A propos de Léopard, pour l'instant il peut rester bien loin de mon mac, je préfères largement rester sous tiger pour continué d'utiliser FCE 3.5 et CS3. Vive TIGER.
avatar pacou | 
Juste en passant, et sans vraiment prendre le temps de lire 4 pages de commentaires : Il y en a qui disent : "Apple est en avance". C'est sûr, avec 5% (soyons gentils) de part de marché contre 94% pour MS, Apple est en avance ... La technologie ne fait pas tout, malheureusement. Tant qu'Apple ne fait pas une version "pour les autres PCs" de son système, quelqu'en soit le prix et les prérequis matériels, Apple sera en retard commercialement. Tant que Apple ne fera pas au moins un ordinateur "configurable à pris modeste", il ne gagnera pas significativement de parts de marché . Quant au sujet de l'article : il faut bien qu'il y est une trame pour leur développement. Par contre un délai annoncé trop court (surtout pour Apple) ne risque t il pas de faire "amateur" ou sans possible réelle avancés technologiques?
avatar Philactere | 
@R1x_Fr1x Le chiffre romain a fait son apparition avec OS 10, comme il a été dit ici pour marquer le coup du passage à un OS uniX. Ca a permis en même temps d'en faire un logo assez fort mais surtout je penses de marquer la rupture avec le passé, OS X étant en rupture complète du point de vue architecture avec les anciens systèmes 7, 8 et 9. Je trouve (mais ça n'engage que moi) que le changement de système de numérotation est une réussite du point de vue marketing, il met en évidence un système neuf repensé totalement tout en soulignant son appartenance au monde UNIX signe de robustesse. Pour la suite on verra bien comment le marketing jugera bon de nommer le successeur de OS X.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR