La feuille de route de Codeweavers

Christophe Laporte |
Même si la solution de Codeweavers peut paraître en retard sur VMWare Fusion et Parallels Desktop, l’éditeur n’a pas dit son dernier mot et a de nombreux projets pour cette année.

Le premier d’entre eux devrait voir bientôt le jour. Actuellement au stade de bêta, CrossOver Games est une édition spéciale de CrossOver orientée jeux. Cette version sera mise à jour fréquemment de manière à mieux gérer les derniers titres. La version finale sortira dans quelques semaines. (Lire notre article : une édition de CrossOver pour les jeux)

D’autre part, Codeweavers compte sortir en avril CrossOver 7 pour Macintosh et Linux. Cette version offrira la prise en charge de plusieurs applications majeures, dont Office 2007, Photoshop CS et CS2 (et éventuellement la CS3), Dreamweaver, ainsi que d’autres applications Adobe. Rappelons que Google a récemment payé l’éditeur pour qu’un certain nombre de titres phares sur Windows fonctionne par ce biais sous Linux.

La prise en charge d’Internet Explorer 6 sera améliorée. Et de manière générale, les applications basées sur .NET fonctionneront mieux.

Codeweavers espère en même temps finaliser Wine 1.0, le pendant open-source de CrossOver. Rappelons que l’avantage de ces deux solutions réside dans le fait qu’elle ne nécessite pas Windows pour faire tourner des logiciels conçus pour ce dernier. Wine (pour Wine Is Not an Emulator) est une implémentation libre de l'interface de programmation Microsoft Windows.
Tags
avatar pvmstg | 

@arnolix

Effectivement le natif est un pc pur ou presque. La virtu enlève un peu et wine-darwine encore plus. Je comparais simplement la virtu à wine. Donc toujours une question de besoin et de budget.

Si on peut se passer de windows c'est une license de moins à payer. De toute façon, à chaque mise à jour de wine qui se fait bi-mensuellement, on voit de plus en plus de compatibilité. Ça sera jamais parfait mais.... suffisant pour bien des usagers.

avatar lbuisson | 

Perso je beta test la version de crossover Games for mac et cela tourne impec :)

J'ai viré tout ce qui est VMWARE fusion (Pour moi Parallels ne me convenait pas) et bootcamp est laissé à l'abandon

Crossover for Mac me convient parfaitement pour :

- les jeux : Guildwars, Ultima Online
- Graphisme : ma vieille licence Photoshop 5 win
- Software : .exe compilé sous delphi

avatar nlex | 

Moi je veux juste pouvoir tester me sites avec IE, est-ce que c'est fait pour moi ?

avatar nlex | 

IE7 n'est pas supporté…

avatar foudeapple | 

c'est mieux bootcamp plus native et plus puissante.

J'ai testé crossover sur mon macpro. pas terrible comme performance très lente.

Dis, fusion ne sait pas démarrer vista ? ça ne marche pas sauf xp.... étrange et vous ?

avatar funatik2k | 

@ foudeapple

C'est pas lisible la traduction automatique, essaie d'écrire directement en français

avatar bompi | 

Déjà, dire que Bootcamp est mieux, c'est mauvais signe :-)

avatar ntx | 

Sur un MP les perfs sont catastrophiques, il y a d'énormes progrès à faire pour qu'un jeu soit utilisable (et je ne parle pas de jeux en 3D, mais de bête 2D).
Ensuite ils sont bien gentils de se préoccuper de faire tourner les grands classiques, mais Office et autres PS n'ont pas besoin de Codeweaver pour tourner sur un Mac.
Donc pour le moment CW ne sert pas à grand chose :(

avatar pvmstg | 

Toujours la même chose. On en a pour tous les goûts. Si on a besoin que de faire tourner quelques applis microsofts ou win, c'est une alternative moins coûteuse que de se payer une license de win. Par contre la virtu avec une vrai copie de win offre plus de flexibilité.

Ça dépend donc des besoins. Pour moi je trouve intéressant de pouvoir utiliser en même temps plusieurs versions de ie, pouvoir faire tourner de plus en plus de programme pc. Avec la version wine gratuite, on a rien à perdre.

Pour ceux qui connaissent pas. Mike compile régulièrement les dernières versions de darwine, le pendant mac de wine. Il continu aussi l'installateur de ie en attendant que ie4linux intègre bien le mac dans son installateur. http://mike.kronenberg.org/ Il travaille aussi sur Q la version mac de Qmenu

avatar Liam128 | 

L'avantage de CrossOver, c'est que ça prend aussi nettement moins de ram que Parallels et c'est vachement plus intégré au niveau de l'interface. Un double-clic sur un .exe et il se lance presque aussi naturellement qu'une application native OSX. Mais c'est vrai que dès qu'on veut faire appel à un logiciel un peu balèse, CrossOver est à la ramasse, et Darwine encore plus (d'ailleurs, étrangement, il y a plein de logiciels réputés marcher sous Wine pour Linux et ne fonctionnant ni sous Darwine, ni sous CrossOver).

avatar arnolix | 

Pour ma part CrossOver me suffit amplement (je ne suis pas un joueur) et remplace avantageusement parallels ((espace disque economisé, pas de licence window ) que j'avais testé auparavant. J'utilise en effet que quelques softs sous windows inexistants sous mac. CO me rend donc bien des services et je lui souhaite une longue pérennité ...

CONNEXION UTILISATEUR