Premiers tests du MacBook Air

Florian Innocente |
[MAJ] Retrouvez notre test du MacBook Air !

Après USA Today, Newsweek et The Wall Street Journal (précédente dépêche) ce sont Gizmodo, Macworld et Engadget qui se sont attaqués au MacBook Air.

Gizmodo a procédé à quelques tests de performance en encodage d'un album en MP3 et d'un fichier vidéo en QuickTime, le temps de démarrage (pas forcément le plus représentatif tant il finit par devenir aléatoire), copie d'un fichier zip (803 Mo) vers une clef USB de 2 Go et duplication du même fichier sur la clef.

Le MacBook Air 1,6 GHz (2 Go de RAM) était opposé à des machines de précédentes générations (Core Duo) équipés de disques dur à 5400 t/mn (4200 sur l'Air) : Mac Book 2 GHz à 1 Go de RAM et MacBook Pro 2.2 GHz à 2 Go de RAM.

Au vu des résultats on se rend compte, sur ces tests tout du moins, qu'un MacBook Air équivaut peu ou prou à un MacBook antérieur à l'arrivée des processeurs Core 2 Duo. Soit un retour à l'année 2006. Mais avec ses 1.6 GHz et une architecture plus récente il ne fait pas de la figuration face à des modèles de 2 GHz et au vu des usages auxquels il se destine le confort d'utilisation devrait être au rendez-vous.

macbook_air_benchmark_3


Macworld a aussi conduit sa batterie de tests applicatifs, plus riche que celles de Gizmodo. Le résultat global est plus décevant, l'Air n'y étant confronté qu'à des modèles actuels, équipés de Core 2 Duo. Le site relève que le nouveau MacBook est le plus lent de son panel, après le PowerBook G4 à 1,67 GHz à qui il met tout de même une petite claque.

benchair

Gizmodo a réalisé un test avec Xbench, que l'on pourra comparer avec les résultats de sa propre machine. Même test chez Engadget avec Xbench 1.3.

Le site propose également une galerie photos avec une superposition de l'Air avec de précédents portables d'Apple et des modèles de Dell et Sony.


MacbookAir10comparo


Gizmodo a également ouvert son MacBook Air pour se rendre compte que l'extraction de la batterie était effectivement assez aisé mais avec un nombre conséquent de vis à enlever : 10 pour le chassis puis neuf pour la batterie.

giz-mba-080124-1


Engadget confirme que le SuperDrive externe conçu pour le MacBook Air ne pourra fonctionner qu'avec ce dernier, ayant besoin d'un surcroit d'alimentation que seul son port USB, boosté, est capable de fournir. Et le recours à un hub USB alimenté ni changerait rien.

Le site produit plusieurs galeries de captures d'écran de la fonction Remote Disc d'installation à distance.

Il donne également des détails sur son mode opératoire. Une autorisation d'utilisation de la machine distante doit être validée à chaque fois sur ce poste (apparemment même si l'option permettant de s'en passer avait été désactivée).

L'éjection du CD du bureau du MacBook Air ne l'éjecte pas sur la machine distante. Alors que si l'on éjecte le CD du poste distant, le MacBook Air demandera une confirmation.

Il est possible de démarrer son Air via un CD distant de Mac OS X mais, en réseau sans fil 802.11g (AirPort Extreme) l'opération a pris 10 bonnes minutes.

On peut visualiser le contenu d'un DVD distant mais pas lire le film qu'il contient. Cette limitation ne toucherait que les DVD du commerce et pas ceux réalisés par exemple avec iDVD.

Impossible de ripper à distance un DVD avec HandBrake, de lire un CD-Audio ou de l'encoder.

Remote Disc ne semble pas pouvoir gérer des supports insérés dans des lecteurs optiques HD (pour peu qu'on ait un PC pareillement équipé).
avatar marcax38 | 
sera-t-il possible de changer son disque dur ? pour un plus grand ...
avatar Fractal | 
Oui, mais il faut absolument un disque 1 plateau. Les 160 Go 1.8" sont des 2 plateaux. Donc il faut attendre... Par contre, je suppose qu'on pourra le remplacer plus tard par un SSD.
avatar shoko | 
Pas véloce ce MBA. Bon pour faire des tableaux excel dans l'avion ou pour décorer dans une soirée bling bling quoi ...
avatar macbob (non vérifié) | 
Elle est bien cette galerie photo, elle permet en outre de voir à quel point le powerbook 12" est proche, au niveau de la taille, du Sony TZ, qui est super sexy et ultra léger. Franchement, ils auraient pu nous pondre un ordi avec un écran de 11" un peu plus gros et avec un peu plus de connectique et un superdrive. Car on peut dire ce qu'on veut, mais vu les première impressions, les limitations sont vraiment limites vu l'état de l'art dans le domaines de l'informatique aujourd'hui! Je veux dire par là que lorsqu'Apple a abandonnée la disquette, plus personne n'installait quoi que se soit à partir de disquettes, tout se faisait déjà sur CD, alors que là, j'ai pas encore entendu parlé du fait que l'on puisse charger et installer OSX à partir d'Internet… sans même penser aux débits limité sur les réseaux wifi, même si ça s'améliore rapidement. Aux US, c'est un peu différent, pas mal de boites proposent des abonnement Internet en wifi accessible un peu partout en ville, mais en Europe et en Suisse plus particulièrement, c'est rare ou inexistant, d'ou la grosse demande de l'intégration d'une puce 3G et d'un port SIM… reste toujours le problème du DVD et de l'unique port USB !!!!
avatar shoko | 
Lorsque iPhone est sorti, les critiques ont été envers la 3G ou les MMS. Force est de constater qu'il s'en est bien sorti, la 3G n'étant pas globalement nationale, les MMS étant un moyen de communication bien moins utilisé que les SMS. Hors, là, le MBA fait défaut sur des standards, comme le port ethernet, FW ou un seul USB. Ce n'est pas le premier à enlever le lecteur de disque interne, mais on constate que les laptops ultraportables PC actuels font des efforts à le conserver. Quand à la puissance globale, vu qu'il n'est pas évolutif, ce n'est pas une machine de production qui tiendra la route avec le temps ... Trop de points faibles finalement ! (ah oui, pourquoi utilisez vous le mot " compromis" au lieu de point faible ? C'est si dur que ça à constater ?)
avatar Fractal | 
Il faut être réaliste, même si il y avait une puce 3G dans le Air, personne ne l'utiliserait vu le prix des transferts de données en Europe (en France, je ne sais, pas, mais ici en Belgique, ca fait mal...) Je trouve le Macbook air parfait pour une deuxième machine ou bien comme pure machine bureautique/surf. Tout est histoire de compromis... - 13" parfait pour travailler mais moins portable qu'un 11". (Impossible d'écrire un document sérieusement sur un 11"...) - Pas de lecteur DVD : si on n'a un deuxième PC, aucun problème pour l'installation des softs. Celui de mon Mac n'a servi que pour l'installation de Leopard. Et puis, c'est un sacrifice qui paye, un lecteur CD prend facilement 30% de l'espace dans un portable. - Un port USB: ca, je suis d'accord, ca aurait pu être évité.
avatar misterbrown | 
je vois juste que sous Unreal 2004, le powerbook n est pas distancé par le macbookair ( ouf !) merci la radeon 9700m et que bizarrement le test du Zip archive n est pas terrible non plus.
avatar Un Vrai Type | 
@ macbob : Le message d'Apple est clair : Vous voulez un ordi pour travailler dans des condition "difficile" ? Achetez un MacBook Air. Ha vous vouliez juste un "ultra portable" si vous passez sur notre site, jetez un oeil au Macbook (qui explose encore une fois la concurrence, suffit de voir la photo ci dessus pour voir à quel pour la taille du MacBook est bien pensée. Et cela laisse la place à un iPod Touch "pro?" ou un Mac Touch Air ? de 9, 10 ou 11" sans clavier. (mais il est un peut tôt pour ça, il faut vendre de l'iPhone et de l'iPod Touch avant ...)
avatar shoko | 
"Vous voulez un ordi pour travailler dans des condition "difficile" ? Achetez un MacBook Air." C'est quoi pour toi des conditions "difficiles" ? :o))
avatar BananaJoe | 
J'ai commandé quelques heures après la keynote, tout foufou et excité, cible de marketing que je suis. Mais là, je déchante. Et grand bien me fasse. Ce remote disc est trop limité, on ne peut pas ripper, pas regarder de dvd (film), pas lire de musique à distance à partir de l'appareil accueil (mon ex-"ancien" MBP que je m'apprêtais à souder sur le bureau, tant le nouveau MBA allait être le seul itinérant de ma petite vie misérable). Mais rien de tout ça ne va se passer ---> je le reçois et je le renvois. Trop c'est trop : le superdrive va devenir pour moi une obligation et je ne veux pas transporter un autre bidule dans mon sac déjà par trop chargé. Je me demande combien de personne l'ont commandé et vont le retourner... En plus je perds 20% du prix, n'est ce pas?
avatar arsinoe | 
Bon et bien pas mal de MBA bientôt sur le refurb alors..
avatar ifranz67 | 
Moi je l'ai commandé et je vois pas pourquoi je vais le decommander. @BananaJoe : ne me dis pas que tu t'en doutais de ça? Pour le remote disc, c'est limité logiciellement, les maj viendront. Ripper? encore une fois c'est pas fait pour ça. Je pense pas le décommander, c'est l'appareil que je voulais. Je posséde déja un ordinateur fixe donc ça me conviens parfaitement. J'attend néamoins de changer pour un SSD dés que ça devient abordable (fin 2008-début 2009 donc)
avatar MadMax | 
@BananaJoe Je parie que tu le recois, tu l'essayes, tu te dis: "WOW" (comme disait l'autre) finalement c'est un bien bel objet... et dans 6 mois tu l'apportes a l'apple store du carrousel du Louvres et tu leur demandes de te mettre un SSD de 128Go (a €800). Et la, vraiment tu seras content. Fais toi plaisir!
avatar David_b | 
[b]@BananaJoe:[/b] tu veux m'épouser (je peux mettre une robe et une perruque), dis? Ben oui... J'adorerais claquer [s]du[/s] ton fric sur un coup de tête ;)
avatar ifranz67 | 
Pour info, les commandes sont trés importantes pour le macbook air. La date d'envoi des macbook air ont été decalé d'une semaine pour certains (dont moi) Date d'envoi le 12 février y a marqué
avatar CBi | 
@BananaJoe Effectivement, si tu as commandé une machine dépourvue de lacteur optique avec l'espoir de ripper, de regarder des dvd et d'écouter des CD de musique, tu as été plutôt tout foufou et excité. Pour le reste, à part la mini prise Firewire qu'Apple aurait quand même pu se débrouiller pour caser quelque part, tout ça me parait parfait : non seulement la batterie, mais aussi le disque dur paraissent très accessibles... Et pour la musique et les films, iTunes est ton ami !
avatar misterbrown | 
@BananaJoe: J te comprends pas. Tu croyais qd meme pas qu un core duo 1,66 allair faire mieux qu un core duo 2ghz? ou qu un macbook pro core2duo 2,2... avec tout ce qu il y a autour. Moi je trouve ces performances tres honorables. ( a moins que tu sois à qq secondes pres ! ) Et si on compare a un powerbook, qu on ne peut pas encore dire obsolete, il est carrement bon!
avatar BananaJoe | 
@ TOUS (enfin, ceux qui m'interpellent - même pour une proposition de mariage) : - honnêtement, je plaide la naïveté sur ce coup-là : quand j'ai vu l'autre demi-dieu avec son jean sans ceinture, sa barbe de prophète et ses lunettes d'Einstein présenter sur scène le REMOTE DISC je me suis dit WOW effectivement, et je n'ai pas pensé sur le moment aux limitations. Pour une seconde machine, ils auraient dû laisser le firewire dessus, ça aurait permis à bcp de personnes de le connecter avec un débit honorable à leur première machine (si celle ci a le firewire). - les premiers tests des perf' m'ont aussi pas mal inquiété. Ça fait juste trop de limitations, trop de points négatifs pour l'utilisation que je voulais en faire. Je suis persuadé que je ne vais pas être le seul à le renvoyer. Qui sait? Si on est plusieurs dizaines de milliers à le renvoyer/rapporter dès le mois de février (le mien est prévu le 10 février pour Montréal, Qc), Apple va peut-être accélérer une rev B avec tous les correctifs attendus...
avatar CBi | 
@francois67000 Y a rien de décalé du tout. J'ai commandé le mien quelques heures après la fin du Keynote et j'ai comme délai = expédition le 11/02. On a mal compris Steve : il voulait dire 15-20 jours ouvrables, sans doute,...
avatar MadMax | 
@BananaJoe Tu me plonges dans l'embarras. Je suis très influençable... La Keynote finie, je commande (1,8GHz, 4200rpm) ça faisait longtemps que je voulais changer mon PB G4... Et maintenant, je me demande ce que je vais faire. Ce MBA, d'abord, je vais en faire quoi??? Je vais Firefoxer, VLCiser, iPhotoiser, RapidWeaveriser et Melaraconter. J'ai mon iMac 24" pour FCP et le reste... Allez!!! Je le garde! J'ai encore mon Powerbook Duo 230... Jobs est le plus fort. Il m'a vendu 10 Macs depuis 84, un Newton, un iPhone, je sais pas combien d'iPods, des airports, des softs... Il me manque l'AppleTV et surtout le grand LCD ou plasma qu'il sortira un jour...
avatar BananaJoe | 
@ MadMax, réfléchis. Sois un homme. Ne fais pas la connerie de ta vie. Renvoie le. Moi aussi, Jobs m'a vendu pas mal de machines depuis 1995 : des palourdes, de l'aluminium, du blanc, du titanium, du G3, G4, des ipods à la pelle, des stickers pour la voiture. Mais là, stop - je veux du bon, du lourd, du sérieux. Et ce MBA, une fois passé l'excitation, ne me donnera pas ça. Tu sais ce qui me donnera ça, hein petit cachottier? LE NOUVEAU MBP!!!
avatar pim | 
Je me demande comment ils font pour obtenir des chiffres aussi bas avec XBench 3. Sous Léopard j'ai de bien meilleurs chiffres pour mon MB Core 2 Duo de 2 GHz, avec 120 de score total. De toute façon, même si ce MBA est en retrait sur les performances, mon ancien PowerBook G4 de 1 GHz est à 30... Ça laisse de la marge, même avec "seulement" 1,6 GHz et un disque dur de 4200 tr/min.
avatar arsinoe | 
>Pour le reste, à part la mini prise Firewire qu'Apple aurait quand même pu se débrouiller pour caser quelque part, tout ça me parait parfait : non seulement la batterie, mais aussi le disque dur paraissent très accessibles... L'autonomie n'est pas extraordinaire quand même : 2H40 en lecture de film qui ne prend pas tout le cpu loin de là Le disque dur 1.8" est plus plat que le standard : dur à trouver pour un échange futur, même en ssd. Et puis le gros point noir selon moi : la mémoire soudée. J'utilise tout les jours un portable vieux de 9 ans qui était à l'origine équipé de 32 Mo et qui aujourd'hui en a 512. Si la mémoire avait été soudée à l'époque, il serait inutilisable depuis au moins 5 ans. 2 Go aujourd'hui, on peut se dire que c'est pas mal (quoique c'est la mémoire de portable PC à moins de 500 euros), mais dans 2 ans ce sera un gros handicap aussi bien pour l'utilisation que la revente. Pour 1700 euros,on pourrait quand même espérer un investissement un peu plus durable.
avatar arsinoe | 
Peut-être un solution aux problème de connectiques : J'ai vu qu'il existe des adaptateur usb2 vers PCcard qui semble compatible OSX : http://www.synchrotech.com/product-usb/usb20_to_usb20_expresscards_host_adapter.html Vu qu'il existe toute sorte de PCcard (firewire, ethernet, etc..) c'est peut-être une solution ?
avatar ashitaka18 | 
arsinoe : faut pas abuser, dans deux ans OSX demandera pas 2 GO mini pour tourné au ralenti, on viendra juste de quitté leopard qui demande 1GO pour tourné pépère
avatar arsinoe | 
>arsinoe : faut pas abuser, dans deux ans OSX demandera pas 2 GO mini pour tourné au ralenti, on viendra juste de quitté leopard qui demande 1GO pour tourné pépère Je ne sais pas quel sera le futur, mais si tu regardes bien le passé, la quantité de mémoire vive met un peu plus de 12 mois à doubler. Il y a 2-3 ans 512 Mo était la norme, aujourd'hui c'est 2 Go soit 4 fois plus. Dans 2 ans ? 6 à 8 Go probablement.
avatar arsinoe | 
Pour rappel : Mac Mini en janvier 2005 : 256 Mo Mac Mini en Août 2007 : 1 Go iMac Sept 2004 : 256 Mo iMac Sept 2006 : 1 Go MacBook pro Janv 2006 : 512 Mo MacBook pro Juin 2007 : 2 Go
avatar macbob (non vérifié) | 
@BananaJoe Dans BananaJoe il y a banane… si tu veux du lourd, regarde ta femme (là c'est méchant, je sais mais somme toute tu l'a mérité vu ce que t'a sorti sur Mme) et si ça te suffit pas, je peux passer… 115 kilos ça devrais être assez lourd là ! non ? Grosse banane, tu va le garder ton MBA et tu va même te la péter avec, je vois ça d'ici, oui m'sieur.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@macbob Ton message ne veut rien dire... @tous Le MBA est une daube... Ni plus, ni moins. Vive le gros recul pour quelques millimetres... R.I.D.I.C.U.L.E
avatar Frodon | 
@pim "Je me demande comment ils font pour obtenir des chiffres aussi bas avec XBench 3. Sous Léopard j'ai de bien meilleurs chiffres pour mon MB Core 2 Duo de 2 GHz, avec 120 de score total." Tu veux dire aussi haut? Parce que eux ils ont 170 sur le MB Core 2 Duo 2GHz, soit bien mieux que tes 120... C'est le MacBook Air qui est à 120... Donc ton MB Core 2 Duo 2GHz serait (un poil) plus lent que le MBA malgré ses 300Mhz supplémentaires? @BananaJoe Oui pour de la naïveté c'est de la naïveté! En effet, même durant la Keynote, Steve Jobs n'a JAMAIS dit, ni même laisser entendre que Remote Disc permettait l'usage de DVD Video ou de CD Audio! Au contraire, il a été très clair sur le faite que pour les films et la musique, sans le lecteur externe, c'est iTunes. Remote Disc c'est pour l'installation de logiciel et autres CD/DVD-ROM, et rien d'autre. En effet, voilà textu ce qu'il a dit: [quote=Steve Jobs on Macword 2008 Keynote] So RemoteDisc, that's how we're gonna install software... wirelessly. [/quote] En français ca donne: Donc, RemoteDisc, c'est comme cela que nous installerons les logiciels... sans fil. La preuve par l'image: http://bpresles.free.fr/RemoteDisc.jpg Donc effectivement si tu as cru que tu pourrais lire un DVD Video ou un CD Audio avec RemoteDisc alors même que Steve Jobs ne l'a présenté que comme solution pour installer des logiciels, tu as été très naïf!!!
avatar Frodon | 
@pim Ooops pardon, je me suis trompé de bench :) Perso mes résultats sur mon MB Core2Duo 2GHz de precedente génération (donc bus 667MHz, GMA 950), sont inférieur au MacBook Air (73,86)... Ceci prouve, une fois de plus, que XBench est loin d'être un bon outils de mesure de performances...
avatar Frodon | 
Petite mise à jour, après un nouvel essai j'obtiens 91,12... PS: 73,86 c'etait le score de mon Mac (overall score), pas celui du MacBook Air.
avatar Un Vrai Type | 
@ shoko : Je ne sais pas, mais apparemment, une grande partie des travailleur ici ne peuvent pas porter 2,3kilo durant une journée. Donc tu imagines les sales conditions de travail (à moins que les macusers soient en majorité des handicapés moteurs sans fauteuils... Mais j'en doute)
avatar smimo | 
Pour moi le MBA correspond à l'évolution de l'informatique anticipée par Apple. L'ordi ne devient plus qu'un terminal permettant d'accéder sans fil à des D durs distants, des lecteurs distants, des utilisateurs distants... La solution de stockage interne des données ne servant plus qu'à habriter le système. Vous avez alors une machine qui est certes aujourd'hui un peu cher car d'un design hors du commun, mais qui est amenée à évoluer rapidement. Changez de portable tous les deux ans sans faire de mécanique pour le faire évoluer ! Tout cela est maintenant recyclable !
avatar Liam128 | 
Niveau perfs ça tiens largement la route : ce sont des perfs de portable potable, alors que les dimensions/poids sont plus proches de l'ultra-portable (bien que 13", ce soit trop). Mais il y a vraiment trop de compromis au niveau de la connectique, c'est le principal point noir. C'est vraiment trop de sacrifices pour 5 millimètres, avis perso.
avatar james85 | 
Le test Thumbdrive to MacBook test consiste à transférer 800 Moctets de données à partir d'une clé USB sur le disque dur de l'ordinateur Ce test montrerait donc que le disque Parallel ATA à 4200 tours du MBA serait grosso modo aussi rapide que le disque Serial ATA à 5400 tours du MacBook Pro. Comme tous les débits mesurés par Gizmodo sont inférieurs à 30 MB/s, est-ce qu'ils n'auraient pas plutôt mesuré la vitesse de la clé USB qui justement culmine en lecture à 30 MB/s ?
avatar fredroy | 
Je viens de m'acheter un Macbook air et les doléances publiées ci-dessus n'existent plus : j'ai pu ripper et encoder depuis handbrake :)

CONNEXION UTILISATEUR