[MAJ] Retrouvez notre test du MacBook Air !
Après USA Today, Newsweek et The Wall Street Journal (précédente dépêche) ce sont Gizmodo, Macworld et Engadget qui se sont attaqués au MacBook Air.
Gizmodo a procédé à quelques tests de performance en encodage d'un album en MP3 et d'un fichier vidéo en QuickTime, le temps de démarrage (pas forcément le plus représentatif tant il finit par devenir aléatoire), copie d'un fichier zip (803 Mo) vers une clef USB de 2 Go et duplication du même fichier sur la clef.
Le MacBook Air 1,6 GHz (2 Go de RAM) était opposé à des machines de précédentes générations (Core Duo) équipés de disques dur à 5400 t/mn (4200 sur l'Air) : Mac Book 2 GHz à 1 Go de RAM et MacBook Pro 2.2 GHz à 2 Go de RAM.
Au vu des résultats on se rend compte, sur ces tests tout du moins, qu'un MacBook Air équivaut peu ou prou à un MacBook antérieur à l'arrivée des processeurs Core 2 Duo. Soit un retour à l'année 2006. Mais avec ses 1.6 GHz et une architecture plus récente il ne fait pas de la figuration face à des modèles de 2 GHz et au vu des usages auxquels il se destine le confort d'utilisation devrait être au rendez-vous.
Macworld a aussi conduit sa batterie de tests applicatifs, plus riche que celles de Gizmodo. Le résultat global est plus décevant, l'Air n'y étant confronté qu'à des modèles actuels, équipés de Core 2 Duo. Le site relève que le nouveau MacBook est le plus lent de son panel, après le PowerBook G4 à 1,67 GHz à qui il met tout de même une petite claque.
Gizmodo a réalisé un test avec Xbench, que l'on pourra comparer avec les résultats de sa propre machine. Même test chez Engadget avec Xbench 1.3.
Le site propose également une galerie photos avec une superposition de l'Air avec de précédents portables d'Apple et des modèles de Dell et Sony.
Gizmodo a également ouvert son MacBook Air pour se rendre compte que l'extraction de la batterie était effectivement assez aisé mais avec un nombre conséquent de vis à enlever : 10 pour le chassis puis neuf pour la batterie.
Engadget confirme que le SuperDrive externe conçu pour le MacBook Air ne pourra fonctionner qu'avec ce dernier, ayant besoin d'un surcroit d'alimentation que seul son port USB, boosté, est capable de fournir. Et le recours à un hub USB alimenté ni changerait rien.
Le site produit plusieurs galeries de captures d'écran de la fonction Remote Disc d'installation à distance.
Il donne également des détails sur son mode opératoire. Une autorisation d'utilisation de la machine distante doit être validée à chaque fois sur ce poste (apparemment même si l'option permettant de s'en passer avait été désactivée).
L'éjection du CD du bureau du MacBook Air ne l'éjecte pas sur la machine distante. Alors que si l'on éjecte le CD du poste distant, le MacBook Air demandera une confirmation.
Il est possible de démarrer son Air via un CD distant de Mac OS X mais, en réseau sans fil 802.11g (AirPort Extreme) l'opération a pris 10 bonnes minutes.
On peut visualiser le contenu d'un DVD distant mais pas lire le film qu'il contient. Cette limitation ne toucherait que les DVD du commerce et pas ceux réalisés par exemple avec iDVD.
Impossible de ripper à distance un DVD avec HandBrake, de lire un CD-Audio ou de l'encoder.
Remote Disc ne semble pas pouvoir gérer des supports insérés dans des lecteurs optiques HD (pour peu qu'on ait un PC pareillement équipé).
Après USA Today, Newsweek et The Wall Street Journal (précédente dépêche) ce sont Gizmodo, Macworld et Engadget qui se sont attaqués au MacBook Air.
Gizmodo a procédé à quelques tests de performance en encodage d'un album en MP3 et d'un fichier vidéo en QuickTime, le temps de démarrage (pas forcément le plus représentatif tant il finit par devenir aléatoire), copie d'un fichier zip (803 Mo) vers une clef USB de 2 Go et duplication du même fichier sur la clef.
Le MacBook Air 1,6 GHz (2 Go de RAM) était opposé à des machines de précédentes générations (Core Duo) équipés de disques dur à 5400 t/mn (4200 sur l'Air) : Mac Book 2 GHz à 1 Go de RAM et MacBook Pro 2.2 GHz à 2 Go de RAM.
Au vu des résultats on se rend compte, sur ces tests tout du moins, qu'un MacBook Air équivaut peu ou prou à un MacBook antérieur à l'arrivée des processeurs Core 2 Duo. Soit un retour à l'année 2006. Mais avec ses 1.6 GHz et une architecture plus récente il ne fait pas de la figuration face à des modèles de 2 GHz et au vu des usages auxquels il se destine le confort d'utilisation devrait être au rendez-vous.
Macworld a aussi conduit sa batterie de tests applicatifs, plus riche que celles de Gizmodo. Le résultat global est plus décevant, l'Air n'y étant confronté qu'à des modèles actuels, équipés de Core 2 Duo. Le site relève que le nouveau MacBook est le plus lent de son panel, après le PowerBook G4 à 1,67 GHz à qui il met tout de même une petite claque.
Gizmodo a réalisé un test avec Xbench, que l'on pourra comparer avec les résultats de sa propre machine. Même test chez Engadget avec Xbench 1.3.
Le site propose également une galerie photos avec une superposition de l'Air avec de précédents portables d'Apple et des modèles de Dell et Sony.
Gizmodo a également ouvert son MacBook Air pour se rendre compte que l'extraction de la batterie était effectivement assez aisé mais avec un nombre conséquent de vis à enlever : 10 pour le chassis puis neuf pour la batterie.
Engadget confirme que le SuperDrive externe conçu pour le MacBook Air ne pourra fonctionner qu'avec ce dernier, ayant besoin d'un surcroit d'alimentation que seul son port USB, boosté, est capable de fournir. Et le recours à un hub USB alimenté ni changerait rien.
Le site produit plusieurs galeries de captures d'écran de la fonction Remote Disc d'installation à distance.
Il donne également des détails sur son mode opératoire. Une autorisation d'utilisation de la machine distante doit être validée à chaque fois sur ce poste (apparemment même si l'option permettant de s'en passer avait été désactivée).
L'éjection du CD du bureau du MacBook Air ne l'éjecte pas sur la machine distante. Alors que si l'on éjecte le CD du poste distant, le MacBook Air demandera une confirmation.
Il est possible de démarrer son Air via un CD distant de Mac OS X mais, en réseau sans fil 802.11g (AirPort Extreme) l'opération a pris 10 bonnes minutes.
On peut visualiser le contenu d'un DVD distant mais pas lire le film qu'il contient. Cette limitation ne toucherait que les DVD du commerce et pas ceux réalisés par exemple avec iDVD.
Impossible de ripper à distance un DVD avec HandBrake, de lire un CD-Audio ou de l'encoder.
Remote Disc ne semble pas pouvoir gérer des supports insérés dans des lecteurs optiques HD (pour peu qu'on ait un PC pareillement équipé).
