a priori T-Mobile à déjà reçu une injonction de retrait de vente en attendand le jugement...

Impressionante réactivité ici...on souhaiterait la même chose sur la vente liée de Windows... Etonnant que ce soit Apple qui doive subir les foudres de la justice tandis que le monopole de windows, bien plus préjudiciable, passe au travers... C'est plus deux poids deux mesures, cest une barrique contre une pinte...

@ shenume, l'iphone est un objet hautement desirable et désiré... ce qui n'est franchement pas le cas de windows!! LOL :P

Pourquoi est-ce que ce genre de procès n'a pas lieu au EU ?

shenmue : la vente liée concerne également Apple qui "impose" Mac OS X à l'achat d'un ordinateur avec une pomme... de plus tu as parfaitement le droit de te faire rembourser la copie de windows vendue avec un pc mais en général c'est pas facile !

En tout cas, ça signifie que Vodafone flippe de voir beaucoup de clients captés par TM/DT...

Héhé, ça commence… Bientôt, rien n'empêchera quiconque d'aller acheter ce truc en Allemagne et de l'utiliser, légalement désimlocké, partout en Europe. Ce qui ne peut que nuire à la libre concurrence entre vendeurs européens, et donc obligera Apple à fournir des iPhones désimlockés partout sur injonction européenne.

Kir Kanos: On a deja repondu un tas de fois a ces arguments, mais c'est pas grave. En vrac: Apple fabrique des ordinateurs et y installe ses logiciels fait maison, elle ne vend a personne de licences, fussent-elle OEM, de OS X. Pour ce qui est de Windows, oui tu as parfaitement le droit de te faire rembourser. Le probleme est bien la : les seuls courageux qui ont pu beneficier de ce droit sont ceux qui sont alles jusqu'au proces (qu'ils aient ete conclus par un arrangement a l'amiable ou pas). Enfin pour l'iPhone, oui les pratiques d'Apple sont desobligeantes, et il ne serait pas etonnant que ca et la en Europe on en mette en cause la regularite. (Desole pour les accents).

à Kir Kanos: tu dis n'importe quoi...il n'y a PAS de vente liée dans le cas d'Apple puisque le contructeur et le fournisseur de l'OS sont la MEME entité...la vente liée, c'est justement lorsque deux choses séparées au départ et encore plus sous des entités différentes sont vendues ensemble...Wilkinson a le droit de vendre ses lames avec ses rasoir, mais si demain une société X fabriquait des rasoirs standards et ne vendait dessus QUE les lames wilkinson alors que les lames Gillettes fonctionneraient dessus, alors ce serait de la vente liée...et si en plus, par ce biais, X venait à avoir 90% du marché, il y aurai-t en sus abus de monopole...

Je répète, il est étonnat que l'on veuille s'atquer au couple Itunes/ipod, à l'exclusivité de l'Iphone, mais rien contre windows et sa vente liée interdite pourtant dans la plupart des pays du G7...vraiment, i va falloir m'expliquer comment dans un cas on fait acte de justice, et comment dans l'autre cas on entérrine une situation qui a pratiquement tué toute concurrence et PAS que sur le marché des OS...

Non, pour Windows, on peut parfaitement acheter un PC sans OS (il y en a plein chez les grossistes et chez les revendeurs). Le seul problème est que les gens ne trouvent en supermarché, que les bundles PC+Windows. Et encore, ils peuvent se faire rembourser, même si ce n'est pas toujours évident. Dans le cas de l'iPhone, c'est une vente forcée pure, qui va à l'encontre de toute concurrence. Même sur un PC avec Windows, rien n'empêche de mettre un Linux dessus ! Là, on a pas le droit de toucher à quoi que ce soit et de choisir un fournisseur pourtant [b]capable[/b] de fournir le service. Apple va se faire tirer dans les pieds par la justice et les consommateurs, et ce ne sera pas un mal !

ce qui est incompréhensible... c'est la manière avec laquelle les opérateurs associés à la pomme se mettent dans l'irrégularité ... Ils ne sont pas idiots à ce point, et donc j'ai franchement l'impression qu'ils essayent de faire peur au "simple" consommateur ... La loi est très claire. Désimlockage obligatoire au bout de six mois dans le carde d'une vente liée, et désimlockage immédiat dans le cadre de la vente d'un combiné seul ... Apple est gagnant dans tous les cas, pas Orange s'ils adoptent une tarification clownesque. Orange pourrait lui aussi être gagnant en ... proposant des forfaits pas cher ! tout simplement ! cela réduirait considérablement l'effet "desimlockage".

Hurrican Apple ne vend pas OSX avec Les Mac, il le fourni gratuitement. C'est la grosse différence, puisque dans le cas de windows c(est les fabricants qui l'achètent à microsoft pour ensuite l'inclure dans les prix de vente. En ce qui concerne le couple iPod/iTunes ce n'est pas une vente lié ou un monopole c'est juste un logiciel permettant de faire fonctionner ton iPod. Libre à toi d'utiliser autre chose pour écouter ta musique, mais la gestion de l'iPod nécessite iTunes, ne serait que pour gérer les DRM. Les autres fabricants de lecteur MP3 utilisent aussi des logiciels ou laissent le soins dans le cas de windows à WMP de gérer cela. Pour ce qui est de l'iPhone, même si ca ne me plais pas, il n'y à rien qui empêche Apple de se lier avec un fournisseur exclusif. par contre, la loi oblige Orange à fournir dans ce cas des iPhones desimlockés dès le début de la vente. Si Orange se met en tête de vendre l'iPhone largement au dessus du prix constaté partout dans le monde, style 1000 euros, là c'est clair que ca frôle l'escroquerie et le masquage à peine voilé de vente liée.

On s'en fiche de la vente liée de Windows dans un sujet qui concerne l'iPhone ! Ce qui est intéressant ici, c'est de constater que des actions légales se mettent en place contre la vente liée iPhone/opérateur donné.