j espere qe l interface si cela ce confirme ne va pas "bouffer" trop de ressources processeurs avec tous leurs trucs pleins de couleurs de lumieres de transparences..........

« moi j’en connais un qui doit aimer les acides et autres joyeusetés... »<br /> En revanche, il ne doit pas trop aimer l'orthographe ! :)

tautologie powa.

Tautologie POWA.

@ Porcinet : c'est pire que ça ...

Trop de fonctions et de choix = perte de temps. Le finder actuel est très bien et fonctionnel. Il ne lui manque qu'un bon système de prévisualisation des images. En plus on y est habitué. On verra bien ce que çà donnera, et peut être que le nouveau finder m'enthousiasmera, mais je suis assez sceptique sur le sens que prends le développement chez apple. Un windows, çà suffit. Par contre, +1 @le gallou, j'attends toujours iLife et iWork

pfiuu, y a des commentaires, on dirait des gens malheureux mais malheuuureuuux tout va mal, le monde va vers le déclin, le soleil meurt et les plantes disparaissent, nous somme sur le bord de l'extinction, les ordis deviennent nuls et os X va dans le "mauvais sens", bohouhououu tant de laAAarmes ho hé bon ! le 64 bit à toutes les couches d'os X , VOUS ALLEZ en profiter tôt ou tard, les actuels cpu dans les macs sont 64b, le moindre programme 64b qui passera entre vos mains et vous aurez un gain de perf ne parlons pas de la mémoire, mon propre mac a 4.5go , le 64b permettra à un logiciel d'exploiter d'avantage cette mémoire cela va aller vite. core animation c'est encore un moyen de déporter ce qui avant été calculé par le cpu dans la carte vidéo : + de perfs, + de sucre il est intéressant de remarquer que vous prédisez le futur comme égal au présent, je m'explique : si par exemple ilife 07 ne sort pas en janvier, vous prédisez donc que c'est la fin. Le futur étant conditionné à votre présent, il n'y aura plus jamais de nouveau iLife, c'est la fin, Apple n'est plus intéressé, vous avez vu le futur, c'est "iphone" et pis c'est tout. mais l'iphone ce n'est que juin, septembre y aura d'autres trucs, en plus du leopard, et y aura novembre, janvier, etc. plein de mois pour sortir des produits pour mon porte-monnaie (qui est TRES gros et apple le sait, je lui ai dit dans une petite lettre) bref, la société suit SON rythme (qui n'est pas le votre mais celui qu'elle a déterminé pour l'ensemble de ses clients). en attendant, revenons à nos félins, Leopard m'intéresse MOI (la personne qui est plus importante que Steve et Vous) pour xcode 3, le 64b et zfs, pour commencer. _tout_ va bien.

> rappelez-vous, certains avançaient encore >récemment que la 4.9 était la dernière version et >qu’Apple ne savait plus compter après 9<br /> je ne sais pas qui étaient ces "certains" (certainement les même "ILS" que dans X files) mais beaucoup de personnes, dont moi, disaient sur macgen (et tuaw) que c'étaient de la _bêtise_ (le texte ne permet pas de retranscrire le niveau d'arrogance et de mépris). évidemment qu'apple pouvait faire un .10 , un .11 , un .364milliards de gazillons XB . ca n'a jamais été un chiffre décimal un numéro de version ! etc. <br /> bref : tant mieux, et tout va bien.

juste un truc, on pourrait me dire quels sont les avantage des piles?<br /> j'en vois aucun...

@La Grognole : justement l'avantage de Pages c'est d'être différent de M$Word et ses clones, quel intérêt de faire un Word-bis ?

Les piles sont beaucoup plus pratiques que les batteries spécifiques, car standards. Ma femme a un APN qui fonctionne avec des batteries standards ou avec des piles et c'est génial et pratique quand on a pas de prise de courant à proximité pour recharger les batteries. Voilà, voilà...

Steve a jusqu'au 31-12-2007 pour sortir iLife 7 et il peut même le sortir après en 2008 si ça lui chante. Ça n'amuse pas qu'Apple de faire coïncider leur version de programme avec l'année en cours. Ils ont juste envie de ne plus suivre cette règle.

@Dr Fatalis (et d'autres) Apple se moque complétement de ses utilisateurs mac "historique" Dis-donc, rien ne t'empêche de garder ton System 6 ou 7 sur ton Mac SE... Rien ne t'oblige à suivre _toutes_ les évolutions du système et des applis si celles-ci ne te conviennent pas. Pour aller de l'avant, il faut du changement. Et le changement satisfait certaines personnes et en déçoit d'autres, c'est normal. Et n'oublions pas que ces changements d'interface (la 3D et tout le bazar) son une volonté de pas mal d'utilisateurs qui veulent plus de simplicité et de lisibilité. C'est clair que, perso, je ne voit pas ce que ça va changer pour la plupart des utilisateurs Apple de longue date (a part un court apprentissage), mais s'il faut passer par là pour aller de l'avant, pourquoi pas? Et de toutes façons, il n'y a pas de solutions pour que _tout le monde_ soit un jour satisfait, à part la personnalisation à 100% de l'interface et des applis (vous avez dit "OpenDoc"?)

si je comprends certaines réactions: - Apple propose Léopard sobre: pas assez "moderne" et flashy face à vista - Apple propose un Léopard qui pête: trop superficiel - Apple renouvelle son finder: le finder actuel est bien - Apple ne renouvelle pas son finder: le finder actuel c'est le mal - Apple fait évoluer son OS: c'était mieux avant<br /> - Apple fait évoluer son OS doucement: apple n'innove plus - Apple fait de logiciels simples d'utilisation: c'est simpliste - Apple rajoute des fonctionalités étendues: c'est l'usine à gaz Je vous en prie, pour ceux qui arrivent à être en accord avec tous ces propos en même temps...passez sur Dell...

Très bon le coup des piles! :op

lol@shenmue C'est vrai que c'est fatiguant toutes ses plaintes continues.... Léopard n'est pas sorti et ça se plaint déjà. J'trouve qu'Apple arrive à nous surprendre agréablement depuis plusieurs années et dès qu'un produit est en retard ou pire, suspendu (ilife) c'est la mort... ilife 06 est complet dans son genre, iwork pareil, j'utilise keynote ET pages tous les jours. Pour taper bêtement du texte, text edit me suffit. Je n'attends pas léopard particulièrement cat tiger est très abouti pour mon utilisation. Pourtant c'est certains que je passerai à l'os suivant car apple ajoutera ce petit truc dont on a envie. Et qui malgré les railleries, est bien utile (qui a dit dashboard?).

@shenmue : PTDR !!! Tu as tout à fait raison... Y en a pas un qu'est d'accord ! Sauf sur un point : ils voient tous midi à leur porte ;-)

Et alors..., tous les avis sont les bienvenues si ils sont argumentés. Chacun fait son choix ensuite. C'est ça, la liberté.

@le Gallou Arretez de dire que Leopard n'apporte rien pour vous appart XCode... c'est vraiment que vous vous interessez pas a la programmation car pour l'instant apple n'a révélé que trés peu de poudre aux yeux (Space et Time Machine?) et beaucoup d'évolution pour les developers: Objective C 2.0 avec tout se que sa apporte (Garbage collection!) Les nouveaux API (PDF, capture de photo, Quicktime...) Les framework existant optimisé<br /> Des nouveaux frameword (CoreAnimation si vous l'avez vu a l'oeuvre dans de vrais application, c'est vraiment le pied) ... Je dis pas que je connais tout de leopard, mais au moin je me permet pas de le critiquer sans savoir juste pour le plaisir de critiquer.

Désolé de vous couper dans votre débat mais je me devais de réagir sur la forme: je m'explique. Il y a 5 jours on avait le droit en gras dans les nouvelles à un joli avis (je ne reviendrais pas sur le bien fondé mettre les avis en gras) concernant: Une bonne rumeur Mac en cinq étapes. Cet article est toujours au jour d'aujourdhui en "une" trônant fiérement à coté de sa mise en pratique (cf article au dessus). Peut-être ai-je mal compris le ton employé dans la notice et fallait il y voir l'arrivée d'un ThinkGeneration... Je n'ai rien contre l'un au l'autre des articles mais la cohabitation des deux me déçoit beaucoup. Première décéption, il en fallait bien une espérons qu'elle reste isolée...

Vivement que Leopard arrive. Que les possesseurs de proco 64bits puissent enfin en profiter! J'ai vraiment hâte de passer à Leopard!!!

@Oomu Ok avec toi, le 64 bits permettra de meilleures performances de l'OS et plus de memoire. Mais, combien de personne ont plus de 2Go, et ont besoin de plus de performance pour faire un tableau ou une lettre. Le 64 bits ne peut intéresser qu'une petite frange d'utilisateur. (Rappelle-moi combien de RAM Apple met en standard dans ses machines).<br /> La performance, c'est en premier la qualité de programmation du logiciel. Pages est particulierement lent. Aperture vient à peine d'etre un peu plus rapide. Conclusion les utilisateurs migrent vers d'autre logiciels.<br /> iLife07 : personne n'a dit que parce que iLife07 n'est pas paru que Apple ne sortira pas d'autre iLife. Par contre, je dis que c'est un faux iLif07 car octobre c'est iLife08 en fait. Et je dis que les utilisateurs passent vers d'autres produits suite au sommeil d'Apple. (j'ai pris Lightroom et pas Aperture, et mis iPhoto dans la poubelle). j'ai gardé Pages car j'ai très peu de besoins en volume, sinon je serai sur Nisus. Je rejoins assez @Dr Fatalis. Apple c'est iPod, iPhone, machines pro pour le cinema et la video, itunes, et à la fin les macs pour l'usage courant (bureautique...). @Neckaros Vous voulez dire que Leopard serai qu'une release pour developpeur Objective C2.0 API. C'est important, mais les developpeurs c'est combien de machines vendues. @Neckaros tant qu'Apple ne fait pas d'annonce de nouvelles fonctions, je ne peux que juger que sur ce que l'on connait. Je ne signe jamais de cheque en blanc. <br /> Je suis inquiet pour Leopard. Je rappelle que Tiger avec frontrow, dasboard, spotligth n'a rien apporté dans la gestion classique. (pas de tableur, pas de concurrent contre Microsoft Word). Donc, aucune chance de remplacer massivement un PC sur le bureau de la secrétaire, du cadre. Au sujet du retard, j'ai peur que ce soit pour bien voir Vista et contrer Vista dans ce qu'il a de pipo effet en tout genre. Que pensez-vous de cette hypothese. Le retard pour cause d'iPhone pourrait bien juste une excuse.

Hors sujet Je publie sur plus d'une dizaine de forum/mailing list sans probleme avec les accents sauf avec macgene, Ici. J'ai pris UTF8 dans mon dernier message au lieu de Latin 1 dans les pref Safari. Toujours pareil. Horrible. le forum macgene indique latin1 et utf8 Et en plus sur macgene, il n'y a pas moyen de corriger son texte apres publication. <br /> Quelle solution vous prenez pour les accents dans macgene. Passer en direct voir mon email sur http://www.legallou.com/

J'ai un Powerbook G4 1,3Ghz avec 1,25Go de RAM et je trouve qu'utiliser dashboard quand on fait tourner d'autres applications, c'est très lourd et ça fait ramer l'ensemble. Je désactive donc la plupart du temps ces "gadgets", pourtant pratiques mais la touche F12 est trop proche de celle d'exposé que j'utilise le plus... Donc vive "dashboard killer" et je fais confiance à Apple pour sortir un léopard super mais je pense qu'il faudra que je passe à un Macintel... Si possible tactile.

Je suis assez content que le système soit repoussé. Et n'oubliez pas un truc : quand je montre un Mac à un ami sous PC, le SEUL TRUC qui l'intéresse dans Mac OS X c'est pas d'avoir ses données protégées, de n'avoir aucun virus ni spywares, pas d'avoir Spotlight (la meilleure invention d'Apple), de se connecter à internet par Wifi sans avoir de license en informatique, ni même d'avoir un système natif PDF... Le seul truc qui bluffe les gens sous PC c'est L'ANIMATION DU DOCK !!! L'effet génie et l'agrandissement. Alors si Apple nous bourre le système de ces animations, ça ne me dérange pas. On peut toujours les désactiver et ça sera optimiser (pas comme Vista). Par contre, ça ramènera plus de gens sur notre plate-forme et moins d'amis qui nous diront : comment j'ouvre ton PDF sur mon PC ? Car moins il y aura de gens sur Windows, moins on nous imposera Windows pour accéder à certains sites ou louer de la vidéo à la demande. Pour la petite histoire, des vendeurs au rayon informatique de la Fnac des Halles, en lisant la notice de vente de Vista, disaient devant moi : « Des gadgets pour la Météo et la Bourse : ils sont forts chez Microsoft ». Je leur ai fait remarquer que les machines Apple premier prix à 3 mètres de leur comptoir faisaient la même chose depuis des années sans ralentissement et sans vendre un système à 350€. Et qu'ils feraient mieux de changer de métier et vendre des glaces.

=> "Je rappelle que Tiger avec frontrow, dasboard, spotligth n’a rien apporté dans la gestion classique. (pas de tableur, pas de concurrent contre Microsoft Word). Donc, aucune chance de remplacer massivement un PC sur le bureau de la secrétaire, du cadre." C'est quoi cette histoire ? Depuis quand un OS est attaché a une suite bureautique ? Windows et Office sont vendu séparément. Tu peux très bien acheter Office sur Mac, comme tu achèterais Office pour windows.

Juste un petite réaction pour tous ceux qui critiquent déjà Leopard alors qu'il n'est même pas sorti. Apple n'a jamais débarqué chez moi avec des tireurs d'élite en me menaçant de mort si je n'achetait pas leur tout dernier système. Jamais personne ne m'a obligé à quoi que ce soit et c'est la même chose pour vous. Alors arrêtez les expressions telles que "on est des vaches à lait", "de la poudre aux yeux", "140 euros la mise à jour pour 3 effets graphiques". Personne ne vous oblige à vous jeter sur Leopard à sa sortie. Si il ne vous plait pas, ne l'achetez pas et attendez Mac OS X 10.6. C'est aussi simple que ca et au moins, ca nous épargnerait vos coups de gueule. Jonathan

@Joker C'est quoi cette histoire ? La votre qui avez lu un peu vite. La phrase dit que Tiger avec frontraw, dasboard, spotligth n’apporte rien dans la gestion classique. C'est à dire qu'Apple aurai mieux fait de développer un tableur plutôt qu'un front raw. Ceci dit, si il n'y a pas synchronisation entre OS et suite bureautique usuellement en informatique. Leopard le fait puisque pas de iLife07 iWork07 en janvier. Ce qui est stupide. En quoi Core animation est important pour faire un tableur ?

@ jonathan - faux si tu veux la nouvelle version iLife iWork tu dois prendre Leopard. C'est clairement sous-entendu dans le discourt d'Apple. Je veux bien accepter pour profiter d'une nouvelle generation de logiciel utilisant du 64bits d'avoir l'obligation d'achat d'un nouvel OS, pas pour une simple mise a jour bureautique.

=> "Leopard le fait puisque pas de iLife07 iWork07 en janvier." <br /> Et si Apple avait enfin compris (comme Microsoft il y a quelque années) que les datent dans les logiciels c'est ridicule ?

=> "Et si Apple avait enfin compris (comme Microsoft il y a quelque années) que les dates dans les logiciels c’est ridicule ?" Ce serai une bonne chose. De meme que de vendre Pages seul, ou iPhoto seul. Mais, je ne crois pas à cette raison. D'une part, Steeve a trop besoin de "frimer" pendant son Mac show de janvier, donc choix de la release annuelle. D'autre part, un produit comme Pages (plutôt bien) a trop besoin de performance pour percer vraiment, donc serai sortie depuis longtemps. Uniquement une sortie de Pages obligeant l'achat de Leopart me semble vrai, soit un stupide marketing, ou un codage complet nouveau de Pages en 64bits. Voyez-vous d'autres raisons possibles ? Mais cela laisse un doute sur les autres logiciels iLife iWork. Tous serai-t-il avec un codage complet 64bits ? Je ne vois pas l'interet pour iPhoto logiciel familial. Garageband (je ne connais pas) ? Pourvu que je me trompe, mais je croie plus au lien Core Animation obligatoire pour tous les logiciels, donc Leopard obligatoire. Le but, frime Steeve annonce, et argument avant vente, et frime air du temps. En attendant, 2007 devait etre fantastique a dit Steeve, et c'est un an de perdu pour les logiciels. (sauf professionnel cinema).

@Dr Fatalis :"sans la liberté de blâmer, il n’est pas d’éloges flatteurs"<br /> Certes, mais faudrait-il que la critique soit constructive. On assiste souvent à une descente en flammes gratuite, et la seule raison est que celui qui écrit prend son cas personnel pour une généralité, et qu'il sait tout mieux que tout le monde. Il sait même comment sera Leopard alors même les développeurs ne verront qu'une version beta dans un mois.

Ne mélangez pas tout. iLife et iWork ne font pas partie du système. Et si vous râlez, regardez les 90% du reste du monde avec leur système à 550€ (version intégrale 1 utilisateur). Tout ça pour avoir les gadgets (copie des Widgets), leurs périphériques qui ne sont plus reconnus et leur machine qui ralentit...<br /> Pour ce qui est de la suite logicielle iWork, pour l'instant j'utilise NeoOffice qui fonctionne impeccablement et dont le tableur me permet de travailler nativement connecté à la base de données MySQL de mon bureau. Essayez de faire ça avec Excel !

Enfin, j'ai compris quelque chose. En effet, les gens qui râlent ici ne le font pas par mauvaise foi, mais pour se rassurer. C'est humain, pour éviter d'être déçu, on s'attends au pire, comme ça, pas de mauvaise surprise. Des études ont été faites, dans l'inconnu, l'homme s'attends toujours au pire (tout comme les animaux d'ailleurs!). Donc de râler, c'est un peu une forme de "défense" envers l'inconnu qui arrive (en l'occurrence Léopard ). Sinon, je suis aussi d'accord pour dire que personne ne vous mettra le couteau sous la gorge pour acheter Léopard, iWork 0X ou iLife 0X...<br /> Moi, j'ai un iBook et pas de boulot. Quand Léopard sort, j'aurai peut être un boulot et les moyens de me payer un MacBook Pro avec Final Cut dessus (que j'utiliserai pour mon boulot justement...), et je le ferai certainement (si les moyens sont là...), mais mon iBook restera figé avec son Tigre (peut être 10.4.10?) et certainement donné ou revendu pas cher à un étudiant (ceux pour qui est conçu ce portable à mon avis), c'est pas plus compliqué que ça! Maintenant, mon iBook avec iLife 06 me sert beaucoup (tout le temps même) et je n'ai absolument pas besoin de passer ni à Léopard, ni à Final Cut (iMovie me suffi amplement!)...

@Michel Poulain, tu dis "Ne mélangez pas tout. iLife et iWork ne font pas partie du système." 1 - Donc, ne compare pas dans ton texte avec le prix de Vista. Le sujet n'est pas les utilisateurs mac vont-ils migrer vers Vista. Je pense qu'aucun d'entre nous va quitter Apple. Nous discutons la pertinence des annonces (ou non annonce) d'Apple, et de sa stratégie.<br /> 2 - Apple a pris la descision de lier iLife et iWork avec Leopard, ta phrase est mis à mal par Apple. 3 - Tu utiles NeoOffice, donc tu vas vers mon analyse. Les utilisateurs faute d'amelioration des logiciels Apple, hors OS et pro, migrent vers d'autres logiciels, donc perte de revenu logiciel pour Apple. L'un des intervenant a dit que Leopard donne des outils developpeur, Ojectif C 2.0, xCode, Core animation, Une hypothèse serai, alors, qu'Apple garde que l'OS et se retire des logiciels. Pourquoi pas. Cohérent avec les keynote de Steeve, et aussi dit par un autre intervenant : l'importance serai "iPod, iPhone, mac pro movie, le reste bof". Ce serai lamentable, car Apple fait des logiciels bijoux d'ergonomie.

@legallou: Je ne critique pas du tout la possibilité de dénoncer les fonctions annoncées. Je dis juste qu'il ne faut pas critiquer l'OS si on n'en connait pas encore le contenu. On te demande pas de faire un chèque en blanc, l'OS n'est pas la avant octobre et pas de pré-commande! Dailleur personne ne sera jamais obligé d'acheter Leopard. Dailleur la remarque comme quoi iLife et iWork seront dépendant de Leopard n'existe pas, il parrait juste que des options et des petits plus seront "Leopard Only" Pour ce qui est d'un OS developer only, je précise que les béta sont pour les developer seulement... Et je précise aussi que se sont les developers, grace aux outils apple, qui developent les logiciels que nous utilisont tous les jours. L'OS en lui meme sa ne fait pas tout.

> Annus Horribillis : je me demande comment tu as fait pour avoir une license OEM (OS Original Equipment Manufacturer = système livré déjà installé par le constructeur) avec une vieille machine de 4 ans ! Si c'est pour te vanter de pirater des logiciels, tu te trompes de site. D'un autre coté, si tu te fous de la loi (relis la licence OEM non transférable), tu aurais pu avoir ta licence pour 0 Euros en cherchant un peu mieux sur Limewire. ;-) <br /> Pour mon point de vue négatif qui n'éclaire aucune lanterne, ton point de vue positif, n'éclaire aucune lanterne non plus. ;-)

merci Wolf, le passage de Safari en UTF8 n'a rien changé. Je rappelle que c'est seulement sur macgene que j'ai le souci, les accents sont bons en 8859-1 ou UTF8 sur la dizaine d'autres forums où je participe. J'ai aussi regarde mon profil dans macgene. Rien vu d'anormal. Le fait que j'ai un OS US aurait un impact sur macgene et le profil ?

rappelez-vous, certains avançaient encore récemment que la 4.9 était la dernière version et qu'Apple ne savait plus compter après 9. Espérons que cette ultime version sera entièrement aboutie.