Pas de CanalPlay pour le Mac

Vincent Absous |
La Vidéo à la demande, c'est la grande affaire du moment. Les chaînes se lancent d'ailleurs, histoire d'éviter aux opérateurs du satellite ou du téléphone de prendre toute la place. Canal+ vient ainsi de lancer son propre service de VOD (Video On Demand), baptisé CanalPlay. Avec CanalPlay, l'internaute peut acheter des films (le catalogue compte pour le moment trois cents références) et les regarder avec une qualité approchant celle du DVD. Pour l'heure, le film est vendu 3 € (4,99 € après la période de lancement). Belle idée ? Certainement. Sauf que les utilisateurs Mac sont — une nouvelle fois — exclus de la fête : les films sont protégés, évidemment, et le système retenu est celui de Microsoft, lequel n'est compatible qu'avec Windows Media Player 10. La dernière version Mac du lecteur multimédia de Microsoft porte le numéro 9. Tant pis.
Tags
#VOD #CanalPlay #Canal+
avatar Anonyme (non vérifié) | 
a partir du moment ou un prestataire opte pour des technos MS, il n'aura pas un seul € de ma part.
avatar Le Vendangeur Masqué | 
Aucune importance: ça ressemble exactement au lancement de la musique en ligne il y a quelques années. Du windows only, des drm ultra restrictifs, et des tarifs prohibitifs. Ca n'a jamais décollé jusqu'à ce qu'Apple débarque avec son iTMS. Pour la vidéo en ligne ça va faire exactement pareil. L'histoire se répète, et franchement chez MS ils doivent avoir les boules de se faire laminer par Apple à chaque fois...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
D'année en année, Canal+defric me déçoit de plus en plus. Pouark !!!
avatar eek | 
le film n'est pas vendu, il est loué...
avatar vintz72 | 
Trop cher, techno de merde. -> poubelle
avatar Charles | 
canal+ qui n'est pas philanthrope et encore moins idiot a simplement choisit une platforme qui touche 90% du parc informatique donc des utilisateurs. Ceci dit je reste persuadé que d'un point de vue social, les clients de canal+ sont plus à même d'avoir des macs.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
>Charles Ils ne sont pas philanthropes et donc auraient du choisir une techno qui leur permettait de toucher 95% du marché, non ?
avatar chris | 
5 € pour louer un film !! A ce prix là je ne met plaint pas que ce ne soit pas compatible Mac, je préfère aller à mon vidéoclub :-p
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Mais d'ailleurs, pour ceux que ça intéresse, n'y aurait-il pas moyen de visionner tout de même par l'entremise de MPlayer ou VLC ?
avatar Charles | 
@DrakeRamore euh c'est pas le cas ? au moins 90% des pocesseurs d'ordis ont windows et parmis eux 100% ont la techno WMP, non ?
avatar NautileBleu | 
> gros con Non, car seul WMP 10 pour Windows sait utiliser les DRM !
avatar lizuel | 
5 € pour louer un film même pas en qualité DVD, uniquement pour 24H, et être contraint de le regarder sur son PC (à moins d'avoir une installation PC home-cinéma) car je doute qu'on puisse le graver dans un format autre pour la lecture sur une platinede salon (à cause des DRM et de la limitation à 24H) : bonjour le rapport qualité prix de la séance de ciné.
avatar jep | 
D'après la newsletter de l'ADUF (Association des Utilisateurs de Free), il est stipulé que VLC sait lire ce format (.wmv). Et ils vont plus loin en affirmant que le FreePayer étant basé sur VLC, il suffit de l'installer (FreePlayer) sur l'ordi, et via la Freebox, projection sur la télé au lieu de l'ordi ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
JEP....on t'a dit "DRM", "DRM", "DRM", c'est rentré ?
avatar Sylvain | 
Ils ont un business plan pour leurs trucs là ? Déjà que s'abonner à Canal+ pour 31.90 Euros par mois au prix de la location de film à côté ou en ligne pour des films beaucoup plus récents n'a à mon avis pas beaucoup d'intérêt (sauf si on est fan de foot), mais alors la location à ce tarif et avec autant de restrictions... C'est le Pressplay de la video ! Va falloir en faire du marketing !!! Que ceux qui se souviennent de Pressplay lèvent le doigt
avatar Anonyme (non vérifié) | 
>Charles Ce que je voulais dire, c'est : Si ils sont mercantiles, pourquoi se limitent-ils à 90% du marché alors qu'ils pourraient en atteindre 95% en utilisant une autre technologie ?
avatar bompi | 
En dehors de l'intérêt ou non de cette nouveauté commerciale, on voit l'intérêt de Mac OS X86 : on pourra aisément utiliser des applications MS "à la marge", sans avoir à se casser les pieds à utiliser Windows (WINE y pourvoira).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ben oui, comme ça tout le monde se contentera de solutions propriétaires MS et on sera tous contents... Je vois pas où est l'avancée, j'y vois plutôt une reculade moi...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Vivement qu'Apple sorte une petite boiboite en wifi <i>802.11n</i> à connecter sur la télé, avec un service en ligne de location de films en H.264 visionnables en streaming sans avoir à attendre la fin du téléchargement...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Aucun intérêt Je loue un DVD à 2,5 € Son 5.1 et vidéo HD
avatar tokamac | 
kraplaud, ton DVD a le 5.1, mais il n'est pas HD, il fait 576 lignes. La HD fait 720 lignes (le second format HD fait même 1080 lignes). Elle n'est visionable nativement que sur un grand moniteur ou une TV HD. Les films à la location ne seront HD que lorsque les disques et les platines seront DVD-HD ou Bluray. A l'inverse, un service de téléchargement peut être directement HD, et il serait intéressant à ceux qui n'ont pas un <i>Video Futur</i> en bas de chez eux.
avatar Zongo | 
Oui bah en l'occurence le nombre de ligne on s'en fou. Vu que le dvd satandard est on ne peu meilleurs que cette grosse merde de WMP question qualité vidéo.
avatar Charles | 
@Drakeramore et bien nous sommes d'accord :) cette affaire me fait un peu penser à Fnac musique, on critique leur choix de DRM mais qui d'autre que microsoft s'est proposé à eux ? Apple ne veut pas partager/licencier sa technologie de DRM. Donc canal+ avait elle vraiment le choix ?
avatar tokamac | 
Faut pas être de mauvaise foi quand même. Le WMV10 HD est de bien meilleure qualité qu'un DVD en MPEG-2, et les HD-DVD seront à cette norme (en plus du H.264, au choix). Bien entendu, il faut avouer que : 1/ le WMV limité à la version 9 non DRM sur Mac est totalement pourri. 2/ Je doute que CanalPlay propose ses films en HD. Donc oui, cette boutique est nulle.
avatar Charles | 
bon ceci dit, qu'est ce qui empêche donc microsoft de faire un wmp avec drm sur mac ? c'est si compliqué que ça ?
avatar tokamac | 
Qu'est-ce qui empêche Microsoft de faire un MSN Messenger sur Mac qui ait les mêmes fonctions que la version PC ? Qu'est-ce qui empêche Microsoft de faire une suite Office Mac plus rapide qu'Office XP... dans Virtual PC ? Qu'est-ce qui empêche Microsoft de porter sur Mac les bibliothèques graphiques WPF/E de Vista mais avec l'accélération matérielle et le support de la 3D ? ... Évidemment que ce serait simple pour eux de porter WMP 10 sur Mac avec support HD + DRM, c'est juste que c'est délibéré ! Y a qu'à voir les développeurs de tierce partie qui ont réussi à intégrer l'audio et la vidéo dans des clones en shareware de MSN Messenger ! (<b>aMSN</b>) Ou les entreprises comme <b>Flip4Mac</b> qui ont carrément apporté l'encodage WMV dans QuickTime là où MS n'a jamais proposé la moindre possibilité, ou encore la lecture des fichiers Windows Media de bien meilleure qualité dans VLC que dans WMP Mac !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Canal+, télé faite par des riches, regardé par des riches ....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
OK, en fait Canal+ avec cette offre concurrence davantage les sites de Cl_lL que les boutiques de location de films...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bof, bof... DVD neuf à partir de 7.99 €. DVD d'occase à partir de 3.99 €, location à partir de 2.00 € par jour, voire moins des fois selon les forfaits. Alors un turc comme ça, surtoût pour 4.99 €/jour, il peuvent se le mettre DansRectumMerdum.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est de la faute de Microsoft !!! Ces escocs ont du faire pression sur CanalPlus du genre "Si vous voulez limiter la lecture vos séquences dans le temps, il y a pas mieux que le WMV" et comme par hasard, ces pourris ne développent le wmv et wma protégé que pour Windows histoire de mettre du discredit aux autres plateforme (Mac OS X et Linux) surtout chez les lambdas !
avatar pick | 
"Si vous voulez limiter la lecture vos séquences dans le temps, il y a pas mieux que le WMV" Waw ! Ça, ça fout la pression !!
avatar nicogala | 
>Tokamac : "Le WMV10 HD est de bien meilleure qualité qu’un DVD en MPEG-2, et les HD-DVD seront à cette norme (en plus du H.264, au choix)." Je sais pas mais à mon avis les fichiers proposés seront un encodage d'un DVD non ? Ou alors ce sont les majors qui proposeront/diffuseront des fichiers encodés en "qualité supérieure" (sans préciser HD ou pas) à partir des sources...?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Cher Anti crotte soft, Faut arrêter de croire que Microsoft passe sa vie à ne réfléchir qu'à la nouvelle manière d'emmerder Apple. On comprend les développeurs de Canal + pour cette première approche, (en attendant que les Linnuxiens leur crachent aussi à la gueule). Tu veux pas non plus qui s'excitent pour les possesseurs d'Amiga et d'Atari ? Vaux mieux sortir un concept dispo sur la plate-forme majoritaire et tester le bébé. Si au lieu de perdre ta salive tu allais donner un coup de main à l'équipe des développeurs de Canal + ? Ah, pardon, tu ne sais que conduire ta moto-crotte...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Avant de râler, lisez au moins l'offre de Canalplay : "Qualité entre le VHS et le DVD" (qualité divx 2003, je suppose) " une fois la première lecture activée, il vous reste 24 heures pour visionner le reste du film" Autant le dire tout de suite, c'est archi nul et très cher (5 Euros) car vous ne serez jamais propriétaire du film. Alors, que cela ne soit pas "dispo" sur Mac est une excellente nouvelle. J'ai bien aimé la mention canal+defric !!! J'espère aussi Canal+debide

CONNEXION UTILISATEUR