L'USB4 devrait se démocratiser en 2024 avec des puces moins onéreuses et mieux intégrées
Nous en parlions récemment, l'USB4 offre de meilleurs débits que les différentes itérations de la version 3.x de la norme, et se permet même de dépasser le Thunderbolt 3 (ou 4). Et cette évolution devrait (enfin) se démocratiser en 2024, avec l'arrivée de Phison sur ce marché.
Pour bien comprendre cette nouveauté, il faut parler chiffres : l'USB 3.x existe essentiellement en trois variantes. La version d'origine autorise un débit de 5 Gb/s (500 Mo/s au maximum, à cause du codage choisi, 440 Mo/s au mieux en pratique) et est parfois nommée USB 3.2 Gen. 1. La seconde évolution, notée USB 3.2 Gen. 2, permet 10 Gb/s (environ 1 200 Mo/s, le codage n'est pas le même, vers 1 Go/s en pratique) et la troisième, l'USB 3.2 Gen. 2x2, monte à 20 Gb/s (à peu près 2 Go/s) mais n'est pas compatible avec les Mac.
L'USB4, plus moderne, a deux avantages : un débit de 40 Gb/s (4 Go/s en théorie, environ 3,2 Go/s en réalité) et une compatibilité très large. Les périphériques USB4 fonctionnent en effet avec les différentes itérations de la norme USB (vous pouvez techniquement les brancher sur un iMac de 1998) mais aussi en mode Thunderbolt.
Une puce compacte à bas prix
La puce annoncée par Phison, qui devrait être présentée au CES, est un contrôleur de type UFD, une technologie dont nous avons parlé lors du test des « clés » de Transcend. La PS2251-21 (U21) (son petit nom) regroupe en effet dans une seule puce un contrôleur USB4 et tout le nécessaire pour prendre en charge la mémoire flash dans un SSD externe ou même une (grosse) clé USB. C'est une évolution intéressante : l'unique puce USB4 employée actuellement (comme chez OWC), l'Asmedia ASM2464PD, n'est qu'un contrôleur USB4. Avec cette dernière, il faut donc intégrer deux composants (la puce USB4 et le contrôleur du SSD) alors que la solution de Phison se limite à une seule puce.
Phison annonce des débits théoriques de 4 Go/s, mais même si les fabricants intègrent de la mémoire moins rapide, l'USB4 amène un avantage sur les Mac Apple Silicon (compatible USB4) : la possibilité de dépasser 1 Go/s. Car comme Apple ne prend pas en charge l'USB 3.2 Gen. 2x2, il y a un « trou » dans les gammes : les modèles compatibles tels que le Crucial X10 Pro sont bloqués à 1 Go/s et il faut passer sur des SSD externes bien plus onéreux pour franchir cette limite.
L'USB4 arrive enfin : test du boîtier ZikeDrive, pour un SSD externe plus rapide
Dernier paragraphe je pense qu’il manque un zéro a : « Phison annonce des débits théoriques de 4 Go/s, «
Edit : non c’est bon j’ai relu au temps pour moi
@Encoreplusgrincheux
4Go/s ça correspond au 40Gbit/s
40Go/s ce n'est pas encore d'actualité en externe.
@maxou56
4Gb/s ça fait 3,2Go/s on est plus proche de 3 que de 4…
@VincentGouv
"4Gb/s ça fait 3,2Go/s on est plus proche de 3 que de 4…"
????
Je parlais de 4Go/s qui correspondais aux 40Gbit/s de l'USB4.
4Gbit/s ça fait environ 500Mo/s pas 3.2Go/s.
Je pense que tu voulais dire que 32Gbit/s était égal à 4Go/s ou GB/s, donc 40Gbit/s devrait donner 5Go/s, mais il y a une "perte" avec le codage.
@maxou56
Je me suis en effet emmêlé les pinceaux.
4Gb/s fait en effet 500Mo/s
Et 40 font bien 5Go/s…
C’est juste que la correspondance entre bit et octet avec un coef 10 au lieu de 8 me paraissait étrange (et j’ai inversé / et * dans mon calcul 😱).
Et en effet, undébit plus élevé implique souvent plus d’erreurs donc le débit sera moindre… Donc potentiellement que 4Go/s… d’où coef 10 trompeur…
vivement donc Thunderbird 5 pour dépasser ces débits anémiques de usb-4
et puis mon porte monnaie est plein...
@oomu
Je pense que tu voulais dire « Thunderbolt »… Thunderbird est un client mail multiplateforme (https://www.thunderbird.net/fr/)…
@VincentGouv
https://media3.giphy.com/media/Sr2ZsPrg38PCdERs96/giphy.gif?cid=2154d3d7...
On sent tout de suite que l'USB tend à se simplifier et devenir de plus de plus en plus "universal"...
Il faudrait que le MIT et Stanford proposent des formations ingénieur en USB bientôt. Pour le "grand public", c'est du grand n'importe quoi. Un seul type de connecteur pour des tas de normes USB bien différentes, plus Thunderbolt, plus la charge... Tout ça avec des câbles qui ont tous la même apparence pour les non-initiés, et des chinoiseries qui circulent abondamment.
Enfin l'essentiel c'est que ça amuse les amateurs de benches et de "débits théoriques".
Ça me fait « péter les plombs » que tout soit exprimé en bits plutôt qu’en octets.. -_-
Nos disques dur, ssd, clé usb, … sont TOUS exprimés en octets alors pourquoi on parle encore en Gbits/s pour des normes usb ou pour des débits internet / réseaux oO ?!
Ce n’est pas possible de tout uniformiser ?? Sérieusement.. -_-
A part perdre le consommateur final..
@Ilirites
La pratique veut que le stockage soit exprimé en octets ou bytes dans la langue de Britney Spears, kilobytes, megabytes, gigabytes, terabytes) et les connexions en bits par seconde ou dans la langue des Beatles, bits per second, kilobits, mégabits, gigabits.
Dans un cas on parle d’espace, dans le second il y a une notion de flux et de temps.
Salut à tous,
Surtout vivement que l'USB 4 s'impose enfin. Même sur PC, il n'y a pas beaucoup de PC (ou/et portable) compatible avec cette nouvelle norme. Et ce même des PC haut de même, ne l'ont pas parfois cette compatibilité chez certains constructeurs. Certains s'arrêtent d'ailleurs à l'USB 3.2 2x2 (10 Gb/s). Dommage. Cela devrait changer avec les microprocesseurs Intel Meteor Lake et Amd avec la série 8000 à priori (je l'espère avec l'USB 4 d'office).
Il faut espérer aussi la baisse des prix des boitiers et des puces moins couteuses comme Phison.
A+