Ce support de Spigen pour le Mac Studio ajoute un filtre à poussière amovible
Spigen commercialise un support pour le Mac Studio qui a une particularité intéressante. Il surélève légèrement l’ordinateur, non pas pour des raisons ergonomiques, mais pour ajouter un filtre à poussière sous les entrées d’air du Mac. De quoi limiter jusqu’à 99,99 % de la poussière qui entrerait sinon dans le petit ordinateur surpuissant d’Apple, le tout sans réduire ses fonctions et en limitant la chauffe additionnelle à moins de 5° d’après le constructeur.
Le support transparent doit ainsi être (quasiment) invisible, tout en protégeant mieux les organes internes du Mac Studio. C’est en effet un défaut connu de l’ordinateur : son aspiration constante attire tout ce qui traine autour, poussière comme poils de chats (c’est du vécu). Même s’il n’est pas tout à fait aussi puissant qu’un aspirateur, il attire bien la poussière.
Mac Studio : un puissant aspirateur à poussière
Apple a prévu une grille percée directement dans l’aluminium, mais comme elle ne peut pas être retirée, elle n’est pas facile à nettoyer. Tandis que la grille de Spigen, en PVC alors que le reste du support est en PMMA, peut aisément être retirée pour être lavée à fond. Reste à savoir si les trous de 0,77 mm suffisent réellement à bloquer jusqu’à 99,99 % de la poussière comme le prétend l’entreprise, mais c’est difficile d’en juger sur des images.
Puisque j’ai toujours un Mac Studio et deux chats chez moi, je suis le candidat parfait pour tester. Je ferai un compte rendu dans quelques mois, le temps d’avoir suffisamment de recul, enfin de poussière accumulée. Si vous voulez tenter l’expérience sans attendre, Spigen vend son support à 50 € sur Amazon.
Malin !
Malin ? Je dirais plutôt tragique. C'est un accessoire qui n'est pas nécessaire, mais si il existe, c'est bien parce qu'il souligne un point faible du Mac Studio.
@ataredg
M’enfin. Un Dyson et un Mac pour le même prix. Et il y en a encore qui se plaignent !
J'ai récemment démonté mon Mac Pro mi-2010 et franchement, vu la poussière qu'il renfermait je lui tire mon chapeau d'avoir fonctionné indéfectiblement pendant aussi longtemps et sans pour autant faire hurler ses ventilateurs ! Du coup, il a eu droit à un toilettage en règle, bombe d'air sec + aspirateur + chiffon !
@k2r
Vu ton pseudo détachant ça se comprend !
@TDBI
🤣🤣🤣
@TDBI
🤣🤣🤣
Il augmente la température de 5 degrés, pas de 5 pourcents. Grosse nuance ! (Et ça parait quand même assez élevé, attention au vieillissement des composants. Quoique : on ne sait pas quelle est la différence de température avec toute la poussière à l’intérieur !)
@PetrusM
Ah oui, rien n'à voir. J'ai corrigé et ça fait partie des éléments que je testerai, mais le Mac Studio est un ordinateur avec une ventilation surdimensionnée pour un usage courant, donc je ne me fais pas trop d'inquiétude là dessus.
@nicolasf
Ah zut il n’est pas prévu de signaler un faute dans les commentaires 🤔
Mais c’est pas beau ça Nicolas, pas beau du tout 😂
PS pour les …. qui vont me ………… La faute m’a un peu sauté à la gueule, mais en fait je m’en fous, et j’en fais certainement bien plus que Nicolas quand je trop vite 🤦♂️
(Et même quand je prends mon temps … je fais relire à d’autres quand c’est important) 🤷♂️
Il n'y a aucune raison que la température augmente ... sinon ça voudrait dire que même en tournant à fond les ventilateurs n'arrivent pas à compenser la surchauffe induite par ce filtre pour ramener la température à la consigne de fonctionnement normal du Mac.
Cette indication de 5° d'augmentation de température annoncée par Spigen me paraît bien fantaisiste (donc doit-on accorder plus de crédit à l'indication d'une filtration de 99,99% des poussières ???)
@r e m y
Je me faisais la même réflexion...
L'algorithme de contrôle de la température interne ne la laissera pas dériver sans réagir.
Si le filtre offre une résistance à la bonne circulation de l'air, la température va augmenter, ce qui va logiquement amener l'algorithme à réagir en sollicitant un peu plus les ventilateurs pour aspirer plus fort l'air frais à travers le filtre et rétablir le flux d'air nécessaire au maintien de la température.
En conclusion, la température restera constante mais en revanche, la consommation va augmenter (?)
Non ?
Oui.
On peut avoir une augmentation de la vitesse de rotation des ventilateurs (et donc de la consommation électrique et du bruit), mais pas une augmentation de température (sauf, comme je le disais, si même à fond les ventilateurs n'arrivent pas à ramener la température à la consigne de fonctionnement normal).
Que Spigen affiche ces 5°C semble très fantaisiste. Donc je ne fais pas plus confiance à leur affirmation de filtration à 99,99%...
@r e m y
On est d'accord.
Si plan du bureau fait concentrateur de poussières. Il faudrait comparer un Mac Studio avec ce filtre et le même, sur la même table, mais surélevé de 10-15 cm par un support étroit. Le Mac Studio mérite bien une pile de livres comme piédestal.
Ça lui donne un petit air de G4 Cube, avec ces pieds en acrylique.
Tout à fait j'allais le dire !
@F7rt
J’ai pensé pareil. Joliie, de toute beauté.
Dyson.
3/4 de millimètre pour les trous de ce filtre... ça risque de ne filtrer que les très grosses poussières (genre sciure de bois dans une menuiserie) 😳
Quant à l'élévation de température annoncée, elle est tout à fait anormale! Si il y a élévation de température, les ventilateurs doivent réagir en accélérant pour redescendre la température à la consigne. Si la température s'élève, c'est que même à fond les ventilateurs n'arrivent pas à compenser la chauffe... je doute que ce soit le cas.
Donc les autres affirmations (notamment les 99,99% de poussières filtrées) doivent être tout aussi fantaisistes.
@r e m y
C'est aussi la réflexion que je me faisais, pas sûr que ce soit hyper efficace. Mais au moins, on pourra laver proprement le filtre, alors que celui de Mac Studio, on peut juste passer un coup d'aspirateur, mais pas sûr que ça soit aussi efficace à l'intérieur.
D’un point de vue fonctionnel il eut mieux valu mettre le filtre sur les bords extérieurs, ça aurais fait plus de surface perméable, permettant éventuellement un filtrage plus fin.
Ben moi j’ai « enfermé » mon Mini M1 dans un support métallique lui même vissé sur le bureau 😡 N’a 🙃
"99.99% dust filtered" 🤨🤥
"0.77mm mesh" 😂
Il suffit de lire ça pour comprendre que c'est du pipeau.
Techniquement il faudrait un filtre HEPA (qui est défini par une efficacité de 99.95% sur les particules aériennes relativement grosses, dont la "poussière". Mais si tu mets un filtre HEPA sous un Mac Studio, il brûle.
En fait il vaudrait mieux contrôler l'environnement du Mac.
@Dr. Kifelkloun
Contrôler des chats ? Ah ah, elle est bonne ! 😅
Ayant des éléments félidés et canidés (à poils fins) dans mon environnement immédiat, je suggère qu'il est possible de contrôler efficacement leur contribution à la pollution par particules aériennes larges en faisant le ménage régulièrement, en installant des filtres adéquats dans la ventilation si ventilation il y a, et en installant des filtres à air dans les pièces sensibles si nécessaire (ma préférence est pour la marque Blueair).
Loin de moi l'idée de contrôler les chats. Ce sont les chats qui nous contrôlent 😼.
PS: ayant longtemps habité à Paris, la poussière visible (grosses particules) était le dernier de mes soucis. C'est facile à enlever (même si c'est chiant). Ce qui était plus troublant était l'accumulation de particules fines noires, toxiques et collantes qu'aucun filtre ne peut arrêter. J'ai changé pas mal de filtres de toutes tailles pour des environnement "stériles" et je frissonnais de savoir que la même chose entrait librement dans mes poumons...
Incontournable au regard des ravages que peut faire la poussière sur un mac…
perso j’ai juste utilisé une technique vieille comme les ordinateurs portables: j’ai surélevé le macstudio avec un livre de poche, du coup l’espace entre lui et la table est suffisamment élevé pour eviter qu’il rameute ce qui y traine.
ajoutez a cela le passage d’une éponge légèrement humide chaque vendredi ( pas pur acquis de conscience ca permet de voir si ya des choses qui s’accumulent dessous: nope, jamais vu)