Pourquoi les téléviseurs valent beaucoup moins qu'avant (et pourquoi Apple n'en propose pas)
Dans un article assez intéressant, le média américain The Atlantic revient sur le prix d'un appareil que vous avez probablement chez vous et dont le coût a (très) fortement diminué ces dernières années : le téléviseur. Et il démontre en partie la raison pour laquelle Apple s'est impliqué dans ce domaine selon les rumeurs, mais sans y entrer.
Pourquoi un iPad est-il plus cher qu'un téléviseur ?
Premièrement, il prend comme exemple les années 80, ou un téléviseur classique pouvait valoir environ 800 $, soit plus de 2 500 $ une fois l'inflation prise en compte. En s'intéressant aux recommandations de 2012, par exemple, la différence est aussi assez criante : un téléviseur à écran plat (il ne s'agissait pas nécessairement de LCD à l'époque) d'à peu près 50 pouces valait entre 800 $ (pour un modèle 720p basique) et 2 200 $ pour le modèle recommandé. En 2023, un téléviseur d'entrée de gamme de 55 pouces vaut moins de 400 € en magasin et même les variantes OLED se trouvent assez régulièrement aux alentours de 1 000 €, avec une définition nettement plus élevée dans les deux cas. Et selon ce site américain, le prix moyen des téléviseurs aurait diminué de 97 % depuis janvier 2000.

Une des questions de l'auteur est simple : pourquoi un iPad est-il plus cher qu'un téléviseur avec un écran dont la diagonale est cinq fois plus élevée ? La première raison, c'est que le prix du téléviseur dépend essentiellement du prix de la dalle. Les téléviseurs offrent rarement des processeurs rapides en entrée de gamme, et la concurrence couplée à une amélioration constante du rendement de la fabrication des dalles font que le prix diminue.
Pour bien comprendre ce point, une dalle de téléviseur est découpée dans ce qu'on appelle une dalle mère (elles font actuellement un peu plus de 3 mètres sur environ 3,5 mètres). Le but des constructeurs est donc de découper le plus de dalles dans cette dalle mère (ce qui peut s'apparenter à une partie de Tetris dans certains cas), avec un rendement le plus élevé possible. Quand une nouvelle technologie arrive, le rendement est faible et une bonne partie des dalles ne fonctionne pas, ce qui rend l'ensemble assez cher. Actuellement, le rendement des dalles LCD est plutôt bon, ce qui permet de vendre des téléviseurs peu onéreux.
Un problème de données privées
L'autre raison qui explique en partie la diminution des coûts vient des nouvelles sources de profits. Chez beaucoup de marques modernes, les bénéfices ne proviennent pas du matériel mais bien de l'exploitation des données. Les téléviseurs sont en effet majoritairement connectés et les différents OS (Google TV ou Android TV, Tizen, webOS, etc.) en profitent pour récupérer des données. Comme l'explique bien l'article, ils savent ce que vous regardez, quand vous le regardez et combien de temps vous le regardez !

Et ne pensez pas que passer par le tuner TNT ou un boîtier connecté en HDMI va empêcher les téléviseurs de vérifier ce que vous faites : ce tweet de 2016 montre qu'un téléviseur Samsung était capable de détecter un film lu sur une autre plateforme (un ordinateur connecté en HDMI) et de générer une publicité associée au contenu.
This is my Samsung SmartTV with a US Army pop-up ad on top of Inglorious Basterds streamed from Netflix on my FireTV pic.twitter.com/wuONS4VUfg
— Paul McMillan (@PaulM) January 19, 2016
Dans la pratique, beaucoup de constructeurs — spécialement en entrée de gamme — peuvent donc réduire les marges sur le matériel (et donc in fine réduire le prix que vous allez payer) tout en gardant des bénéfices corrects grâce à d'autres sources de revenus : vos données personnelles. L'article cite comme exemple la marque Roku, qui vend des boîtiers équivalents à l'Apple TV mais qui intègre aussi son système d'exploitation dans des téléviseurs (majoritairement aux États-Unis). Et dans les revenus de Roku, 83 % viennent de la plateforme, c'est-à-dire essentiellement les publicités ciblées proposées dans l'interface.
Un autre cas est celui du fabricant de téléviseurs Vizio, dont les ventes restent assez stables mais dont les bénéfices augmentent grâce aux services et aux publicités liées à ses produits.
Un marché différent de ce qu'Apple fait
Ces différentes évolutions dans un marché comme celui des téléviseurs expliquent surtout en partie pourquoi Apple n'a finalement pas proposé son propre modèle au milieu des années 2010, comme le promettaient pourtant des rumeurs. La marque a tendance à privilégier une marge assez importante sur le matériel, avec éventuellement des revenus récurrents sur des services payants. Et en face, le reste du marché tend à réduire ses marges sur le matériel tout en exploitant des données personnelles avec de la publicité.
Parce ce que pas assez cher, mon fils!
@pagaupa
C’est pour faire des parements par dessus les briques
Du coup un article pour apprendre comment désactiver tous les traqueurs?
@fousfous
Ne pas utiliser internet sur la tv du tout et utiliser une apple tv à la place? Encore que ce que recueille Apple est opaque… et ce sont des coûts en plus
@Tankiste
Bah justement, dans l'article il y'a bien montré que la télé sais reconnaître le contenu qui même si ça viens du HDMI.
@fousfous
Après, si la TV est totalement déconnectée d’internet, je pense que ça reste la meilleure solution.
@Tiroly
Le mieux c’est de laisser la housse d’emballage et de ne jamais la brancher
@Sindanárië
Lol
@Sindanárië
la déconnecter du net (par exemple en bloquant au niveau du routeur) quand ce n'est pas utile (hors mise à jour par exemple) marche très bien
@oomu
Tu sais bien que ça ne fonctionne que si un oomu-démon ne s’est pas faufilé dans le bastringue 😈😬
@fousfous
« Bah justement, dans l'article il y'a bien montré que la télé sais reconnaître le contenu qui même si ça viens du HDMI. »
De un, une Tv n’a pas son OS qui est mis à jour régulièrement pour combler les trous de sécurité. En gros, une aubaine pour infiltrer un réseau.
Pour répondre à ta question, si la TV n’est pas connectée à internet, pas de suivi, ou de vol d’informations personnelles. (Donc intrusion dans la vie privée sans accord préalable).
Maintenant si tu veux bloquer ces traqueurs, il y a des solutions. Je bloque tout ce qui est publicité à la maison. J’ai installé par exemple AdGuard Home sur docker dans mon NAS pour agir comme serveur DNS. En gros, c’est un relais, mais il filtre toutes les requêtes. Et ce que je n’accepte pas part sur 0.0.0.0, donc nul part.
Si pas de NAS, il y a l’installation sur Raspberry Pi de AdGuard Home. Le logiciel est gratuit.
La question qui peut se poser aujourd'hui, est-il sérieux en 2023 d'être informatisé et de ne pas avoir de NAS, compte tenu de l'intensité de l'activité criminelle, de l'insécurité des cloud commerciaux et de la malveillance fréquente des fournisseurs.
@Castio
"La question qui peut se poser aujourd'hui, est-il sérieux en 2023..." de ne pas être ingénieur en sécurité informatique ?
@7X
il n'a jamais été sérieux de ne pas être un ingénieur réseau.
Cessez d'être des plaisantins, soyez des Oomus :)
Je pense que les TV utilisent leur propre serveur DNS.
@flagos
il suffit de rediriger les requêtes DNS.
et si les télés finissent par utiliser DNSsec et bien il suffit de planter la connexion.
@fousfous
Utiliser ton propre DNS maison.
@hirtrey
@fousfous
Également intéressé
Pardon mais un prix moyen qui baisse de 97% ???
Genre un téléviseur de 10 000 euros il y a 20 ans en vaudrait 300 aujourd’hui ?
Et un téléviseur de 2000 en vaudrait 60 ?
🧐
@Oliviou
Ils ont dit qu'un téléviseur standard des années 80, 15" ? valait 2200$ donc oui un 15" de nos jours coûte dans les 60€.
@koko256
Dans l’article, le point de référence c’est « les années 2000 ». Et il est dit au début de l’article qu’on parle de prix tenant compte de l’inflation.
Donc je suis toujours 🤔
@Oliviou
Cela change pour l'inflation mais pas tellement la taille des dalles. À l'époque les écrans plats n'étaient pas commun.
Du coup j'ai jeté un oeil sur best buy et l'on a un 24" (61 cm) à 60$ ce qui ferait une TV équivalente à 1150$ (ils parlent de 74% d'inflation) ; vous avez raison ils se gourent, d'ailleurs leur graphique indique plutôt -92% que -97%.
@koko256
Avec un son et une image moins bonne que ce qui se faisait il y a encore 10 ans
Les petites tailles actuelles par exemple ont un son vraiment mauvais que n’avais pas celles d’il y a 10 ans
@CorbeilleNews
2000 c'était il y a 20 ans. J'ai acheté un tv petite dalle et le son et l'image sont comparables à la tv cathodique sony que j'avais en 2000. On voit beaucoup de monde ici ravi de leurs achats sur Ali.
@koko256
Vous avez un modèle ? C’est un peu cavalier d’acheter une TV sur Ali non ?
Je parle plus de 2010 au point d’avoir racheté il y a encore 4-5 ans des modèles de 32 pouces d’occasion car bien mieux que les modèles neufs à cette époque
@CorbeilleNews
Je l'ai acheté dans un supermarché (pas un hyper) ; elle est de marque tokai (et c'était probablement en 2010 d'ailleurs maintenant que j'y pense 👴). Je parlais d'Ali pour illustrer le fait que les trucs made in china pas chers peuvent avoir un son de qualité comparable à ce que l'on avait en 2000.
Oui je suis un peu dubitatif sur le coup du prix des TV qui baisse. C'est sur que si on prend un truc d'il y a 20 ans et qu'on le compare aujourd'hui, ben voila. Mais bon, c'est un peu ridicule, on peut aussi sortir un mac d'il y a 20 ans ou le premier ipad et constater qu'ils ne valent plus rien aujourd'hui.
Je regarde ma TV, une LG OLED 65 pouces achetée 1800 balles ya 5 ans, aujourd'hui un modèle équivalent en vaut 1300. C'est pas une chute de prix complètement délirante pour un produit technologique, je pense pas qu'une tablette d'il y a 5 ans se vendent quasiment le meme prix aujourd'hui (l’écran a ete sérieusement upgrade, le processeur aussi).
Et puis bon, c'est quoi vraiment le point de l'article en realite ? Les constructeurs monetisent de plus en plus et c'est genant ? Oui je suis d'accord mais bon Apple n'est pas en reste avec son Siri aux oreilles qui trainent partout.
@Oliviou
On parle de prix moyen, pas de fonctionnalités.
Instructif merci !
Faut ajouter dans les réglages un DNS bloqueur de pub comme Control D ou AdGuard
@jergtn
Comment faire cette manip pour une tv
@Gravoche67
Lors du setting du LAN ou du Wi-Fi.
...ou connecter la télé sur un proxy filtrant ?
“les téléviseurs valent beaucoup moins qu'avant”
Il y a une dizaines d’années j’achetais un téléviseur haut de gamme cad avec toutes les possibilités de l’époque pour 500/600 €
Actuellement à équipement égal voir plus avec l’évolution, il faut compter un petit mille Euro 😉
@Jacalbert
Oui, et encore, même avec un budget autour de 1000 euros, il y a des compromis. Les risquent de marquage inhérents aux dalles Oled d’un côté, le clouding et autres trucs pénibles des LCD de l’autre. Le meilleur des mondes semble du côté du micro-led, mais c’est absolument hors de prix.
@Jacalbert
Etonnant. En fin 2007, donc il y a 15 ans, j’ai acheté un milieu/haut de gamme sony 40 pouces 1800€ en promo (2100€ normalement). C’étaient les prix de l’époque. Alors 600€ un haut de gamme il y a 10 ans, j’ai un gros doute.
Et niveau qualité de l’image entre ma télé que j’ai toujours et maintenant ça n’a rien à voir, c’est beaucoup mieux maintenant.
@Jacalbert
2012, milieu de gamme et début des Smart TV, c’était un peu plus de 1000€ en LCD et 55 pouces
Si on ne veut pas être espionné par la télé il suffit de ne pas la connecter à Internet
@ysengrain
C'est ce que j'ai fais avec la mienne... Une connexion au début pour la régler et installer les chaines TNT (au cas où…), ensuite j'ai coupé le wifi et connecté mon Apple TV.
Ensuite ,si elle arrive à savoir ce que je regarde, et envoyer ces données au fabricant (TCL), c'est qu'il y a une entourloupe quelque part !!
@Paul Position
Et vous n'avez pas de message récurent du genre "liaison inaccessible" ?
Une fois, j'ai connecté ma TV et j'ai eu cet ennuis. Alors je l'ai débranché et réinitialisée. Mais des réglages me manquent.
@7X
Non, seulement quand je dois revenir sur l'OS de la télé pour faire un réglage image ou autres.
Sinon, je reste sur tvOS, 99,9% du temps. j'utilise myCanal ou Molotov pour regarder la "vielle télé" linéaire.
Les téléviseurs de base ne sont, il est vrai, pas spécialement chers.
Par contre il suffit d'aller sur des sites comme Samsung pour voir que des écrans avec des technologies plus récentes peuvent valoir 6000, 12000 euros.
Le bas de gamme est pas trop cher, mais en quoi c'est différent pour les TV par rapport à n'importe quel autre produit ?
@Dr. Kifelkloun
C’est pas vraiment du bas de gamme, et la différence entre une TV de 1000€ et de 4000€ chez Samsung, par exemple, n’est pas transcendante
Parce que hors dalle : dans ma TV j'ai un petit SOC Mediatek, 1.5Go de ram lente, 8Go de stockage flash lent.
Dans mon smartphone j'ai un modem 2G/3G/4G/5G, du Wifi 4,5,6,6E, 128Go de flash rapide, un bon GPU, un bon CPU, 8go de RAM, une boussole, un vibreur, un accéléromètre, une dalle tactile, une batterie, une redevance pour la copie privée, 3 APN, 6 six micros, un capteur de proximité, une esim, un connecteur sim, ...
Que les constructeurs de smartphones margent comme des gorets, sur les TV il y a plus de concurrence les 3 premiers constructeurs de TV représentent 44% du marché, sur smartphone les 3 premiers 55% du marché, et si on regarde en valeur la différence est encore plus grande.
Que les smartphones se vendent encore tout seuls, les TV se sont plus compliquées, il y a très peu de vraie nouveauté, donc il faut brader face à la concurrence et face au millésime suivant.
Sinon sur pas mal de smartphones il y a la même pub que pour les TV.
quel article de parano sérieux...
à un moment données, il faut aussi que tout le monde commence à se responsabiliser et à se dire, bon qu'est ce que je choisir faire avec internet et mettre sur internet...
et comme l'a dit lmouillard, il y a autant d pub sur une télé et d'exploitation de données perso sur un iPhone et autres smartphones
@Pierre Dandumont
Ne vous inquiétez pas, il y a une poignée de Googleboys ici qui crient au scandale et à la mauvaise foie comme des vierges effarouchées dès que quelqu’un ose dire que Google collecte des données.
Ils ne sont pas très nombreux, mais vu les heures qu’ils passent à écrire des commentaires à tout heure du jour et de la nuit, on pourrait presque croire que c’est une idée communément répandue 😊
Je suis pas sur qu'une Apple TV soit bien plus exemplaire au niveau vie privée qu'un Google TV.
Ce sont les chiffres de 2020 https://leclaireur.fnac.com/wp-content/uploads/2021/03/parts-marche-os-tv-650x402.jpg mais Google avec Google TV est bien loin d'être dominant dans ce domaine, les leaders sont Tizen, WebOS, FireTV.
Pages