Économie d'énergie : les box dans le viseur du gouvernement

Félix Cattafesta |

Le gouvernement a les box internet dans le collimateur. Le ministre délégué en charge de la Transition numérique Jean-Noël Barrot veut réduire la consommation électrique nationale en améliorant les systèmes de mise en veille des box internet la nuit.

« L'objectif, c'est de réduire la consommation électrique sans demander des efforts trop importants aux Français », a indiqué le ministre délégué sur Europe 1 ce matin. L'idée serait d'installer ce changement d'office sur les nouvelles box. Il devrait prendre la forme d'une mise à jour pour les modèles déjà en circulation.

Attention : il ne s'agit pas de couper internet la nuit. « Nous incitons à généraliser, pour les opérateurs ou fabricants d'équipement, le paramètre de mise en veille prolongée des box », a précisé le cabinet à l'AFP. La box pourrait se mettre en veille en voyant qu'aucun appareil n'est connecté ou à l'issue d'un certain temps.

Rappelons qu'une box internet n'est pas tout à fait inutile la nuit. Pour les personnes équipées d'objets domotiques, elle permet de réguler les appareils connectés. Dans l'écosystème Apple, les sauvegardes iCloud se font lorsque les appareils sont branchés et en Wi-Fi, autrement dit la nuit chez la plupart des gens.

Ce changement pourrait permettre d'économiser 3 100 GWh sur 2 ans selon le dernier rapport de Negawatt. En comparaison, des pratiques de cuissons plus sobres (arrêter le four avant la fin de la cuisson, couvrir les poêles et casseroles, choisir l’appareil le plus adapté, etc.) pourraient permettre d'économiser 2 200 GWh pour le secteur résidentiel.

Certaines box récentes proposent déjà un mode d'économie d'énergie : c'est le cas de la Livebox 6, qui embarque un mode de veille profonde économisant jusqu'à 85 % d'énergie par rapport à une utilisation standard. De son côté, Free a annoncé vouloir faciliter l’accès à des outils d’économie d’énergie avec une planification de l’extinction du Wi-Fi via l’app ou la mise en avant d'un menu dédié sur certaines Freebox.

Tags
avatar Derw | 

@421

avatar Seb42 | 

@421

+100000

avatar topalasca | 

@421

Mélange de relativisme et vertue signaling c’est touchant

avatar Jobu Tupaki | 

@421

❤️

avatar Dimemas | 

@ napoba :
quelle mauvaise politique d'énergie ?
Donc en gros on aurait du dire à poutine, vas y continue, on s'en fout royalement de ta guerre et on veut notre gaz ?

encore une fois, lorsqu'on propose de développer les énergies renouvelables, on est face à un mur de quelques tocards qui n'en veulent pas et qui contredisent l'avis du plus grand nombre.
C'est ça la démocratie français, c'est toujours les groupes minoritaires forts en gueule qui dominent le débat et qui finissent par avoir gain de cause (ex les chasseurs, les contrôleur aériens etc...)

avatar adamsSuper | 

tu as boycott les produits americains pour le milion de mort en IRAK pour rien ?
Tu ne conduits pas de voiture au vu des traitement que subisse les gens en arabie saoudite , quatar etc.. ?

Allez continue de te voiler la face.

Dis toi que l'essence de l'azerbaidjan : ils se servent des revenue pour détruire l'armenie là ?

Tu fais quoi ?

tu as pris position sur une guerre ou les enjeux te dépassent .

mais ce qui arrive est une bonne chose : le gouvernement peut avoir fait couler EDF, mettre ce dernier en privée , pour le reprendre pleines de dette , creer une concurrence fictive (capitalisme de connivence à son niveau MAX ) ,détruire la cellule nucléaire ( les nouvelles générations qui pourraient marcher avec les déchets nucléaire ou celles qui permettent d'en faire beaucoup moins ) etc...

Tout ce TOI tu arrives à comprendre que c'est normal de détruire notre économie pour un blede ( ultra corrompu dixit la presse avant la guerre ) ?

bordel c'est impressionnant.

Tant pis... vous êtes nombreux dans cette ligne. Tant pis pour nous :D

avatar doudee | 

@adamsSuper

👌

avatar Seb42 | 

@adamsSuper

Tu ne dis pas que des sottises mais ce n’est pas non plus tout vrai.
La France n’avait elle pas prise la décision de ne pas aller en Irak ?
Si tu devais boycotter l’essence, pourquoi attendre maintenant ? Tu la boycottes ?
Par contre le complot EDF tu pousses le bouchon… un peu loin Maurice. Mais avec plein d’imagination oui c’est sûr que ça se tient. Mais tu sais il y en a plein d’autres des comme ça.
La réflexion se porte dans les 2 sens

avatar Valiran | 

@adamsSuper

Merci! Enfin quelque chose de sensé !

avatar Dimemas | 

@ adamsSuper :
ah oui je vois, j'ai à faire à un complotiste énervé XD. Mais bon c'est dans l'air du temps.
Perso ce que je vois c'est un mec complètement fêlé qui s'attaque à des pays de façon déraisonnée (et ce n'est pas le seul), désolé mais on ne peut pas réagir pour tous les conflits parce que je ne les connais pas tous, ta petite tirade pour me faire passer pour le neuneu de service, ça ne prend pas.

Tu en fais probablement moins que moi, arrête de faire comme si tu me donnais des leçons alors que je suis sûr que tu es pareil si ce n'est pire que moi ;)

comme dit Seb, tu pousse un peu là quand même, à la base je réagissais déjà pour la Syrie mais beaucoup s’en fichait complètement et voilà le résultat

avatar pocketalex | 

@Dimemas

C'est la voix de Poutine direct dans les forums de MacG

Balèze les ruskofs

"Tout ce TOI tu arrives à comprendre que c'est normal de détruire notre économie pour un blede ( ultra corrompu dixit la presse avant la guerre ) ?"

Meilleur morceau choisi du discours puant du monsieur. Ben oui, l'Ukraine c'est un "blede", donc on peut le tapisser de bombes. Et en plus ... ils sont corrompus, donc pas de souci quoi.

Dans 3 commentaires, il va nous expliquer que c'est vraiment des nazis

avatar Dimemas | 

C’est clair affligeant 🙄

avatar v1nce29 | 

Je ne sais pas pourquoi on traite différemment l'Ukraine et l'Arménie. On (fait semblant de) ne veut plus du gaz russe et on va le chercher en Azerbaïdjan. Où est la logique ?

avatar diboutra67 | 

Sur le principe c’est pas bête mais perso si on me coupe la box la nuit, je n’ai plus de portable étant dans une zone mal couverte… Ayant en plus des astreintes à domicile, je ne me vois pas dire à mon employeur que je n’étais pas joignable car mon opérateur a éteint ma box à distance….
Réduire oui mais seulement de manière volontaire.

avatar Seb42 | 

@diboutra67

Si je ne me trompe pas, ce sera du volontariat et et ce même si ça ne marche que sur 50% pourquoi s’en priver, je n’arrive pas à voir ou est le mal ?

avatar lemonsieurduval | 

Je suis un peu étonné par l’ambiance des commentaires ici. La démarche ne paraît pas idiote (même si évidement l’économie sera très faible) et il va falloir réfléchir à TOUS les leviers activables pour moins consommer. J’ai regardé sur ma box free, l’extinction la nuit n’est pas pilotable alors que globalement entre 1h et 6h, je l’éteindrais volontiers.

avatar doudee | 

@lemonsieurduval

La démarche n’est pas idiote mais ça en dit long sur la situation énergétique de notre pays. Tout ceci est la conséquence d’une succession de mauvaises décisions de nos dirigeants et ces derniers rejettent la faute sur nous.

avatar Rogntudju | 

@doudee

"Tout ceci est la conséquence d’une succession de mauvaises décisions de nos dirigeants et ces derniers rejettent la faute sur nous."

Et bien sûr, tout un chacun ici aurait pris de bien meilleures décisions. Nous sommes cernés par des experts en énergie sur MacG 😂😂😂

Le yaka fokon dans toute sa splendeur.

Il est d’ailleurs assez croustillant de constater que les chouineurs les plus bruyants, sont ceux qui veulent absolument pouvoir utiliser H-24 leur domotique futile de merde. Un enjeu tout ce qu’il y a de majeur…

avatar doudee | 

@Rogntudju

Ben pourquoi avoir démanteler le nucléaire ? Rien à voir avec le yakafocon, cette décision est incompréhensible. C’est l’énergie qui a permis à la France d’atteindre une quasi indépendance énergétique.

avatar pocketalex | 

@doudee

"Ben pourquoi avoir démanteler le nucléaire ?"

On ne l'a pas démantelé ... a ma connaissance les centrales sont toujours là et tournent toujours

Par contre, et tu as raison, on a mis un coup de frein au développement du nucléaire, on a perdu un temps précieux, on a perdu des compétences précieuses

Après, dénoncer un seul homme, qu'il s'appelle Macron, Hollande, Sarko ou Chichi est un peu méconnaitre comment les choses se passent, et un peu "facile"

Il y a des courants de pensée anti-nucléaires qui se sont développés et qui sont devenus des moyens de pression capables d'influer les décisions au niveau de l'état, et plus ailleurs qu'en France (en Allemagne par exemple)

Les accidents de Tchenobyl et Fukushima n'ont pas aidé par ailleurs.

Et, surtout, le pétrole et le gaze se tarissent, et ça ça pose problème, car il y a 10 ans on pouvait dire "halte au nucléaire" pour le remplacer par des énergies "vertes" en façade, et du pétrole et du gaz en vrai, mais quand tu as plus le pétrole et le gaz, comme aujourd'hui ... ben il faut du nucléaire, parceque sinon les éoliennes, c'est une tous les 5 mètres sur tout le territoire pour combler, soit une énergie "verte" qui n'est en fait qu'un immense gachis écologique, et en plus, quand il y a plus de vent, ça marche plus

Bref, c'est la faute des lobbys bien avant celle des présidents, et c'est la faute des anciens présidents de droite et de gauche (surtout de gauche) plus qu'a celle du président actuel

Mais bon, comme il a imposé de porter des masque en pleine pandémie, ô scandale, on va bien lui refiler la faute du nucléaire sur le dos hein

avatar v1nce29 | 

@Rogntudju
Macron a passé des années à éluder les questions sur le nucléaire pour ne se fâcher avec personne. Autant d'années de perdues.

avatar adamsSuper | 

exactement @doudee

avatar Kenny31i | 

@lemonsieurduval

La démarche est complètement idiote au contraire et démonte bien l’incompétence de tous les boomers qui nous gouvernent.
Les smartphone font leur mise à jour et synchronisation la nuit.
Par ailleurs la domotique, système d’alarmes compris, qui équipe beaucoup de foyers aujourd’hui est incompatible avec cette mesure.
Ce qui serait intelligent par contre c’est proposer des box opérateurs capables de centraliser les 15 ponts zigbee propriétaires qui bouffent chacun je ne sais combien de watt 24/24.
Faire commencer les programmes TV à l’heure indiquée serait plus efficace que cette mesure déjà dépassée sur les dépenses énergétiques gaspillées. Interdire les enseignes lumineuses et les vitrines de magasins fermés éclairées aux spot halogènes aussi.
Remplacer tout l’éclairage public par des LED et équiper les rues de capteurs de mouvement pour tamiser la lumière lorsque personne n’emprunte la route.
Arrêter de jouer les matchs de foot la nuit.
Arrêter de foutre des écrans de 20" dans les bagnoles alors que dans le même temps a pas le droit d’utiliser un Smartphone sur la ventilation.
Bref, y a bien mieux à faire que débrancher la Freebox…

avatar Travis_Scott | 

@Kenny31i

Tout à fait d’accord.

Je fais parti des gens qui font attention à leur consommation mais cette mesure c’est de la poudre aux yeux. Il y’a bien mieux à faire. Tu donnes quelques bons exemples.

avatar doudee | 

@Kenny31i

Limiter le nombre de supertankers aussi, mais cela passe par un changement radical dans notre société de consommation.

avatar pagaupa | 

@Kenny31i

« démonte bien l’incompétence de tous les boomers qui nous gouvernent. »
A quel âge est-on un boomer pour vous? Parce que je n’ai pas l’impression que nos ministres, voire notre président actuel, soient si âgés…

avatar Derw | 

@Kenny31i

« La démarche est complètement idiote au contraire et démonte bien l’incompétence de tous les boomers qui nous gouvernent. »

Je pense que vous ne maîtrisez pas la définition de « boomer »… Ne serait-ce pas pour vous « tout ce qui est plus vieux que moi » ?

« Par ailleurs la domotique, système d’alarmes compris, qui équipe beaucoup de foyers aujourd’hui est incompatible avec cette mesure. »

Je serais curieux de connaître le taux d’implantation de la domotique dans les foyers français, mais je doute très fortement que l’on dépasse les 40 %.

« Interdire les enseignes lumineuses et les vitrines de magasins fermés éclairées aux spot halogènes aussi. »

Cela tombe bien, c’est en train de se faire.

« Remplacer tout l’éclairage public par des LED et équiper les rues de capteurs de mouvement pour tamiser la lumière lorsque personne n’emprunte la route. »

De plus en plus de communes coupent complètement l’éclairage urbain la nuit. C’est un peu radical mais très efficace en terme d’économie…

Pour le reste, il y a de bonnes idées…

avatar Kenny31i | 

@Derw

Ils n’ont pas l’âge mais ils ont le même niveau de maîtrise des technologies et ne comprennent rien à notre époque.

Pour revenir à la solution de couper l’éclairage, je sais c’est le cas dans ma commune à partir de minuit mais ça pose un très sérieux problème de sécurité (chez moi une rue a été vandalisée après la coupure de l’éclairage). Allumer selon la présence serait sûrement plus efficace car ça permettrait de ne pas allumer systématiquement de 16h à minuit en hiver mais d’allumer peut-être simplement de 18h à 20h lorsque les gens rentrent du travail et ponctuellement au passage d’un véhicule ou d’un piéton. A l’échelle d’une maison c’est à la portée de n’importe qui, je pense que les communes peuvent faire ça à l’échelle d’une rue.

Pour les enseignes de magasin ça fait des années qu’on en parle et je vois toujours autant de lumière dans les zones commerciales. J’espère en effet que tout cela cessera.

Étant de plus en plus sensible à l’écologie je suis content que les choses changent mais j’ai aussi l’impression que les efforts des uns sont réduits à néant par les coupes du monde dans le désert climatisé des autres. On ne parlera pas des jeux d’hiver à peine annoncés…

avatar Derw | 

@Kenny31i

« Ils n’ont pas l’âge mais ils ont le même niveau de maîtrise des technologies et ne comprennent rien à notre époque. »

🤣 c’est bien un commentaire de jeune ça ! Croire que vous pouvez comprendre notre époque !

« Pour revenir à la solution de couper l’éclairage, je sais c’est le cas dans ma commune à partir de minuit mais ça pose un très sérieux problème de sécurité (chez moi une rue a été vandalisée après la coupure de l’éclairage). Allumer selon la présence serait sûrement plus efficace car ça permettrait de ne pas allumer systématiquement de 16h à minuit en hiver mais d’allumer peut-être simplement de 18h à 20h lorsque les gens rentrent du travail et ponctuellement au passage d’un véhicule ou d’un piéton. A l’échelle d’une maison c’est à la portée de n’importe qui, je pense que les communes peuvent faire ça à l’échelle d’une rue. »

Dans la commune d’à côté, il n’y plus de lumière du tout. Nada. Peau d’zob. C’est un peu pénible. Mais ne payant pas mes impôts locaux dans celle-ci et surtout, conscient de la m…de laquelle on est, il ne me viendrait pas à l’idée de me plaindre (je ne dois pas être assez français) !

« Pour les enseignes de magasin ça fait des années qu’on en parle et je vois toujours autant de lumière dans les zones commerciales. J’espère en effet que tout cela cessera. »

https://www.lightzoomlumiere.fr/2022/10/10/extinction-des-publicites-lumineuses-et-enseignes-lumineuses-decret/

Après, s’il n’y a pas de sanctions… 🤷‍♂️

« Étant de plus en plus sensible à l’écologie je suis content que les choses changent mais j’ai aussi l’impression que les efforts des uns sont réduits à néant par les coupes du monde dans le désert climatisé des autres. On ne parlera pas des jeux d’hiver à peine annoncés… »

De mon point de vue, la question n’est plus de savoir si on va se prendre le mûr, mais à quelle vitesse on va le prendre. Et effectivement, j’ai l’impression qu’on accélère. Contrairement à vous, je pense que cette nouvelle est une bonne nouvelle, mais j’ai qd mm conscience qu’elle est ridicule juxtaposée à ce qui se passe par ailleurs…

avatar DarKOrange | 

@lemonsieurduval

Pourquoi vous ne le faites pas alors ? Une bête prise programmable et le tour est joué…

avatar vicento | 

@lemonsieurduval

Comment une démarche a l’impact aussi limité peut obtenir en même temps le qualificatif de « pas idiote »

avatar Spinaker | 

L’idéal aurait été de nous donner les moyens de mesurer notre consommation d’énergie, objets par objets.
Et nous mettre ainsi en responsabilité.
Plutôt que de pondre des principes imbéciles qui n’ont aucune chance d’être appliqués.

avatar Theduck | 

@Spinaker

Ça tu peux le faire, il existe des appareils, pas donné c’est vrai, qui te permettent de le faire , au watt près
Et si tu es chez EDF, tu peux mettre leurs applications sur ton tél qui te donne ton pris et ta consommation a la journée

avatar coink | 

@Spinaker

Une prise wattmètre ça coûte 10€, tu regardes quel appareil a une veille pourrie et tu le met sur une multiprise avec interrupteur.

avatar pocketalex | 

@coink

tout à fait !

avatar Spinaker | 

@coink

Par objets. Tous les objets.

avatar coink | 

@Spinaker

Oui tu peux verifier tous les objets 1 par 1 et agir sur ceux qui consomment en veille.

avatar morphine63 | 

Putain on est vraiment devenu le Gabon.

avatar jean_claude_duss | 

@morphine63

Bonne nouvelle on est an ligne avec l’accord de paris sur le climat

avatar Dimemas | 

tu es déja allé pour sortir une connerie pareille ?
fait gaffe, je vais t'acheter un billet aller si tu veux

avatar pocketalex | 

"fait gaffe, je vais t'acheter un billet aller si tu veux"

il y a des aéroport au Gabon ?

avatar Patrick_C | 

@morphine63

Vous n’avez jamais dû y mettre les pieds.

avatar Theduck | 

Bah mince alors, j’ai pas attendu que le gouvernement me dise quoi faire pour payer mon cher et faire des économies, c’est grave docteur ?
Disjonction de tous les appareils pouvant l’être, TV, BOX , remplacement de toutes les lampe par du led, passage de 9KVA à du 6 car appareil acheté moins énergivor etc….
Tout ça depuis 5 ou 6 ans, me souviens plus etc….

avatar AFLC7 | 

Ah… c’est encore Negawatt… des apôtres de la décroissance, donc c’est un air de pipeau joué par des militants qui veulent cibler notre capacité à communiquer comme on veut pour n’écouter que leurs mantras d’écolos de salon. Au lieu de nous emmerder avec de l’écologie punitive, il serait plus intelligent de pousser à l’installation de domotique connectée pour le chauffage, un thermostat d’ambiance c’est 10% d’économie de chauffage et s’il est connecté, et surtout si on apprend aux gens à s’en servir (en cas d’absence par exemple), les économies vont être la. Je ne parle même pas de l’effacement diffus qu’un thermostat connecté peut permettre…

avatar Spinaker | 

@AFLC7

Parler « d’écologie punitive » est très audacieux.
Punis nous seront assurément, mais pas par des concepts.

avatar vicento | 

@Spinaker

Le changement du climat et ses conséquences ne sont pas une punition. On est juste dans un mauvais cycle. En revanche c’est vrai que notre mode de vie (depuis plus d’un siècle) aggrave sûrement la situation

avatar pocketalex | 

@vicento

la manière douce d'amener un discours climatosceptique

il a été démontré, scientifiquement, et quand je dis scientifiquement je parle d'un par-terre de centaines de profesionnels reconnus et crédibles, de part le monde, que le déréglement du climat de manière "vertigineuse" est le fait de l'activité humaine

donc parler de cycle pour sous entendre que "on joue un tout petit peu sur une courbe qui n'est pas de notre fait, c'est une tendance naturelle de notre mère la Terre", manière de sous entendre que "la déforestation, la pollution, les super-tanker, l'utilisation massive d'hydrocarbure ... c'est pas grave, allons y gaiement, c'est pas nous qui influons", on appelle ça du négationisme

Va te fumer une bonne clope pour méditer cela.... c'est zéro danger (ne me dis pas que tu crois tous les bobards sur la dangerosité de la clope quand même !!!!)

avatar Spinaker | 

@pocketalex

Merci 🙏

avatar vicento | 

@AFLC7

Hello 👋,
Tu entends quoi par effacement diffus ?

avatar jean_claude_duss | 

« Rappelons qu'une box internet n'est pas tout à fait inutile la nuit. Pour les personnes équipées d'objets domotiques, elle permet de réguler les appareils connectés. « 
-> commençons par interdir ces merdes inutiles

Pages

CONNEXION UTILISATEUR