Les performances du MacBook Air M2 peuvent être améliorées avec une bidouille simple, mais qui n'est pas sans risques
Les bidouilleurs de la chaîne Max Tech se sont amusés à ajouter des bandes de pâte thermique dans le tout nouveau MacBook Air M2. Cette manipulation permet d'améliorer les performances de la bécane pour une quinzaine d'euros : l'ordinateur modifié atteint de meilleurs scores sur les logiciels de benchmark et peut exporter des fichiers plus rapidement. Une démo technique intéressante, mais on vous déconseille évidemment cette manipulation (qui fait sauter la garantie).
Comme son prédécesseur, le MacBook Air M2 n'embarque pas de ventilateur, ce composant reste réservé aux MacBook Pro. Lors de son traditionnel démontage, iFixit a remarqué que la bécane possédait une solution de refroidissement passif basique : la dissipation de la chaleur repose sur beaucoup de pâte thermique et sur des rubans de graphite.
Si on peut imaginer qu’Apple a fait de son mieux pour accoucher d'une machine puissante, la modification proposée par le YouTubeur offre des gains de performances réels. Il gagne presque 1 minute lors de l'export de 50 images (42 mpx) sur Lightroom, l'ordinateur modifié mettant seulement 1mn56 pour venir à bout de la tâche, contre 2 mn 55 pour le même MacBook avant opération. Les gains sont assez impressionnants sur les tests sous Cinebench, et l'engin se permet même de dépasser le MacBook Pro M2 dans certains scénarios. La pâte thermique fait que l'appareil met beaucoup plus de temps avant de réduire les performances en usage intensif.
Si l'expérience est intéressante, on vous déconseille évidemment de la tenter étant donné que la manipulation peut être risquée pour votre matériel et annule la garantie. On ne sait pas comment la machine modifiée va vieillir et il serait dommage d'abîmer votre achat pour des gains qui ne se verront que lors de forte charge sur la puce M2. Même si les ingénieurs d’Apple peuvent se tromper, leurs choix sont rarement guidés par le hasard.
Le MacBook Air M2 n'est pas le premier Mac à faire l'objet d'« astuces » pour améliorer ses performances. On se souvient notamment du MacBook 12" (lui aussi sans ventilateur) qui pouvait gagner en vitesse en étant refroidi plus activement. Mais ces « astuces » sur des machines aux contraintes thermiques plus fortes que les autres n'ont pas toujours les effets escomptés. Un utilisateur ayant ajouté de la pâte thermique dans son MacBook Air M1 a remarqué que la manipulation avait pour effet de faire chauffer la batterie, en plus de réduire son temps de refroidissement et l'autonomie. Si ce sont les performances que vous cherchez avant tout, le mieux reste de vous orienter vers un MacBook Pro 13" M2 ou un MacBook Pro 14".
Pour le coup, il n’y a rien de compliqué, il en a juste collé partout le long de la partie qui accueille le SOC, sans détail et sans finesse. Par contre, c’est pas forcément malin, parce que ça veut dire que le boîtier va plus chauffer.
Surtout, je ne comprends pas l’intérêt d’acheter un MacBook Air pour essayer d’avoir les performances les plus rapides…
Et puis dans 3 ans quand il va devoir changer sa pâte thermique, il ne va pas se marrer (mais bon avec de la patience et de l’huile de coude, ça se règle).
@Nesus
Les bidouilleurs ne sont pas les payeurs ;-)
@andr3
Tant que l'on sait que c'est à nos risques et périls, où est le souci .?
@IsaPain
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs
@oomu
👍
Un qui suit 😂
@Nesus
Exactement!
@Nesus
Un pad comme ça meme dans 3 ans tu décolles et en 10 secondes c’est remplacer faut arrêter.
Où est le problème d’un Mac plus frais pour si peu cher ? Les composants chaufferont moins, vieillirons mieux. Même sans vouloir des performances en + c’est une façon de l’entretenir.
@Bounty23
Le Mac n’est pas plus frais. C’est la montée en charge du processeur qui est « limitée » par un échauffement plus rapide. Le Mac sera toujours aussi chaud la chaleur ira juste ailleurs. Et je suppose que si Apple ne l’a pas fait, c’est qu’ailleurs, ce n’est pas une bonne idée.
Quand au pad, ça reste comme toute la pâte thermique quand ça vieillit, ça colle. Du coup pour aller la récupérer, ça va être chiant, surtout entre la carte mère et la batterie.
@Nesus
Si Apple ne l’a pas fait c’est pas forcément parce que c’est ou non une bonne chose techniquement , ça peut aussi être un choix économique et stratégique. 2€ de pâte en moins sur 10 millions de machines par exemple c’est toujours ça de pris d’autant que le MBA étant l’ordinateur d’appel ça serait dommage qu’il cannibalise le MBPro 13 par exemple. En limitant ses performances, ou au moins en ne faisant rien pour les améliorer, Apple segmente plus facilement.
@Tomtomrider
Si Apple ne l’a pas fait c’est pas forcément parce que c’est ou non une bonne chose commercialement , ça peut aussi être un choix technologique et de long terme. 2€ de pâte en moins sur 10 millions de machines par exemple c’est rien face au prix du MacBook Air. le MBA n’est pas un ordinateur d’appel ça serait dommage qu’il brise la réputation d’Apple et l’entreprise n’a jamais eu peur de cannibaliser elle même : un produit vendu est un produit vendu. En limitant ses performances, ou au moins en ne faisant rien pour les améliorer, Apple enverrait un mauvais signal sur l’ensemble de sa gamme.
(Le mba m2 n’est pas un produit d’appel. C’est le mba m1. Le mba m2 a un modèle d’appel : celui à 256 go avec moins de coeur qui sert à vous faire monter à un modèle 512go et 16go de mémoire mais ce sont des machines onéreuses qu’Apple montre comme de qualité et haut de gamme)
@Tomtomrider
Ça fait un moment que ce n’est plus le problème d’Apple. Quand ils ont besoin de rajouter 30€ à une machine ils le font.
Vous allez me rétorquer qu’ils sont bien élevés une des puces du ssd. Et vous aurez raison, mais c’est aussi s’émancipée du contexte de pénurie de composants actuel.
La pâte thermique, ça ne manque pas. Quand Apple achète de la pâte thermique, ça n’atteint pas l’euro/pièce. Du coup, c’est logique, si Apple avait voulu que la chaleur se dissipe plus sur le capot du fond, elle l’aurait fait. Et il y a de meilleurs moyen que la pâte thermique au passage. Apple l’a déjà démontré dans d’autres machines.
La segmentation est beaucoup plus simple, puisqu’il y a un ventilateur dans les autres. Du coup, ça segmente au niveau des processeurs (et il faut reconnaître le génie d’Apple dans cette segmentation depuis qu’ils font leur proc).
La dissipassions passive, ne fera jamais aussi bien que l’active.
Bref, c’est un mauvais procès sur cet exemple. Une bidouille sans réflexion. Peut-être sans conséquences, puisque les seuils de tolérance sont souvent très conservateurs, mais c’est loin d’être une certitude.
Comme je le disais sur un autre commentaire, il ne faut pas oublier où va la chaleur (regarder la vidéo et le plan à la caméra thermique). Ajouter la recharge rapide et il semble logique qu’Apple ne se soit pas lancé là-dedans.
@Nesus
« Le Mac n’est pas plus frais. C’est la montée en charge du processeur qui est « limitée » par un échauffement plus rapide. Le Mac sera toujours aussi chaud la chaleur ira juste ailleurs. »
Toujours aussi chaud ?
Pas forcément. La puissance dégagée sera la même. Mais si tu peux évacuer cette chaleur (« chaleur » est une quantité d’énergie), la température (mesure de l’activité des molécules) sera moindre.
Ça chauffe (monte en température) car la dissipation thermique n’est pas suffisante.
En dissipant cette chaleur (donc cette énergie) par plus d’endroits, on peut éviter une accumulation.
La réduction des performances sont un garde fou quand ça monte trop haut en température pour éviter ses dommage aux transistors (en silicium).
Ce sujet n’est pas évident, et parfois mettre trop de pâte thermique n’est pas la solution… Mais dans son cas, il serait bon de voir par où la chaleur se dissipe. Est-ce qu’elle s’accumule a un autre endroit (donc potentiellement dangereux pour d’autres composants, comme indiqué dans une partie de l’article où la batterie chauffait sur un ancien MacBook), où est e que ça se dissipe mieux vers l’air ambiant ?! 🤷♂️
Donc en résumé, si le CPU peut fonctionner à pleine puissance plus longtemps, c’est qu’il chauffe moins. Il dissipera toujours autant de chaleur, mais celle-ci étant évacuée, la température ne sera pas critique.
@Sillage
Nous sommes d’accord, mais vous avez un bout de la réponse dans la vidéo. Il a filmé à la thermique la dissipassions de chaleur. Tout est dans le clavier au centre.
Quand vous rechargerez la batterie, surtout avec la charge rapide, je pense qu’il y aura un souci évident.
@Nesus
Possible. Je n’ai pas regardé la vidéo car j’ai lu l’article au travail. Ce n’est clairement pas une chose facile.
@Bounty23
La chaleur va quelque part. Peut être que la batterie n’appréciera pas ou un autre composant.
Mieux vaut acheter un MacBook Pro ou un Dell.
Je l'ai fait sur mon MBA M1 qui, depuis, a les perfs du MBP. Et pour ma part, chauffe moins.
si tu utilises 100% des performances du MBA c'est qu'il fallait que tu achètes un M1 pro ou max.
Tu t'es trompé de machine.
@jean512
ya du vrai, mais difficile de reprocher à quelqu'un de tenter le coup.
@jean512
Pas du tout. L'important était de ne surtout pas avoir de ventilo et un ordinateur vraiment transportable.
@jean512
C’est totalement vrai ! 🙂
@jean512
N'importe quoi.
L'autre portable de la taille du MBA M1 est le MBP M1 13".
Il a des particularités qui peuvent faire pencher la balance pour le MBA: la tant controversée touch bar, le prix plus élevé et le poids (avec chargeur plus gros) qui fait monter le poids dans le sac de plusieurs centaines de grammes, ce qui peut ne pas être négligeables.
Ce que tu dis ici est donc une parfaite contre vérité: il a bien fait de faire la manip si il tenait à bosser sur MBA et qu'il savait les risques encourus.
@IsaPain
Remets en… c’est juste son avis !
Ça va passer tu sais ❤️❤️!
@cecile_aelita
Vous allez tous un peu vite je trouve … taper dedans dans le M1 ne veut pas nécessairement dire avoir besoin des perfs d’un M1 Pro ni l’argent/besoin d’un MBP M1. D’où peut être l’intérêt de le refroidir « mieux ».
Je dis « peut être » car j’ai un M1 Air qui bosse à un rythme soutenu occasionnellement sans que la chaleur dégagée ne devienne un soucis.
@An Anonymous User
Moi j’ai le M1 de base avec le ventilateur et j’avoue que je ne l’ai jamais poussé à plus de 20% mon processeur (pour un usage de bureautique comme énormément de gens) (donc autant dire que le ventilateur… je ne l’ai encore jamais entendu 😅).
Mais au vu des retours des testeurs ce ventilateur permet de bien maintenir la puissance. Il se situe peut être là le juste milieu entre le mba M1 et le M1pro vendu 1000€ de plus 😅.
@cecile_aelita
Tiens Célio, tu remets le couvert alors que personne ne t'as conviée ?
Sous un tas de smiley de façade, rancunière à ce que je vois. 🦄🌈🦄
#Remets_t_en
@IsaPain
Hello Mirabelle
Ouais j’étais trop trop triste de pas avoir de News de toi aujourd’hui 😭!
J’avoue que je suis plutôt rancunière en fonction des gens ! C’est tombé sur toi ma miraBELLE!!
🙂🙃😘❤️😋😌😝
Règle de base d’un forum : tout le monde est convié de partout 😂
#TourneLaPage
@cecile_aelita
Célio,
T'es tellement peu créative que tu dois pomper les idées des autres pour exister. Tristesse...
C'est la contradiction sur ton petit avis qui ne faisait que plussoyer celui de jean512 (encore une preuve de ta grande créativité) qui t'as mise en rogne comme ça ?
So Sad... Don't worry, be happy 🦄🌈🦄 et surtout n'oublie pas: #Remets_t_en
@IsaPain
😂!
En tout cas moi tu me fais rire, et ça c’est très agréable !
Merci ma mirabelle 😘😘
@cecile_aelita
Célio, un troll de plus qui vogue sans but dans les internets, recouverte de smiley mielleux...
Beurk... 🧟♂️ 🌈 🧟♂️ 🌈 🧟♂️ 🌈
@IsaPain
Ça me fait plaisir ça 😍! Pour une fois qu’on me traite de troll 😁!
Merci, tu reprends des points à mes yeux (le pire c’est que je t’apprécie vraiment moi 😂!!)
@cecile :
"Célio, un troll de plus qui vogue sans but dans les internets, recouverte de smiley mielleux..."
Mon dieu Cecile, serais tu donc un homme ? Depuis tout ce temps on m'aurait trompé ??????Arghhhhhhhhhhhh…😵
Tout mon univers vient de s'écrouler… Je suis définitivement perdu…🙃🤣
@Pépinlelutin
« Mon dieu Cecile, serais tu donc un homme ? Depuis tout ce temps on m'aurait trompé ??????Arghhhhhhhhhhhh…😵
Tout mon univers vient de s'écrouler… Je suis définitivement perdu…🙃🤣 »
J’en connais un autre qui serait surpris d’apprendre ça 😛😘❤️
@IsaPain :
"Jonny I. , petit ange du Design parti trop tôt, tu nous manques.... 😔"
Ah… je ne savais pas qu'il était mort… Amen !
Eh oui je reprends une phrase d'un autre fil de discussion…
Car comme Cecile je suis un gros troll !!!!!
Ah non plutôt un Lutin facétieux !!!! Qui dit n'importe quoi et qui assume 🙃😀
Sur ce Peace, Love and Pitbulls !
@Pépinlelutin
Bin Timy Tim l'a viré de chez Apple, il est donc bien dead pour le design des machines Apple...
Concernant Célio, tu fais ce que tu veux avec, tu peux rejoindre sa trollitude et le crier sur tout les toits si ça te chante, mais à quoi bon ??
Peace and Love les Chihuahuas.
@IsaPain
C’est très désagréable de vous lire.
@Faabb
Tu es en premium, pourquoi donc ne filtres tu pas les commentaires qui te sont désagréables ?
@IsaPain
???
@IsaPain
L’avis d’autrui n’est pas une menace. On n’a pas appelé le commissaire hein
(Moi par contre j’ai appelé le Pape pour une excommunication)
@oomu
Avant c'était drôle, mais ça c'était avant. 🤓
la bidouille hardware sur mac, souvent une roulette russe !
accessoirement pour 20/30€ ya les supports-ventilateurs sur lesquels viennent se mettre les portables, non?
@raoolito
Adieu les atouts du Air avec ça :( Cela dit c’est une solution qui fonctionne
@An Anonymous User
il est encore tout dépend de l'endroit où on est lorsqu'on utilise ce mac
la plupart des gens l'utilisent dans des endroits climatisés donc la question ne se pose pas vraiment
@raoolito
Si la chaleur ne passe pas du SoC au châssis, le support ventilé n’aura un apport que marginal. Dans ce cas il faut les 2: pass thermiques pour créer un pont thermique entre le SoC et le châssis ET un support ventilé qui va refroidir le châssis.
@Valiran
ah oui c'est vrai ca
Quelqu’un saurait me dire pourquoi Apple n’utilise pas du liquid métal à la place de la pâte thermique ? Je crois savoir que c’est plus efficace dans la plupart des cas
@mne
Peut-être parce qu’ils préfèrent garder du stock pour fabriquer les trombones d’éjection de carte SIM. 💁🏻♂️
@MSpock
Vous ne parlez pas de la même chose.
Le "liquid metal" comme pâte thermique c'est un alliage métallique sans mercure à base de gallium qui est liquide à température ambiante ce qui permet une dissipation thermique très efficace en replacement de ladite pâte thermique, avec comme problèmes de devoir empêcher toute fuite et surtout qu'à cause du gallium ce métal liquide attaque violemment l'aluminium et dans une moindre mesure le cuivre (sur la PS5 le dissipateur en cuivre est plaqué avec de l'argent).
En revanche le "liquid metal" des trombones c'est un alliage métallique à base de zirconium qui possède pour propriété particulière de pouvoir se solidifier dans une structure non pas cristalline mais amorphe (une sorte de verre métallique) sans avoir besoin d'être refroidi violemment, ce qui permet de le mouler comme du plastique et lui confère une dureté et une élasticité particulièrement élevées mais au prix d'un risque de rupture brutale (comme le verre le matériau est assez flexible mais casse d'un coup sans se tordre quand il atteint sa limite). Ce sont des alliages en particulier sensiblement plus durs que le titane mais aussi sensiblement plus lourds, ce qui peut être intéressant lorsque c'est la dureté qui est recherchée.
@simnico971
Yep, je l’ai fait pour la blague mais merci pour la précision. 👍🏻
Et si je mets de la pâte thermique sur le moteur de ma Fiat Panda, ça aura le même effet ? Ou il faut que je la mette dans le réservoir du liquide de refroidissement ?
@Matlouf
Moi je mets du Nutella dessus, comme ça je récupère l’huile que je revends sur les marchés.
Pages