Anker branche trois écrans externes aux MacBook M1 de 2020
Anker lance un nouveau dock qui prend tout son sens lorsqu'il est utilisé avec un MacBook Air ou MacBook Pro 13" M1. Ces deux machines ont en commun de ne gérer un seul écran externe, une limitation que fait sauter la station 563 USB-C d'Anker.
S'il sont puissants, les MacBook Air et MacBook Pro 13" M1 sont aussi affligés d'une limitation sur le nombre d'écrans externes qu'on peut leur brancher : un seul. Celui-ci peut être toutefois d'un bon niveau de confort puisqu'en 6K avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz.
C'est certainement suffisant pour une très large partie des utilisateurs visés par ces portables d'entrée/milieu de gamme, mais Anker s'adresse à ceux qui ont besoin de plus : jusqu'à 3 écrans en même temps.
Il ne faut pas espérer aligner 3 écrans 6K ou même 4K devant soi, ce seront des définitions plus basses ou avec des concessions sur le taux de rafraîchissement. Cependant les combinaisons proposées pourront tout à fait convenir. On dispose de deux HDMI en 4K et 2K et d'une prise DisplayPort en 2K. Dans une configuration maximale, le hub pourra piloter un 4K — mais à 30 Hz — flanqué de deux écrans 2K à 60 Hz (2 560x 1 440).
Le rôle de la Dock Station 563 USB-C ne s'arrête pas là, toute une flopée de ports est prête à l'emploi. On dispose d'un port d'alimentation principal qui charge à 100W, d'une prise Ethernet Gigabit, d'une entrée/sortie audio mini-jack, d'un USB-C 3.1 Power Delivery (30 W), d'un USB-A 3.1 Gen 1 (7,5 W) et d'un USB-A 2.0 classique. Cet accessoire d'Anker devrait coûter autour de 250 € une fois commercialisé chez nous, c'est le tarif en Allemagne.
purée encore du gigabit.... quand va-t-on enfin avoir droit à du multi gigabits a prix raisonnable dans les dockings ?
alors que les usb-c vers eth 2.5g sont à 30 balles !
Je me suis achetée un dock ugreen pour l’école c’est super pratique en effet.
Après j’ai baissé la résolution de mon tableau numérique (je l’ai basculé de 1080p à 720p).
C’est largement suffisant pour ce que j’ai à projeter 🙂.
@cecile_aelita
T’es vraiment adepte du downgrade dans tous les domaines en fait, moins de résolution, ancien iPhone, ancienne version d’iOS etc. 😅 (je critique pas, c’est juste une constatation).
@Eyquem
Je comprends que tu le vois comme ça 🙂.
Je me vois plutôt comme quelqu’un qui utilise les choses en fonction de leurs usages.
Si le fait de passer en 4K apportait quelque chose quand je projette un texte sur un pdf, alors je le ferais, mais ce n’est pas le cas 🙂. Par contre ça consommerait plus ça c’est clair (pas forcément énormément plus, mais + quand même … pour aucune plus value)🙂.
C’est pas facile à expliquer mais j’avoue que oui c’est un peu ma philosophie de vie en effet 🙂.
Je le pousse peut être à l’extrême je te l’accorde 🙂.
J’avais un ex qui n’était pas du tout dans ce style là! Et ça l’insuportait de me voir faire ça 😅! (Heureusement que je devais avoir d’autres qualités pour compenser ça 🤣…. Quoi que pas suffisamment vu qu’on n’est plus ensemble 🤣)
@cecile_aelita
C’est assez bien corrélé à notre futur énergétique…
Pourquoi utiliser une grosse voiture qui a coûté cher à fabriquer, alors que bientôt on ne pourra plus rouler qu’à 110 sur autoroute ?
Et pourquoi prendre une douche pendant 20 minutes, à consommer plein d’eau alors que je 10 min suffisent ? (Je gave souvent ma fille avec ça…)
Et pourquoi utiliser des devices récents alors que de plus anciens font bien le boulot ?
Bon, en même temps c’est bien de se faire plaisir de temps en temps… faut pas abuser.
@bozzo
Le plus drôle dans ce que tu dis … c’est que ça semble évident, logique et plein de bon sens…
Et pourtant je passe pour une martienne en disant ça et limite je dois me justifier 😅😋😛
@cecile_aelita
Comme expliqué plus bas, parfois, le bon sens et le sembler logique, n'est pas totalement vrai ! :p
@Link1993
Peut être dans certains cas en effet, mais dans celui ci : oui🙂
+1 !
Et même philosophie de vie (douches, etc.)
@stefhan
Je le fais aussi pour tout 🙂. Pas que pour la tech🙂.
Quand j’achète quelque chose, je ne le change que quand il est HS 🙂
@bozzo
« Bon, en même temps c’est bien de se faire plaisir de temps en temps… faut pas abuser. »
Et encore, il faut savoir quel plaisir on assouvit. Celui d’un usage, celui d’une compensation ou bien celui de la possession compulsive ? Le dernier s’évanouit très vite dans l’attente d’une nouvelle satisfaction.
@bozzo
Alors, sur l'eau, bof, c'est une problématique très locale, donc si vous êtes en Normandie, ça ne posera pas de problème, alors que dans le sud avec les restrictions d'eau, là, si.
L'histoire d'eau qui manque est avant tout une histoire d'infrastructures, jusqu'à bien sûr une certaine limite.
Pour l'eau chaude, en France en tout cas, c'est surtout une histoire d'argent, ainsi que de capacité de production si vous êtes en électrique. Si vous faites tourner le ballon d'eau chaude en pique de demande, c'est pas fou, et au contraire, si vous le faite tourner la nuit, ça ne posera aucun problème (surtout parce qu'il n'y aura pas de production d'électricité d'origine fossile).
Bon, si c'est chauffé au gaz ou au fioul, la, je retire directe ce que j'ai dis...
Certes, mais avec discernement. Un appareil ancien n'est pas forcément moins énergivore. Mais encore, faut voir l'énergie grise consommée, et tout et tout...
@bozzo
Et pourquoi ne pas acheter une grosse voiture aussi ?
Laissez les gens faire ce qu’ils veulent plutôt que de vouloir toujours les formater.
@cecile_aelita
"Après j’ai baissé la résolution de mon tableau numérique (je l’ai basculé de 1080p à 720p). C’est largement suffisant pour ce que j’ai à projeter."
Je confirme : la majorité des vidéoprojecteurs où j'interviens ne supportent pas plus du 720p (peu proposent du 1080p). Mes supports Keynote (textes, vidéos, animations, etc.) sont construits sur une base 1080p (1980x1080) et passent assez bien en 720p (1280x720) donc ça va.
Par contre, dès qu'il s'agit de démonstrations (app ou surf sur Safari), le 1080p est juste le strict minimum supportable pour l'affichage : le 720p est trop petit et beaucoup de sites internet ne passent pas...
Il m'arrive (rarement) d'avoir des vidéoprojecteurs plus récents : la résolution 2560x1440 (d'un iMac 27 pouces) est juste parfaite. Le 4K est juste un bonus absolument pas nécessaire mais extra et là j'en profite en étalant les fenêtres sur la surface projetée !
@stefhan
Oui en effet dans ton cas ça peut être limitant 🙂.
Moi… 90% du temps c’est des pdf avec du texte et quelques dessins (sur des fichiers de maths pour enfants) que je projette 🙂. Je n’ai même pas vu Le différence quand je l’ai mis en 720p. Par contre je me dit que niveau consommation ça doit avoir un impact 🙂. Mérite si il est léger, c’est toujours ça de pris🙂.
@cecile_aelita
Je voudrais savoir tu utilises quoi comme application pour afficher les Watts (3.8W) en haut à droite de l'écran? Merci d'avance 😉.
+1 cecile_aelita
Mes étudiants sont toujours étonnés que j'utilise encore un MBP de 2012 ; mais comme je le démontre souvent, à partir du moment où cela n'est pas un frein à mon utilisation (dev web), pourquoi en changer ? Mis à part le lancement des applis qui est plus lent, je suis plus fluide à l'utilisation que mon Dell Inspiron 5491 qui a 2 ans (core i7 et même config RAM / DD que le MBP) sous Win 11.
Consommer pour consommer n'est pas une fin en soi ^_^'
@sebdeg
Pas une fin en soit certes, mais libre a chacun de consommer à sa façon. Conserver du matériel tech aussi longtemps n’a pas de sens pour moi a contrario.
@ airmac
> libre a chacun de consommer à sa façon
Après moi le déluge... 🤮
@marc_os
Tu as des enfants?
@ ingmar92110
> Tu as des enfants
Pas d'enfant roi à qui on ne dit jamais non et qui une fois adulte croit que tout lui est dû et ne respecte rien.
Bref, il est temps de commencer à comprendre qu'il faut cesser de "consommer" comme si la planète était inépuisable, alors que l'humanité a cette année déjà dépassé le point où elle a consommé tout ce que le planète peut "produire" en un an.
@marc_os
Sur un site de tech, je ne suis pas sûre que ce soit la meilleure cible de gens pour comprendre ça 🙂.
On parle de personne qui adorent avoir tout le temps la dernière nouveauté technologique etc etc …
Par contre je suis 100% d’accord avec ton commentaire 😊.
@marc_os
En toute logique de décroissance moins de pollution etc… tu n’aurais pas dû en avoir. Quoi qu’on fasse plus on sera, moins ça ira.
@sebdeg
Tout à fait 🙂. C’est du bon sens, comme tu le dis très bien 🙂.
@sebdeg
"je suis plus fluide à l'utilisation que mon Dell Inspiron 5491 qui a 2 ans (core i7 et même config RAM / DD que le MBP) sous Win 11.
Consommer pour consommer n'est pas une fin en soi ^_^'"
Euh… tu as deux ordis, c’est pas un peu contradictoire avec l’idée de sobriété ?
Bonne remarque @pat3 :)
Il se trouve que le PC est un ordinateur fourni par l'entreprise qui m'emploie et le MAC est mon ordinateur perso que j'utilise pour donner des cours en dehors ;)
Pas con comme produit. Ça peut éviter l’achat d’un MacBook Pro 14/16 juste pour le dual display, quand les perfs d’un MacBook Air sont largement suffisantes. Même au prix du truc, on est largement gagnant. 🤔
J’ai deux Thunderbolt Display et la seule raison qui fait que je n’ai pas de M1 c’est contrairement à mon MacBook 2011, je ne peux pas les brancher. Ni par dock, si en chaînés.
Je pensais que ce dock ferait des merveilles, mais malheureusement pas avec des écrans Thunderbolt =/
@Kenny31i
Il n’existe pas de câble tb=>DisplayPort ?
@elesse
Hélas non !
Il existe des TB2 vers TB3 (chez Apple d’ailleurs). Mais il ne me permet d’en brancher qu’un. Le second vient se brancher soit sur une seconde prise TB sur l’ordinateur (il n’y en a pas sur le Mac mini que je convoite) soit sur le premier écran qui dispose aussi d’une prise TB. Malheureusement ce branchement en série ne fonctionne pas non plus sur le M1…
Au fait, au cas où, quelqu’un aurait-il une référence de hub qui fasse juste :
Thunderbolt 4 -> Thunderbolt 4 x2 ou x3
ou
Thunderbolt 4 -> USB-c x2 ou x3 ?
A noter que de ce que je lis, pour y parvenir le dock utilise des composants displaylink, ce n’est pas reconnu nativement et il faut installer un pilote.
J’ai utilisé un dock comme ça dans le passé et ça marchait plutôt bien mais:
- l’écran ne fonctionnait pas avec un iPad puisqu’on ne peut pas y installer le pilote (ça n’embêtera pas grand monde)
- le pilote display link travaille dur. Sur mon MacBook Pro Intel 2018 (i5 4 cœurs), passer une vidéo sur l’écran externe faisait tourner les ventilos (de mémoire ça saturait plus ou moins un des 8 cœurs logiques).
@Dark Templar
Intéressant merci 🙏
@Dark Templar
Merci de le souligner, je trouve surprenant que ça ne soit pas mentionné dans l'article, d'ailleurs. Je me demande ce que ça vaut aussi en termes de latence, pour gérer de la 4k, en parallèle d'éventuels autres périphériques.
@youbzh
J’utilise un dock display link lenovo au bureau, ça fonctionne plutôt pas mal pour mon MacBook Pro M1. Le driver ne consomme pas trop d’énergie, il a été optimisé M1 il n’y a pas très longtemps.
Apparemment, ce n'est pas un mais DEUX connecteurs USB 2.0. Et d'ailleurs, je me pose la question : pourquoi est-ce que les constructeurs continuent de mettre de l'USB 2.0 ? Est-ce que les puces sont désormais capables de gérer les vitesses de transfert au maximum de chaque port, quel que soit le périphérique connecté ? Parce que dans mon souvenir, l'USB (et la majorité des technologies de connexions) s'aligne sur le périphérique le moins disant de la chaîne. Donc, si j'ai un SSD USB 3.1 sur un des ports USB-C, ET une clef USB 2.0 voire 1.x sur le port USB 2.0, tout le monde s'aligne sur la plus petite vitesse. Est-ce que c'est toujours le cas ?
@k2r
J’imagine que les puces contrôleurs sont distinctes?
Je préfère caldigit perso
J’ai le ts3 plus qui est fantastique
Dommage qu'il manque un port SD