Des images du possible chargeur à deux ports d'Apple
ChargerLAB a publié des images de ce qui serait le prochain adaptateur secteur d'Apple de 35W. Pour la première fois, la Pomme proposerait deux ports sur cet accessoire, en l'occurrence deux USB-C.
Une configuration multiport banale chez les fabricants de ces adaptateurs. Le prix sera peut-être en décalage par contre puisqu'on parle d'Apple (lire aussi Apple lancerait cette année un adaptateur 35 W à deux ports USB-C).
Le design proposé, compact, montre des prises rétractables dans la base et, sur la tranche, un creux dans le boitier pour faciliter sa tenue en main lorsqu'on souhaite le saisir du bout des doigts pour le débrancher.
Un autre compte Twitter, celui de DuanRui, a publié des photos similaires de cet accessoire — dans une version 40W — obtenues d'une autre source qu'Apple. Il indique que ce chargeur sera disponible auprès de multiples marques dans les prochains mois. Il n'est pas clair s'il parle de copies ou d'un design générique qu'Apple aurait adopté.
J’ai celui ci pour les voyages mais en version simple port il est pas mal
euh…ça rentre dans rien, ce truc. multiprise ou autre, c'est mort. =)) ou Jonathan Ive traine encore dans le coin…
@406
+1
Design IMPOSSIBLE !
Vous avez déjà vu vos prises électrique ? Un truc massif et carré ainsi est bien handicapant !!!
@Crunch Crunch
Regarde une prise américaine 2 secondes... Vivant au Canada je confirme que ce design est tout à fait normal et fonctionnera parfaitement. C'est le design de vos prises européennes qui est complètement stupide
@Mrleblanc101
Dit-il avec toutes leurs baraques qui crament 😂🤣
@Mrleblanc101
Heuuu, pourquoi être agressif ? Je n'ai jamais estimé que cela était "stupide" 🤷🏻
@Crunch Crunch
Prise US 🙄
Les prises US sont affleurantes ?
@vince29
Oui
@406
Ça rentre dans tout...
@Mrleblanc101 "Ça rentre dans tout..."
C'est gai si ça rentre dans tout... 😎
@BitNic
Ah bon! Faut m’expliquer le rapport là 🤣!
@406
C'est un design tout à fait normal pour un chargeur américain... Le design de vos prises européennes est complètement stupide de toute façon
@Mrleblanc101
Il existe une prise de terre en version prise américaine ?
@Paul Position
Ben non c’est leur format stupide 😃😃😃😃😃
@pga78
As-tu compris ma question ?
@Paul Position
Je répondais aux personnes qui parlent des prises européennes et les surnomment « stupides » alors qu’elles sont bien plus secure que les américaines ….désolé si je vous ai froissé ….je trouve ces remarques très stupides aussi 😜
Pour répondre à votre question il y a des prises US avec terre mais ce n’est pas le format présenté…il est très peu utilisé….
@pga78
Ah mince, je pensais que votre réponse était de Mrleblanc101...
Donc, c'est bien ce que je pensais, notre prise est plus "safe" !!
@406
“euh…ça rentre dans rien, ce truc. multiprise ou autre, c'est mort. =)) ou Jonathan Ive traine encore dans le coin”
Les prises US sont plates, il n’y a pas de rebord/profondeur. Regarde un chargeur de mac. C’est en Europe que les prises sont en profondeur, et ca peut donc poser probleme (ca me gave tjrs en passant en France d’ailleurs, les adapteurs pour les prises US qui doivent justement pas etre trop larges 😅).
Je voulais dire : ça ne rentre dans rien en France…ou dans mes prises en porcelaine de ma maison de campagne…en forçant un peu…
@406
Le format sera différent en version FR. Sûrement que la prise ne sera pas rétractable.
@406
“Je voulais dire : ça ne rentre dans rien en France…ou dans mes prises en porcelaine de ma maison de campagne…en forçant un peu…”
Ah oui mais c’est pas la meme fiche là 😅
@406
Ce serai bien de se renseigner un peu toute chose.
C’est pour les standards américains, chez eux ils n’ont pas de goulotte de sécurité d’où le format tout plat.
Disons que je pensais aux prises que j'ai tout les jours, pas celles d'autres pays qui m'importent peu. =))
@406
C’est une prise au format US 🫣
Pour les prises américaines ça passe il me semble. Elles sont généralement plate sans rebord.
Je vis au Japon et c’est le même format également . Totalement fonctionnel.
@Ajioss
De mémoire au Japon c’est le même format qu’en chine et nouvelle Zélande (ça ressemble aux prises américaines mais les fiches sont légèrement de travers)
@TheRV
Les fiches au Japon ne sont pas de travers mais droite .
@Ajioss
Au temps pour moi !
Pour moi le problème ce n’est pas que « ça rentre dans rien » (avec un peu de patience ça finit toujours par rentrer) mais plutôt que cela risque de déborder sur les prises voisines en cas de multiprise
@Mektoub
« avec un peu de patience ça finit toujours par rentrer »
Sans mauvais jeu de mot …
Tu sors 👉🚪
🤣
Pour résumer, c'est un format totalement inadapté aux prises européennes.
Les normes de sécurité US concernant les prises sont bien plus laxistes. Et les USA roulent toujours au 110 V, ce qui oblige à avoir des câbles plus gros pour supporter une intensité de courant deux fois plus forte pour une même puissance, entrainant un énorme gaspillage de cuivre. En France, c'est dans les années 60 qu'on est passé eu 220 V ! Une autre chose qui m'a sidéré aux USA, ce sont les grappes de fils, le bordel infâme de câbles en haut des poteaux dès qu'on quitte les grandes villes. Ça peut-être évolué un peu, cette vision d'horreur date de 1979, mais c'est tout dire. Cela montre que les USA sont loin d'être en avance dans tous les domaines.
@marc_os
Par contre, je trouve que leurs prises Schuko sont plus pratique. Ça évite d avoir un sens obligatoire pour les brancher. Après, ça ne doit gêner que les idiophiles avec leur phase et neutre d amplificateur qui sonne moins bien si brancher « à l envers »…
@ 406
Oui, c'est ce qui est utilisé en Allemagne. Normal me dira-t-on, vu que ces prises y ont été inventées.
Je ne sais pas pourquoi en France on a préféré utiliser une broche dans la prise femelle alors que la prise allemande existait déjà depuis 1926.
https://www.worldstandards.eu/fr/electricite/types-de-prises/f/
PS : Après relecture, je me demande ce que vous vouliez dire en fait par « leurs prises Schuko »
PS 2 : M'énervent les bogues de ce site qui font que régulièrement la modification d'un message échoue. Et le fait que le bouton Envoyer ne soit pas à droite et que la disposition des deux boutons ne corresponde à aucun standard. :(
@marc_os
“Les normes de sécurité US concernant les prises sont bien plus laxistes. Et les USA roulent toujours au 110 V, ce qui oblige à avoir des câbles plus gros pour supporter une intensité de courant deux fois plus forte pour une même puissance, entrainant un énorme gaspillage de cuivre. En France, c'est dans les années 60 qu'on est passé eu 220 V ! Une autre chose qui m'a sidéré aux USA, ce sont les grappes de fils, le bordel infâme de câbles en haut des poteaux dès qu'on quitte les grandes villes. Ça peut-être évolué un peu, cette vision d'horreur date de 1979, mais c'est tout dire. Cela montre que les USA sont loin d'être en avance dans tous les domaines.”
Les US n’ont pas eu a reconstruire lors de l’apres guerre, du coup ils ont gardé le materiel qui etait optimal depuis Edison. Pour des raisons de cout tout simplement. Pareil pour les cables qui pendent, les enterrer c’est bien, mais c’est aussi 10x plus couteux. Comme les US sont 20x plus grand que la France, je te laisse imaginer. Mais du coup, on a la fibre bien plus vite aux US qu’en Europe, car plus facile et moins onereux a deployer. Aussi, la geologie ne permet pas tjrs d’enterrer (cf. Californie).
@ Paquito06
Les années 60 pour le passage au 220 V, ce n'est plus vraiment l'après guerre.
Mais j'imagine qu'avec la politique du chacun pour soi aux USA, ça n'est pas prêt de changer, même si rester au 110 V c'est une hérésie.
Quant au fait qu'il a fallu tout reconstruire, c'est plus vrai en Allemagne qu'en France où parmis les grandes villes, c'est surtout Brest qui a pris cher.
Et le souvenir que j'évoquais, c'étais dans la banlieue de NewYork, pas vraiment le far-west !
Enfin, ce qui nous a choqué également, c'était la "qualité" des liaisons téléphoniques. (La sœur de ma mère s'est installée avec mari et enfant à Austin dans les années 60.) Selon ton opérateur, ça pouvait être très bien ou la cata. Bref, il fallait payer. En France, la qualité était bonne partout, au même prix partout grâce à l'opérateur unique France Telecom, ou plutôt les PTT à l'époque.
@marc_os
“Les années 60 pour le passage au 220 V, ce n'est plus vraiment l'après guerre.”
1946 pour etre exact (ce qui est bien de l’apres guerre):
https://www.rtl.fr/actu/sciences-tech/electricite-pourquoi-avons-nous-du-220-volts-a-la-maison-7900023866
“Mais j'imagine qu'avec la politique du chacun pour soi aux USA, ça n'est pas prêt de changer, même si rester au 110 V c'est une hérésie.”
Une heresie pour quelle raison?
C’est pas un probleme de chacun pour soi, mais a nouveau, de cout. Il serait bien trop onereux de tout passer au 220. On parle des US, pas d’un territoire grand comme la Suisse ou Monaco 😅
“Quant au fait qu'il a fallu tout reconstruire, c'est plus vrai en Allemagne qu'en France où parmis les grandes villes, c'est surtout Brest qui a pris cher.”
Je parle seulement pour la France, je ne connais pas les dates des choix allemands avant/pendant/apres guerre. C’etait surtout l’occasion pour la France de mettre a jour son reseau lors de la reconstruction. Un mal pour un bien en qq sorte, sinon la France serait encore en 110v aujourd’hui.
“Et le souvenir que j'évoquais, c'étais dans la banlieue de NewYork, pas vraiment le far-west !”
Encore heureux, les prises sont les memes a NY ou en CA😅
“Enfin, ce qui nous a choqué également, c'était la "qualité" des liaisons téléphoniques. (La sœur de ma mère s'est installée avec mari et enfant à Austin dans les années 60.) Selon ton opérateur, ça pouvait être très bien ou la cata. Bref, il fallait payer. En France, la qualité était bonne partout, au même prix partout grâce à l'opérateur unique France Telecom, ou plutôt les PTT à l'époque.”
Pour la qualite audio du telephone, j’en sais rien, mais ca doit probablement pas venir du 110v vs 220v?
Ca paraît bizarre que le bloc d'alim ne soit pas standardisé au niveau mondial avec juste un adaptateur local enfichable.
Clairement, pour les prises européennes il ne va pas suffire de remplacer les connecteurs carrés par des ronds mais il va aussi falloir surélever le bloc.
@ vince29
> Ca paraît bizarre que le bloc d'alim ne soit pas standardisé au niveau mondial avec juste un adaptateur local enfichable.
C'est justement le cas pour tous les blocs d'alim des ordinateurs Apple qui peuvent avoir une prise de terre. Mais pas pour les petits appareils comme les iPhone. Une question de taille afin de pouvoir offrir un chargeur le plus petit possible ?
@marc_os
Exact la différence vient de la possibilité d'avoir une prise de terre sur les chargeurs Mac.
Sinon à la lecture de tous les commentaires j'ai l'impression que pas grand monde est au courant que l'adaptateur secteur USB 5W des iPhone est totalement différent entre la version US et la version UE.
@ flux_capacitor
> j'ai l'impression que pas grand monde est au courant que l'adaptateur secteur USB 5W des iPhone est totalement différent entre la version US et la version UE.
Effectivement. Pour tout dire, je viens de la découvrir grâce à ton lien.
Ceci dit, je crois que c'est aussi la première fois qu'on a une rumeur 100% USA qui plus est, sur ce type de chargeur...
75€?