Un écran 4K mini LED de 32 pouces chez Asus, en attendant celui d'Apple ?

Mickaël Bazoge |

Maintenant qu'Apple s'y est lancé avec force et l'iPad Pro 12,9'', la technologie mini LED va certainement se démocratiser. Le constructeur ne compte pas s'arrêter à sa seule grande tablette, la rumeur court que les Mac devraient y avoir droit, et pourquoi pas dès le nouveau MacBook Pro 16'' attendu avec ferveur quelque part cette année.

Asus, via sa filiale Republic of Gamers, se lance dans le grand bain des moniteurs externes mini LED avec le ROG Swift PG32UQX, un écran de 32 pouces 4K (3 840 x 2 160) 16/9 — le constructeur parle de « technologie Quantum Dot », ça claque, c'est aussi celle utilisée par Samsung dans ses téléviseurs Neo QLED.

Il y a même une loupiote en dessous, parce que évidemment les joueurs aiment trop ça.

Sous sa dalle, le nouvel écran ROG intègre 1 152 zones LED (contre 2 596 « zones de gradation » sur l'iPad Pro et 576 sur le Pro Display XDR) qui assure une luminosité maximale de 1 400 nits pour le contenu HDR, et de 500 nits en temps normal. Le moniteur assure 98% de l'espace colorimétrique P3 et 160% du sRGB, ainsi qu'une vitesse de rafraîchissement de 144 Hz avec les jeux compatibles G-Sync (Nvidia).

Des caractéristiques impressionnantes sur le papier, qui font de ce ROG un écran idéal pour le jeu vidéo, mais aussi pour les photographes et les vidéastes. Il donne aussi une petite idée de ce à quoi pourrait ressembler l'écran d'un futur iMac 32 pouces… Le moniteur embarque un port DisplayPort 1.4, deux ports USB 3.1 et un port USB 2, ainsi que trois ports HDMI 2.0 (on se serait attendu à du HDMI 2.1, mais enfin). Tout cela n'est malheureusement pas donné ! Asus en demande la bagatelle de 3 000 $.


Source
Tags
avatar anonx | 

Rien que ça 😂

Le prix d’un 77CX 🤪

avatar Dimemas | 

Tu sais... c’est toute la gamme pro art d’asus qui est chère mais ils sont bien à ce qu’il se dit

avatar Ro. | 

Ok donc l’iMac pour adulte va coûter un 💪🏻

avatar didloan92 | 

@Ro.
ce sera alors un
iMac...Pro comme celui à 5-6000€ en configuration de base 🥳

avatar Ro. | 

@didloan92

Si l’iMac 27/32 pouces non pro garde un écran 5K standard (pas mini led) et un tarif à peu près similaire à celui qu’il remplace alors ça va !

avatar noisette | 

@Ro.

😂

avatar EricBM1 | 

3000 $ 😱

avatar pocketalex | 

...pour une dalle 4K, destinée normalement à une diagonale de 22’’ ... sur un écran 32’’ 😱

avatar marc_os | 

> pour une dalle 4K, destinée normalement à une diagonale de 22’’

Pourriez-vous préciser ?

avatar pocketalex | 

de base, une dalle haute résolution affiche n'importe quelle surface d'écran : 1920x1080 (l'espace de travail d'un 22") ou 2560x1440 (l'espace de travail d'un 27") ou plein d'autres, tout est possible, tant que l'on est en dessous de la résolution de la dalle (3840x2160. pixels)

On a plus de pixels qu'on en affiche, donc on fait du lissage

Après ... si l'on veut faire un lissage un minimum qualitatif, l'idéal est de prendre les pixels qu'on avait jusqu'ici dans nos moniteurs ... et de les diviser par deux en largeur et hauteur

Cette découpe en deux d'un pixel originel de nos anciens écran, Apple appelle ça le "retina"

Un écran 22" classique, affichant 1920x1080 pixels, si on coupe les pixels en 2 en largeur et en hauteur, il faut alors 2x plus de "mini pixels" en largeur, soit 2x1920 = 3840, et 2x plus de "mini pixels" en hauteur, soit 1080x2 = 2160

3840x2160 = 4K

Quelle est la résolution de l'iMac 24" ? 3480x2160

Si l'on suit cette logique précisément, alors pour un écran 27" il faut plus de mini pixels. Un écran 27" avant, c'est 2560x1440 pixels. Donc si on coupe les pixels en 2 ... il faut une dalle de 5120x2880

5120x2880 = 5K

Quelle est la résolution de l'iMac 27" ? 5120x2880

Voila

Mais on peut aussi décider que l'on fait les choses "mal". Après tout, un pixel coupé en 2 en largeur et en hauteur (donc coupé en 4), c'est un tout petit pixels, alors bon ... pourquoi se faire chier a faire les choses bien quand on est constructeur PC, et qu'on est plus à une aberration près (souvenez vous, les écran 27" en 1920x1080 ... par exemple) alors on propose une dalle 4K dans un moniteur de 27". C'est tout petit, les gens feront pas gaffe

Et une fois qu'on a fait ça ... ben c'est no limit, alors on propose des écran encore plus grand, mais toujours avec notre dalle 4K. 31", puis 32", puis 34", et même des 40"

Au final, l'idée de base est complètement niquée : proposer des pixels si petit qu'on ne les perçoit plus à l'oeil nu, cela permettant un lissage digne d'un rendu papier.

Et c'est vrai, ça marche ... quand on achète des produits Apple (iPhone, iPad, iMac, écran LG ultrafine).

Sinon c'est pas vrai, c'est du mini pixels plus très mini, c'est du lissage dégueulasse, c'est du matos pour utilisateur pas exigeant sur rien. Il suffit de voir le design proprement hideux de la majorité des PC portables ou desktop pour se faire un jugement

avatar boobscity | 

Les Quantum Dots de Samsung n’ont rien à voir avec le miniLED. Leur but est d’améliorer la qualité des couleurs, pas de mieux contrôler la luminosité : https://insights.samsung.com/2020/01/09/what-is-quantum-dot-technology/
Si je dis pas de bêtises l’es écran miniLED s’appellent aujourd’hui Neo QLED chez Samsung, en comparaison avec les QLED qui ont un panneau de rétro éclairage plus classique.

avatar armandgz123 | 

@boobscity

D’ailleurs je suis vraiment déçu des Quantum Dots de Samsung

avatar YosraF | 

Pour avoir le modèle précédant à savoir le PG35VQ sur la même base tarifaire le produit présente tout de mème certains faux.
Assez bruyant dû aux ventilateurs à l’intérieur de l’écran, peu de liberté de manœuvre sur la rotation de l’écran, service client très compliqué en cas de non conformité malgré le prix. J’ai rencontré un problème de pixel jusqu’à aujourd’hui asus ne veut rien entendre. A voir ce que donnera cette nouvelle gamme.

avatar Tetaroide Bleu | 

Je suis le seul choqué que l’écran propose encore un port USB 2 ? Surtout à ce prix là… J’aurais été moins surpris si l’écran venait d’Apple pour le coup…

avatar biky83 | 

@Tetaroide Bleu

Oui l’usb c voire 3 aurait été un minimum

avatar YosraF | 

@Tetaroide Bleu

Pour avoir un modèle équivalent l’USB3 n’est pas forcément utile l’USB2 sur l’écran est utilisé pour y brancher des accessoires comme le casque/micro etc il n’est pas forcément accessible sous l’écran donc tout ce qui est périphériques externes est directement lié à la tour c’est plus pratique.

avatar marc_os | 

@ Tetaroide Bleu
> J’aurais été moins surpris si l’écran venait d’Apple pour le coup

Pure médisance de troll.
En effet, c'est quel format de ports USB sur les modèles de Mac actuels ?
Et sur le Pro Display XDR je ne vois que de l'USB-C.

avatar loupsolitaire97 | 

Il est hideux le design ou c’est moi ?

avatar pocketalex | 

@ loupsolitaire97

clairement .... c'est pas toi.

avatar Lemmings | 

3000$ mais Asus fourni le pied ! 😂

avatar quentinf33 | 

@Lemmings

Deux ans après la blague est toujours là, venant de ceux qui ont toujours pas compris que les Pro n’ont pas toujours besoin d’un pied.

avatar marzxn | 

Et toujours pas de moniteurs externes retina sur le marché…

avatar pocketalex | 

Il y a le XDR ... mais je ne pense pas répondre à tes attentes en disant ça (j'ai les mêmes attentes, je te rassure)

avatar Carbonized | 

"Maintenant qu'Apple s'y est lancé avec force et l'iPad Pro 12,9'', la technologie mini LED va certainement se démocratiser."

Cela fait belle lurette qu'il y a des moniteurs mini-LED, y compris sur les portables.
Personne n'a attendu Apple.
Par contre les prix restent cher.

avatar pocketalex | 

@ Carbonized

belle lurette ... non. Quelques mois à peine

y compris sur les portable ... oui .. sur 3 modèles qui se distinguent des milliers et des milliers de laptops PC

Bref, oui ça existe, mais c'est récent et confidentiel. Et cher.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR