Apple déconseille les caches de webcam sur ses portables 🆕

Florian Innocente |

Apple déconseille l'installation sur son portable d'un cache pour boucher la vue à la webcam intégrée. La fiche d'assistance qui y fait référence ne donne pas d'exemples en particulier sur les accessoires à éviter, mais il faut sans doute comprendre que ce sont tous ces petits caches très fins en plastique, que l'on trouve pour quelques euros, plutôt que le bon vieux morceau de scotch opaque.

La présence de ces caches risque « d'endommager l'écran, car l’espace qui sépare l’écran du clavier n’est pas conçu pour cet usage » prévient Apple, et des fonctions liées à un capteur peuvent en pâtir comme le réglage automatique de True Tone ou celui de la luminosité de l'écran.

Pour qu'Apple juge utile de se fendre de cette explication c'est qu'un nombre significatif de clients s'est probablement plaint de dysfonctionnements apparents voire d'un problème physique avec leur écran. Ces caches ne sont pas d'une grande utilité, poursuit Apple, qui rappelle que toute mise en marche de la caméra par le système ou par une app se signale par la diode verte.

On peut également vérifier quelles applications ont accès à ce capteur en allant dans « Préférences Système > Sécurité et confidentialité » puis l'onglet « Confidentialité ». La rubrique « Appareil photo » permet ici de révoquer des droits précédemment accordés à des applications.

Mise à jour — Illustration des dangers des caches sur la webcam des MacBook : l'écran du portable de Thomas présente une jolie cassure ! La mésaventure est arrivée il y a six mois, mais la facture du remplacement de l'écran est trop élevée.


avatar misterjad | 

Mouais.... ça ne me fera pas retirer mon petit cache en plastique, bien plus discret qu’un scotch ou qu’un post it !!!

avatar raoolito | 

@misterjad

si votre portable reste installé au bureau et en gros n’est pas fermé et deplacé tous les jours, ce ne sera pas un probleme en effet.
je soupsconne que c’est lors des transports ou quand des choses compriment la machine fermée que des soucis peuvent arriver, sans doute une torsion au niveau de l’écran.

avatar xDave | 

@raoolito

C’est un exceptionnel moyen de fracturer l’écran.
Pire s’il tombe dans la pliure je pense.

avatar narugi | 

@raoolito

Faut quand même reconnaître que c’est pas du solide solide si un petit truc en plastique cause autant de dommage …

avatar bebi27 | 

Du verre casse quand on force dessus...
Pas besoin de beaucoup d’intelligence pour comprendre ça...

avatar raoolito | 

@narugi

Attention une des raisons pour lesquelles on arrive pas à avoir des webcam de grande qualité dans un MacBook Pro c’est aussi à cause de la finesse de la partie écran qui empêche de mettre un objectif assez large
pour donner un titre de comparaison c’est moins épais qu’un iPhone

avatar Mr Bob | 

Alternative logicielle payante : MicroSnitch, par le développeur de Little Snitch. Un simple utilitaire qui affiche une notification et une mention dans la barre de menu quand le micro ou la caméra sont utilisés. C'est super pratique et très simple.

avatar nicogif | 

Une alternative logicielle... Tu crois que ça convaincra vraiment les anxieux qui pensent que le monde leur en veux et qu'on les observe dans leur dos, comme si leur vie était forcement intéressante pour qui que ce soit ? Pas sûr !

avatar lll | 

@nicogif : je suis d'accord. Les gens ne font pas confiance au logiciel, et c'est signe qu'ils ont compris comment ça fonctionnait. En revanche, qu'une vie soit intéressante ou non n'est pas pertinent ici : chacun a droit à l'intimité.

avatar nicogif | 

De mon point de vue ce n'est pas une question de droit a l'intimité... le pequin moyen ou le average joe qui se fait hacker sa webcam pour se faire observer... ça n'existe pas... En tout cas je suis sûr que ça ne m'arrivera jamais et dès lors le droit a l'intimité n'est plus une question...

J'ai des données personnelles sur mon ordi, mais d'une elles n’intéressent personnes, de deux si ça tombe sur moi sur le milliard (ou plus...) d'utilisateurs d'ordis portables dans le monde, c'est vraiment pas de bol...

avatar Shralldam | 

@nicogif

Un hack n’est pas forcément l’œuvre d’une agence à trois lettres : collègue, employeur, un.e amoureux.se éconduit.e… Si on est motivé et qu’on a les moyens, on peut même engager un hacker sur le dark web.

Bref, oui faut pas non plus être d’une paranoïa extrême, mais rester vigilant est un bon principe. Des petits cons qui hackent la webcam de leur voisine, ça existe, plus qu’on le croit.

avatar Sindanárië | 

@Shralldam

C’est vrai.
Bon un post it suffit

avatar Dr Troy | 

@nicogif : "J'ai des données personnelles sur mon ordi, mais d'une elles n’intéressent personnes"

C'est sûr que les business plan des GAFA n'est pas basé sur les données personnelles.
Toi t'es du genre à tolérer la vidéosurveillance "parce que je n'ai rien à me reprocher".

Après tous les scandales révélés, y'en a encore pour parler de paranoïa. À se demander qui sont les malades.

Sinon le cache webcam est de série sur les X1 de Lenovo, ils doivent vraiment être parano (à moins que ce ne soit des outils professionnels ?).

avatar CorbeilleNews | 

@lll

Et oui 👍🏻

avatar guilpa | 

@nicogif

Elle est forcément intéressante notre vie, sinon Google ne gagnerais pas des centaines de milliards avec nos données personnelle...

avatar marenostrum | 

ils gagnent avec le moteur de recherche (qui fait le job), avec nos données ils spéculent plutôt. en ce qui me concerne j'ai jamais eu une pub pertinente de leur part. ça montre qu'ils sont inefficaces avec ce qu'ils ramassent sur nous.
et puis la plupart des boites ont un budget publicité, prévu pour être dépensé, et la presse papier ou la Tv ne marchent plus comme avant, qui veut dire que de plus en plus d'argent de ce budget est dépensé pour le Net. là ils font de l'argent.

avatar pat3 | 

@marenostrum

"ils gagnent avec le moteur de recherche (qui fait le job), avec nos données ils spéculent plutôt."

Non, ils nourrissent leurs bases de données qui servent à leurs intelligences artificielles. Et en retour ils proposent des services « gratuits » à tous les devs du monde qui alimentent en continu leurs bases de données. Ils proposent aussi des services gratuits à tous qui alimentent en continu leurs bases de données.
Oui le moteur de recherche reste la grosse machine à cash (enfin, Google Ads). Ça n’empêche que leur business tout entier repose sur l’aspiration continue des données. Leurs contrats militaires dénoncés par leurs propres employés, c’est pas vraiment de la spéculation. Leur abandon de la robotique pour tout miser sur l’IA, c’est pas non plus de la spéculation (après, que l’IA soit le prochain eldorado, c’est peut-être de la spéculation, l’histoire nous le dira).

avatar cecemf | 

@nicogif

C’est clair ! Je me demande s’ils ont un cache aussi sur leur iPhone LOL 😂

avatar LolYangccool | 

Ca me fait rire tous ces gens qui mettent des caches webcam mais qui ne pense pas que leur MacBook a aussi des micros...
A partir de ce moment là le cache webcam est inutile.

avatar rolmeyer | 

@Mr Bob

Mouais le propre d’un hack c’est...d’en être un. Snitch ou autre vérification à la diode d’Apple c’est pipeau si c’est un hack. Et il y en a eu des hacks.
Vraiment Apple c’est aperçu que maintenant de tik tok ou linkedIn pompait le presse papier.... au lieu de pompeusement nous filer une fenêtre, ils auraient pu faire un petit mail au développeurs...z’ont viré des apps pour moins que ça...
Et que dire du jeu PaperToss dans les premières années qui a pompé le carnet d’adresse complet durant des années sur leurs serveurs...mais bon comme les achats in app rapportent 30 % et que Apple faisait la course au nombre d’app sur le Store ...Une fois qu’ils avaient assez d’apps, ils ont enfin mis le hola dans iOs 7....

avatar Bigdidou | 

@rolmeyer

« Et il y en a eu des hacks. »

Des hacks de la caméra de macs avec des gens vraiment espionnés par ce biais ?

Je demande vraiment à voir...

avatar fte | 

@Bigdidou

"Je demande vraiment à voir..."

Voyeur.

Ça ne se limite donc pas aux crapauds... tsss.

avatar joelcro | 

@Mr Bob

Idem en gratuit Oversight chez Objective See

avatar Karol | 

Donc impossible d’activer la caméra sans la diode verte ? J’avais entendu le contraire...

avatar Krysten2001 | 

@Karol

Dès que la caméra est allumé, la diode s’allume automatiquement 😉

avatar Sindanárië | 

@Karol

"Donc impossible d’activer la caméra sans la diode verte ? J’avais entendu le contraire..."

💭 c’est possible quand elle est rouge... rouge... pas verte 😬

avatar Link1993 | 

@Karol

J'avais entendu ma même chose, mais il semblerait que la diode ne s'allume plus de manière logicielle depuis les MacBook de 2012, ou c'est le courant qui alimente la caméra, qui va via un raccord en série, alimenter la diode.

Je n'ai jamais réussi à trouver une source fiable sur le sujet, et je ne veux pas démonter l'écran pour aller checker ça ! 😇
Mais oui, y'a bien eu une démo réussi sur les modèles de 2009 au moins, et plus ancien !

avatar MacGruber | 

Mouai.... pas convaincu de ouf

avatar QNTN | 

Le coup de la diode qui est allumée à déjà été « trompé », donc argument non-recevable !

avatar Sqzz | 

@QNTN

Si t’as la source, ça m’intéresse.

avatar QNTN | 
avatar Sqzz | 

@QNTN

Ce que je vois n’as pas l’air bien frais, mais merci.

avatar max351 | 

@Sqzz

Amène-moi ton ordi et tu le verras en direct.

avatar r e m y | 

@QNTN

C'est matériel et non logicielle! La diode est alimentée par le même fil d'alimentation que la caméra. Si la caméra est alimentée électriquement, alors la diode s'allume. Il ne peut pas, physiquement, en être autrement.

avatar QNTN | 

@r e m y

Tu as un lien pour ça ?

avatar flux_capacitor | 

@r e m y

C'est totalement faux. Je le croyais aussi, mais justement pour une raison incompréhensible, l'alimentation de la diode possède un circuit différent qui peut théoriquement être désactivé alors que la caméra est en fonctionnement. Il y a eu une démo technique de faite.

avatar r e m y | 

@flux_capacitor

C'était vrai jusqu'en 2008... on est en 2020!

avatar marc_os | 

@ flux_capacitor
Si tu le dis...
Mais pourquoi devrait-on te croire toi qui n'avance aucune preuve ?

avatar macinoe | 

@r e m y

"C'est matériel et non logicielle! La diode est alimentée par le même fil d'alimentation que la caméra. Si la caméra est alimentée électriquement, alors la diode s'allume. Il ne peut pas, physiquement, en être autrement."

Je suis même allé jusqu'à obtenir les plans de la webcam de mon laptop pour en avoir le coeur net et oui, c'est exact. C'est cablé physiquement. Quand la led est éteinte, la webcam n'est pas alimentée électriquement et ne peut en aucun cas fonctionner.

Mais j'ai quand même un cache sur cette webcam. Cet oeil braqué sur moi me perturbe.
J'ai conscience que c'est irrationnel, mais l'humain est irrationnel.

avatar r e m y | 

@macinoe

Un bon coup de tournevis dans l'objectif et t'es tranquille! 😊

avatar DG33 | 

@r e m y

Oui mais vise bien, et profondément 😅

avatar BeePotato | 

@ QNTN : « Le coup de la diode qui est allumée à déjà été « trompé », donc argument non-recevable ! »

Je me rappelle qu’il y avait eu une démo il y a longtemps (en temps informatique), sur la webcam des MacBook blancs.
Depuis, il a été dit que le système d’allumage de la diode avait changé et qu’une telle approche n’était plus possible.

avatar AkrAmAniAc | 

Je vois pas l’intérêt de vouloir cacher la caméra de son laptop avec un immonde plastique autocollant ! Faudra qu’on m’explique...

avatar nicogif | 

Soulager une anxiété nourrie par des théories de types complotistes infondées...

avatar lmouillart | 

Il n'y a pas d'interrupteur matériel sur les capteurs audios et vidéos des smartphones, laptop et autres machines.

Rien ne prouve les dires des constructeurs. Les évènements et lois plus ou moins récentes nous montrent que ces outils sont truffés de backdoors (c'est obligatoire aux USA et en RPC).
Cela risque de devenir aussi le cas pour le chiffrement (USA Earn IT Act).
La question est donc plutôt l'inverse, pourquoi les interrupteurs ne sont pas obligatoires ?
Pourquoi les administrations, les entreprises et les particuliers ne peuvent pas vérifier le comportement de ces capteurs audios et vidéos.

avatar Krysten2001 | 

@lmouillart

La diode s’allume automatiquement, ce n’est pas du logiciel. Et depuis quand les backdoor sont obligés ? C’est pour ça qu’ils ont du mal à déverrouiller les iPhones,...?

avatar lmouillart | 

Cela fait de belles jambes que la diode s'allume, c'est un moindre mal, mais rien ne permet de bloquer matériellement l'accès à la caméra. Les blocages sont logiciels en empilant les failles un tiers mal intentionné pourrait avoir accès à la webcam sans autorisation.

Concernant l'accès aux différents outils de communications, c'est à chaque fois une requête de la police ou justice (qui n'ont pas accès à ces outils). Je n'ai jamais vu/lu de demande de ce type de la part des renseignements (qui eux peuvent y avoir accès).

Je vous renvoie vers les fuites de snowden, les backdoors trouvés dans les appareils CISCO, les programmes d'espionnage d'ATT, les backdoors des différents MS Windows, Intel (IME), ainsi que vers le patriot act et ses extensions qui obligent les industriels à permettre l'accès aux données et à ne pas parler de cela (Obligation de silence).

Ces backdoors ou faiblesses sont souvent désormais non triviales en accès et utilisation (plus forcément de golden key).

avatar Krysten2001 | 

@lmouillart

On peut empêché la caméra de s’allumer dans safari,... comme sous iOS. Il me semble même que la puce T1-2 joue un rôle aussi. Et des backdoor, je pense plutôt à des failles qu’ils ont trouvé plutôt enfin j’espère. En tout cas chez Apple, ce n’est pas le cas et vu le mal qu’ils ont avec les iPhones et Macs tant mieux. D’autant plus que ce « silence » ne dure jamais. Tout ce sait un jour et Apple ne jouera pas à ce jeu.

avatar Cric | 

@lmouillart

Chez Purism si ! Le Privacy est leur credo.

Par exemple : https://puri.sm/products/librem-14/

avatar Bigdidou | 

@AkrAmAniAc

« Faudra qu’on m’explique... »

C’est inexplicable, môme toutes les légendes urbaines... ;)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR