De nouveaux processeurs Xeon aux deux extrémités
Intel ajoute à sa collection Xeon de nouveaux processeurs d’entrée de gamme, les Xeon E–2100. Destinés aux PME, ils ont jusqu’à 6 cœurs et une cadence de 3,8 GHz (4,7 GHz en Turbo Boost).
Il ne s’agit pas de la gamme dans laquelle va piocher l’iMac Pro. Le tout-en-un professionnel utilise des Xeon W ayant plus de cœurs. Peu de chance de croiser ces nouveaux Xeon E–2100, qui sont d’ores et déjà disponibles, dans des produits Apple.
À l’autre bout du spectre, Intel a annoncé les Xeon Cascade Lake Advanced Performance (c’est leur nom complet), une nouvelle gamme conçue pour les besoins les plus lourds, que ce soit en matière d’intelligence artificielle, d’intégration à des supercalculateurs ou autre. Ces puces auront jusqu’à 48 cœurs et 12 canaux de mémoire DDR4. Elles pourront être associés sur deux sockets pour un total de 96 cœurs.
Ces processeurs, qui seront lancés au premier semestre 2019, sont évidemment démesurés pour l’iMac Pro, et sans doute aussi pour le futur Mac Pro. Apple a de toute façon l’embarras du choix dans la grande famille de processeurs Xeon.
Des xeon E2100 dans une mini tour Apple tout alu avec un petite Vega avec un prix contenu (1500euros) pour les pros ?
Non je rêve ˆˆ
1500 euros avec du xeon ? c'est irréaliste.
et si vous êtes prêt à partir dans du xeon, c'est que vous ne voulez pas une "petite" amd.
Un pro qui aurait des limites de budget sera mieux servi par du i7 alors. Ce que vous décrivez, hormis la Vega (avec Apple c'est mort la flexibilité en GPU), c'est le mac mini.
@oomu
Pas du tout irréaliste, puisqu’il s’agit de xeon low cost avec par exemple une Vega m GH équivalente à une 1060
Ah oui si irréaliste pour Apple
@oomu
Prix du xeon : 193 dollars
@Dark Phantom
Avec 1500€ chez Apple, nous avons un petit i5 dans le meilleur des cas, ou un i3
Tu peux laver tes draps à 80°C pour le coup
@huexley
Je ne rêve pas dans mes draps seulement ˆˆ
Peut-on voir peut-être des processeurs AMD dans l’iMac pro au vu de leurs performances en application depuis qu’ils sont revenus dans la course face à Intel ?
Jai Beaucoup d'attente pour le macro et j'espère qu'il sera modulaire.
@malcolmZ07
Bah oui!! Avec ses 10 ports TB3, tu pourras brancher tous tes modules dessus.
@ashurao
Modulaire != extension
@malcolmZ07
Je te taquinais ?
Mais il ne faut pas se voiler la face. Pour les dirigeants d’Apple, la modularité pour un desktop, c’est le Mac Pro 2013. C’est une belle pieuvre design avec tous ses modules (extensions) branchés via TB3. Je ne crois pas qu’ils vont revenir au schéma classique avec de bons vieux PCIe et des baies pour les HDD / SSD.
J’ai du mal à croire qu’ils auront le courage de revenir en arrière et de reconnaître qu’ils sont planter, et de nous proposer un desktop ouvert et standard. Car le Mac Pro 2013 était tout à fait évolutif. RAM, SSD, CG et processeurs sont remplaçable. Mais le connecteur du SSD est dans un format propriétaire il me semble et la CG … bref.
Il ne faut pas trop espérer du futur Mac Pro (s’il sort un jour).
@ashurao
Perso j’espère beaucoup
Et j’en voudrais deux versions : une version mini tour modulaire, et une version grande tour comme le 5.1
Le Mac Pro 6.1 n’est pas mauvais, mais il aurait dû s’ajouter à celui de 2012, pour garder les doubles procos et les format standard
Le 2013 est top s’il est moitié prix et se situe entre le vrai pro de 2012 et le Mac mini
@Dark Phantom
C’est pas faux. Il aurait même pu être le digne successeur du cMP si Apple ne l’avait pas oublié, en proposant au moins 1 vrai mise à jour des composants depuis sa sortie et non pas juste à réajustement tarifaire. Ils auraient aussi pu proposer des upgrades CG en kit.
Avec les derniers processeurs j’ai l’impression que le gap se réduit entre gamme grand public et gamme pro