Jusqu’à 2,4 Go/s en lecture pour ce SSD Thunderbolt 3
Le Thunderbolt 3 permet d’exploiter un accessoire externe jusqu’à 40 Gb/s en théorie… mais en pratique, les débits sont souvent nettement plus réduits. Plusieurs facteurs peuvent expliquer cela, mais pour le stockage, le plus évident est la vitesse du support de stockage lui-même, à l’intérieur du boîtier externe. Un disque dur ou même un SSD sera limité par sa technologie et sa connexion : avec un modèle traditionnel au format 2,5 pouces, on atteindra au mieux 500 ou 600 Mo/s en lecture et écriture.
Pour améliorer ces chiffres, Pluggable a créé un SSD externe Thunderbolt 3 en utilisant un module de stockage NVMe. C’est la norme la plus rapide, celle qui est utilisée depuis plusieurs années par Apple dans ses Mac, et elle permet d’augmenter considérablement les performances. Son premier modèle est ainsi équipé de 480 Go de stockage et il affiche des débits qui peuvent monter jusqu’à 2,4 Go/s en lecture et 1,2 Go/s en écriture.
On peut obtenir mieux aujourd'hui, surtout en utilisant deux SSD comme dans l’iMac Pro : Apple annonce alors 3,3 Go/s en lecture et 2,8 Go/s en écriture, et nos tests en pratique montrent que l’on est très proche de ces valeurs théoriques à l’usage. Néanmoins, c’est un excellent résultat pour un stockage externe, compatible avec n’importe quel Mac ou PC équipé d’un connecteur Thunderbolt 3.
C’est aussi une solution nettement moins coûteuse que celle de LaCie, qui obtient des valeurs supérieures vérifiées par nos tests, mais à plus de 2 200 €. En comparaison, les 400 $ demandés par Pluggable outre-Atlantique sont nettement plus raisonnables pour qui cherche un stockage externe avec d’excellentes performances.
Pour le moment, ce nouveau produit n’est pas disponible en France, on le trouve au mieux en Grande-Bretagne, mais il n’est pas possible de livrer ce produit. Notons au passage qu’il est affiché à 400 £, ce qui se rapproche des 450 €.
une bonne solution pour utiliser un SSD sur un imac à disque à plateau.
Travaillant dans la vidéo et au quotidien avec des solutions de stockage rapides, je ne vois pas bien l’intérêt de tel débit sur une si petite capacité, en tout cas pour mon usage. Un Samsung T5 offre déjà d’excellent débit qui me paraissent suffisent dans 99% des cas et à l’avantage d’exister en 1 To et 2 To, avec un cout au go 2x moindre.
Un bon vieux ssd avec une connexion usb 3 !
S’il est proposé prochainement en 1 To ou 2 To, là il deviendra intéressant...
Juste pour savoir, si le HDD du mac plafonne à 500 mo/s on est d’accord que ça va rien changer que le disque externe puisse transférer à 2Go/s ou ça sera quand même plus rapide que si ça avait été en usb 3 ?
@MisteriousGaga
je ne comprends pas bien ta demande
c'est un disque TB3, il est donc utilisable sur une machine équipée d'un port TB3 ...
Quels sont les Macs de la gamme équipés en TB3 actuellement ?
- l'iMac
- l'iMac Pro
- Le Macbook Pro
Toutes ces machines sont équipées d'un SSD interne qui flirte avec les 2 à 3Go/s, du coup je ne vois pas très bien quel Mac aurait un SSD SATA (500Mo/s) ET un port TB3, il faudra que tu m'éclaires
Edit : A la rigueur il y a l'iMac qui propose en entrée de gamme du Fusion Drive, mélange de SSD et de HDD, mais quand on est sur la partie SSD, on bénéficie des débits Pcie nVme, donc on este dans un équivalent SSD Pcie, soit environ 2Go/s si ce n'est plus...
Edit 2 : pour répondre quand même à ta question : si le disque externe est plus rapide que le disque interne, il est peut-être plus intéressant de mettre son système dessus. Je dis "peut-être" car il n'y a pas que les Mo/s, il y a aussi le temps d'accès et les iops à vérifier, et, aussi, un disque externe qui contient le système, si par malheur tu le débranches ou si il se déconnecte, le Mac plante direct
@MisteriousGaga
Non on est pas d’accord. Le but n’est pas de transférer les données mais de bosser en directe sur le SSD. Donc entre 500Mo/s et 2,5Go/s pour les débits t’as une sacré différence de réactivité dans ton logiciel.
@ddrmsysti
j'ajoute que l'OS utilise le swap sur le disque système, donc les performances globales de la machine dépendent grandement du temps d'accès et du débit
Entre un SSD SATA à 500Mo/s et un SSD PCI à 1500, voir 2000, voir 2500, voir 3000 sur l'iMac Pro, la différence est clairement perceptible à l'usage
Idem pour les Apps comme Photoshop ou After Effect ou Première Pro ou FCP X qui utilisent massivement le stockage pour le cache, la différence n'est pas anodine du tout
Alors que pour le lancement du système, des apps, et pour l'ouverture des fichiers (sauf les très, très gros), la différence est moindre, je te l'accorde
Bref un débit à 1.5Go/s ou plus, c'est pas que pour la frime ou pour gratter 0.05s à l'ouverture des apps, c'est surtout pour les performances globales de l'OS et de certaines applications.
Après, il faut avoir une utilisation poussée de son outil informatique pour en bénéficier, une utilisation familiale ou semi-pro sur des logiciels pas trop lourds, ou occasionnels, ou bureautique... ça n'a pas grand intérêt
He ben voilà ! Du SSD externe en TB3 : là ça commence à être sérieux. Bon 480 Go c’est un peu léger. Car la cible est clairement les utilisateurs de grosses données : vidéos, musiques, photos, ...
@lepoulpebaleine
Ça dépend de ce que tu fais. Pour des cours métrage en Raw vidéo oui c’est léger, par contre pour du reportage même en 4k avec 480Go en 150Mb/s t’as de quoi filmer un peu.
@lepoulpebaleine
l'idéal serait un boitier vide où l'on peut mettre son propre SSD PCIe, et l'on pourrait mettre du 1 ou 2 To, voir plus quand il y aura plus
Génial ! Merci macg pour cette info ?
Par contre, je ne comprends pas pourquoi il ne serait pas compatible avec bootcamp car en clonant la partition windows (avec un logiciel comme winclone) sur ce SSD, cela devrait suffire. Serait-ce un problème de bootloader ?
Les SSD internes des Macs étant très chers, voici une solution intéressante pour avoir un modèle pas énorme (480 Go) mais capable de tourner sur n'importe quel Mac équipé d'un port Thunderbolt (pour peu que ce matériel soit compatible avec l'adaptateur TH3->TH2 d'Apple).
On pourrait envisager d'avoir un disque comme celui ci utilisable partout, le rêve de tout vrai nomade, mais surtout de ceux qui "bossent tout le temps mais en divers en tous lieux", sans avoir à se soucier d'avoir à trimballer un MacBook Pro en permanence.
Il n'y a pas de raison qu'il ne soit pas compatible avec l'adaptateur Apple TB3>2. Celui-ci fonctionne dans les deux sens.
PS : Par contre je ne recommande pas un boot dessus (Boot Camp ou pas), je trouve la connectique USB-C/TB3 un peu trop "laxe". J'ai un HD externe qui se déconnecte un peu trop facilement je trouve.