Samsung dévoile le premier écran Thunderbolt 3 incurvé

Stéphane Moussie |

Le choix en moniteurs Thunderbolt 3 va devenir enfin un peu plus large. Outre deux nouveaux modèles 4K et 5K signés LG, on pourra compter dans les semaines ou les mois qui viennent sur un écran Samsung assez différent.

Cliquer pour agrandir

Le CJ791, c’est son vilain nom, a une dalle incurvée de 34" au ratio 21/9 ultra large. Sur un bureau, ce sera plus impressionnant que les moniteurs LG. En revanche, la qualité de l’image ne devrait pas être aussi éblouissante. L’écran de Samsung a une définition de 3 440 × 1 440 pixels, quand le nouveau LG 34WK95U (lui aussi 34" ultra large) a une définition de 5120 x 2160 pixels et est certifié HDR600.

Cliquer pour agrandir

Le CJ791 peut fournir jusqu’à 85 W, de quoi alimenter parfaitement un MacBook Pro 15". Le prix, la date de lancement et les éventuels ports en plus n’ont pas encore été révélés. On devrait en savoir plus lors du CES.

avatar ideclik | 

Résolution d’une autre époque...

avatar Carbonized | 

C'est un écran orienté vers le jeu, cette résolution permet d'éviter le SLI de GTX 1080Ti.

Personnellement, j'ai opté pour un 32" 2560x1440, et si j'ai choisi une résolution aussi faible (2k), c'est pour que ma modeste 1070 puisse faire tourner la plupart des jeux sans downscaling.

avatar ineedsomebodyhelp | 

Petite question : ces écrans thunderbolt 3 sont-ils "rétro-compatibles" avec des Mac Thunderbolt 2 comme le MacBook Pro Retina late 2013 ?
J'ai bien conscience que le port n'est pas le même, mais y a-t-il un adaptateur ?

avatar RyO_HaZUKi | 

Il existe un adaptateur mais il est cher (59€) et inefficace. J'ai finalement acheté un câble Displayport vers usb-c et il fonctionne parfaitement : https://www.amazon.fr/dp/B07535GT2G/ref=cm_sw_r_cp_api_kXotAbCW6PT4H

avatar ineedsomebodyhelp | 

Ok merci beaucoup pour ta réponse et pour le lien.
Par contre, sauf erreur de ma part le Display Port ne fait pas transiter les données. Donc on peu pas brancher son disque dur de sauvegarde Time Machine directement à l'écran. Correct ?

avatar RyO_HaZUKi | 

Il me semble effectivement.

avatar AllanZ | 

Belle bête! Mais samsung. 😁

avatar en ballade | 

oui dommage, comme l ecran du X

avatar iOx2 | 

Faire un écran comme ça avec une telle résolution... on a vraiment le sentiment d’un travail inachevé ...

avatar calotype | 

@iOx2

N'importe quoi, je suis sur mon "vieux" LG34um95, et franchement le pitch est tres correct ( celui de tous les 27pouces depuis des années), de plus une telle résolution est du coup tres légère en ressource graphique, branché à un MacBook c'est niquel.
Le Bump de résolution lorsqu'on passe à 4 ou 5k ne suit pas l'évolutions des CG d'un MacBook Pro.
Alors oui c'est moins high-tech de sortir une dalle d'une telle résolution mais cela reste cohérent sur bien des points d'usage.

avatar iOx2 | 

@calotype

C’est pas une question de plus « high Tech », la densité des pixels par pouces se voit encore plus sur un écran de cette taille là. Et c’est pire pour quelqu’un qui est habitué aux écrans retina MacBook Pro/iMac 5k / écran LG 5k TB...c’est tout.

C’est juste une question de niveau de qualité qu’on accepte ou pas, par rapport à densité ppp j’entends.

avatar Malum | 

Toujours étranges ces fausses bonnes idées. C’est comme si on demandait à l’horizon de s’incurver Pour nous contenter ou à une rue, un immeuble. Et que dire de l´image qui, elle, a été prise en quelque sorte à plat ?

avatar yurt | 

@Malum

J’ai eu un 34 pouces ultra wide incurvé de LG et honnêtement, j’étais sceptique mais l’incurvé est assez pertinent pour une dalle si large.

Je l’ai remplacé par un 43 pouces 16/9 non incurvé qui offre à peu près la même largeur de dalle et l’incurvé du LG me manque un peu.

A condition bien sûr de pas être un graphiste ayant besoin d’une image fidèle et pas déformée.

Par contre un ultra wide en 34 pouces, en hauteur ça ne donne « qu’un » 27 pouces 16/9, donc pas extraordinaire...

avatar Malum | 

Dans quelques cas rares cela peut être pertinent. De toutes façons un grand écran (très grand écran) n’a que deux finalités opposées :
- avoir un vaste espace de travail pour diverses fenêtres ouvertes et passer de l’une à l’autre. On est alors proche de l’écran mais sa zone de sision est limitée à une partie de cet écran
- vouloir une sorte de home cinéma et pouvoir embrasser tout l’écran duquel il faut alors être suffisamment distant pour l'embrasser d’un seul tenant.

L’écran courbe nécessite une position optimale (et il n’y en a qu’une), déforme les images et n’a (à mon sens) que l’intérêt de se croire en immersion bien que fausse et illusoire. Mais si on en fabrique et on en vend c’est qu’il y a un marché et des amateurs.

avatar en ballade | 

Tu ne connais pas l univers du jeux 3D, comme tu es sous mac... Mais ce type d ecran trouve tout son sens pour les PC gamers avec carte graphique Nvidia

avatar ovea | 

@Malum

J'chuis sûr qu'un écran sous forme de map monde serait formidable :-P

avatar sachouba | 

@Malum :
"C’est comme si on demandait à l’horizon de s’incurver Pour nous contenter"

Euh... C'est déjà le cas, bien entendu. Tous les points de l'horizon (sur la mer) sont à la même distance de tes yeux. Donc ils ne sont pas dans un plan, mais en arc de cercle... exactement comme un écran incurvé.

avatar Bigdidou | 

@sachouba

« Euh... C'est déjà le cas, bien entendu »
Oui, mais malum a raison sur un point essentiel : ce n’est probablement pas pour nous contenter.

Ceci étant, j’ai une tx samsung à grand écran incurvé, c’est super.
Pour bosser, je sais pas, mais pour la télé, et le jeux vidéo, c’est top.
Et je pense que sur un gra,d écran, ç-ça me plairait beaucoup pour bosser, parce que justement, ça devrait mieux maintenir équidistant du regard les différentes zones de l’écran. Si on a de gros problèmes d’accommodation, le confort vaut le coup d’être testé.
Après, je ne sais pas s’il est réel (la courbure de l’écran est peut-être insuffisante pour que le confort soit perceptible);

CONNEXION UTILISATEUR