Les MacBook Pro 2018 pourraient passer sur 6 cœurs
Les détails sur les processeurs aptes à équiper les prochains MacBook Pro 15" commencent à arriver. AnandTech a obtenu des informations qui restent néanmoins incomplètes.
Comme cela avait été suggéré par Intel, il faudra attendre le premier semestre 2018 pour leur mise à disposition chez les fabricants. Parmi les multiples références qu'énumère AnandTech il se trouve cette poignée de puces dont deux sont des Core i7 : les 8750H et 8850H.
Au lieu de quatre cœurs comme actuellement utilisés dans les MacBook Pro, ils en proposent six. On passera donc à 12 cœurs virtuels au lieu de 8 avec l'Hyperthreading dans les applications capables de s'en servir. Le cache augmente lui aussi, passant de 8 à 12 Mo. Pas de changement sur la dissipation thermique à 45W.
L'ajout de cœurs est intéressant mais il demeure une inconnue importante : la fréquence de ces processeurs. Ces Core i7 sont rangés dans la famille Coffee Lake, avec une finesse de gravure de 14 nm++ (signe d'une optimisation) avant le bond suivant vers 10 nm (une finesse déjà maitrisée pour l'A11 Bionic des derniers iPhone).
Ça serait donc pour la fin d'année 2018 ces hypothétiques machines ?
Donc à TDP constant, la fréquence de base des coeurs sera plus faible.
Et comme dans un usage bureautique, en grande majorité un seul coeur est utilisé, je vous laisse conclure...
@0MiguelAnge0
Pas nécessairement, les fréquences des cœurs ne s'adaptent-elles pas aux différentes situations sur les processeurs modernes ? TurboBoost tout ça...
@0MiguelAnge0
Je comprends pas trop ton raisonnement tu peux le finir stp ^^ ?
Et oui je suis sérieux, j'y connais pas grand chose là dessus aha
@0MiguelAnge0
Acheter un MacBook Pro 15 avec 6 cœurs à 3000€ pour de la bureautique ? y’en à qui ont du fric ou qui ne connaissent pas les iMac... ou des PC à 500€ ?
@nomatechapl
Ya peut-être des gens qui font ce qu’ils ont envie. L’imac n’est pas très portable aux dernières nouvelles...
Mais si tu veux un portable avec un écran de taille correcte, tu as pas trop le choix chez Apple, c'est le modèle quad-core. Et à l'inverse si tu te tamponnes de l'écran mais que tu veux un bon CPU quad-core, bin faut que tu payes le 15" retina et la touchbar…
@nomatechapl
S’ils ont les moyens , ceux qui font du montage vidéo ou autre production lourd !!!!
@JONYBLAZ
Ce qu’ils font de la vidéo ou du montage lourd gagnent leur vie avec cela et n’hésitent pas à investir dur du matériel à cinq ou 6000 € avec de grands écrans mais claquer 3000 € pour faire de la bureautique me semble disproportionné… Ceci dit si on a les moyens pourquoi ne pas se payer un MacBook Pro 15 pouces pour faire de la bureautique... c’était l’objet de ma remarque
Va demander à T.Cook de faire des 15“ à moins de 1000€ pour les gens qui ne font que de la bureautique. ;)
@LolYangccool
? ? ce n’est pas le cœur d’Apple de faire du bas prix pour en vendre plus et encore moins en bureautique car l’iMac semble plus approprié ... mais des produits qui durent : je suis infographiste et je continue à travailler sur un MacBook Pro de 2009 boosté bien entendu… Mais l’année prochaine il aura un nouveau copain avec un des derniers sortis, et lui fera... de la bureautique ???( l’amortissement est intéressant non au bout de 8 ans ? )
@nomatechapl
J’achète 1 à deux Mac par an, en plus d’iPad iPhone, Apple Watch et tout le reste, et je connais bien Apple. Mon message avait une touche d’ironie.
Par contre, dire que 1000€ c’est un prix bas pour de la bureautique, comment dire...
Le problème d’acheter des configs énormément surévaluées pour un usage à un moment donné c’est qu’on ne sait pas et on ne peut pas savoir, surtout, si les pré requis pour un usage donné évolueront de manière constante. Donc c’est risqué à mon avis de procéder comme ça.
Perso je vais garder mon Mac Pro hexacoeur de 2013 même après que je le remplace puisque cette machine n’aura jamais été renouvelé par une V2 du même design. J’espère qu’elle deviendra recherchée et le jour ou elle montera fort en valeur (a cause de la rareté de la machine ?)peut-être que je vendrai mon Mac Pro.
Perso j’attends les Mac mini de 2018 avec impatience. Tim a fortement insinué qu’ils seront remplacés alors. ;)
@LolYangccool
> J’achète 1 à deux Mac par an, en plus d’iPad > iPhone, Apple Watch et tout le reste,
Hou la, c’est la première fois que je rencontre un i-acheteur pire que moi ! Plusieurs Mac par un ! Tu les manges ? ?
Le Mac Cube est une vraie rareté, et pourtant c'est pas les délires sur les prix. Donc ton Mac poubelle, faut arrêter de croire que ca a une valeur d'investissement...
tu ne connais pas le turbo boost apparement
Le turbo ne fonctionne que quelques secondes et encore pire dans des chassis aussi fin.
A dissipation thermique constante entre 2017 et 2018 avec 50% de coeur en plus faut bien baisser la fréquence pour arriver à la même chose. Exemple le i7-7500U 2coeurs 14w de 2017 frequence 2,7 turbo à 3,5 et le même en 4 coeurs 2018 i7-8550U de 2018 idem 14 watt frequence de base de 1,8Ghz !!! et 4 de turbo et il a été teste comme quoi il ne tient jamais plus de 10sec son turbo avant de lacher.
Ca sera pareil ici ca va beaucoup lacher en Mhz pour faire plaisir en coeur mais au final ca sera moins puissant, surtout que le GPU intégré est identique entre 2017 et 2018.
Ce qui sera vraiment intéressant, ce sera un MBP 13“ 4 coeurs et sans touchbar. Et le Mac mini construit sur le même moule, avec un retour à 4 coeurs.
Un tel mini, ça pourrait même m’intéresser.
Je vois bien le Mac mini 2018 être un mac arm!
Avec une émulation du code pour les appli x86 et le Mac App Store iOS pour les autres?
@Faabb
Aww quelle perspective épouvantable. ?
Pas sûr que le Mac mini reste un x86 bien longtemps encore...
Pour moi ça sera le mbpr de 2019 s il embarque l écran oled. Pour le moment celui de 2012 est largement suffisant. J ai pu tester le cru 2016 et le 2012 est quasiment aussi rapide...