Promo : une batterie USB-C Anker 20 100 mAh pour 45 €

Nicolas Furno |

L’avantage de l’USB-C, c’est que c’est un connecteur standard. Vous n’avez pas besoin des adaptateurs secteur conçus par Apple pour recharger un MacBook ou l’un des nouveaux MacBook Pro, et vous pouvez également utiliser une batterie externe ! Comme ce modèle conçu par Anker et vendu pour quelques heures seulement à 45,6 € au lieu d’une soixantaine d’euros en temps normal.

Pour recharger un ordinateur, cette batterie a beaucoup de réserve, ce qui explique sa taille plus importante que la moyenne. Et encore, Anker a fait du bon travail et le produit reste facile à transporter. À l’intérieur, une batterie de 20 100 mAh capable de recharger sept fois un smartphone, mais aussi deux fois une tablette (deux ports USB A sont intégrés en sortie) et probablement une fois un MacBook.

Cette batterie devrait également prolonger la durée de vie d’un MacBook Pro 13 pouces, mais ne comptez pas sur elle si vous utilisez un 15 pouces. Au maximum, l’appareil d’Anker sort 5V à 2.4A, ce qui ne sera nettement trop faible pour le plus gros ordinateur portable d’Apple. La recharge de la batterie elle-même nécessite huit heures et elle se fait aussi en USB-C.

Pour bénéficier de la promotion, suivez ce lien et ne tardez pas trop, les stocks sont limités.


avatar gwen | 

Attention. Cette batterie ne recharge pas le MacBookPro 15 pouce de 2016. Par contre elle lui permet de ne plus vider sa batterie interne.

avatar C1rc3@0rc | 

Oui, mais il faut faire attention a utiliser une source d'alimentation qui soit assez puissante et surtout pas sous-dimensionnée, y a des dangers si le systeme n'est pas bien regulé!

Il faut aussi rappeler que le port USB est d'abord un port de données et que l'utiliser pour recharger expose a des risques viraux tres pernicieux.
A priori Anker est fiable, mais c'est pas le cas de beaucoup de produits a bas et moyens prix. Apres le scandale des smartphones Android chinois truffés de systemes de piratage, probablement a l'insu des fabricants, le danger est massif!

avatar Caliguvara | 

C'est même plus faible que la sortie d'un chargeur iPad Pro. Dommage, la batterie aurait été bien intéressante sinon ! Mais tant qu'elle ne recharge pas en même temps que l'utilisation de la tablette... (Déjà qu'Apple ne fournit pas de chargeur en étant capable ?)

avatar rolmeyer | 

@DomJ

Mouais seulement l'iPad Pro 13 et encore pour un usage spécifique. AMHA pour 90 % des utilisateurs d'un iPad Pro 13, les 12 watts suffisent et c'est ce que fourni et le chargeur de l'iPad Pro et cette batterie. Bon c'est 12 watts c'est pas pour un vrai laptop.

avatar rolmeyer | 

J'ai cette batterie et elle est très bien. Parfaite pour mon iPhone iPad Pro et Macbook 12. Attention tout de même grosse et lourde. Je ne la recommanderais pas pour un Pro 13 ou 15. Mais bon il n'y a rien pour les 13 et 15. Ils bouffent 60 et 80 watts c'est beaucoup, le 12 c'est 30 watts, soit la moitié.

avatar melaure | 

Donc on allège le poids des portables avec des batteries plus petites, pour avoir le plaisir de trimbaler des modèles externes ... Magnifique !

avatar rolmeyer | 

@melaure

Oui c'est magnifique. Mon PowerBook tenait 2 à 3 heures, mon iBook un peu plus et mon macbook G4 encore un peu plus. Mais impossible de les recharger dans une voiture ou un train, ou même d'utiliser un autre chargeur. Avec le magsafe pareil. Aujourd'hui je peux charger ma machine dans la voiture, dans le train ou avion avec une batterie, si j'ai oublié le chargeur de mon MacBook 12 je peux utiliser celui de mon iPad ( ça va moins vite mais c'est acceptable) et j'ai pas besoin de me fendre d'un chargeur à 60 boules Apple. A pire je peux prendre un chargeur au Leclerc du coin 2A à 8 euros pour me dépanner (pas remplacer le chargeur officiel) Donc oui c'est magnifique. Et ces batteries sont là pour dépanner et pas autre chose. Non seulement elle me dépanne mais me permet de pas avoir à trimballer un deuxième chargeur puisqu'elle me permet de charger 2 appareils. En une nuit, la batterie se charge tout en chargeant mon iPad Pro et mon iphone avec juste mon chargeur d'iPad. PAS besoin d'un deuxième chargeur et d'une deuxième prise et/ou PAS besoin d'acheter de chargeur double. Oui c'est magnifique. Et comme ma Surface Pro 4 est une m3 qui bouffe aussi que 30 watts, cette batterie peut aussi dépanner ma Surface Pro.
Les cpu basse conso ou cpu Arm c'est vraiment magnifique en mobilité. Quand on à trimballé PowerBook titanium ou un iBook dual USB, oui ces batteries c'est magnifique ??

avatar inoclim | 

ta juste pas compris ce qu'il voulait dire. Le concept de recharger ton matériel informatique ou tu veux oui ok c'est pratique (magnifique exagerons pas). Mais quitte à avoir du jus autant l'avoir sur le portable que tu payes deux fois plus cher que l'année derniere et qui avait du jus lui.
Si le claim marketing c'est "plus fin plus transportable". Alors se trimballer qqchose pour avoir la même chose que l'année derniere oui c'est de la merde (le mot qu'il utilise est magnifique)

avatar rolmeyer | 

@inoclim

Si j'ai compris mais je ne bêle pas les âneries lues sur le net, j'ai que des portables Apple depuis 1996. Et ils sont devenus meilleurs, et de plus en plus. Le problème c'est qu'ils sont devenus si puissant que les gens les utilisent comme des desktop remplacement et là ça ne va plus. En plus c'est pas mieux ailleurs et même pire alors qu'ils ne sont pas plus fins. Va voir sur les forums, tu fais du montage vidéo avec un Dell et bien il ne tient pas plus qu'un macbook. Mon MacBook Air 11, il peut faire 7 heures comme il ne peut faire que 2 heures avec Minecraft qui est tellement mal écrit que le proc est à 100% tout le temps.
Avec les MacBook Pro 2016 c'est la première fois qu'il y a un problème car dire (c'est Apple qui le dit) qu'un MBP à TB et sans TB ont la même autonomie est juste impossible. Un proc TDP 15watts et sans carte graphique et un proc TDP 25 watts et carte graphique dédié ne peuvent pas consommer la même chose. Mais ça ne veut pas dire que ce sont de mauvaises machines. HP qui nous fait des macbook clone avec ses HP élite et folio book va voir sur les forums windows central leur autonomie .... et tiens entre mon macbook 12 m3 et ma Surface Pro 4 m3 pourtant plus épaisse et grosse batterie ben je suis du simple au double à tâches égales en faveur d'Apple.
Cela dit pour moi 2015 et 2016 sont des années zéros pour Apple car ont voit bien que les décideurs sont plus préoccupés par le nouveau bâtiment et se montrer avec les stars du showbizz ( chanteuses couturiers et têtes couronnées) que de se préoccuper du hardware et software. Suffit de voir comment un truc aussi basique que Apple Music a été salopé. Donc les MBP 2016 j'en attends rien, et ça tombe bien que les versions antérieures soient encore en vente et compétitives.

avatar melaure | 

Justement on les utilise bien comme des machines principales et pour des tâches gourmandes, mais on est pas toujours sur son bureau. On serait resté sur une épaisseur des rétinas, les machines auraient 24 heures d'autonomie en utilisation légère (même très légère pour les benchs) et peut-être 6/8 heures en calcul intensif/3D/jeux ...

Au lieu de ça il faut se trimbaler des verrues ...

Et pour info, le Titanium a été mon meilleur portable Mac ! La finesse et perte de poids actuelle n'est absolument pas un progrès pour moi ...

avatar rolmeyer | 

@melaure

Ben l'iMac sur batterie déguisé en portable on y est pas. Et on n'y sera jamais. Et jusqu'à preuve du contraire l'autonomie des nouveaux n'a pas diminué. Pas augmenté non plus. Et sinon Apple s'occupe de la masse des acheteurs et pas ( enfin plus) d'une niche. Et je le regrette mais c'est comme ça. Suffit de lever la tête pour voir le profil d'un acheteur d'un MacBook Pro. Y a rien de Pro, c'est juste la gamme au dessus on colle Pro par plus puissant plus de fonction et surtout surtout nettement plus cher.

avatar rolmeyer | 

@melaure

C'est un rêve de geek les 24 heures d'autonomie. Les gens qui vont acheter un MacBook Pro s'en branlent. PAS tous, mais le gros des acheteurs. Ils voudront la dernière couleur et un truc design pour se la peter. Ensuite l'affirmation qu'on serait à 24 h d'autonomie avec l'ancienne épaisseur est une spéculation bien optimiste. Je ne défend pas les choix d'Apple, je les regrette, mais je les comprends. D'ailleurs si Apple avait suivi les désirs de ses geeks genre 24 h d'autonomie, ils en seraient encore à faire des QuickTake et des imprimantes et surtout limite faillite. Ils vont vers ce qui se vend. Hélas. D'ailleurs tout le monde pleurniche blabla autonomie blabla dongles et pourtant ça se vend comme des petits pains, à leur faire regretter qu'ils ne les aient pas vendus plus cher. À croire que les acheteurs sont maso ou débiles.
Me souvient des cris et pleurs à la disparition du scsi et du lecteur de disquette. Aujourd'hui on en fait un film et on crie au génie.

avatar Grizzzly | 

@rolmeyer

"Ils voudront la dernière couleur et un truc design pour se la peter. "

Faut arrêter avec cet argument..les adolescents peut être mais bon…
Les gens achètent des macs pour utiliser OS X, par confort ou par nécessité.

avatar Mathias10 | 

@rolmeyer

Tu as magnifiquement répondu à Melaure

avatar Grizzzly | 

@melaure

Eh bien non car bien des de gens utilisent toujours leur laptop branché sur secteur.
Donc desormais on peut choisir d'emporter avec soi un surplus de poids pour plus d'autonomie, ou non.

CONNEXION UTILISATEUR