Masquez votre webcam, conseille le patron du FBI
Comme Mark Zuckerberg, le patron du FBI masque la webcam de son ordinateur et il conseille maintenant aux gens de faire comme lui. « C'est l'une des choses importantes que vous devriez faire », a déclaré James Comey lors d'une conférence dans un centre d'études stratégiques.
Si vous entrez dans n'importe quel bureau du gouvernement, vous verrez que nous avons tous quelque chose pour cacher les webcams. Elles ont toutes un petit cache dessus elles. Vous faites cela pour que les gens non autorisés ne vous regardent pas. Je crois que c'est une bonne chose.
Quand la caméra iSight de votre Mac est allumée, le petit voyant vert situé à côté s'illumine automatiquement. Toutefois, des études et histoires remontant à 2013 ont montré que ce voyant n'était pas infaillible. Des hackers et des services de renseignement ont réussi à espionner des cibles sans allumer la fameuse lumière verte.
Si vous voulez suivre le conseil du patron du FBI, un petit bout de gaffer peut très bien faire l'affaire, mais si vous utilisez votre webcam régulièrement, préférez un cache rétractable, comme ceux de Monkeywi qui sont conçus et fabriqués en France. Et si vous voulez aller jusqu'au bout, recouvrez aussi le micro de votre Mac.
Ça fait 3 ans que je le fais.
Je me demande d'ailleurs si on ne peut pas faire en sorte de totalement désactiver (la rendre inutilisable) la webcam quand on ne s'en sert pas.
Les gens mettent tout et n'importe quoi sur les réseaux sociaux, y compris la marque de leur slip et ce qu'ils ont bouffé à midi, mais apres il faudrait qu'ils protègent leur intimité et leur vie privé, ce qu'il en reste.
Tout ça est un peu ridicule en fait
@Malvik2 :
"Les gens mettent tout et n'importe quoi sur les réseaux sociaux, y compris la marque de leur slip et ce qu'ils ont bouffé à midi, mais apres il faudrait qu'ils protègent leur intimité et leur vie privé, ce qu'il en reste. "
Je ne sais ce que tu entends pas "les gens". J'avais l'impression de faire partie de l'échantillon, mais à te lire, finalement non.
Par les gens il entend la plupart, mais je pense que tu le sais, ou alors t'es un peu bête (possible aussi).
Je trouve sa remarque très pertinente personnellement.
Quand j'ai supprimé mon compte Facebook (le grand ménage à base de script avant de partir), je me suis choqué moi-même de certains post qui datait de qq années... et encore je connais personne à part moi qui fasse aussi attention.
@SpleenXXX :
"Par les gens il entend la plupart, mais je pense que tu le sais, ou alors t'es un peu bête (possible aussi)."
Je le reprends pour une raison tres simple : TU interprètes les gens comme étant une certaine catégorie de gens, la masse.
Or à mes yeux bêtes (je suis un gros animal), cela n'existe pas. C'est une vision de l'esprit.
Non, "les gens" peut signifier tout autant la masse, que presque tout le monde. Le terme n'est pas assez précis. Il exprime tout et n'importe quoi.
Parce que c'est une évidence. Beaucoup d'étude l'ont montré. Xenia, développez.com and co. Impossible d'y échapper, Facebook est un outil qu'on a du mal à contrôler et des chercheurs ont montré que nous étions près à livrer énormément d'informations gratuitement sur les réseaux.
Tu es peut-être une exception, mais OUI, au nombre c'est évident.
@spleenxxx
Oui, ça c'est évident, c'est bien pourquoi je ne m'approche pas de ce truc, trop dangereux. Et le terme n'est pas trop fort.
Non, ce que je disais, c'est simplement que ce ne sont pas les mêmes qui mettrons un scotch. Ou alors ils auront vieilli. Rien d'autre dans mon propos.
«Beaucoup d'étude l'ont montré
des chercheurs ont montré
»
Ça c'est la base des arguments des sectes: utiliser des references sans jamais les citer...
Si tu consideres le cas de Facebook et Twitter, ou meme Linkedin, le probleme n'est plus simplement la masse de cretins qui se ruent dessus pour raconter a leurs amis virtuels leurs derniers exploits bituresques ou assener leurs opinions emotionelles reactives suivant la tendance imposée par les media, le probleme c'est que de plus en plus on est obligé professionnellement ou "amicalement" d'en passer par ces services d'espionnage et de lavage de cerveaux. Il s'agit la d'un holdup social inquaalifiable qui se fait sous l'oeil bienveillant ou detourné par arrangement par le politique irresponsable et corrompu. Mais le fait est qu'on ne peut quasi plus echapper a ces conneries.
La seule voie de salut vient, hélas, des hacker qui attaquent ces systemes pour montrer la mal qu'ils font et le danger qu'ils représentent, et plus difficilement de la capacité de proposer des alternatives opensource basées sur un fonctionnement P2P, seuls garantissant que ce type de services ne puissent pas etre controlé par une mafia ou un pouvoir politique hostile a l'individu. Mais jusqu'a present, ces tenors de l'espionage ont reussi a tuer dans l'oeuf ces menaces pour leurs suprématies.
"incalifiable" ou l'anglicisme "iznogoud", au choix.
"Les gens mettent tout et n'importe quoi"
Ils décident de le faire.
"ls protègent leur intimité et leur vie privé"
Ils en ont le droit.
Quel est le point ?
Si j'achète une voiture bleue, Google à le droit de m'imposer un téléphone bleu (et Microsoft un écran haddock) ?
Fumé l'écran haddock de Microsoft ?
@Orion :
Tu peux, mais tu dois ouvrir ton mac, et débrancher directement le câble de la caméra.
@Malvik2 :
""Les gens mettent tout et n'importe quoi sur les réseaux sociaux, y compris la marque de leur slip et ce qu'ils ont bouffé à midi, mais apres il faudrait qu'ils protègent leur intimité et leur vie privé, ce qu'il en reste. "
J'ajouterai que les deux groupes cités n'ont pas grande chance d'être superposables : ce n'est certes pas quelqu'un immergé au point de communiquer sa marque de slip sur Facebook qui ira foutre un scotch sur sa caméra de laptop. Ou alors portion congrue.
Tant que le composant reste fonctionnel, il est impossible de garantir qu'il est inactif. Le meilleur moyen c'est donc de placer un cache sur l'objectif.
Apres, dans les boites ou la securité prime, le composant est detruit physiquement.
Cette info me fera toujours sourire, on parle du PDG de Facebook et du patron du FBI, pas de machin qui se gratte le nez en surfant sur YouTube après le boulot.
Si votre navigation est sûre, votre ordinateur à jour (spécialement sur Windows) personne viendra vous surveiller :)
@Fahrenheit :
"Cette info me fera toujours sourire, on parle du PDG de Facebook et du patron du FBI, pas de machin qui se gratte le nez en surfant sur YouTube après le boulot."
Vous avez ce type de vie sans aspérités ? Vous pensez que c'est le cas de tout le monde ? Vous ne militez pour aucune cause ? Vous pensez que le monde est stable, la politique molle éternelle, qu'il n'y a que les malandrins qui aient l'envie ou la nécessité de se planquer ? D'avoir une intimité ?
bah si tu milites pour une cause, tu le fait -par nature- publiquement.
apres, que l'on sache tu regardes des recettes de cuisine ou des films de legumes chez toi, ca va pas changer la face du monde
@MacGyver :
"bah si tu milites pour une cause, tu le fait -par nature- publiquement."
Il y a la partie publique, et la partie stratégique.
Pourquoi Apple cultive-t-elle le secret à ce point ? Dès que l'on travaille dans un domaine sensible, donc où il y a stratégie, c'est comme au poker. On ne montre pas ses cartes.
La question qui a déclenché le mauvais procès de spleenxxx, c'est pensez-vous que l'immense majorité des gens sur cette planète ne font que se gratter le nez en mattant des conneries sur le Net ? C'est votre vision du Monde ?
@SMDL
Merci.
L'inconscience de ceux qui prétendent "si tu ne fais rien de mal tu ne devrais rien avoir à cacher" me fait froid dans le dos. Cynisme malhonnête ou stupidité hors catégorie ? j'ai du mal à les comprendre. S'il ne fait aucun doute que sur le point individuel chaque acteur a intérêt a être vu comme un trou noir par le système (input et output connu, mais processus de décision autonome et imprédictible, sur le plan de la société globale,nous n'avons non plus pas intérêt à ce que nos concitoyens soient transparents au système, car cela cela permettrait au système de s'adresser à chacun (manipuler) et ainsi réduire nos individualités uniques en masse déterminable.
t'en as moins à cacher que le patron de FBI ou l'autre de FaceBook quand même.
@marenostrum
Le "moins" dont tu parles est difficile à quantifier. Les enjeux sont tellement différents d'un être à l'autre, d'un lieu, pays, d'une communauté, d'un métier, sachant que tout s'additionne. Et ce qui est enregistré peut passer maintenant, mais coincer dans x temps.
Sans compter des questions de principe fondées qu'il serait un peu rapide de dénier à ceux qui les respectent. Nous faisons société, même si ce mot perd chaque jour de son sens tant l'atomisation est profonde.
@je n'en crois pas mes oreilles
Merci à mon tour :))
@MacGyver :
"apres, que l'on sache tu regardes des recettes de cuisine ou des films de legumes chez toi, ca va pas changer la face du monde"
S'il tu te limites à faire que ça de ta vie, en effet, il n'y a pas grand risque. Et encore, chaque pays à ses tabous culinaires. La démocratie donne la sensation que rien n'est important. C'est trompeur.
@MacGyver :
Rien que discuter de stratégie d'entreprise, de secrets techniques chez soi, lorsque ton adresse est connue...
en fait, on a des commentaires de personnes ayant une vie solitaire sans aucune aspérité - enfin disent-ils - qui ne font que mater du cul ou top-chef, et qui confèrent à leur vie une portée universelle.
Et si on a le malheur de dire qu'on ne vit pas de cette manière, on pète plus haut que son cul. La vache. Je vais brancher toutes les caméras, les micros, et le faire une petite séance de bière ships devant le replay de plus belle la vie. J'ai comme un coup de blues :)
@SMDL
Ils sont impressionnant n'est-ce pas :-)
@awk :
Ça me touche trop. J'en suis conscient. Pas facile, question de caractère :)
Ça n'empêche pas de se curer le nez. Faut pas péter plus haut que son cul mon grand.
@spleen
Cure-toi le nez ou le cul tant que tu veux en mondovision même si ça te plaît.
Quant à ton "peter plus haut que son cul", je dirais que c'est sans doute grâce à ce type d'attaque ad hominem que l'on conserve des échanges de qualité, n'est-ce pas ?
Sans compter que je ne vois pas le rapport avec la choucroute. Vivons à poil devant les caméras et les micros ouverts, il n'y a apparemment pas de problèmes, et sinon, c'est que l'on est orgueilleux, rien que ça. Bravo, ça mérite un Internet d'or.
@SpleenXXX
Pas (trop) grave si tu ne comprends pas.
Par contre dommage que tu te permettes d'insulter celui qui pourrait t'aider à comprendre.
@Fahrenheit :
Trop drôle de parler de sûreté avec Microsoft et Windows... Déjà que cette société n'est même pas fiable en elle-même !!
Ah la NSA doit être bien contente de pouvoir compter sur des boîtes aussi peu fiables que Microsoft...
@Fahrenheit :
Va faire un tour sur shodan.io
Il y est répertorié tous les objets connectés. Et il n'est pas rare de tomber sur des webcam ou caméra ip dans la rue, restaurants, chez les gens ...
@Fahrenheit :Cette info me fera toujours sourire, on parle du PDG de Facebook et du patron du FBI, pas de machin qui se gratte le nez en surfant sur YouTube après le boulot.
-----------------
Moi je lache des caisses et mange mes crottes de nez et c'est mon petit jardin secret.
@Fahrenheit :
Tout à fait d'accord.
Tant que vous n'avez rien à vous reprocher, il n'y a pas de raisons de se faire espionner (selon moi).
L'hôpital qui se fout de la charité xD
Sinon y'a Micro Snitch sur le Mac App Store:
https://itunes.apple.com/fr/app/micro-snitch/id972028355?mt=12
De mon côté j'ai mon antivirus Kaspersky qui me propose de bloquer la caméra.
Sinon achetez vous un Mac Pro ... pas de micro pas de webcam
Et plus un sous...
montez un hackintosh, c'est plus simple, de toute façon le micro et la caméra ne fonctionneront pas.
Oui autant passer sur un PC pour du pro. Nous sommes d'accord ;)
@Pas-un-philosophe :
:))
Ça me fera toujours penser à cette épisode de Bloqués
https://youtu.be/B9F0e5gUmxY
Excellent ! Tout à fait ça xD
Mais si l'on a rien a caché il n'y a pas de problème non ????????????
PS: troll
Même sujet, sur Arstechnica.
Commentaires de lecteurs :
Frodo Douchebaggins : He only says this because the FBI has found a way to hack your tape.
maxmurder : That or they have compelled 3M to implement a backdoor in duct tape.
hubick : Just like the only people who use encryption are those with something to hide, now, buying tape at the hardware store also puts you on a watch list :-/
http://arstechnica.com/tech-policy/2016/09/fbi-urges-low-tech-solution-to-high-tech-webcam-hacking-tape/?comments=1&vs=b
Et le smartphone posé sur la table, il faudrait mettre un cache.
Et la tablette qui sert de télé ou de cadre photo...
Etc. Etc..
BBIWY.
La maison de verre chère à Google et son don't be evil. Faites ce que je dis, pas ce que je fais (essayez d'aller voir chez Page et Brin qu'on rigole ;) )
Époque bizarre quels que soient les arguments d'oomu souvent justes quant à l'invariance de certaines choses. Des changements profonds de paradigme sont à l'œuvre, tres loin d'être anodin. L'accélération n'est pas qu'un mot.
Dans ce cas pourquoi ne pas bloquer le micro et la caméra des Iphones iPad et watch ?
Moi je met un post-it pour le porno.
Le reste du temps j'ai rien à cacher alors j'enlève xD
Mais j'ai toujours eu peur de me prendre un virus un jour (meme sur Mac on ne sait jamais) et de me retrouver sur un site cochon quelques jours après le HACK en train d'éplucher le légume :O
@ruru75020 :
Excellent
@ruru75020 :
Si vous sortez couvert, le risque d'être infecté par un virus reste réduit.
Pages