Aucun nouveau Mac à espérer au special event du 21 mars
Il ne faut pas s'attendre à voir de nouveaux Mac pendant le special event du 21 mars, a appris 9to5mac. D'après les sources du site, Apple avait envisagé de lancer une mise à jour des MacBook 12" Retina (avec des processeurs Skylake ?) à cette occasion. En définitive, il faudra certainement patienter jusqu'en avril ou mai pour les MacBook et la seconde moitié de l'année pour de nouveaux MacBook Pro.
Une confirmation reçue par le site, iTunes sur Mac sera bien mis à jour prochainement mais dans des proportions modestes : corrections de bugs et petits ajustements dans l'interface. Mi-février, Eddy Cue et Craig Federigh avaient parlé de cette révision prévue en même temps que OS X 10.11.4, la qualifiant de « rafraîchissement », ce ne sera pas beaucoup plus que cela.
- Les MacBook 12" Retina sur le refurb
- Apple officialise le special event du 21 mars
Je vais être mauvaise langue — trollesque — (parce que "qui aime bien"...) :
Le renouvellement des iMac, vu par Apple : Argent, gris sidéral et gold (cuivré rose léger) parce que si les iPad, les iPhones et les MacBook ont reçu des couleurs, pourquoi pas eux.
It's a revolution ! Amazing !
Bon, en fait, rien de nouveau que Apple n'aurait pas dû déjà mettre il y a un bail mais qu'il fallait garder pour faire fructifier le bizness en bridant son matos (ou le débridant au compte-goutte et non d'un seul coup).
Psst, j't'aime bien Apple mais j'ai parfois (souvent) le sentiment que tu essayes à tort de me faire prendre les vessies pour des lanternes, tes grand coups de pieds sur le frein pour des évolutions.
... mais j't'aime bien (parce que chez les autres, bof).
Rdv en Juin a la WWDC pour ceux qui veulent des Mac.
@Elmediterraneo :
+1
@Vanton effectivement avec notamment un PM 7500, on pouvait ajouter cartes, RAM ect. Même avant avec un PB1400C on pouvait changer le CPU. Aujourd'hui Tim Cook comme tu l'écris propose aux "clients" Apple des machines, ou tout est soudé, ou il est impossible de changer quoi que se soit à des prix stratosphériques, qui ne font qu'une seule chose : augmenter les déchets électroniques, engraisser les actionnaires, et faire fuir au final les utilisateurs de longue date.
Tim Cook en tant que CEO de chez Apple est responsable de cette situation.
Inutile de regarder le 'spécial event' on en connait déjà le contenu : pigeons de part le monde, vous payerez ou vous dégagez et on en trouvera d'autres ...
Pour le 7500 c'était aussi une machine sous-traitée (Motorola...), pour laquelle Texas Instrument avait loupé un composant ce qui avait obligé à modifier la carte mère au dernier moment. D'où des straps entre composants (je n'avais jamais vu ça chez Apple...). Des slots pourris d'origines différentes où parfois on ne pouvait même pas enfoncer les barrettes mémoires.
Et je ne parle pas de l'OS à la dérive (l'impasse de Copland) qui plante.
Je préfère du soudé qui ne bouge pas, les éléments sur slots étant les premières sources de pannes.
Quant à OS X, juste un exemple, j'ai simplement voulu brancher une imprimante sous Windows, j'ai bataillé avant que l'on me dise "attends si tu la mets sur le port 3 de l'USB, il faut qu'elle y reste, on ne change pas de port". Quand je pense que j'ai 22 ports USB3 actifs sur mon Mac et que cela n'a aucune importance de l'endroit où je me connecte, ça fait rêver...
Je vous arrête de suite, deux fois 9 ports (Anker) plus ceux d'origine, cela fait le compte.
@ Jetsurfer
Le PB1400C, c'est bien ce portable avec un lecteur de CD amovible remplaçable par un lecteur de disquettes, avec port infrarouge mais sans port ethernet ?
Pour récupérer les photos de mon père, j'ai donc dû passer par le lecteur de disquettes. Pas super pratique.
@ marc_os : « Pour récupérer les photos de mon père, j'ai donc dû passer par le lecteur de disquettes. Pas super pratique. »
L’idéal aurait été de trouver un adaptateur Ethernet PCMCIA.
Moi je vous le dis, Apple va présenter du très lourd : ils vont révolutionner le marché de la rondelle !
Les signes ne trompent pas : "let us loop you in" dit l'invitation. Ça présage forcément quelque chose de rond ! Et la date : l'équinoxe de printemps... Ce sera une iRondelle, c'est sûr !
@0lf : Hahaha excellent! J'ai bien rit!
Ils font chier
Et alors ?
La vraie bidouille c'est de savoir changer son bracelet d'Apple watch et assortir ses couleurs à ses chaussettes
Bon, je vais des infos techniques et rumeurs sur montres connectées et collier de nouilles 2.0
C'est personnel en effet.
Pour ma part j'ai eu un peu de mal à faire la transition, mais je m'y suis habitué et Win10 a des qualités que j'aimerais retrouver dans OS X.
Les deux se valent à ce stade.
@ fte
Pour ma part, j'ai été h e u r e u x de pouvoir quitter professionnellement le monde Windows, à l'époque Windows 7 après l'avoir subi depuis, depuis trop longtemps en y touchant pour la première fois sous Windows 3.11...
En tant que développeur je sais un peu ce qui se passe sous le capot, et je dis,
« Vive OS X et Unix ! »
Ceci dit, le tout soudé, c'est désolant. Je suis bien heureux d'avoir pu augmenter la RAM de mon MBP de 2008, et de pouvoir y mettre un SSD. J'avais aussi remplacé le proc de mon PM7500 par celui d'un 8500...
D'un autre côté, le MBP de 2014 "toutes options" que j'utilise au travail, c'est une tuerie. Safari ouvert avec des dizaines de fenêtres (minimisées) et onglets ouverts en permanence, VMWare faisant tourner d'autres versions de l'OS fluide, etc, etc, ce Mac n'est pas près d'être "à la rue".
Le dev, il se trouve que c'est mon job aussi.
Je suis sur Mac depuis presque 30 ans, mais Apple me pousse vers la sortie et j'ai adopté un PC pour tout ce qui n'est pas pur développement. Tout Office, toute la Creative thingy, tourner des VM, tout est basculé sur PC.
Considère le Mac Pro. A sa sortie il y a presque 3 ans, le matos inside était déjà vieux d'un an. A comparer un Mac Pro à 4K CHF à un PC bien monté à 2K CHF, le Mac se fait distancer dans tous les secteurs. Le Mac Pro est supposé être le sommet de la gamme Apple, le flagship. Une machine très chère, dotée de composants vieux de 4 ans, qu'un PC n'ayant rien d'une station de travail redoutable explose...
La comparaison entre un XPS 15" et le MacBook Pro n'est pas aussi dramatique mais l'avantage ne va certes pas au MacBook Pro.
Je suis fatigué du matos Apple. Mon collègue a basculé sur Hackintosh, et lorsque je considère mon propre PC... bref. J'aimerais pouvoir me foutre de tout ça, mais j'aime les ordinateurs, j'aime pouvoir changer des pièces et améliorer graduellement mon outil de travail, et je déteste profondément ce qu'Apple nous propose depuis quelques années.
Je dois dire que depuis quelques temps je me sens "prisonnier" du Mac. OS X est vraiment mon système préféré (comparé à Windows ou à plusieurs distributions Linux). Mais le matériel actuel ne me fait vraiment pas envie de débourser plusieurs milliers. On verra encore cet été mais sinon c'est le switch
On aura au moins ce jour là la finale de 10.11.4, on ne viendra pas pour rien.
Et elle va désactiver quoi cette mise à jour cette fois ? L'écran ? Ça serait marrant, plus que le ssh pour rattraper le coup.
Vont encore nous soûler avec leurs apple watch. J'attends un nouveau macpro, pas compliqué de faire une MAJ!!!
@Bonofox :
Tu te rend compte, une machine pour les pros, avec de bons composants, dans laquelle on peut même changer la ram, ça ne permet pas de trop prendre les clients pour des pigeons.... Là ils sont en train de mettre au point le prochain mac pro, tout soudé, 10 gb de ram (soudée, 300.- pour 16 go), ssd 128 go (soudé, 350.- pour 256 go) et processeurs intel core M. Le tout nouveau Mac Pro pour seulement 5979.- ! Amazing!
Halaaaaa... Je m'gratte la tête aux mots Loop, iTunes...
Et je reprendrais ces mots-ci ds mon contexte ... "Toujours rien pour faire de l'image de manière sérieuse, toujours rien pour faire de la musique, toujours pas ...."...
Y a des trucs, on dirait ,..à l'abandon car les nouveautés c'est bien, c'est vendeur mais l'amélioration et correction des bases c'est mieeeeux !
Dire que j'utilisais iTunes pour construire une base de mon repertoire de deejay accessible sur les soft pro du domaine. C'est toujours possible mais en fait iTunes n'a pas bcp évolué ds le sens de larges discothèques, doublons, réassignation d'adresse physique, etc... ( Ha oui Apple vx m'vendre de l'espace de stockage online pour mes sons )
Tout se rapproche du user type ma manman pour s'éloigner du professional. Je ne suis pas un troller et j'compte pas chercher de solutions ailleurs. Juste de la cohérence, Apple !
Quelle erreur de ns avoir mélangé nos bibliothèques perso avec nos musiques achetées, chez eux, chez x ou y..
Le même débat pour cette usine a gaz qui prétend tout faire..
Bref,.les conséquences concrètes ? Plus d'une année à refaire tous ses classements, depuis apple music, ça mélange les fichiers et playlists, renomme certains, fout des images aui n'nont rien à voir là oú il y avait les bonnes.. Un foutoir inconmensurable !
Pas de Mac Pro donc. Au boulot on doit remplacer d'anciennes machines et on attendait une mise à jour mais là ça devient compliqué. C'est bien sympa le culte du secret mais une petite roadmap pour la gamme professionnelle ne serait pas de trop...
Clair, net et précis...merci !
Si vous n'utilisez pas de logiciels exclusifs comme FinalCut, je vais conseiller ce que je conseille à tous mes clients actuels pour lesquels un iMac 27" n'est pas une option satisfaisante : bascule sur un PC Windows bien construit, il sera plus performant, plus silencieux, infiniment plus évolutif et les logiciels majeurs seront similaires ou meilleurs.
@ fie : « bascule sur un PC Windows bien construit, il sera plus performant, plus silencieux, infiniment plus évolutif et les logiciels majeurs seront similaires ou meilleurs. »
Selon l’usage qui en est fait, oui, ça peut être une meilleure solution. En gros, pour un usage mono-tâche où on est plongé en permanence dans un logiciel spécialisé dont on ne sort quasiment jamais — bref, si on ne se retrouve quasiment jamais à interagir avec l’OS lui-même — et si ce logiciel est disponible à l’identique sur PC, alors oui, utiliser un PC sera probablement un meilleur choix. Et c’est un type d’usage qu’on retrouve dans plusieurs métiers (et pas seulement : les jeux correspondent à un usage de ce genre).
Mais ça n’a rien de nouveau, ça fait longtemps que c’est comme ça.
En revanche, si on se retrouve à jongler entre plusieurs logiciels et à être plus confronté aux fonctions que fournit l’OS lui-même, là, non, un PC (sous Windows ou sous Linux) ne sera pas à la hauteur. Oh, on pourra arriver à s’en sortir avec (beaucoup de gens y arrivent, après tout), mais en étant loin d’avoir le même confort que sur un Mac.
J’ai bien lu ta déclaration un peu plus haut comme quoi « les deux [Windows et Mac OS] se valent à ce stade », mais justement, je ne partage pas cette opinion.
" plus silencieux, "
je ne vois pas comment, l'iMac ne faisant aucun bruit !
Quand tu ne l'utilises pas.
En charge, comme un export vidéo ou une longue compilation, il se met à ventiler et il n'a pas la surface nécessaire à un souffle lent et discret, c'est plutôt un souffle rapide et pas discret. Ajoutons que la version de base a un disque dur, qui s'entend fort bien. Parce que juste en face de celui qui l'utilise, plein centre.
C'est très insatisfaisant, en particulier à ce prix.
Si tu fais de la vidéo avec un disque dur interne, forcément cela chauffe plus qu'un SSD.
D'ailleurs quand on fait de la vidéo en pro, c'est même obligatoire d'être en SSD...
Tu supposes beaucoup trop.
Tu disais que l'iMac ne fait aucun bruit. Je dis que si, il fait du bruit, et pas un bruit plaisant. Du tout. J'évoquais l'iMac à disque dur, que l'on entend bien. J'évoquais un iMac en charge, que l'on entend encore plus et très désagréablement, avec ou sans disque dur.
Il n'y a qu'un iMac qu'on n'utilise pas (ou peu) qui ne fait pas de bruit. C'est un inconvénient des tout-en-un, le bousin est plein en face et très proche, et c'est une des raisons qui me font détester les iMac de ces quelques dernières années.
Quant au passif agressif, tentant de me faire passer pour un gros débile qui fait de la vidéo sur disque dur, tu peux te le garder. Plein de gens, y compris des pros, font de la vidéo sur disque dur, parce qu'ils n'ont pas forcément les moyens d'un TB de SSD aux tarifs ridicules d'Apple, parce qu'un TB n'est pas forcément suffisant, parce que le RAID ça existe, et ça n'en fait pas des imbéciles pour autant. Pour ma part j'ai un PC très silencieux, merci bien.
"Quant au passif agressif, tentant de me faire passer pour un gros débile qui fait de la vidéo sur disque dur, tu peux te le garder. "
Il n'y avait rien d'agressif dans mes propos, j'admirai même ton orthographe, bien que le passif agressif ne soit pas une forme de conjugaison.
Quant à te faire passer pour un gros débile, tu n'as pas besoin de moi... non ça aussi ce n'était pas une agression, juste une petite pique.
J'ai bien compris que tu préférais travailler sur une machine accessible au niveau des composants. Et qu'un SSD Apple était hors de prix pour toi, ça c'est un choix respectable.
Ce qui n'empêche pas les SSD d'aller bien plus vite qu'une combinaison RAID, en silence. Car les disques Raid externes sont dans des boitiers ventilés, donc eux ne sont pas silencieux.
On peut ne pas être d'accord avec la politique suivie par Apple, mais cela ne fait pas des "gros débiles" pour ceux pour qui le matériel convient.
Je ne suis pas un pro de la vidéo, mais plutôt de la photo et je marche en tout SSD, même en externe. La charge processeur n'est pas la même, là je suis bien d'accord.
PowerMac G3 (G4 et G5 en agence) de 1999 à 2006 ... Puis Mac Pro rev 1 depuis 2006 juste changé CG et mis un SSD ... Il tourne il ronronne sous Yosemite et bientôt El Capitan
Aujourd'hui aucun Mac me fait triper mais alors aucun ... Autant je bandais sur le Mac Pro à l'époque vu ses caractéristiques autant aujourd'hui je regarde même pas ... Même si plus puissant y a rien qui pousse à l'achat ... Pas de proc révolutionnaire ... Pas de CG de la mort ... Pas de SSD luminique ... Meme pas de co processeurs qui pourrait doubler ou tripler la puissance via des cartes pci ... Bref rien qui transcende ... Soit je suis trop vieux et les petites mise à jour me gonfle ... Soit toute l'industrie IT est au point mort ...
Et si aujourd'hui mon Mac Pro meurt je prendrais un Mac Pro de 2012 point ... Et pourtant il était prometteur se Mac Pro de 2013 il l'était avec ses 2 CG jusqu'à ce que je lise pas évolutif ... La preuve aujourd'hui trois ans plus tard ... Rien !! Ou alors à des tarifs stratosphérique que meme mon Mac Pro n'a jamais connu ...
Si je veux plus de puissance ben je change le proc ... Oui je peux le faire !!!!!!!!!!! Sur une machine de 2006 !!!!!!!!! Mais aucun intérêt vu ce que je fait avec désormais ... :)
Aujourd'hui tout est pensé pour Mme Michu ... Pas pour Jackie la bidouille ...
@ Rayban : « Soit je suis trop vieux et les petites mise à jour me gonfle ... Soit toute l'industrie IT est au point mort ... »
Je pense qu’il y a un peu des deux (enfin, en parlant de ralenti plutôt que de point mort).
@Rayban :
Tout à fait d'accord. Le Mac tel qu'il fut pensé dans les années 2000 est mort et celui de l'ère Tim Cook n'est plus qu'un jouet pour snobinard
Bonjour, Rayban
De T.Cook ou J.Ive, j'ignore lequel des deux a le plus de responsabilités dans la mort de Mac tel qu'il était apprécié... (qui est responsable de cette obsession maladive de la finesse, contraignant les concepteurs à intégrer un hardware de Cessna dans un truc qui prétend avoir les specs d'un Boeing).
Après, entre les deux extrêmes que sont Mme Michu et Jackie la bidouille, il y a tout un panel d'utilisateurs qui souhaiteraient pouvoir mettre à jour ou réparer de façon simple les composants basiques de leur machine et ne plus avoir à faire à des machines "jetables".
La iLoop ça va être l'accessoire pour regarder l'écran du nouvel iPhone SE...
Je blague mais qu'est-ce que je l'attends celui-ci pour remplacer mon 5s !
Alors, on dirait bien que je vais mettre à jour mon Hackintosh.
@petergab
On a pas le meme windows tiens.
Pages