Microsoft raconte la création de son Surface Book
« Réinventer le portable » plutôt qu'en faire simplement un meilleur. C'est la mission qu'avait donné Panos Panay à son équipe chez Microsoft lorsqu'elle commença à cogiter sur le projet Surface Book il y a plus de deux ans. Panay, qui supervise tous les appareils fabriqués par Microsoft, a raconté à Wired quelques épisodes de la genèse de ce produit. Le Surface Book a été présenté au début du mois à la surprise générale, car aucune rumeur n'en avait prévenu de l'arrivée.
Au départ, l'idée était de faire un très bon portable, une catégorie dans laquelle Apple fait figure, pour Panay, de mètre étalon avec ses MacBook Air et MacBook Pro. Mais le responsable avait le sentiment chevillé au corps que cela ne suffirait pas, ce qu'il expliqua à ses collègues :
On ne fera pas évoluer cette catégorie en s'y prenant ainsi ; on ne montrera pas aux gens jusqu'où elle peut aller. Comment pourrait-on être fiers de fabriquer le meilleur des portables ? On ne réinvente rien en faisant cela.
Microsoft avait connu un échec retentissant et coûteux avec ses toutes premières Surface. Puis les modèles suivants ont commencé à doucement valider cette approche d'une tablette capable de concurrencer, non pas une autre tablette (l'iPad), mais un portable (le MacBook Air) par le branchement d'un clavier (lire Microsoft invite à changer d'Air et venir sur la Surface).
À force de réflexions et de demandes d'utilisateurs pour un portable, c'est dans cette direction que les efforts ont été dirigés. Petit à petit, ce développement s'est réalisé autour de la métaphore d'un livre. Puis ses concepteurs ont cherché le petit plus qui distinguerait ce portable de ses congénères. C'est ce qui a donné cet écran « détachable ». Une fonction qui n'est pas nouvelle en soi mais qui ici servait de bonus et non de principal argument de vente.
Le propos pour cet appareil était alors inversé par rapport à celui de la Surface Pro. Celle-ci est une tablette pouvant devenir un portable avec son clavier optionnel, le Surface Book serait un portable pouvant devenir une tablette en détachant l'écran.
L'article décrit aussi comment les designers en sont arrivés à cette étrange charnière. Il fallait résoudre le problème de la répartition des masses où l'écran — qui est avant tout une grosse et puissante tablette — pourrait faire basculer la partie clavier plus légère. Renforcer cette partie inférieure conduirait à un portable trop lourd.
Les concepteurs du Surface Book ont alors ressorti de leurs tiroirs une précédente idée qui utilisait cette charnière arrondie qui se déroule. En se déployant elle allonge la profondeur de la base du portable et renforce sa stabilité (le Surface Book pèse en tout 1,57 kg).
Panos Panay raconte également comment il a présenté ce projet avant son annonce à la presse. Lancé il y a deux ans et demi, il a commencé à véritablement prendre forme il y a deux ans. Il y a encore 9 mois, le produit est resté connu seulement de l'équipe Surface. Jusqu'à ce qu'il soit montré à certains hauts responsables de l'entreprise à l'occasion d'une réunion interne où était passé en revue le travail de la division Surface.
Auprès de ses autres interlocuteurs — partenaires, distributeurs — le Surface Book n'était présenté que dans sa configuration de portable. Panay et son équipe ne détachaient jamais l'écran ni même ne disaient que c'était possible « Qu'importe la démo, peu importe la réunion de distributeurs où j'étais, personne ne le verrait avec l'écran détaché ». La fonction avait été même désactivée et la touche qui permet de désenclencher le clavier avait été retirée.
Un mois avant la présentation presse, à de rares exceptions près, chez Microsoft ou auprès de membres de la famille, personne n'a su que ce portable aurait aussi un écran amovible. C'est d'ailleurs ainsi que cette fonction est amenée dans la vidéo de présentation. En guise de One More Thing, après quelques secondes de silence.
Le Surface Book est en vente aujourd'hui après une période de précommandes. Le premier modèle coûte 1 500 $ avec un Core i5 "Skylake", une puce graphique Intel HD, 128 Go de SSD, 8 Go de RAM, un stylet et le clavier. Cinq autres configurations sont possibles avec des Core i7, carte graphique séparée, SSD plus gros et davantage de RAM. Le plus cher coûte 3 200 $ avec un Core i7, 16 Go de RAM, 1 To de SSD et une GeForce.
C'est clair que Microsoft essaye depuis quelques années à ressembler à Apple, au niveau design comme au niveau des prix, boutiques, keynotes. Il y a qd même du mieux, normal il leur a fallu le temps de se réformer, comme Apple a su le faire avant.
"...comme Apple a su le faire avant." et comme on espère qu'ils encore les capacités de le faire à nouveau parce que (pour OS X) c'est de nouveau mal parti.
Après 5 ans...
Microsoft va retrouver sa place et Apple la sienne
Retour case départ
Ca, ça peut être interprété de 3 façons différentes... Avant OSX, depuis OSX pré- 10.7, ou depuis oSX post 10.7...
Et encore, on ne parle pas de iOS.
@dumas75
Si tu comptes sur ce produit pour bouleverser les comptes d'exploitation de MS tu te fourres le doigt dans l'oeil jusqu'au code.
Même en cas de succès cela ne pèsera pas plus que l'ombre du trait de l'addition des activités Cloud de MS.
Ce qui pourrait économiquement avoir un impact ce serait une montée en puissance de la division smartphone, pas un jolie produit comme celui-ci
J'aurai aimé voir ce genre de produit chez Apple.
Ce laptop est beau, fonctionnel, puissant, possède un nombre suffisant de ports, une carte graphique dédiée, une grosse autonomie, un stylet, et en plus on peut s'en servir comme tablette (avec un vrai OS non mobile).
Bien sur, il est onéreux, mais quelle machine !
"et en plus on peut s'en servir comme tablette (avec un vrai OS non mobile)."
Donc ce n'est pas une tablette, mais un Tablet-PC, nuance.
Il a quoi de different par rapport a un hybride classique ?
Ma prochaine tablette sera une surface
Cela résume ce que je pense depuis... longtemps : que fout Apple ?
Rien. Du "premium"... merdique, qui n'innove plus.
C'est clair que ce produit est intéressant puisqu'il est à la fois tablette et laptop.
Mais comme chez Apple on a décidé qu'il fallait pas mélanger...
Pareil que la souris à 2 boutons : va falloir attendre 10 ans pour que le CAMION Apple réagisse.
"que fout Apple ?"
Elle continue à développer des produits selon sa vision.
"Rien. Du "premium"... merdique, qui n'innove plus."
Ahh… Donc vous achetez de l'innovation ?
Nan.
Cela fait un sacré baille que je n'ai pas rénové mes Mac.
Et en tant que graphiste l'iPad Pro me fait de l'œil, maintenant pour bosser, je ne pense pas qu'il se suffise à lui-même.
Et en principe j'achète quand c'est "au point".
Cette Surface pourrait être l'outil idéal.
Alors le temps qu'elle soit réellement "au point" (au niveau dessin, sensibilité, réactivité...).
Innovation, oui. Mais pertinence avant.
Mais pas grave : je suis pas pressé.
( je fais pas la queue pour avoir le dernier truc Pommé ou autre).
J'adore ce genre d'histoire sur la genèse d'un produit =) alalala quand Microsoft devient plus innovante qu'Apple !!!!!! Il faut qu'il se réveille et réinvente aussi leur MacBook Pro ! Je me souviens que les prix du 13" Retina avait baissé drastiquement après un an , mais c'est tout le contraire maintenant.
Est ce que chez MacG vous prévoyez un test de ce Surface Book ?
@nicoboon :
Faudrait alors la comparer à un Modbook !
Ils sont quand même plus jeunes que dans l'équipe Apple vieux et/ou gros
@en ballade :
Personne n'est gros !
@patrick86 Il se mumure que Jony Ive et Eddy Cue ne se déplacent plus qu'en scooter électrique dans les couloirs d'Apple.
Lien : http://www.scootersenior.fr/images/modellen/480/500SC_Twist.jpg
Pourquoi vouloir faire un hackintosh? J'utilise OsX sur mon Mac Pro et W10 sur une Surface Pro 3. Les deux OS sont de qualité, et quant aux hybrides, quand ils sont du niveau de la Pro 3 c'est un régal au quotidien. C'est vrai que que les modèles RT, Pro 1 et 2 étaient des brouillons mais Microsoft a progressé et vite, sur les machines comme sur les claviers. Je ne sais pas si Apple s'endort, mais Microsoft s'est réveillé.
la qualité doit se voir dans le travail pas chez les OS.
donc avant de dire que OS est de qualité, montre nous la qualité de ton travail. l'ordinateur + son système = outil de travail.
en plus la force de Windows a été un outil pas cher. la machine étant pas fabriqué par eux. là ils commencent à joueur le même jeu que Apple, des machines élégantes et trop chères, en mettant en avant sur scène les designers (jeunes et dynamiques).
mais c'est pas ça qui va les faire vendre plus. changer les choses.
un PC (outil) cher, personne ne l'achète pour son enfant (le force de windows, c'était les jeunes qui s'équipaient en PC parce que pas cher. ces jeunes devenant dévellopeurs plus tard, ils ont pris tout le marché pro, voila Windows devenu une marque planétaire). y aura que des vieux pour leur produit élégants. le problème c'est que le système est bordélique, pas intuitif et facile, plein de virus, etc, donc pas facile pour les vieux et riches. peine perdu.
Il y aura toujours des PC pas cher pour ceux qui n'ont pas de sous ni de désir de dépenser de l'argent dans un ordinateur, d'ou un certain succès des eeePc.
Après il y a les joueurs, donc pas de Mac du tout, et ceux qui ont des besoins spéciaux (genre industriels) donc PC encore une fois tant l'offre d'accessoire et de cartes enfichable est riche (plus de port PCI dans les mac!).
Tout ceux que je connaissait en électronique avait un PC, plus modulable.
En fait c'est une tablette avec un clavier détachable ... c'est ça l'innovation ??
ben vous faut pas grand chose pour vous faire vibrer .... et en plus c'est trés cher ... et en plus windows dedans ... beurkkkkkkkk ...........
@stephs30 Tu as strictement rien compris mais tu te crois malin. Haha.
Il n'y a rien à dire Microsoft rattrape doucement mais sûrement son retard en matière hardware et software.
Le Surface Book est vraiment fort sympathique. Le modèle haut de gamme coûte finalement aussi que le haut de gamme du MBP que j'ai acheté.
En ce qui concerne la Surface Pro 3, je l'ai testé et honnêtement j'ai été estomaqué par sa rapidité d'exécution. On n'ai très loin devant l'iPad.
Par contre ayant quitté Windows depuis des années je suis vraiment perdu quant à l'utilisation de Windows 10. On ne peut pas dire que c'est vraiment intuitif.
@Lopokova Lydia :
Je ne sais pas si cette juxtaposition laptop/tablette est un pis-aller, ayant du mal à me dire que MS soit à ce point en panne d'idées créatives. Ce que nous savons par contre c'est que cette approche a été éprouvée sans vraiment convaincre. Toshiba il y a 10 ans au moins 10 ans, hp, Asus,...
@jazz678 :
Oui mais ce tablet-pc la, il est Sexy.
Comme l'iphone et les smartphones avant lui, qui etaient lourds, moches, peu performants, etc.
Microsoft devient sexy, ou commence a l'etre, ce qui n'est pas arrivé depuis 20ans, et ca ca change tout.
Il faut reconnaître qu'ils ont dû vraiment se casser la tête pour trouver le nom "Book", vraiment original et totalement inédit.
Je ne comprends pas l'enthousiasme que suscite ce Surface Book, autant le surfaces pros 3/4 c;est ok. Reste toujours cette UI que je trouve toujours "inergonomique" et puis bon le nid à pub "big brotherien" intégré au système c'est bien repoussant.
Une belle pub pour faire vibrer les geeks et seulement eux. Enfin bref...
Le gros changement par rapport à ce qui sortait dans le même genre il y a 10 ans. Windows est compatible 100% du mode tablette et clavier /souris. Les grandes autonomies atteignable avec processeurs intel sont arrivés il y a 3 ans seulement. Et le petit plus c'est qu'en mode tablette tu ne pourris pas ton autonomie avec un carte graphique car elle est déportée dans le clavier et détachable : Ça fait un moment que c'est faisable, comme l'USB C lancé par Apple, Sauf que MS est le premier à l'utiliser dans un forme factor sexy pour le monde du PC (le dell xps13 est sexy aussi d'ailleurs)
Le plus gros défaut de la Surface Book : Windows.
Et, accessoirement, d'être positionnée face à la Surface Pro 4 : risque de cannibalisation.
Géniale cette Surface Book pour aller sur Facebook.
c'est une SurfaceBook ?
très belle machine vraiment. a voir en utilisation ce que ca donnera mais MS a tapé un grand coup, et j'espere que ca marchera histoire de relancer le marché et la concurrence.
hate de l'essayer, mais c'est du windows donc je ne l'aurais jamais, je suis trop attaché a osx. Puis niveau prix on est vraiment sur les terres d'apple la, avec peut etre un avantage sur l'evolutivité de la machine?
a suivre..
Non mais sérieusement, vu la crasse qu'il y a sur mon iPad (doigts gras etc…) quand j'arrive enfin à l'extraire des mains de mes gamines, je ne me vois pas avec un 2en1 qui lave plus blanc que blanc et démêle les cheveux. Depuis le temps que j'émascule les personnes qui foutent leur doigt sur mon écran pour me pointer un truc…
C'est piteux.
Perso je préfère 2 appareils indépendants, surtout que l'iPad me sert d'écran déporté avec duet display.
En plus je peux bosser quand les gosses ont la tablette.. ça marche comment là?
Je peux brancher la base sur un écran externe pendant que les gosses jouent sur la tablette?
Ou alors il faut acheter une tablette en plus pour avoir 2 appareils?
2en1 = 1 pas 2 donc c'est pas gégène… ou alors égoïste au possible.
D'ailleurs… comment ça se passe si on débranche l'écran pendant que la base est branchée sur le Raid1+TimeMachine ou que je fais un rendu dans Maya (pour l'exemple)? il continue à bosser ?
Le HD il est où? dans la tablette? dans la base? dans les deux?
Le CPU? ah il est dans l'écran… donc la base ne sert à rien quand je ne suis pas dessus.
2en1 mon Q
Si on se pose la question de "pourquoi Apple ne l'a pas fais avant ?", on se rend compte que c'est purement pour ne pas mettre en danger leur 2 produits, le Macbook et l'iPad, donc l'argent, donc Apple n'est plus une entreprise innovante à tout prix...
Ca fais chier.
Vu le prix de la surface, je ne vois pas trop. c'est le prix d'un portable ET d'un iPad.
Microsoft touche déjà aux pros , ce que Apple à prit bien soin d'écarter .. Microsoft est déjà majoritaire dans la tête des gens .. Microsoft à su se renouveler ... nouvelle approche .. Même leur mobile gagne en crédibilité , Les services online MS sont moins défaillant que ceux de Apple et Google mis ensemble et offre un meilleur service pour moins cher . WIndows 10 est un BON système et polyvalent .
Il ne leur reste qu'a faire du placement de produit dans des émissions phare , à offrir gratuitement leurs produits à des personnes clefs de l'opinions publique comme Apple là fait depuis ses débuts , s'approprier les Hypster et Bingo .
Satya Nadella est le CEO de l'année en ce qui me concerne . Microsoft va reprendre le pavé de la notoriété par ses efforts mais aussi par ce que Apple depuis plus de 4 ans c'est littérallement assis dessus . MÊME la grosse Dell est parvenu à offrir des produits comparables ... avec le M3800 entre autres .
Tim depuis le début ... n'est qu'un administrateur et rien de plus ... aucune vision pour cadrer des talents comme Ives et surtout pour avoir l'Attitude de BOSS et de vision nécessaire dans une entreprises qui emploie autant de tête forte ....... Tim c'est la chute du TOP 3 des entreprises techno d'ici 5 ans .
Pages