Plus fort qu'un disque dur, un SSD de 15,36 To chez Samsung
15,36 To, c'est la capacité record d'un SSD annoncé par Samsung. Le PM1633a explose non seulement la capacité maximum des SSD existants, mais il fait aussi mieux que les disques durs — le record était détenu par un modèle 3,5" de HGST de 10 To. Un exploit permis par l'utilisation de la toute nouvelle mémoire 3D V-NAND composée de 48 couches.
Ce fameux PM1633a est au format 2,5" (9,5 mm d'épaisseur), ce qui permet de l'installer a priori dans n'importe quel Mac dont on peut remplacer le disque dur.
Enfin, encore faut-il en avoir les moyens. Samsung n'a pas communiqué de prix, mais il sera forcément extrêmement élevé — un SSD 2 To coûte environ 1 000 € aujourd'hui. Pas d'information non plus sur la période de disponibilité, ni sur les quantités produites.
Si il est destiné au public déjà...
Peut être d'ici quelques années, quand les jeux prendront 150Gb et que les films 4K (ou plus) seront courants.
Pour l'instant à part pour les data center c'est pas très utile.
Néanmoins c'est une belle prouesse, et plutôt amusant que peu de temps avant vous reveniez sur le succès de la disquette :)
Et dire qu'il y a tout juste 10 ans un HDD 3,5" de 160Gb était vraiment le top ... Peut être que d'ici 10 ans les disques durs d'1Pb commenceront à pointer le bout de leur nez...
Il reste encore beaucoup à faire par contre ^^
@tomcdj71 :
Et encore !
Aujourd'hui les soft de sauvegardes tel que netvault, veam, Symantec avec BU EXE permettant la deduplication.
Ou même avez l hyperconvergence avec simplicity la demande de capacité est relativement maîtrisé. Je travaille avec des entreprises de 250 personnes et qui Avec 6 to font leur stockage et sauvegarde.
80% des données des entreprises ont été créé ces 2 dernières années , des entreprises comme Publicis ont eux des besoins qui explosent :/
L'offre en stockage grand public dépasse déjà largement les besoins. En règle général 250Go suffisent à n'importe qui. 500Go pour ceux qui ont pas mal de musique ou quelques jeux, et les capacités supérieures sont utiles à finalement assez peu de monde, ceux qui téléchargent beaucoup ou qui ont des besoins spécifiques.
Ca ne m'étonnerait pas qu'on ait des disques de quelques centaines de To d'ici 10 ans, mais un fichier texte pèsera toujours aussi peu, une photo pèsera à peine plus lourd et les films pèseront peut être deux ou trois fois leur poids actuel dans les meilleures définitions, mais pas 100x. Autrement dit les disques de centaines de To ne seront pas spécialement utiles au grand public, là encore sauf pour besoins particuliers (gros téléchargeur, etc).
C'est d'autant plus vrai qu'on s'oriente vers du stockage en ligne, du streaming et du cloud, des usages qui ont plus besoin de bande passante que de stockage local.
@ErGo_404 :
500go suffisant. Wahoo. Moi j'ai au minimum besoin de 2 à 3 To à cause de la bibliothèque d'iTunes et des photos 20 million de pixel. Et je ne doit pas être le seul.
@gwen :
+1
+1
8 DD de 2 To
2 DD de 4To
Mais bon c'est pas des donnees qui bougent beaucoup.
2 DD de 3To pour les backup de la famille.
Et je suis dans la moyenne des gens que je connais.
apres, il est evident que les DD sont une technologie en voie d'extinction, et qu'il seront remplace progressivement pas du SSD, pas forcement ceux qu'on a aujourd'hui mais le terme est tres general. Et lorsque vont arriver les systemes de stockage optique (non pas le CD...) la ca va sonner le glas de toute ces techno eletronique.
En attendant, le plus fiable et durable, reste la venerable bande magnetique.
@ErGo_404 :
500 Go suffisent !!!!! Tu rigole ou quoi ????!!!!
Moi j'ai un NAS 4 To chez moi et ça me suffit pas !!!
Pas de film ni de jeux dessus. Simplement des photos et des vidéos caméra HD de vacances. Et je suis pas le seul à plus savoir quoi faire de tout ça. Alors tu me fait bien rire avec tes 250 ou 500 Go !!!
"Simplement des photos et des vidéos caméra HD de vacances. Et je suis pas le seul à plus savoir quoi faire de tout ça."
Faites-en un montage sympa en noir et blanc style vacances des années 50, peut-être ça se vendra. :)
@ErGo_404 :
Ergo a raison. Le grand public n'a pas besoin de 10To.
Perso j'ai pas rempli 1,5 To de données et photos.
(Bon aussi un disque 1To sur le média player de la télé. Avec les films ;) )
Mais 3To c'est utile pour une Time machine avec suffisamment d'historique.
Probablement pour ceux qui ne travaillent pas.
Pour ma part, bureau d'étude indépendant, j'ai du booster mon MBP13 avec 1 To pour avoir un peu de marge (il est plus que moitié plein) et les disques de sauvegarde de 3 To n'ont qu'un historique de 10 mois.
@ErGo_404 :
250 Go ? C'est une blague ? C'est moins que ma bibliothèque iTunes ! Et si on ajoute les photos et les vidéos, mon fusion drive d'1To et quelques est plein à presque 90%. Ajoutons un disque Time machine (2To évidement) et on est plus proche d'un besoin courant...
Bon, 17 To c'est beaucoup mais il va bien falloir de sacrées volumétries pour encaisser les sauvegardes des besoins courants...
@tomcdj71 :
Euh y a 10 ans on en était à plus de 160go quand même... Mais je pense pas qu'on aille au même rythme dans le futur. Déjà les incendies de 2012 et le quasi monopole de WD/Seagate ont fait que les prix stagnent et ne descend ne plus franchement. Et après la demande va t-elle augmenter? Avec le streaming et la vod? Les jeux ont pris du poids mais c'est pas non plus x20 en plus 10ans...
Facile à battre. Suffit de faire un ssd 3.5" ;)
J'ai lu un article, ils affirmaient qu'en 2017 les disques magnétiques allaient être dépassé en capacité et en prix par les SSDs.
@Stardustxxx :
Si seulement
@laurenzobiato
C'est sur que ca arrivera, la loi de moore est la.
Ca ne sera peut-etre pas 2017, mais cela sera avant 2020 pour sur.
La nouvelle memoire de Intel et Micron : la 3D cross point, va aussi foutre un sacré coup de pied dans la fourmillère pour ce qui est du stockage.
@Stardustxxx :
Il y a 3 ans tu payais le GO 1,5€
Aujourd'hui tu as des ssd de 250Go à 70€...0,25€ environ le GO.
Serait intéressant de savoir à quelle vitesse on peut écrire sur ce genre de capacités. C'est un peu le goulot d'étranglement à l'heure actuelle...
Sinon 2To c'est plus autour de 700€ que 1000....
À l'heure du Cloud la course à la capacité des DD est-elle encore d'actualité ?
À ton avis, le cloud ça marche comment ? Ça enregistre les donnes dans des bouteilles d'eau magiques, ou dans de gros disques avec une forte densité et une faible conso ?
"À ton avis, le cloud ça marche comment ? Ça enregistre les donnes dans des bouteilles d'eau magiques, ou dans de gros disques avec une forte densité et une faible conso ?"
Quoi ?? Le cloud ne stocke pas les données dans un nuage magique ?
Diantre.
Totalement, car je ne confierais pas mes données au seul réseau, un support de proximité est un minimum indispensable.
Sauvegarder en réseau avec le risque de ne pouvoir s'y connecter est bien trop risqué pour quiconque, pire encore pour un professionnel.
Comme il est dit dans l'armée : 1=0, 2=1. La sécurité commence donc à 3.
@larkhon
Si il est avec une interface basé sur PCIe, probablement autour de 2 Go/s...
C'est pas Samsung qui a eu des problèmes avec ses séries 840 et 850 ?...
Non, je crois que c'est BMW ;p
Bien sur que c'est toujours d'actualité. A l'échelle de la planète, les débits internet sont loin d'être des foudres de guerre. Et le grand public reste friand du toujours plus qui prend toujours plus d'espace de stockage et nécessite des débits de plus en plus importants.... Du full HD, de l'ultra full HD, du méga super ultra full HDXXXL et ce à tout les niveaux de la chaîne: écran d'ordinateurs, téléviseurs, supports vidéo, caméra, téléphones, etc...
Je suis photographe et je viens d'acquérir le canon eos 5dsr ... 50 millions de pixels par photo ça prend de la place!! Mais même avec des appareils tout public on est vite a 20-24 millions de pixels par image....
Ces disques durs sont une vraie Bonne Nouvelle si ils permettent de ne plus se soucier de la capacité de stockage de nos appareils.
Je préfère avoir 15 To à dispo et n'en utiliser que la moitié plutôt que 3 Go et me limiter en sauvegardes et en stockage.... Pas vous??
La tristesse si le SSD ne marche plus
@raphael13479 :
J'entends ça depuis le premier disque de 20Mo (oui oui, 20 méga-octets :).
La seule réponse à la perte de données c'est la sau-ve-ga-rde !
Du calme, Ergo voulait parler de la nouvelle clientèle de bobo qui a un produit Apple pour se la jouer. Mais les un peu plus anciens qui ont pris un Mac pour traiter des photos, monter des films, ... bref utiliser la suite complête iLife, ont déjà upgradé depuis longtemps leurs Macs avec des DD de 1 To ou plus, avant que les SSD n'aient cette taille. D'ailleurs perso je ne suis passé au SSD qu'avec l'arrivée du M500 de 960 Go, trop petit avant ;)
@melaure :
"Du calme, Ergo voulait parler de la nouvelle clientèle de bobo qui a un produit Apple pour se la jouer."
Pas du tout, tu te fourvoies , Ergo a expliqué sainement , je sais je sais c'est dur pour toi :) , que les gros disque n'étaient pas utile pour bon nombre d'utilisateurs, un peu comme le fait de toujours changer quelque chose dans leur machine .
Tu as un disque de départ qui te suffit amplement , c'est ce qu'a expliquer ergo , pareil pour la RAP, pas les idioties de gamin de 6ème que tu veux lui faire dire :-)
Très bien cela va contribuer à faire baisser le prix des disques durs de grande capacité qui sont aujourd'hui honteusement hors de prix.
Je ne suis pas convaincu que 500Go suffise au grand public.
Les vidéos de vacances, les enfants, l'histoire d'une famille entière, les jeux, les films etc, tout cela finit par générer rapidement des gigas de données et on va de plus en plus vite avec les moeurs toujours + habituées au numérique. (pensez aux jeunes familles qui vont enregistrer toutes leurs chroniques en video HD)
Et surtout, il faut penser à la SAUVEGARDEUH (donc au minimum, DOUBLER le stockage).
-
J'ai vu avec la généalogie de ma famille combien un simple hobby familial entièrement numérisé peut vite générer d'importantes données et surtout combien c'est IMPORTANT de le conserver pour la vie (!).
-
et puis.. chais po, mais je crois que beaucoup de gens de la nouvelle générations accumulent musiques, films et jeux vidéo et que c'est terminé le temps où les geeks tipiaks étaient une aimable peuplade aussi nombreuse que les schtroumpfs de la forêt.
-
"Je préfère avoir 15 To à dispo et n'en utiliser que la moitié plutôt que 3 Go et me limiter en sauvegardes et en stockage.... Pas vous??"
exactement, ça simplifie les usages.