Fermer le menu
 

Choisir un câble USB C pour le MacBook sera tout sauf simple

Florian Innocente | | 11:00 |  40

Il y a plus rare encore que le MacBook, ce sont les câbles USB C. La machine est livrée avec un adaptateur secteur ainsi qu'un câble USB C qui vient se brancher dessus. Avantage de cette solution en deux pièces, contrairement à un chargeur dont le câble est fixé et ne sert à rien d'autre, celui-ci pourra être utilisé avec des périphériques lorsque le MacBook n'est pas en charge. Par exemple pour transférer des données depuis les futurs disques durs USB C. Mais avec ce câble ce sera à la vitesse de l'USB 2 seulement.

Le câble d'Apple

Si l'on veut disséminer des chargeurs dans les endroits où l'on se rend régulièrement, pour ne jamais tomber en rade de batterie, il faudra dépenser 55 € pour le chargeur seul ou 90 € si l'on veut en plus le câble USB C. Il est facturé 35 € et fait 2 mètres de long. Apple en effet ne vend pas de chargeur de MacBook accompagné de son câble, ils ne sont proposés que séparément.

C'est un peu plus cher qu'un chargeur pour les autres portables d'Apple — 79 € avec câble intégré — mais, consolation, comme on le disait plus haut, on a un câble USB C exploitable pour autre chose. Reste que la somme n'est pas négligeable même si elle est dans les standards habituels d'Apple.

Une solution est d'attendre que les câbles USB C d'autres marques arrivent sur le marché. Pour le moment c'est la soupe à la grimace, il faut prendre son mal en patience jusqu'à l'été. Et encore, il n'est même pas certain qu'au tout début l'économie réalisée soit très importante ni les solutions toutes adaptées. Il faudra faire attention à bien lire les caractéristiques.

Belkin par exemple a déjà promis une famille de câbles USB C. Le plus proche du modèle vendu par Apple est annoncé à 30 €. Ce n'est que 5 € moins cher et il ne fait que 90 cm, soit deux fois moins qu'Apple. Ca suffit pour brancher un petit périphérique pas pour atteindre une prise au sol.

L'une des solutions USB C de Belkin

Autre exemple, Monoprice, aux États-unis, promet deux solutions en face du câble à 29 $ d'Apple. Un câble à 25 $ capable de transferts plus rapides, à la vitesse de l'USB 3.1 mais il ne fait que 1 mètre lui-aussi. Sinon, il y a un modèle à seulement 13 $ qui fait 1,8 m et s'en tient aux débits de l'USB 2.0. Là on est enfin en face de quelque chose qui peut remplacer l'accessoire d'Apple (en noir…).

Le prix est une chose mais il faudra être attentif aux caractéristiques de ces câbles lorsqu'ils commenceront à entrer sur le marché.

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


40 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar ddrmysti 06/05/2015 - 11:06

Apple ou pas, je sens que beaucoup de gens vont se faire avoir à acheter des type C pas cher, qui au final ne seront que de l'USB2. Bien la peine de vanter les mérites du 3.1 et de son connecteur réversible si c'est pour faire des câbles avec des débits merdique.

avatar Un Type Vrai 06/05/2015 - 11:11

beaucoup de gens utiliseront le câble Apple livré avec l'ordinateur ...
Limité à l'USB 2 lui.

avatar ddrmysti 06/05/2015 - 11:17 (edité)

Comme je l'ai dis, mon commentaire tien autant pour apple que pour les autres. A connecteur avec quelques années de retard (ça fait longtemps qu'on utilise des connecteur réversible chez apple), et qui au final est très loin des espérances qu'on mettait en lui. On va se retrouver avec des tas de produits bon marchés aux débits merdique.



avatar oomu 06/05/2015 - 11:52

le connecteur est à la hauteur des espérances mises en lui (réversible, capable d'être reconfiguré) et le protocole aussi (rapide, mise en oeuvre pas trop cher, bouffe le processeur)

mais l'industrie n'est PAS à la hauteur des "espérances mises en elle" :

- usb 3.0 a été renommé usb "3.1 gen 1" pour prendre la tête aux gens ( http://arstechnica.com/apple/2015/03/15/explaining-the-usb-3-1-gen-1-por... )

- l'industrie continuera a faire du cheap qui aura l'apparence du plus puissant. Le connecteur usb-c est agnostique : derrière ou devant lui ça peut être du usb 2, du usb 3.1 gen 1, usb 3.1 gen 2, avec ou sans possibilité de charge, avec ou sans possibilité de reconfiguration (display port par exemple).

- l'industrie met en place un connecteur qui sera le même aux deux bouts, mais les appareils interconnectés ne seront pas égaux pour autant (une imprimante ne saura pas quoi faire d'un stockage usb). C'est pratique pour l'ingénieur qui sait à quoi s'attendre d'un appareil, il branche le cable, hop. Mais le grand public pensera que puisqu'il peut brancher, alors ça doit marcher.

la différence de taille des connecteurs usb à l'origine devait servir (entre autre) à informer sur la "hiérarchie" entre appareils.

avatar Keysertom 06/05/2015 - 11:08 via iGeneration pour iOS

Décidément tout coûte un bras chez Apple maintenant !

avatar oomu 06/05/2015 - 11:58 (edité)

vos bras coutent 35 euros ? ok j'achète les DEUX !

-
revenez sur Terre s'il vous plait, au moins une minute. Ce n'est pas "maintenant" que tout coûte un bras chez Apple, mais 40 ANS QUE TOUT coûte DEUX REINS chez Apple !

Vous n'avez pas vécu le prix des Apple LaserWriter (superbe, capable de fonctions de partages d'impression, mais ultra chère), le newton ? les macs ?

Sans blague, le premier MACINTOSH en 1984, vous savez l'ordinateur "pour le reste d'entre nous", allez voir son prix, mettez le en perspective avec l'inflation et les salaires d'époques. et revenez me dire que c'est "maintenant".

L'ipod a toujours été considéré cher face aux baladeurs concurrents (et c'est vrai, mais les baladeurs concurrent était nul en comparaison, oui même ceux de creative, et le zune aussi, et votre baladeur mini-disc favori aussi)

Bref, comme je le répète régulièrement, quand vous vous plaignez d'Apple ou feignez de découvrir Apple, c'est pas "maintenant" ou "depuis que..." qu'il faut dire mais :

COMME TOUJOURS AVEC Apple...

ce n'est pas nouveau

Rappelez vous ADB (lisez des documentaires archéologiques si vous avez pas vécu ça)

Rappelez vous la pingrerie d'apple avec les câbles thunderbolt (c'est facile de se rappeler, c'est à peine y a qq années, si si c'est facile. c'est comme usb-C mais en pire. Mais un câble TB est à ce point meilleur qu'un câble usb 2 ou 3)

Remontons à Firewire. Qu'importe si Firewire était un standard industriel initié par Apple. Elle fournissait du câble au compte goutte avec ses machines.

etc. etc.

avatar jipeca 06/05/2015 - 19:38 (edité)

Tout a fait vrai... C'est pas une raison pour ériger ça en vertu.

avatar enzo0511 06/05/2015 - 11:18 via iGeneration pour iOS

Vu le prix du MB ils auraient pu en fournir au moins 1 sur les 3 proposés

avatar oomu 06/05/2015 - 14:01

bouarf!

'a pourrait mais 'a veut po !

avatar enzo0511 06/05/2015 - 11:43 via iGeneration pour iOS

C'est assez risible de nos jours de voir que des fabricants proposent des câbles avec la derniere connectique au début de l'usb2

Ca ne doit pas coûter bien cher le câble compatible usb3

avatar ataredg 06/05/2015 - 11:53

90 euros un chargeur et un câble ... Euh ... hein?

avatar osx94 06/05/2015 - 12:12

Entre le modèle blanc a 35€ usb2 2m et le noir 13€ usb2 1,8m le choix est vite fais.

Cependant venant d'une marque qui se veux a la pointe c'est un peu risible.

D'un autre coté le nouveau macbook met en avant le sans fil pour tout les usages donc ont reste pas trop loin de l'idée :-p.

avatar inumerix 06/05/2015 - 12:14

AVIS AU DEVELOPPEUR : Mon iPhone 6 plante systématiquement lors de la lecture des articles dans l'app macg depuis la dernière mise à jour !!!

avatar CNNN 06/05/2015 - 12:18 via iGeneration pour iOS

C'est pas interdit la sodomie aux USA ?
Parce qu'a ce prix ca y ressemble...

avatar karayuschij 06/05/2015 - 12:29 (edité)

Avec Tim Cook à la tête d'Apple ?
Je ne pense pas, non…

avatar bibyfok 06/05/2015 - 14:09

Bravo, beau commentaire homophobe.

avatar YAZombie 10/05/2015 - 02:20

Marrant, je suis gay et je ne vois rien d'homophobe là-dedans.
En revanche, bravo, beau commentaire puritain.

avatar Fabricio33 06/05/2015 - 13:02 via iGeneration pour iOS

Oh voilà une remarque de la grande finesse .....

avatar Tournicoti 06/05/2015 - 13:37

En fait ils font une expérience sociologique pour savoir quand les gens vont se dire: "ça a été trop loin, j'arrête".
Jusque là ils vendaient cher pour quelque chose qui ne se trouvait pas ailleurs, ou à ce niveau d'ergonomie. Là c'est juste une petite escroquerie de plus sur leur liste qui se remplit de plus en plus vite.

avatar oomu 06/05/2015 - 14:05

l'expérience fut faite avec ADB. ce fut un succès spectaculaire. depuis ça continue.

-
La mesquinerie sur un câble usb 2 vous semble la goutte de trop. Voilà qui m'étonne.

En quoi c'est une escroquerie ? il est écrit sur la boîte "et avec le câble magique apple usb-c, les lutins iront + vite" ? hélas.. c'était un mensonge, et le lutin de la pub était en fait un lapin déguisé... :(
Une escroquerie consiste à tromper sciemment les gens pour leur faire acheter un produit que sinon ils auraient refusé.

Apple fournit le câble pour recharger et ne dit guère plus sur lui.

avatar BeePotato 06/05/2015 - 14:33

@ oomu : « l'expérience fut faite avec ADB. »

Non.
On n’avait pas ce genre de délire avec l’ADB, qui avait l’avantage d’être bien plus simple (on n’avait pas à se demander quel protocole était supporté par tel ou tel câble ADB).
Faut arrêter d’inventer des exemples pour ta thèse du « ça a toujours été comme ça avec Apple, MÔA je le sais ». C’est bon, on a compris.

avatar Tournicoti 06/05/2015 - 14:43

ADB était à la base un bus propriétaire il me semble et il avait une fonctionnalité assez définie.
Là on est sur un standard qui ouvre de belles perspectives (charge, débit, pluripotentiel) et qui est en quelque sorte bridé par Apple en USB2 pour plus cher que de l'USB3 (j'entends qu'ils pourraient le faire en USB3, et ce serait un gain appréciable qui justifierait l'achat de ce câble).
De plus, pour plus de 90% des gens qui ont entendu parlé de l'USB C, c'est synonyme de USB3 ou 3.1.
Mon raisonnement est donc que si les gens associent à une norme une qualité qui a un coût, mais qu'Apple vend le produit à ce coût sans cette qualité il y a un problème.
Donc si tu veux jouer sur les termes, ce n'est effectivement par une escroquerie au sens pénal, mais c'est assurément une fumisterie. Et vouloir la défendre coûte que coûte avec des argument élusifs ou fallacieux est malhonnete.

Honnêtement, ça me fait peur de lire tant de commentaires émis par des gens qui ont perdu tout sens critique. Tu m'as compris et tu te bornes à jouer sur les mots, ça me désole.
Il y a un coté sectaire inquiétant chez certains; ça confine à la psychiatrie.

On en revient toujours à la cristallisation de Stendhal.

avatar BeePotato 06/05/2015 - 15:02

@ Tournicoti : « Donc si tu veux jouer sur les termes, ce n'est effectivement par une escroquerie au sens pénal, mais c'est assurément une fumisterie. »

Tout à fait.

Apple, avec ce chargeur, avait l’occasion de montrer concrètement les avantages du choix de ce connecteur, en le présentant comme vraiment universel façon on-branche-ce-qu’on-veut-dessus, et en laissant à d’autres le soin de saboter ce rêve plus tard avec des câbles à bas prix.

Au lieu de ça, quelqu’un dans cette boîte s’est apparemment senti obligé de casser d’emblée ce rêve d’universalité en fourguant un câble base de gamme à un tarif évoquant plus du haut de gamme, et en annonçant par cette action que si, avec ce connecteur magique, on n’a plus besoin de se préoccuper de savoir dans quel sens tourner le câble pour le brancher, on a en revanche besoin de savoir si le câble qu’on s’apprête à brancher fournit bien les mêmes services qu’un autre câble extérieurement identique à 100 %.
C’est pitoyable. Du niveau de Dell.

avatar oomu 06/05/2015 - 14:09

"Reste que la somme n'est pas négligeable même si elle est dans les standards habituels d'Apple."

tout est dit.

avatar docdav 06/05/2015 - 15:15 via iGeneration pour iOS

Pfff et le câble n'a même pas la couleur assortie au MacBook !

Pages