La capsule spatiale Orion aussi puissante qu'un iBook G3

Mickaël Bazoge |

Le véhicule spatial Orion, que la Nasa a pu expérimenter dans un premier vol de test en fin de semaine dernière, est une merveille de la technologie… d'il y a une décennie ! L'agence spatiale américaine mise sur des technologies éprouvées et fiables afin d'assurer une sécurité maximale pour le matériel et demain, pour les astronautes qui prendront place dans la capsule à la conquête de Mars. C'est pourquoi Orion fonctionne en partie avec un processeur bien connu sous nos latitudes : un PowerPC 750FX, qui n'est autre que le moteur de l'iBook sorti en 2002. Oui, il s'agit bien du bon vieux G3 !

Gravé en 130 nm (contre 16 nm pour le futur A9 de l'iPhone), cette vaillante puce embarque un seul cœur cadencé à 900 Mhz, un bus à 166 Mhz et 512 Ko de cache L2, rappelle Geek.com. De la technologie old school donc, mais qui a fait ses preuves. La Nasa ne prend aucun risque, puisque les trois ordinateurs d'Orion intègrent chacun deux de ces processeurs, l'un vérifiant les calculs de l'autre et vice versa. Par ailleurs, et espace oblige, les circuits imprimés sont plus épais afin de faire face à un environnement hostile, et ils sont protégés contre les vibrations et les radiations.


Tags
#orion #g3
avatar thg | 

Souvent, les gens s'imaginent que la technologie aéronautique - et astronautique, par la même occasion - est à la pointe du progrès.

Alors que de nos jours, on enregistre encore les paramètres moteur sur des disquettes, ou on décode des rapports de pannes affichés en binaire (0-1) sur des écrans de cockpit, et qu'on déchiffre avec un petit carnet...

avatar MacGyver | 

c'est vrai.
Faut aussi comprendre qu'entre le developpement d'un projet, le lancement et l'atteinte des objectifs, il y a un temps enorme dans certains cas.
Rosetta qui s'est posée sur une comete le mois dernier est partie en 2004, et probablement avec une technologie epprouvée et donc encore plus ancienne.

une eternité d'un point de vue evolution technologique.

Les systemes en orbite et en fonctionnement sont des fois extremement vieux, mais neanmoins robustes.

Faut pas espere y trouver Yosemite ou widows 8 (heureusement dans les 2 cas :) ).

avatar alucardex | 

En même temps c'est vrai qu'entre le début du projet et l'arrivée .. forcement la techno à beaucoup évoluer.

C'est plutôt impressionnant je trouve et même assez amusant : quand certain on besoin d'un SSD et 8Go de RAM pour faire du traitement de texte, eux ils posent une fusée avec leur techno à 2 balles =D

avatar Link1993 | 

@thg :
Il sont enregistré sur bande (et encore, ca remonte) ou sur mémoire nand à présent...

avatar YARK | 

Ah ben je comprends mieux pourquoi les crétins d'Independance Day* réussissaient à pirater une soucoupe volante avec un système 7...

*Le film qui donne envie de détruire toutes les grosses merdes patrioto-pathos-moraliso-nimportequoi-américaines

avatar Orus | 

"pour les astronautes qui prendront place dans la capsule à la conquête de Mars"
Non mais, n'importe quoi. Vous avez vu la taille de la capsule ?
Pour aller sur Mars il faut un véritable vaisseau spatial et vaste. Pas d'une boite de conserve.
Les USA se moquent du monde.

avatar Xap | 

@Orus :
C'est vrai, la NASA devrait vraiment t'écouter au lieu de faire n'importe quoi. Incompréhensible...

avatar jarno24 | 

Navré de te décevoir, mais c'est bien la capsule qui sera utilisée pour aller sur Mars le cas échéant. La capsule sera associée à un module de commande construit par les européens. Il n'y aura pas beaucoup de place, mais tout de même trois fois plus qu'à bord des capsules Apollo.

avatar Philactere | 

@jarno24 :
Les vols habités vers Mars relèvent encore du rêve (contraintes techniques et financières). Même si on en reparle tous les 3 ans les premiers vola ne sont pas encore programmés. Le jours où ils le seront vraiment on reparlera du vaisseau (Orion ou tout autre bidule).

avatar jarno24 | 

Et pourtant c'est bien Orion qui sera utilisé "le cas échéant". Il y a aura bien quelques adaptations, mais pas de grands changements (à part peut être au niveau du blindage qui devra être plus important pour protéger l'équipage des radiations). C'est bien Orion qui sera utilisé pour visiter un astéroïde ou pour retourner sur la Lune si l'envie leur en prenait. Quand je parlais du module de commande construit par les européens, ce n'est pas de l'ordre du rêve, c'est un projet en plein développement, budgétisé et financé. D'ici Mars, le système informatique de bord aura encore évolué mais la structure globale restera ce qu'elle est. Il y a aura peut être quelques modules qui précéderont les astronautes sur Mars histoire d'avoir une structure habitable à leur arrivée.

avatar Stardustxxx | 

Orion est surtout destiné a valider des technologies, et a prouver les capacités techniques des intervenants.

Un vol vers mars c'est 6 a 8 mois de voyage. Bonne chance pour passer 6 mois dans cette boite de conserve avec d'autres astronautes.

Le vaisseau pour mars sera bien plus grand que cette petite capsule. Mais elle pourrait être un module qui fait parti de ce vaisseau.

Et autant, je suis pour l'exploration du système solaire par l'homme, autant je pense que l'exploration robotique est la méthode la plus efficace.

Et puis essayons deja de retourner sur la lune avant d'essayer d'envoyer des hommes sur Mars.

avatar Stardustxxx | 

D'après wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Orion_(v%C3%A9hicule_spatial)

"Le vaisseau Orion est conçu pour transporter 4 personnes pour une mission de 3 semaines au delà de l'orbite terrestre basse et jusqu'à 6 personnes en orbite basse."

On parle de l'orbite terrestre basse pour 21 jours donc 3 semaines. Mars c'est 6 a 8 mois de voyage (aller simple), et dans les scénarios on se base sur 900 jours.

Et comme tu l'as dit les radiations cosmiques et solaires sont importantes, et on devra blinder le vaisseau. Mais si tu veux plus d'info je te conseille d'aller lire ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mission_habit%C3%A9e_vers_Mars

avatar jarno24 | 

Travaillant à l'ESA je ne manque pas d'information en la matière, mais c'est toujours bien de constater que des gens s'intéressent à l'exploration spatiale et ont plaisir à en discuter.

avatar Philactere | 

@jarno24 :
C'est peut-être parce que je ne travailles pas à l'ESA, mais tout ce que je lis depuis plus de 20 ans à propos des vols habités au delà de l'orbite terrestre c'est un pas en avant, deux en arrière.
Aujourd'hui j'ai beau chercher je ne trouve aucun programme habité d'exploration au delà de l'orbite terrestre qui soit en phase de réalisation ou même d'étude (hormis peut être la Chine avec un voyage vers la Lune). On est à l'heure actuelle dans l'ordre du rêve lointain (malheureusement) ou du fantasme (Mars One).
Je le regrette aussi.

avatar Stardustxxx | 

Je pense que la population est plus intéressé par l'exploration spatiale que nos politiques. Plus de 200 000 personnes se sont inscrit pour Mars One, mission suicide pour Mars.

Et pour revenir a Orion, si on relit ton commentaire, on a l'impression qu'avec quelques modifications mineures il est capable d'aller sur Mars. Alors qu'il fait parti d'un projet plus grand avec le Deep Space Habitat par exemple: http://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Space_Habitat

Autant je peux comprendre la stratégie de la NASA ou de l'ESA, vendre un projet pour Mars doit se faire par étape car le projet est complexe et les besoins financiers sont énormes. Mais il faut rester réaliste dans la communication.

avatar Oncle Sophocle | 

Six à huit mois, 900 jours ? Et ils feront pousser du blé et élèveront des poulets pour se nourrir ;-) ?

avatar Stardustxxx | 

Très bonne question, le problème il est la, comment se nourrir pendant tout ce temps la.

Une mission sur Mars est aussi longue car pour faire le voyage retour en 6 a 8 mois, il faut attendre que Mars et la Terre soient proche, elles ne tournent pas a la même vitesse autour du soleil.

Ou alors il faut esperer que les moteurs a plasma/ionique (comme le VASIMIR) fassent leur preuves, et si c'est le cas on annonce un voyage vers Mars en 40 jours (ca implique également un réacteur nucléaire...)

avatar BeePotato | 

@ jarno24 : « Quand je parlais du module de commande construit par les européens, ce n'est pas de l'ordre du rêve »

N'est-ce pas plutôt un module de service qui doit être fourni par l'Europe ? Dans cet assemblage, le module de commande, c'est justement Orion, non ?

avatar Aldwyr | 

@Orus :
Désole, mais on s'en fou un peu du confort dans ce genre de situation... Mais genre puissance 1000 ! Le plus important, c'est que tu arrives en vie a bon port et en bonne santé !

Sinon, tu attendras que tes petits petits enfant puisse avoir ce luxe de voyager dans d'immense bâtiment spatiaux bien confortable...

avatar Philactere | 

@Aldwyr :
On s'en fout un peu du confort mais pas totalement.
Un équipage en vase clos pendant plusieurs mois à besoin d'un minimum d'espace vital pour que ça ne parte pas trop vite en couille...

avatar patrick86 | 

@Orus :

Tu t'es renseigné sur les dimensions de la boite de conserve que montre la photo, ou c'est juste ton aigreur matinale ?

avatar Stardustxxx | 

D'après wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Orion_(v%C3%A9hicule_spatial)

"Le vaisseau Orion est conçu pour transporter 4 personnes pour une mission de 3 semaines au delà de l'orbite terrestre basse et jusqu'à 6 personnes en orbite basse."

Longeur : 7 m.
Diamètre : 5,03 m.
Volume habitable : 8,95 m³

Donc 9 m3 ca fait une piece de 9m2 qui a une hauteur de 1 metre pour 4 personnes!!!

Pour info, la taille moyenne d'une cellule de prison en France est de 9m2. ;)

avatar MacGyver | 

heureusement.
Le jour ou ils utiliseront IOS8 ou Yosemite, attention aux coupures de wifi dans la navette.
Pas de facebook pendant plusieurs mois, les astronautes vont faire la gueule.

avatar Philactere | 

Il faut dire aussi que les ordinateurs embarqués n'ont pas besoin d'utiliser la moitié de leur puissance pour des animations graphiques.

avatar oyster | 

Les circuits destinés à sortir de l'atmosphère sont en effet plus épais !!
De quelques nanomètres !!! looool
Pour rendre les circuits RT (radiations tolérants) une couche de nitrure de silicium est ajoutée dans le process de fabrication. Evidemment tout ceci est totalement invisible à l'oeil une fois le produit terminé.
Concernant les vibrations, ce sont les supports des cartes électroniques qui font l'objet de modifications, la fabrication des circuit quant a elle, reste exactement la même. ;)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR