SSD : la guerre des prix n’est pas terminée

Christophe Laporte |

Les prix des SSD n’ont pas fini de baisser. Les SSD de 256 Go qui coûtaient à une certaine époque (pas si lointaine) plus de 600 €, se négocient désormais moins de 100 € chez les grandes enseignes du net. Et certaines capacités commencent à devenir abordables. Amazon propose, par exemple, des SSD Samsung et Crucial d’une capacité de 1 To à un peu moins de 400 €.

Selon le site néerlandais Hardware.info, Crucial pourrait enfoncer le clou le mois prochain avec la présentation d’une nouvelle gamme spécialement conçue pour l’entrée de gamme. Le MX100 - c’est son nom - aurait la particularité d’être l’un des premiers SSD à exploiter de la mémoire flash NAND en 16 nm. Ce procédé offrirait des performances assez proches des modèles actuels, tout en permettant de baisser significativement les coûts de production.

En matière de performances, Hardware.info affirme que le MX100 se situerait entre les deux modèles de la gamme actuelle : le M500 et le M550. Reste à connaître le prix du MX100. Sera-t-il similaire au prix du M500 quand celui-ci est en promotion ? Ou sera-t-il vendu encore moins cher ?


Tags
avatar Mark Twang | 

A quand le MBA 256 Go en entrée de gamme ?

avatar noooty | 

@Mark Twang :
A quand le mba 1To...

avatar macbookeur75 | 

@Mark Twang :
Pas le même format de ssd donc de ce côté là ça baissera pas
Surtout si Apple marge bien sur les options

avatar John Maynard Keynes | 

@macbookeur75

Sur le front des SSD en PCIe native, ça bouge aussi.

L'avenir est la avec en fin la mort du lointain héritage du ATA et de ces déclinaisons qui n'a techniquement plus de raison d'être.

avatar xatigrou | 

A quand des iPhones et iPad en 32 Go en entrée de gamme, surtout !

avatar wxcvbn22 | 

Quand Apple aura encore gonflé ses réserves de cash.

avatar julien76 | 

Rien de surprenant .
Comme toutes technologies ça vaut la peau des couilles au début , et ça diminue plus ou moins vite .

avatar guyotlo | 

Ça redonne encore plus d'intérêt aux MBP non retina à booster soi-même
surtout vu les tarifs des options Apple !

avatar fousfous | 

Apple ne peut pas augmenter les capacité, car la production est déjà entièrement utilisé. Apple consomme 30% des SSD, si elle double la capacité de base ça passe à 40% et les prix flamberaient comme il n'y aura pas assez de SSD pour tout le monde.
Voilà pourquoi Apple ne peut pas mettre en standard pour l'instant 32Go.

avatar kayabis | 

@fousfous :
Désolé mais j'ai rien compris à ton explication... Moi j'ai plutôt l'impression qu'Apple radine sur ce coup là et que ça n'a rien à voir avec un problème de production. Je peux me tromper je ne suis pas un spécialiste mais c'est soulant de payer 100 euros de plus pour gagner quelques gigas. Le prix n'est pas par contre vraiment pas justifié.

avatar Johnny B. Good | 

@kayabis :
Si tu n'as pas compris sont colocation, relis et utilise ta tête, parce que ce n'est pas bien compliqué à comprendre.

avatar kayabis | 

@Johnny B. Good :
Et toi utilise du français quand tu écris. Ou relis toi au choix.

avatar PiRMeZuR | 

Absolument n'importe quoi. Dans un iPhone 32 Go, on ne met pas deux modules de 16 Go comme celui qu'on met dans un iPhone 16 Go. Et le surplus de matière et d'énergie nécessaires pour fabriquer 32 Go est à mon avis infime.

Cependant, Apple et les autres fabricants ont tout intérêt à ne pas rentrer dans une course à la mémoire pour éviter de reproduire les mêmes erreurs que sur les écrans, processeurs et capteurs photo (dont les spécifications grimpent énormément tous les ans), et cherchent à renforcer leur écosystème en proposant des solutions de stockage en ligne qui emprisonnent un peu plus l'utilisateur au moment de renouveler son appareil.

avatar iDuplo | 

@PiRMeZuR: Oui cet argument tiens bien plus la route dans le cas d'Apple, mais dans ce cas pourquoi les petits fabricant ne propose pas plus de stockage?

avatar kertruc | 

@fousfous : un truc honnête dans la vie, c'est de signaler ses sources au lieu d'essayer de se faire passer pour un génie de l'analyse macroéconomique.

http://www.macbidouille.com/news/2014/05/20/appareils-ios-pourquoi-apple-n-augmente-pas-leur-capacite

avatar fousfous | 

@kertruc

J'essaie pas de me faire passer pour un génie, j'ai donné l'explication. Et puis tu m'expliques comment donner le lien sans perde le commentaire sur l'app (merci la pub).

avatar kertruc | 

Je sais pas pour les liens...

En revanche, l'analyse n'est pas de toi... tu aurais pu avoir l'élégance de citer Lionel de Macbidouille...

(Ah, et pour pas avoir de pub, il y a le club MacGé... je te le conseille...).

avatar fousfous | 

@kertruc

Payer pour avoir une app qui fonctionne c'est le genre de truc qui me font encore moins avoir envie de payer. Surtout vu comment l'app est buggué et après 1 an pas encore au design d'IOS 7...

avatar chnoub | 

@kertruc: juste pour t'embêter: avec tout ce que je lis en me perdant parfois sur des sites improbables, c'est pas toujours évident de citer la source; j'avais lu l 'info mais je me souvenais pas que c'était Lionel sur macbidouille ;) mais effectivement on peut toujours écrire "j'ai lu quelque part" ;)

avatar nayals | 

@kertruc : merci pour le lien !

avatar LaurentR | 

Je vais peut-être pouvoir gâter mon "vieux" Mac Pro (rev 1,1, un ancêtre :))

avatar PierreBondurant | 

"Les prix des SSD n’ont pas fini de baisser"

Chez Apple ils n'ont pas commencé !

avatar Ipadhenry97 | 

Un SSD dans un Mac mini, possible ?

avatar kayabis | 

@Ipadhenry97 :
Oui bien sûr!

avatar Ipadhenry97 | 

@kayabis

Un tutos ou lien pour tutos est disponible ? (Si oui me le donner s'il vous plait :))

avatar Androshit | 
avatar CKJBeOS | 

oui bien sure

j'ai fait et posté 4 photos de la bête :
https://www.facebook.com/pixsnbits/photos_stream

par contre il te faudra :
(si mini 2011 ou 2012) un kit de montage dual disque que tu trouves chez iFixit ou MacWay (avec tournevis etc...)

Puis ce qui a été souvent dit dans les forums, placer le SSD a la place du disque d'origine, et monter le disque d'origine dans l'autre emplacement.
c'est tres importants car l'autre montage montre que certaines configs sont moins stables !

ouala :)
ca fait un peu peur on transpire un peu mais apres c'est terrible
ma config : mini core i7, 8Go + SSD 240 Crucial + HDD 1To
ca tourne tres tres tres bien !

avatar Madalvée | 

Ils ont trouvé le moyen pour continuer à se faire du fric : les formats propriétaires comme les barrettes du MBA.

avatar manix93 | 

@PiRMeZuR :
Exactement ..

avatar bunios | 

@kayabis

Malheureusement fousfous a bien expliqué le problème d'Apple et des autres.

Bref, c'est quand même une bonne nouvelle cette baisse. Enfin sauf les coûteuses et (juteuses) options d'Apple !!!

avatar kayabis | 

@bunios :
Bah non justement. Comme dit plus haut pas besoin de 2 ssd de 16 g pour faire un 32 donc le coup de la pénurie ne tient pas la route. Tout ça c'est pour faire croire au naïf que Apple (et les autres) n'est pas du tout après leur fric et que s'ils font comme ça c'est parce qu'ils ne veulent pas priver les autres marques de ssd!

avatar patrick86 | 

"Comme dit plus haut pas besoin de 2 ssd de 16 g pour faire un 32"

Apple ne consomme pas 30% des composants de mémoire flash produits, mais 30% de la capacité totale de mémoire flash produite.

avatar zozo83 | 

@kayabis

avatar fousfous | 

Si Apple mettais 2 modules de 16Go on atteindrait alors 60%... Donc non je ne raconte pas n'importe quoi.

avatar kayabis | 

Sinon je viens de commander un M500 1to pour mon imac late 2009 tombé en rade de HD et j'ai hâte de voir ce que ça va donner!
J'imagine qu'une fois qu'on y a gouté il est difficile de revenir en arrière... Alors oui j'espère bien que ça va continuer de baisser. A quand le jour ou Apple abandonnera complètement le HD classique dans ses ordis. Moi je parie pour 5 ans!

avatar kayabis | 

Sinon je viens de commander un M500 1to pour mon imac late 2009 tombé en rade de HD et j'ai hâte de voir ce que ça va donner!
J'imagine qu'une fois qu'on y a gouté il est difficile de revenir en arrière... Alors oui j'espère bien que ça va continuer de baisser. A quand le jour ou Apple abandonnera complètement le HD classique dans ses ordis. Moi je parie pour 5 ans!

avatar kayabis | 

Sinon je viens de commander un M500 1to pour mon imac late 2009 tombé en rade de HD et j'ai hâte de voir ce que ça va donner!
J'imagine qu'une fois qu'on y a gouté il est difficile de revenir en arrière... Alors oui j'espère bien que ça va continuer de baisser. A quand le jour ou Apple abandonnera complètement le HD classique dans ses ordis. Moi je parie pour 5 ans!

avatar kayabis | 

Sinon je viens de commander un M500 1to pour mon imac late 2009 tombé en rade de HD et j'ai hâte de voir ce que ça va donner!
J'imagine qu'une fois qu'on y a gouté il est difficile de revenir en arrière... Alors oui j'espère bien que ça va continuer de baisser. A quand le jour ou Apple abandonnera complètement le HD classique dans ses ordis. Moi je parie pour 5 ans!

avatar kayabis | 

Sinon je viens de commander un M500 1to pour mon imac late 2009 tombé en rade de HD et j'ai hâte de voir ce que ça va donner!
J'imagine qu'une fois qu'on y a gouté il est difficile de revenir en arrière... Alors oui j'espère bien que ça va continuer de baisser. A quand le jour ou Apple abandonnera complètement le HD classique dans ses ordis. Moi je parie pour 5 ans!

avatar lord-j | 

Y'a des gens ici qui confondent SSD et mémoire flash...

avatar kayabis | 

"les ssd sont des cellules flash mais "emballées" dans des boitiers au format disque dur 2,5 pouces"

Tu cherches vraiment la petite bête. C'est la même chose dans un format différent c'est tout

avatar John Maynard Keynes | 

Amusant l'antienne : Apple vend trop chère et se fout de nous.

En attendant cela se vend sans trop de difficultés le reste n'est que des railleries sans aucune importance.

avatar thierry37 | 

Foufous a raison.
Et source sur macbidouille

Par contre, c'est comme les hdd lors de la pénurie. Les fabricants se feront pas chier à produire plus pour vendre plus.

Autant produire juste ce qu'il faut, entretenir un bon prix. Et vendre.

Tout comme les barattes de RAM qui pourraient être moitié prix si les fabricants en produisaient plus.
Mais pas la peine. Ils font leur beurre.

De là à penser à des ententes illicites. Y'a même pas un pas. C'est déjà sûr pour moi.

avatar John Maynard Keynes | 

@thierry37

De là à penser à des ententes illicites. Y'a même pas un pas. C'est déjà sûr pour moi.

Pour preuve la santé impressionnante des fabriquant de DD, les résultats financiers incroyables des fabricants de RAM, les ratios de rentabilité stratosphérique des fabricants de SSD ...

Nous sommes là sur des métiers très difficile mobilisant des capitaux gigantesque pour une rentabilité qui reste très raisonnable.

Ce n'est pas pour rien que ces secteurs ont connu de telles concentrations ces dernières décennies.

avatar kertruc | 

@thierry37
"Tout comme les barattes de RAM qui pourraient être moitié prix si les fabricants en produisaient plus.
Mais pas la peine. Ils font leur beurre."

Normal, c'est de la qualité : c'est du beurre de baratte :-)

avatar Sebas101 | 

@kayabis :
Pour 5 ans ? Le seul ordi avec un HDD c'est l'iMac.... Et le mac mini mais il a pas encore été mis a jour depuis plus de 3 ans (2011)

avatar simnico971 | 

J'attends le 750/1000 Go à 200/250 € pour mon MBP Early 2011 :)
Dans un an ça me paraît jouable à la vitesse à laquelle les prix chutent !

avatar Sydney Bristow | 

Génial le SSD PCIe, j'ai changé d'iMac rien que pour çà, passant d'un 27" 2011 au nouveau modèle, mais il fallait le prendre en option et donc commander sur le store, mais je suis très satisfait de la différence de performance.
Le DD à plateau est clairement devenu LE goulet d'étranglement des ordis...

avatar Marksanders | 

Moi j'attend les prochain MacBook Air rétina 512go ssd i7 pour 1299€

avatar Yyyes | 

La vitesse à laquelle les prix chutent est quand même hallucinante. Je me trompe ou ça va encore plus vite que pour les DD ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR