Des kits 128 Go de RAM pour le Mac Pro
128 Go de RAM dans un Mac Pro, c’est possible ! Transcend annonce la commercialisation d’un kit de 128 Go de RAM pour la nouvelle station de travail d’Apple.
Ce kit, dont le prix n’a pas été annoncé, est composé de 4 barrettes de 32 Go. Pour en arriver là, Transcend a dû cependant faire des compromis.Il utilise de la RAM à 1333 MHz alors qu’Apple équipe son Mac Pro de barrettes à 1866 MHz.
Transcend certifie qu’en dépit de compromis ses barrettes fonctionnent sans problème sur le Mac Pro. Il faudra attendre les premiers tests pour savoir si cette fréquence moindre a un impact ou non dans certains cas de figure.
Sur le papier, les processeurs Intel choisis par Apple sont capables de gérer jusqu’à 256 Go de RAM et supportent parfaitement la fréquence utilisée par Transcend. Avec seulement 4 slots dans le Mac Pro, la limite des 256 Go est bien évidemment hors d’atteinte. De plus, il n’est pas dit que Mavericks soit en mesure de gérer autant de mémoire vive (lire : OS X Mavericks : TRIM, Carbon, QuickTime et autres petits changements).
Sur l’Apple Store, Apple propose un kit 64 Go de RAM moyennant un surcoût de 1300 € sur le premier modèle et de 1200 € sur le second. Chez Crucial, un kit 64 Go revient à un peu moins de 730 €.
Lol je n est même pas ça en stockage sur mon MacBook
Pfiou Ça commence sérieux à faire là, gérer jusqu'à 256 Go de RAM
Eh oui, les chiffres donnent le tournis. Ça représente 1000 000 macs de 1984, non ?
Apple marge vraiment trop sur les accessoires et options, c'est vraiment aberrant !
Et ca sert à quelque chose autant de ram ?
@Zeropsykopatus :
Ça sert peut être à montage de films, 4K, 8K, etc.. Je peux me tromper.
Sinon c'est sur qu'on y arrivera un jours, dans 10 ou 15 ans peut être mais on finira par y arriver, faut bien commencer un jour, comme au début de l'informatique comme un certain Bill Gates qui se demandait a quoi servirait plus 128k de RAM il me semble :)
Oui ça sert
Je pense que tu devrais lire les benchmarks de diglloyd (google it!), même avec juste Photoshop pour de la photo, pour voir ce que ça apporte d'avoir beaucoup beaucoup de RAM pour éviter de rapatrier des données sur un HD ou même un SSD!
Moi je suis photographe de mode en sideline (avec notamment RedKen comme client!), dev OpenCL pour le fun, mais principalement développeur web avec des tonnes de VM à faire tourner. Dans tous ces cas j'ai besoin de beaucoup de RAM, mon iMac 27" a 32GB car je ne peux pas mettre plus dedans, c'est limitant! lol
POur une machine de virtualisation ..... 128GO on parle qu'on est dans la bonne voie ...
Exactement, ça permet de monter une architecture complète et de la simuler, sachant que dans des requêtes HTTP c'est souvent TRÈS mono-thread, même entre machines (les premières attendant le retour des autres, et ça cascade en chaîne), avec des VM on peut isoler les différents processus et surtout avoir des metrics précis sur les consos CPU, RAM, IO, network, etc. Donc simuler, mesurer, tester des mesures de scaling in et scaling out (si on a beaucoup de RAM et de coeurs physiques).
@Zeropsykopatus :
En science oui, les modeles de calcul peuvent demander enormement de Ram
Le prix risque d'être stratosphérique...
coquille, donc le deuxième modeèle "est" pour et modèle et de 1200 € sur le second.. ça fait pas serieux
une fois encore quand on parle de l'industrie de la video. Les prix sont à relativiser.
Le prix d'une seconde de film est exorbitant vu le prix des compétences des artistes / techniciens et l'investissement en matériel.
La vitesse de calcul/ rendu a un prix. C'est exactement la même chose entre la haute fidélité et la très haute fidélité ou la voiture de monsieur tout le monde et une voiture de Rallye ou Formule 1.
Il faut pouvoir comparer ce qui est comparable.
prenons par exemple un rendu video qui met 5 minutes par frames pour une video d'une minute sur une bonne machine on mettrait 500 h contre à peine une heure sur une ferme de rendu et ça a un coût d'environ 1000€ pour ce gain de temps.
donc tout est à relativiser en terme de prix. que ce soit pour le prix d'un mac pro ou de la mémoire qu'on embarque.
@Zeropsykopatus :
Ça sert, comme ça a déjà été dit un peu plus haut, à la postproduction.
C'est pas obligatoire mais ça sert. Par exemple, sur mon Mac Pro Octocore de 2009 j'ai 32 Go de RAM (et une carte graphique GeForce GTX 780) et des ois sous After Effects, DaVinci Resolve ou Motion je sature la RAM avec les previews. (sans parler de Motion qui visiblement n'arrive pas à s'accommoder de la carte graphique et qui finit par tellement la faire travailler que le Mac plante)
En tout cas c'est clair que ça doit être impressionnant le nouveau Mac Pro 12 coeurs avec autant de ram. Ça doit avancer beaucoup plus vite que... Mon iMac 24 Pouces que j'ai à la maison :p
Le prix d'un Macbook...wtf... Vu qu'ici s'est rempli de "professionnels" cela ne devrait pas choquer :-)
Sinon oui effectivement en terme de puissance et de coût c'est plus les pro, les métiers d'images qui sont ciblés car monsieur tout le monde n'utilisera jamais autant de puissance moi pour exemple 8go de ram me suffisent et j'ai jamais réussi à les saturer pour mon utilisation
Un professionnel est juste quelqu'un qu'on paye pour travailler dans ces métiers.
Ce n'est pas une rareté. Et donc non, vous n'avez pas besoin de mettre des ""
Exemple : dans mon travail je rencontre régulièrement des machines avec 64Go et plus de mémoire. Oui ça sert (virtualisation et calcul scientifique/math. financière dans mon cas)
Mon propre poste de travail est à 10Go de mémoire. Le passer à 16Go ou 24 me permettrait de la simulation de réseau entre machines virtuelles sans y passer une plombe.
-
Les logiciels 3D, le calcul scientifique, le "big data" justifient aisément des dizaines de Go
-
Ce discours revient tous les 10 ans chez les geeks.
Il sera identique quand les machines jongleront avec des peta de mémoire.
@tyga tiger :
Oui, oui, t'inquiète pas. Tes 8GB font facilement le poids pour aller sur facebook. Peu de risques que tu aies besoin de monter une VM Win 8, une Win 7 et une Linux en même temps.
@Akarin
Oui monsieur je sais tout pour ce qui est de Facebook ne généralise pas ton cas des amis moi, j'en ai en dans la vrai vie
Sinon j'ai bien dis dans mon cas je ne sais pas si pronom personnel te parle enfin bref
Mon i7 et mes 8go de ram et le ssd me suffisent largement pour mes petits travaux de photo amateur Monsieur le "professionnel"
Je pense qu'il faudrait vous relire… Certains passages sont très peu compréhensible.
Pour les films ce n'est pas aussi le cpu et gpu qui comptent?
Ca sert à rien
Comme vos commentaires ?
On aura 128/256 Go de RAM mais j'en vois pas l'interet maintenant. Avis aux vidéastes il vous faut combien pour monter en 4K ? 32 Go ?
Pour traiter plusieurs flux RAW de Sony F65 en étalonnage sous DaVinci Resolve les 32 Go de ram sont un peu justes.
Comme je le disais plus haut : je les sature avec de "simples" compositions 1080p 32 bits sous After Effects, Motion et même Nuke.
De plus il y a un moment où plus de puissance ne signifie plus que "un peu moins de temps de rendu"... Mais dans nos métier (du cinéma dans mon cas) une minutes de gagnée sur les rendus c'est toujours appréciable.
Depuis la dernière mise à jour de Mavericks et des drivers Nvidia par exemple j'arrive à gagner une bonne demi-heure sur certains projets ce qui reste appréciable.
Bref faut en avoir l'utilité mais des gens concernés il y en a ^___^
OWC est la meilleure alternative de ram pour les Mac Pro depuis toujours
Pour le particulier, 128Go de RAM ne sert strictement à rien pour le moment.
Dans mon boulot, j'ai des collègues qui travaillent sur des données 3D très volumineuses où il n'est pas rare qu'il sature ses 128Go... Il faut dire que d'un point de vu purement financier, il est préférable d'acheter des machines plus puissante que d'optimiser les logiciels en eux même (le coût d'une machine est la plus part du temps inférieur au prix de développement).
Comme quoi, de multiples exemples démontrent l'utilité de sur-booster la RAM. Quand bien même, une horde de boulets viendra toujours troller avec leurs "ouais, mais moi dans mon petit monde nombriliste, j'en n'ai pas besoin et faut que tout le monde le sache".
Fût un temps certain considéraient que 640 Ko étaient une lointaine frontière délirante :-)
au boulot il y a des machines avec 1 To de ram (oui vous avez bien lu...)
ça marche plutôt bien d'ailleurs ^^
Elles tournent sur OSX ?