Apple commercialise un écran 4K… de Sharp

Anthony Nelzin-Santos |

Présenté la semaine dernière à peine, le Sharp PN-K321 ne devait pas être commercialisé avant le mois de février. Cet écran 31,5 pouces 4K peut pourtant d’ores et déjà être commandé sur l'Apple Store en ligne.

Sa dalle IGZO rétro-éclairée par DEL affiche 3 840x2 160 px avec une luminosité de 350 cd/m² et un contraste de 800:1. Le PN-K321 est doté d’un port DisplayPort et d’un système audio d’appoint (2x2 W) et ne mesure que 3,6 cm d’épaisseur. Il se règle en hauteur et en inclinaison et son dos est percé de multiples grilles qui laissent à penser qu’il chauffe un peu.

Proposé à 3 999 €, il est livré sous 8 à 15 jours. Juste ce qu'il faut de temps pour qu'Apple commercialise enfin le nouveau Mac Pro qui ira parfaitement avec.


avatar RDBILL | 

euh, est ce que vous pourriez dire que cet écran est éclairé par LED, en français dans le texte. Non parce que dire qu'il est éclairé par DEL, à un L près ça m'a "enduit d'erreur"...

avatar Baptiste.A | 

Sauf que DEL est le terme français pour diode électroluminescente, (en anglais on dis LED pour Light-Emitting Diode)...

avatar pistache18 | 

@RDBILL :
DEL est la traduction française, comme RDBILL veut dire "râleur" dans la même langue.

avatar Seccotine | 

À part que tout le monde utilise et comprend le terme LED. DEL ? Personne...

Utiliseriez-vous vraiment le terme « alesr » au lieu de « laser » pour jouer au grand défenseur débile de la langue française ?

avatar ddrmysti | 

Sauf que tu n'es pas le centre du monde, du coup c'est pas parce que t'es ignorant que c'est le cas de tout le monde.
Étant gamin en cours de techno on a toujours parlé de DEL. C'est que plus tard, quand l'informatique grand publique à commencé à envahir les foyers que les anglicismes se sont dépendus et qu'on a commencé à parler de LED.

avatar Seccotine | 

Justement, nous somme sur un site internet centré informatique et en 2013. Ne pas utiliser LED est plus que ridicule.

Ce terme, DEL, ne peut effectivement provenir que d'un cours donné dans un pays avec un complexe d'infériorité par rapport à la langue anglaise. Dommage pour les étudiants qui on dû tout réapprendre en entrant dans la réalité du monde.

Soyons sérieux... vous utilisez DELO pour les OLED ? Franchement...

avatar Vinc26 | 

Franchement ? OLED.

Mais DEL n'est pas faux. Voir juste. Et c'est ce débat qui me semble ridicule. A moins simplement que nous n'ayons juste plus rien à dire sur le sujet, tellement impatients d'attendre ce qu'Apple nous sortira ? ;)

avatar Vinc26 | 

A me relire… le plus ridicule n'est-il pas d'attendra ce qu'Apple sortira ?!

avatar tboy | 

C'est Herr Débile, en allemand dans le texte !!

hahaha Ok je sors

avatar Fabeme | 

@ROBILL
Diode Electro Luminescente est français...

avatar mccawley2012 | 

Donc, ça nous confirme un peu qu'Apple s'en fout complet en fait et qu'elle ne perdra pas de temps à créer son propre écran 4K non ?

avatar StevenHuon | 

Il faudrait parce que vu le design...

avatar Teeto | 

Franchement... Oui c'est un peu ça...

avatar fosterj | 

J'ai l'impression que l'on revient dans les années 80 quand un disque dur de 250 Mo coutait 18 000$

avatar brenda | 

Vers la fin des années 90, un Barco, 21" à tube cathodique c'était autour de
30 / 35 000 F (je te laisse trouver en €)
et il fallait ajouter la TVA (19,6 %)

@+

PS : il y a un truc bizarre, j'ai voulu répondre à wmangon ???

avatar Vinc26 | 

DEL = Diode Electro Luminescente. C'est français ;)

A part ça… j'ai peur de ne jamais voir de Cimena Display 4K signé Apple (surtout pour le Thunderbolt)

avatar 33man | 

Pourquoi créer un truc que des autres fabricants ont passé des années à fabriquer? Y a qu a regarder Map, on ne rattrape pas Google en 1 année... Et encore, Apple se base sur des cartes faites par tomtom... Ça m'étonnerait donc fortement d'avoir un écran Apple, par contre une Tv ou tout autre appareil écran 4K mais avec la touche Apple style iOS et webcam intègré avec détection de mouvement commande vocale ect... Oui... Mais jamais de dalle 4K made on Apple

avatar nayals | 

@33man : Je ne suis pas du tout d'accors. La comparaison avec Maps n'a pas lieu d'être.

Ici, quand on parle d'un écran Apple 4K, ça ne veut absolument pas dire un écran 100% Apple. En effet, Apple ne fabrique pas ses propres dalles, elle les achète à des constructeurs, notamment Sharp et LG. Donc un écran Apple 4K, ce serait simplement une dalle 4K disons de Sharp, mais dans un boîtier Thunderbolt en aluminium, avec webcam, micro, haut-parleur, etc.

Bref, tu prends le Apple Thunderbolt Display actuel, sauf que tu mets une dalle 4K. Vraiment rien d'insurmontable pour Apple je pense.

avatar nayals | 

@nayals : *d'accord

avatar NAVY7GAS | 

Ça c'était une fausse bonne nouvelle

avatar wmangon | 

Après 4000€ l'écran faut être maboul! Nan!?

avatar fromdisco | 

ou professionnel du montage vidéo, tout simplement......

avatar oomu | 

ou vouloir ce niveau de performance.

ce n'est pas insurmontable, surtout pour un pro indépendant.

avatar r e m y | 

J.ai compris! 4K c.est pour le prix!

avatar Grizzzly | 

@r e m y

:D
L'écran 4KE !

avatar ce78 | 

Ah ah ça y est ! On commence enfin à comprendre que c'est complètement stupide de commercialiser des Mac Pro et des Mac Mini sans écran ! Ça fait des mois que je le dis en vain.., !

avatar Ken-de-barbie | 

Toujours les mêmes commentaires a raz des pâquerettes a cause du prix. Les mecs si vous avez pas les sous , changez de boulot, ou achetez vous du Logicom et basta. J'ai une TV en 4K y a simplement rien a comparer avec toutes les autres dalles.

Sinon niveau design , Sharp a encore un peu de travail a faire.

avatar oomu | 

beaucoup de gens ici s'étoufferaient si on sortait les prix de matériels en entreprise ou du très haut de gamme.

je ne suis pas étonné.

aussi, refaire un tour dans les années 90, voir les écrans cathodiques 20" permettrait de les faire relativiser.

-
C'est cher mais pas inaccessible pour qui en fait un usage pour gagner de l'argent, et de toute façon dans quelques années, cela sera nettement + abordable et bien utile.

avatar SteveC72 | 

Effectivement comme certain workstation sur les quels j'ai eu a bosser quelques temps a plus de 70 000$ US et je ne parle pas du prix des serveurs .... simplement astronomique (M$)

Il y beaucoup de personne ici qui sont incapable de voir la différence entre matériel de pointe et produit grand public ..

C'est comme certain s'étonnent encore du prix d'une F1 pour un "banal" moteur de 2.4 litres ...

avatar Jackdu59 | 

Quelle déception.

avatar Hari-seldon | 

@Ken-de-barbie :
tu regarde quoi comme source sur une Tv 4k a part pour brancher un Pc?!

avatar SteveC72 | 

un BON téléviseur 4K upscale de façon correct à plus ou moins 60% ..... DOnc la différence avec un simple 1080p est nettement visible

avatar philoo34 | 

@SteveC72

"un BON téléviseur 4K upscale de façon correct à plus ou moins 60% ..... DOnc la différence avec un simple 1080p est nettement visible"

L'Upscale n'est que de la poudre aux yeux ... Un test à l'aveugle peut être ?

avatar RDBILL | 

@Fabeme :
'@ROBILL
Diode Electro Luminescente est français...'

Oups... ch.' croyais queu c'était eul contraire. Mes excuses aux familles, tout ça...

avatar hmmmr | 

Niveau design c'est quand meme pas degueux, c'est sobre.
Pour le prix c'est cher mais pas plus qu'un Eizo ou Nec, a voir lest tests d'homogénéité de la dalle et la reproduction des spectres couleurs.
Gros point noir : impossible de visualiser du 4096 a 1:1. Pas content.

Question a ceux qui veulent un écran apple 4k :
Vous allez faire quoi avec a part monter/truquer/étalonner des rush de RED, Alexa, etc ?
Puisqu'apparemment seul le design (apple ou rien visiblement) compte.. Je veux dire, vous préféreriez pas un 2.5K rétina pour le coup ? (avec une belle dalle brillante, tout ca tout ca)

avatar Niarlatop | 

Personnellement je ne fais pas de vidéo mais j'attends avec hâte les écrans 4K et plus pour profiter du Retina sur une plus grande diagonale.
Cela permettra d'afficher du 1920x1080 HiDPI, bon espace de travail avec excellente netteté du texte, le pied quand on est développeur.

avatar hmmmr | 

Ok je vois, confort de lecture + pouvoir caller plein de fenetres. Ca se tient ! Du coup ouais c'est pas tres grave si ca affiche "que" 3840 pixels dans ce cas. Y'a donc que moi qui vait râler encore un peu ! haha

avatar hmmmr | 

@ceux qui le trouvent cher :
http://www.bhphotovideo.com/c/product/999007-REG/sony_pvmx300pac1_pvm_x300_30_4k_monitor.html
Ecran professionnel true 4K (4096) 10bit Sony : 30 000 USD. Bisous.

avatar Hari-seldon | 

@hmmmr :
tu confond une tv et un moniteur. rien a voir. bisous

avatar hmmmr | 

@Hari-seldon :
Pas vraiment, je parle moniteur permettant l'affichage d'une image 4k a 1:1. En moniteur informatique on va etre bloqué longtemps a 3840 j'ai l'impression, en moniteur video (c'est pas une tv..) il y a celui la.
Dans tous les cas j'attend surtout les écrans qui seront a la 4k ce qu'est le 2.5K au fullhd, un ecran permettant d'avoir une image 4k + une interface. Enfin d'ici qu'on produise vraiment des choses en 4k.

avatar Niarlatop | 

Bon je vais plutôt guetter l'offre Dell alors, leurs 24" et 28" semblent très intéressants en attendant l'éventuelle sortie du ThunderBolt Display 2.

Par contre quand est-ce qu'Apple nos sort une mise à jour zpour gérer le 3840*2160 en 60 Hz via le ThunderBolt 2 ?
Parce qu'en l'état sous OS X ce moniteur ne peut être utilisé qu'en 2560*1440@60Hz, ou 3840*2160@30Hz…

avatar demenla971 | 

N'empêche que seul les pros richissimes peuvent s'offrir un écran à un tel prix, donc je me dis et je pense à raison que technologie nouvelle rime avec prix à la con!
La je ne serai pas contre une reproduction made in Samsung à deux fois moins cher. Il va falloir que l'on m'explique soit Sharp n'a produit que 1000 dalles et les vend à prix d'or pour amortir la fabrication et la R&D soit ils tentent le coup de bluff pour voir si des pigeons traînent sur l'Apple Store rubrique écran, soit Sharp prend les pros pour des cons!

avatar iapx | 

Moi j'aimerais bien que quelqu'un qui l'ai essayé confirme que ça marche avec un MacBook Pro Retina 13" ou 15", et si oui, en HDMI ou en Thunderbolt 2.

D'après les spécifications d'Apple, ça devrait marcher en HDMI à 30Hz. C'est déja impressionnant pour un écran de travail (code, navigateurs, etc, pas de vidéo ou de jeu on s'entend! lol).

avatar alan63 | 

Prix élyséen mais ça baissera
pas indispensable donc....

avatar iGold23 | 

Il n'est plus sur l'Apple Store maintenant.

avatar Xeos | 

Il y a de Tv 4k a 1200€ chez electro dépôt pour se faire plaise

avatar BestMBP | 

Apple est surement en train de travailler sur son propre écran 4K mais ils sont obligés de sortir le mac pro maintenant donc ils parent au plus pressé.

avatar hmmmr | 

@hmmmr :
Je viens de tilter mais 1920*1080, ca me ferait quand meme ch*er de revenir a cette résolution sur un 27/30" :/ aussi hidpi et fin l'affichage soit'il

avatar Niarlatop | 

Si le 1920x1080 HiDPI est trop "gros", (moi j'attends cette définition sur un 20 ou 24, effctivement sur un 27 ça commence à faire beaucoup), on devrait pouvoir utiliser cet écran en 2560x1440 HiDPI. C'est l'avantage des écrans haute densité, on retrouve presque une indépendance de définition telle qu'on la connaissait sur les CRT.

Tout comme on peut afficher en 1920x1200 HiDPI sur l'écran 2880x1800 du MacBook Pro Retina 15, grâce aux définition mises à l'échelle.

avatar hmmmr | 

@Nialatop
Merci d'éclairer ma lanterne !
2560x1440 HiDPI, effectivement ca serait plus interessant deja !
Je vais regarder comment ca se gere, tout ca.. D'ici que mon CG276 tombe en rade il y aura surement mieux mais bon a savoir qu'on peut faire ce genre de choses.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR