Le Mac Pro disponible en décembre à partir de 2 999 € seulement [MàJ]

Florian Innocente |

Le nouveau Mac Pro sera disponible en décembre, à partir de 2 999 €. Cette configuration de départ, au point de vue tarifaire, contiendra un Xeon Quad de 3,7 GHz (3,9 GHz en Turbo Boost), 12 Go de RAM, les deux cartes graphiques AMD FirePro D300 avec chacune 2 Go de VRAM et 256 Go de SSD.

L'autre version à 3999€ contiendra du Xeon à 6 coeurs de 3,5 GHz (3,9 GHz en Turbo Boost), deux AMD FirePro D500 avec chacune 3 Go de VRAM, 16 Go de RAM et 256 Go de SSD. Sachant qu'il y aura des options, comme de passer à 512 Go ou 1 To de SSD, des processeurs 8 coeurs ou 12 coeurs, des AMD FirePro D700 à 6 Go de VRAM ou encore 64 Go de RAM. Détail en passant, ces machines seront livrées comme les Mac mini, c'est à dire sans clavier ni souris, à acheter chacun séparément.

Clavier et souris en option

Phil Schiller en avait auparavant rappelé les caractéristiques qui avaient été dévoilées lors de la conférence des développeurs en juin. Des commentaires de premiers utilisateurs ont été donnés, l'un travaillant en studio d'enregistrement et insistant sur son silence de fonctionnement. Ce Mac Pro sera, comme prévu, fabriqué pour partie aux Etats-unis par 2000 personnes réparties dans 20 états.

Un nouveau Mac Pro aussi silencieux que le Mac mini et consommant 70% d'électricité en moins

[MàJ] : précisions de prix et d'options


Tags
avatar saji_sama | 

Bimm 3000$ ;)

avatar Phoenixxu | 

@saji_sama :
Ouaip!!! Ha ha

avatar Jetel | 

@saji_sama :
Je m'attendais à pire ! Bonne nouvelle :)

avatar globeman | 

Et le mini Phil ????

avatar StevenHuon | 

Seulement...

avatar saji_sama | 

Oui clairement pas si cher en fait quand le MacBook Pro 15" est a 2000$

avatar puff | 

Pour les pros c'est un prix correct

avatar hugobogoss99 | 

Seulement lol

avatar Juliomacba | 

Attendez le prix du nouvel écran 4k....

avatar nova313 | 

C'est le prix de base. Pour une version améliore les prix vont vite grimper. Mais ça reste une bonne machine de base.

avatar floxy31 | 

Ce que j'avais prédis :) Par contre, quelqu'un connait ces FirePro D300?

avatar dtb06 | 

Vraiment nul. Processeur Ivy Bridge E 3.7 (à titre d'exemple mon processeur est Sandy Bridge 3.4 overcloclé à 4.5GHz), 12 Go de RAM (j'ai 16Go en 2133MHz), SSD 256Go (pareil), 2 FirePro 2Go (je pense que 2 cartes 7970 3Go à 350 euros l'unité les dépassent).
Et mon ordi, je l'ai payé 1000 euros en 2011... Si on rajoutes les cartes graphiques on arrive à 1700 euros pour avoir sans doute une machine plus performante que celle-ci à plus de 3k€.

La bonne nouvelle pour les Hackintosh, c'est le support du Crossfire ?

avatar francoisv | 

Avec 256 Go SSD de base tout le monde va passer à des modèles supérieurs. Reste à voir les prix pour les autres configurations.

avatar floxy31 | 

Le stockage pour un ordinateur de bureau c'est pas vraiment un problème ... Un dd externe en USB3 et le tour est joué !

avatar saji_sama | 

@dtb06 :
C'est un Xeon, idiot rien a voir avec ton pauvre Sandy Bridge.....

avatar dtb06 | 

Excuse-moi, un Xeon 3.7 c'est la même chose qu'un i7 3.7. La seule différence est dans la gestion du multiprocesseur (ce qui n'est pas le cas dans ce MP), et la gestion de la mémoire avec tampon. Cette mémoire reste très chère et il y a très peu de différence avec de la DDR3 standard (10% de vitesse je dirais, ce qui se fait exploser par de la mémoire overclockée standard). Il reste le cache mémoire processeur, qui est meilleur sur les Xeon et donc qui permet de faire du calcul pur plus rapidement, mais cela n'est valable que pour les Xeon moyen-haut de gamme (ce qui n'est pas le cas du MP de base, c'est un Xeon bas de gamme).

Donc en gros c'est une daube.

Je peux rajouter "idiot". (tu m'as insulté avant.)

avatar toussimplementmoi | 

Sa va encore !

avatar misc | 

Pas si mal.
Le Mac mini a probablement plus de CPU/$ ceci dis.
(pour ceux qui utilisent pas tant les GPU)

avatar bgood | 

2178€ moi je trouve ça plus que correct c'est pour les pro pas pour faire du facebook est mater du porn entre deux facetime et plant vs zombie ....

avatar saji_sama | 

@bgood :
Il sera plutôt a 2500-3000€

avatar Fingah | 

@dtb06:
ah le mec qui nous liste son hardware mais qui n'y connaît rien ... c'est beau la vie

avatar dtb06 | 

j'y connais rien d'où ? Un Xeon 3.7 ça reste un processeur moyen. Un i7 Haswell à 300 euros est meilleur qu'un Ivy-Bridge-E de base (c'est le cas ici). Après ça n'est pas une daube, c'est tout à fait capable de faire tourner pleins de trucs sympas, mais ça coûte beaucoup plus cher qu'un Haswell (donc la génération actuelle) équivalent

avatar Fennec72 | 

Juste un petit détail:
Sur la vidéo montrant la fabrication du Mac Pro, il ne semble pas vraiment noir.

Je me trompe?

avatar marenostrum | 

c'est en Aluminium poli et peint en noir

avatar saji_sama | 

@Fennec72 :
Euh tu sais que les matériaux ne sont jamais noirs de base?

avatar David16 | 

Putain merde le mini il est ou ????????

avatar misc | 

@David16
En effet.. je dirais MAJ discrete mardi prochain, peut de changements.

avatar jeantro | 

incroyable le prix

je crois que je vais remplacer mon imac par un mac pro vu le prix

avatar zeusII | 

Les tarifs étudiant AOC sont dispo sur le Mac Pro, 2650€ !!!

avatar tchit | 

$3000 c'est extrêmement cher pour ce que c'est. C'est une config de pigeons ou pour les gens qui n'ont pas besoin d'un ordinateur puissant et beaucoup d'argent à dépenser.
Par contre quand on monte en gamme c'est autre chose (mais ça va raquer...)

avatar floxy31 | 

De même! L'imac haut de gamme que je voulais est à 2500euro ... Autant prendre le Mac pro

avatar dtb06 | 

Sauf que l'ìMac a toujours intégré un écran "haut de gamme" (enfin ça l'était il y a encore 2 ou 3 ans, il valait bien ses 1000 euros). Si tu rajoutes un écran du type iMac au MP, tu vois que tu arrives vite à 4k€

avatar floxy31 | 

Mouais chacun ses besoins, moi mon 22 pouces HP me convient largement ! Pas obligé d'avoir du 100% apple ;)

avatar tchit | 

Enfin, surtout 3000 EUROS.

avatar bugman | 

Ils ont fait fort !
Je ne fais généralement pas de cadeau à Apple, mais là je ne peux qu'admirer le travail fait sur les produits de cet KN. Du Apple comme je l'aime.

avatar jeantro | 

+10 000

avatar joneskind | 

@saji_sama :

Même ses cartes graphiques ont rien à voir...

avatar iHuman | 

dtb06
ton ordi c'est du bricolage, compares pas tu nous fais trop rire :))

avatar dtb06 | 

Oui mais au moins le mien ils existe et fonctionne depuis 2 ans et 8 mois, comparé au Mac Pro qui restera une légende urbaine pour encore 2 mois !!

avatar ashurao | 

Attention, le clavier et la souris sont vendu séparément … qu'ils sont mesquins, c'est pas croyable.

avatar myrddin-fr | 

... Par ce que c'est une machine PRO ? a destination des PRO ? et qu'un pro dispose déjà de ses claviers, ses souris adaptés a SES usages ? ... Par ce que le Pro veux choisir son modèle de clavier, sa souris, en fonction de ses logiciels... Non ?

avatar macoupc | 

Beau keynote ! Et le prix reste raisonnable.

Pour moi un Mac mini est suffisant mais je suis limité assez vite avec la 3D... Le rêve un MacPro ! Un écran noir poli, un clavier et je craque...

avatar tyga tiger | 

@ashurao

J'espère que c'est une déconnade à ce prix là ?

avatar Average Joe | 

Non, ça a toujours été le cas avec le Mac Pro je crois.

avatar tokugawa | 

J'ai remarqué aussi cela. Pas de clavier et de souris. C'est mesquin.
Peut-être pour avoir une boite plus petite ?

Par contre, non. J'ai toujours eu un clavier et une souris avec mes MacPro. Donc, c'est nouveau.

avatar mbpmbpmbp | 

Euh, le prix...il est à 4000 Euros sur l'Apple store !!!

http://store.apple.com/fr/buy-mac/mac-pro?afid=p231%7Ccamref%3AihXS&cid=AOS-FR-Aff-PHG

avatar saji_sama | 

@dtb06 :
On voit bien que les specs techniques ne font pas tout, j'aimerai bien voir mes benchmarks de ton ordi si il rivalise avec le Mac Pro pour voir, ton SSD fait du 1go/s peut être? Même un Crossfire de 9790 ne rivalisera pas avec les FirePro en flop/s, tu as de la mémoire ECC peut être ? Donc avant justement de déverser ton ignorance, attends de voir les benchs et tu comprendras ;)

avatar dtb06 | 

Non, mon ignorance ne me fait pas dire que le MP est pourri. C'est sûr qu'il sera plus rapide. Cependant il sera plus rapide pour du traitement vidéo ou du calcul intensif (ce que ne fais pas). Après comme je l'ai dit ailleurs, mon ordi tourne depuis près de 3 ans déjà, et valait moins de 1000 euros. J'ai fini de nombreux jeux avec (qui ne sont d'ailleurs pas encore sortis pour certains sous OSX). Donc ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit : c'est une machine correcte, mais son prix est très sur-évalué, et quand tu rajoutes tous les périphériques (disques externes, écran...) tu arrives à des sommes stratosphériques qui ne compenseront pas les performances relatives de l'engin.

Certes, c'est du Xeon, mais c'est du Xeon Ivy Bridge de 2012 (pour un ordi qui sera disponible en 2014, ou peut-être la dernière semaine de 2013).

Certes, c'est une double FirePro, mais c'est une double FirePro 2Go, ce qui n'est quand même pas le top de la carte 3D professionnelle. Et les FirePro c'est bien pour de l'Open GL (Catia, etc...), mais pour le reste (DX, CUDA...) c'est pas le top.

Certes, c'est de la mémoire ECC, mais ce n'est pas non plus un gain de dizaines de % par rapports à de la non-ECC

J'ai toujours soutenu que la plateforme Xeon était compétitive pour du multi processeur, mais que c'était inutile pour du mono-processeur en bas de gamme (4 coeurs par exemple) face à du i7

avatar Trollolol | 

EN CF avec les dernières CG d'amd on doit bien taper à 10-12Teraflops/s, combien pour les firepro ?

avatar saji_sama | 

@mbpmbpmbp :
La version hexacore oui

Pages

CONNEXION UTILISATEUR