La fonction Accès à mon Mac disparaitra complètement le 1er juillet

Mickaël Bazoge |

La fonction Accès à mon Mac tirera sa révérence le 1er juillet sur toutes les versions de macOS. Apple précise la date dans une fiche technique mise à jour hier (pas encore traduite en français). En août dernier, le constructeur prévenait déjà de la disparition prochaine de cette fonctionnalité, mais sans la précision de la date ni des systèmes qui seront affectés (tous, donc). MacOS Mojave en était d’ailleurs déjà privé.

Comme son nom le suggère, Accès à mon Mac (introduit avec Mac OS X 10.5 Leopard en 2007) permet d’accéder à un Mac à distance, pour peu qu’il soit allumé ou en veille, et connecté à internet. Il est possible d’accéder aux fichiers, de contrôler le curseur et de voir ce qui se passe sur l’écran de la machine distante. Cette fonction est (était ?) bien utile pour dépanner des proches, par exemple !

Apple ne laisse toutefois pas les utilisateurs complètement sur le carreau. La note d’assistance propose des alternatives afin d’accéder à ses fichiers dans le nuage en utilisant iCloud Drive, à se connecter à un Mac distant via le partage d’écran, ou encore à gérer plusieurs Mac de son réseau avec l’application Apple Remote Desktop (89,99 € tout de même).


avatar raoolito | 

oui enfin partage d’écran par internet ca demande une certaine gymnastique

avatar joregarvit | 

Tous ces petits trucs qui font la particularité de la marque !!!!!
On se demande s'ils consultent quelques clients avant ou non!!!!
Merci qui????

avatar Rayorbe | 

@joregarvit

Heureusement qu’ils ne les consultent pas... nous serions encore au 3310 sans eux

avatar anonx | 

@Rayorbe

Et nous serions heureux comme à cette époque ☺️

avatar Paquito06 | 

J’aime utiliser le partage d’ecran/controle du mac via iMessage pour aider la famille a distance, qui requiert certes une presence humaine a l’autre bout. Tellement simple et efficace, avec la voix et video ?

avatar raoolito | 

en fait c’était surtout interessant pour récupérer des fichiers sur une autre machine, qui apparaissait directement dans ses serveurs par icloud.
ca c'était de la balle…

@joregarvit
honnêtement, seuls les initiés l’utilisaient et encore devaient-ils avoir 2 mac minimum… Apple n’a jamais fait dans la demi-mesure sur les fonctions peu ou pas utilisées, celle-là en faisait certainement partie. (oui, comme toujours, ils ont les stats)

avatar Paquito06 | 

@raoolito

Ahhh je vois. Merci ?

avatar thauron | 

C'est sûr, vu les glandus qu'il y a maintenant sur mac, la part d'initiés est réduite à la portion congrue. Ouah ! Génial, des fonctionnalités en moins. Bref, j'ai abandonné iWorks, puis MacOS X Server, puis Mac OS X, donc la mac à force... Payer de plus en plus cher pour une bécane qui en fait moins, non merci, à force je change de crèmerie... J'ai retrouvé de bonnes sensations sous Linux...

avatar John McClane | 

@Paquito06

Ah tiens je ne connaissais pas ! Je vais faire une recherche Google à ce sujet, car ça pourrait vraiment m’intéresser pour dépanner mes parents quand ils ont un souci sur leurs ordis.

avatar Paquito06 | 

@John McClane

C’est tellement pratique et simple d’utilisation. C’est un TeamViewer integré a iMessage, sans mot de passe ni user id!

avatar John McClane | 

?

avatar pitchounot65 | 

Teamviewer permet de gérer un mac a distance avec l’accord de celui-ci et c gratuit.

avatar pagaupa | 

@pitchounot65

Tu as bien raison de la signaler...

avatar raoolito | 

absolument, mais c’est l’échange de fichier qui manquera

avatar YAZombie | 

@ raoolito, "mais c’est l’échange de fichier qui manquera": sur Teamviewer, l'interface est atroce et ce n'est pas un foudre de guerre mais la fonction existe.

avatar AirForceTwo | 

@pitchounot65

gratuit uniquement pour une utilisation personnelle. Sinon ça coûte une fortune.

avatar occam | 

Enfin ! Bon débarras !

Ça me fera autant d’interventions de moins.
Et face à tous les appels urgents, je pourrai prétexter je je n’ai pas Remote Desktop.

Apple me simplifie la vie.
Dans l’univers Mac, OmegaLambda est inférieur à zéro, il se contracte de plus en plus vite en direction du Big Crunch.
Chaque jour, autant de raisons de moins d’y rester.

avatar raoolito | 

oui, enfin ca fonctionne par icloud, du coup faut que l’ordi en face soit loggé sous le meme compte.
pas evident dans le cas d’une flotte de machines

avatar occam | 

@raoolito

"pas evident dans le cas d’une flotte de machines"

Très évident dans le cas de groupes de travail et de workflow hiérarchique distribué.

avatar pagaupa | 

Encore une décision unilatérale! Merci qui? Merci Apple...

avatar fte | 

Il y a des années, j’utilisais cette fonction pour récupérer et sauvegarder des fichiers de travail sur mon Mac en Suisse alors que je vivais et travaillais à Portland, OR.

Ça marchait super. Ça marchait mieux que iCloud n’a jamais fonctionné. C’était le bon vieux temps.

Que la peste soit d’iOS et du nivellement vers le bas.

avatar occam | 

@fte

"Que la peste soit d’iOS et du nivellement vers le bas."

Rien dans iOS ne force intrinsèquement à niveler vers le bas. Ce sont à chaque fois des décisions prises par et chez Apple, délibérément.
C’est une politique, une culture, une stratégie délibérée. N’exonérons pas les décideurs en faisant endosser la responsabilité à une technologie impersonnelle.

avatar Almadweb | 

Franchement je vois de plus en plus de fonctionnalités primordiales qui disparaissent mais aucune pour lesquels je suis prêt à migrer sous un nouvel OS. Il est loin le temps de Mac OS Snow Léopard ou tout était parfait.
Plus le temps passe et plus je risque de retourner sous Windows. À force de ne se consacrer qu’à des fonctions que l’on utilise tous les jours, on devra payer des éditeurs une fortune pour avoir les mêmes fonctions. Si c’était le compromis d’avoir des upgrades gratuits, je rêve de repayer pour faire un upgrade (29,99€ pour Snow Léopard, 21,99€ pour Lion).
Toujours plus de mises à jour mais sans aucun intérêt...
Le mode sombre Ouah ça a manqué à tout le monde pendant 20ans.

avatar AirForceTwo | 

@Almadweb

À l'époque, une upgrade MacOS 9, c'était 150€.

avatar Almadweb | 

@AirForceTwo

En même temps tu avais une nouvelle version tous les 5 ans. Mais oui Mac OS X Léopard était à 129€ je crois.

avatar marenostrum | 

j'ai jamais acheté mais piraté. y en avait pas besoin de code en plus, il suffisait de le trouver sur le net. Apple a toujours été tolérante en matière de piratage. contrairement à Adobe, qui t'envoyait des mails pour te faire peur (seulement) pour des logiciels sans licence.

avatar AirForceTwo | 

Pirater un logiciel est moins coûteux que l'acheter, c'est sûr. Et Apple, en ne protégeant pas son logiciel, t'a donné l'impression qu'elle approuvait presque ton geste. Merci pour ton intervention.

avatar themasck | 

avec la suppression de iTunes et la sauvegarde de nos iPhones , la suppression il y a quelques temps des bornes time capsule et airport , tout ces petites choses qui faisait la force de cet écosystème ; pourquoi acheter un Mac ?

avatar melaure | 

@themasck

Merci Cook d’avoir sabré cette plateforme sur l’hotel du fric avant tout ;)

On aura rêvé pendant 35 ans, suivi de 5 ans de cauchemars ...

Sinon ca fait quelques années qu’on est passé a Teamviewer ...

avatar Pobla Picossa | 

@melaure

"On aura rêvé pendant 35 ans, suivi de 5 ans de cauchemars ..."

C’est EXACTEMENT ça. ??

avatar Filou53 | 

Effectivement on a pu rêver pendant longtemps.
Maintenant c'est le cauchemar en effet ...

il est quoi Cook déjà ?
Financier ??
Ben cela explique tout ! ;-(
Si on peut gagner x $ de plus, qu'elles qu'en soient les conséquences, on fonce.
Le client on s'en fout, seul l'actionnaire importe.

avatar fredazou | 

Le rdp sous Windows est tellement supérieur. Rien que le multi ecran.
Vous vous connecter à 2 ecrans en local et à distance, c’est ultra simple.
Les solutions vnc, jump... c’est oas genial et il faut zapper avec les ecrans.
Teamviewer fonctionne pas mal, mais ça douille financièrement.

avatar AirForceTwo | 

@fredazou

Effectivement TeamViewer est franchement trop cher à moins de faire de faire ça à longueur de journées.

avatar occam | 

@fredazou

"Teamviewer fonctionne pas mal, mais ça douille financièrement."

Quant aux vulnérabilités à répétition de Teamviewer :
https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-11100/product_id-19942/Teamviewer-Teamviewer.html
On ne meurt pas d’ennui, sûrement.

avatar saoullabit | 

@occam

Regarde la suite des cve de VNC (et les diverses implémentations) là tu vas pas t'ennuyer :-)
Il me semble que le remote des top d'apple était base sur du VNC justement !

avatar Bigdidou | 

@saoullabit

« Regarde la suite des cve de VNC »

Je pense qu’occam fait semblant de ne pas connaître VNC ;)
C’est évidemment une solution bien supérieure à celle d’Apple qui n’a à mon avis plus aucune raison de réellement exister face à ce genre d’outils.
Je suis d’ailleurs surpris qu’une solution comme VNC qui s’impose comme une évidence ne soit pas mentionnée dans la news.

La disparition de ce service d’Apple qui d’ailleurs fonctionne très mal est un non événement

avatar fte | 

@Bigdidou

"La disparition de ce service d’Apple qui d’ailleurs fonctionne très mal est un non événement"

En effet. Mais cette disparition s’inscrit dans une tendance générale. Cette tendance générale est un long événement...

avatar Hugualliaz | 

Cette fonction m’est pourtant essentielle quand l’écran ou la carte graphique de mon iMac rendent l’âme ! Ce qui est le cas actuellement.

avatar Bigdidou | 

C’est nul de supprimer ça parce que c’est bien pratique.

Ceci étant, ça m’étonnerais pas que certains qui ralent ici ont fait comme moi depuis longtemps et utilisent VNC viewer/serveur qui permet d’accéder à n’importe que machine pc/Mac depuis n’importe quelle machine pc/Mac/iOS/Android.

avatar Shralldam | 

Sinon, avec un NAS, on crée un serveur VPN et on se connecte au réseau domestique depuis l’extérieur. On peut faire du partage d’écran sans problème. J’utilise d’ailleurs pas mal RDP dans ce contexte. Par contre, gaffe à vos paramètres de pare-feu et au port par défaut (3389) qu’il faut changer, les attaques sur RDP par force brute sont fréquentes.

avatar Adrienhb | 

Cette manie de retirer des fonctions qui ne gênent personne mais qui étaient bien appréciées par ceux qui les connaissaient/utilisaient.
??☹️

avatar tbr | 

J’ai tenté à maintes reprises, quand j’avais Free comme FAI... je n’ai jamais réussi à faire fonctionner cette chose : problème de NAT.
J’ai laissé tomber, de guerre lasse.

avatar iPop | 

Allez hop, tout doit disparaître !
C’est comme le service publique. Prochaine étape le Mac. ?

avatar arlonjohn | 

Personnellement cela faisait un bail que je n’utilisais pas « back to my Mac »
Le processus de connexion buggait un max...ordi visible mais inaccessible.

Sans parler de la qualité et fluidité vidéo qui date de 1960 alors que des logiciels bien plus fluides existent dorénavant. Pour en citer 2

AnyDesk ( mais un peu buggé )
Et le meilleur : Jump desktop avec son « fluid desktop «  qui permet une fluidité et réactivité sans équivalent même over internet

avatar Link1993 | 

Toujours eu du mal avec ça, comme j'ai toujours eu du mal avec le partage d'écran et la fonction Theater (elle existe toujours cette fonction d'ailleurs ?) via iChat. Apparement une histoire de ports.... mais toujours chez les autres, car pas la connaissance pour le faire :/

Du coup, j'ai tout sur mon serveur, et ça fait le job. En plus j'ai un VPN par dessus, et je peux prendre le contrôle de n'importe quelle machine via ARD ensuite.

D'ailleurs, petite astuce si ça intéresse les gens :
Il est possible d'obtenir Apple Remote Desktop gratuitement via l'app store. Il suffit d'avoir la version dédiée à Snow Léopard dans le dossier application et c’est bon. Pour l'avoir, trouvez une mise à jour du logiciel sur le site d'Apple, extrayez la, et copiez l'application :)
Ensuite, faut attendre un peu :)

C'est un peu la même manip que pour avoir Aperture, iLife et iWork en fait ^^

avatar 0MiguelAnge0 | 

@Link1993

Comment l’extraire? Car il ne va pas s’installer avec des versions > 10.6

avatar Link1993 | 

@0MiguelAnge0

Avec The Unarchiver.

Ensuite on trouve un fichier nommé payload. Ajoute lui une extension .zip, et ouvre là également avec the unarchiver

avatar 0MiguelAnge0 | 

@Link1993

Merci!
J’essayerai rapidement car je me suis cassé les dents dessus. Tu ne parles pas de la version client, pas vrai?

avatar Link1993 | 

@0MiguelAnge0

Heu... si on suit la définition, si... ?

Je parles de la version disponible dans l'app store permettant d'accéder à d'autres Mac ^^

A la base, ce sont des .pkg, et certains peuvent être extrait, d'autres non. Faut en télécharger plusieurs jusqu'à ce que le fichier payload inclue l'application dedans après extraction ^^

avatar 0MiguelAnge0 | 

@Link1993

Payload ne contient pas d’App et Unarchiver n’arrive jamais à les ouvrir même en renommant en zip.

Tu es sûr de ne rien avoir oublié...?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR