Pour Noël, offrez un an de Club iGen !

La Rédaction |

La vérité, c'est que Noël approche à grands pas et que la chasse aux cadeaux est devenue un sport dangereux en temps de pandémie. Comment faire plaisir à un fan d'Apple, sans forcément prendre un crédit sur plusieurs générations pour lui offrir le dernier gadget à la mode ? Simple : une carte cadeau du Club iGen !

Juste avant le lancement des hostilités fêtes, MacGeneration vous propose d'offrir un an de Club iGen à un ami ! Cette nouveauté, c'est LE cadeau idéal à glisser sous le sapin de Noël du fan d'Apple : pendant un an, il saura tout de l'actualité de son constructeur préféré.

  • Si vous êtes membre du Club iGen , connectez-vous à cette adresse et cliquez sur l'icône Cartes cadeaux.
  • Si vous n'êtes pas membre du Club iGen, connectez-vous à cette adresse, puis cliquez sur l'option Offrir un an d'abonnement au Club iGen.
  • Après le paiement de 45 €, récupérez le code dans l'historique de vos achats et envoyez-le à votre ami ! Vous pouvez aussi lui envoyer une carte cadeau virtuelle en PDF.

L'heureux bénéficiaire n'aura plus plus qu'à saisir le code depuis la page d'abonnement du Club iGen.

Pour 45 €, offrez un an de lecture débarrassée de toute publicité et de traçage, un an d'articles originaux et de podcasts exclusifs ! Le Club iGen, c'est aussi un site web dédié pour un confort de lecture inégalé avec de nombreuses possibilités de personnalisation, et des applications iOS et Android sans pubs. C'est aussi un moyen de soutenir une rédaction indépendante et nous aider à fournir toujours plus de contenus !

👉 Offrez une carte cadeau du Club iGen

Tags
avatar loupsolitaire97 | 

@Myk68

Rou-rou Rou

Je suis un pigeon 🐦

avatar Kumbaya | 

@Los Pebos

Allez, je vais te donner une solution. Ta grand-mère te donne 45€ pour Noël, tu prends une carte cadeau comme un grand, en prenant le lien pour ceux qui ne sont pas encore abonnés, puis tu te connectes à ton compte et tu mets le numéro de la carte.
Et voilà, pas besoin de compte pour ta grand-mère. 😀

avatar Los Pebos | 

@Kumbaya

Oui, c’est juste que ça tue un peu la magie de Noël mais ça passe 🌈🦄🎅🏼

avatar Ali Baba | 

@Kumbaya

Bah dans ce cas là c’est même pas la peine de passer par une carte cadeau 🤔

avatar Lightman | 

Vous chez MacGé, qui tracez énormément les actions de vos lecteurs, est-ce que vous prévoyez de garder la trace des contacts amis-amis, genre un code cadeau a été acheté ici, il a été utilisé là ?

Que ferez vous des données récoltées par ces bons d'achat ?

Ne serait-il pas plus raisonnable d'offrir à la dite personne un billet de 45 € destiné à un abonnement MacGé ?

bon c'est vrai, ça n'existe pas 😛

Edit : enlevez ce markdown idiot -> débrouillez-vous pour deviner où j'ai mis les astérisques du coup 😤

avatar monsieurg33K | 

Je viens juste de renouveler mon abo en profitant de l’offre à 40€. Et dire qu’avant on payait 17€, voire 8,99€ quand y avait une promo 🤣

avatar abalem | 

Dis donc, on parle beaucoup « traçage » concernant MacG dans les comm. c’est pas FB, mais les gars, vous ne voudriez pas être un peu clair sur le sujet, histoire de pas alimenter le fantasme ?

avatar Christophe Laporte | 

c'est à dire ? Déjà qu'on trace pas grand chose (nous pas les annonceurs) sur les sites et l'app. Et d'ailleurs, par rapport à ce sujet, on a de cesse de réduire notre nombre de prestataires. Dernier exemple en date : pour les notifications push sur le web, on utilisait (comme beaucoup de monde) jusqu'à présent OneSignal, cette boite offrait ce service pour pas grand chose, mais exploitait nos DATA. L'autre possibilité, c'était de payer assez cher l'envoi de push.

Noam et Cédric ont bossé pendant quasiment un an (pas en continu) sur un projet pour remplacer cette solution. Désormais, la gestion des push sur les sites MacG/iGen/WatchGeneration est internalisée. On utilise donc une solution maison. Plus de données exploitées de ce côté-là. Et si on a fait cela c’est aussi pour offrir un jour un service de push poussé aux abonnés du Club iGen.

Pour en revenir au site Clubigen, on n'a toujours pas été foutu de mettre en prod un analyseur de logs ne serait-ce pour savoir si le site est utilisé. Et un jour, si on le fait (je pense qu'on finira par le faire), ce ne serait pas pour vous pister mais pour avoir deux trois éléments utiles. comme quels sont les principaux OS/navigateurs utilisés ? On ne ferait pas les mêmes choix techniques ou de mise en page si le Club est consulté à 90 % par des ordinateurs ou des smartphones…

Je crois que ça illustre pas mal notre position par rapport à cela. Et pour tout dire, on a actuellement une réflexion sur l'app. Pour les abonnés, on réfléchit à offrir une nouvelle app iOS, qui serait dépourvue de tous les binaires venant des régies publicitaires. Lorsqu'on est abonné au club, tous les services liés à la pub sont désactivés. Mais on se dit autant aller au bout des choses et avoir l'esprit totalement tranquille, le jour où l'on apprend qu'un GAFA a réussi à exploiter une faille ou je ne sais quoi.

avatar Ali Baba | 

@cl97

Top !

avatar Saussau083 | 

@cl97

Merci pour ces infos ! Je valide l’idée de l’app dépourvue de tout ce qui concerne la pub 🙌🏻

avatar macbook60 | 

@cl97

👍🏽

avatar Xap | 

@cl97

“une nouvelle app iOS, qui serait dépourvue de tous les binaires venant des régies publicitaires”

♥️🙏🏻

avatar DamienLT | 

@cl97

Salut Christophe et merci pour les précisions, je pense que tu devrais faire un article en bonne et due forme pour que TOUS les lecteurs puissent lire ta réponse. Il y a souvent des questionnements dans les commentaires et c’est la première fois qu’il y a un élément de réponse de votre part.

avatar Christophe Laporte | 
sincèrement je l'ignorais… On tachera de communiquer dessus alors. On avait par contre un projet de faire un gros papier sur macg et la RGPD. mais je note
avatar DamienLT | 

@cl97

Ce qui revient dans les commentaires c’est à propos des « 67 intérêts légitimes » à décocher manuellement et qui apparement ne serait pas réellement pris en compte sur les 3 sites de MacG (idem pour l’application).

Ça sera peut être l’occasion justement sur ce papier de parler de votre position et de vos choix, ça serait génial. Merci d’être à l’écoute de vos lecteurs.

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@DamienLT : ça je vais revenir dessus prochainement, en enfilant ma casquette de DPO, parce qu'il y a beaucoup d'incompréhension sur le sujet. La nouvelle présentation des bannières n'aide pas à comprendre la notion d'« intérêt légitime », fait croire que l'on envoie des données aux quatre coins du monde, et d'ailleurs n'expose pas clairement notre manière de traiter les données qui est… quasiment inexistante. On n'a de cesse de minimiser les données qu'on collecte (notamment avec la mise en place du nouveau serveur de push) et de réduire le nombre de prestataires externes, mais on nous fait de mauvais procès d'intention à cause d'un framework fourni par l'industrie qui n'est pas forcément très adapté à nos pratiques.
avatar DamienLT | 

@Anthony

Merci pour ces précisions. Il est vrai que ce n’est pas forcément très clair question présentation.

Pour ma part aucun procès d’intention, c’est juste que ça pose question et que ça excite pas mal d’utilisateurs dans les commentaires (personnellement ça m’en touche une sans faire bouger l’autre 😄) mais ça reste un éclaircissement légitime.

avatar imrfreeze | 

@Anthony

Pour info, la pratique d’une case intérêt légitime à décocher, si c’est ainsi que vous procédez, est à proscrire... Elle introduit une confusion entre le fondement du consentement et celui de l’intérêt légitime, qui s’en passe justement

avatar imrfreeze | 

@Anthony

Sinon bravo pour l’idée de carte cadeau ! Excellent

avatar Sindanárië | 

@DamienLT

"c’est la première fois qu’il y a un élément de réponse de votre part."

Ce n’est pas tout à fait vrai.
CL97 et Florian on déjà parfois répondu à ces questionnements dans d’autres commentaires par le passé.

avatar Baptiste_nv18 | 

Bonne idée pour offrir aux fans Apple

avatar jimi31 | 

Je trouve que c’est cher même si je sais que vous bossez bien.

avatar Ali Baba | 

@jimi31

Honnêtement ce n’est pas très cher. N’importe quel abonnement presse coûte le double ou le triple. Un magazine papier qui offre un contenu comparable, ça coûte plus cher que ça aussi, et pour un service moins bon (aucun contenu gratuit, manque de réactivité, pas d’accès illimité à tous les anciens numéros, etc.).

Par contre, quelque chose que je réclame depuis longtemps pour la presse, c’est la possibilité d’acheter un numéro à l’unité. Je trouve que ça manque car si je suis prêt à payer pour un article de qualité, je ne peux pas m’abonner a quinze journaux différents.

Je ne sais pas si ce serait pertinent pour MacGe, vu qu’ils ont déjà pas mal de contenu sous forme de bouquins vendus moins cher qu’un hors-série de Science & Vie, mais ça pourrait être une piste si certains sont prêts à payer ponctuellement.

avatar jimi31 | 

@Ali Baba

Entre la version gratuite et la version payante tellement peu de différence !!
L’équipe je paye 99€ par an mais j’ai le journal chaque jour et pleins de contenu abonnés. Là, en dehors de ne plus avoir de pub, pas bcp d’articles interessants.

avatar Madalvée | 

À propos de club, celui qui pour la campagne de lancement avait acheté un pack "rédacteur en chef" a-t-il déjà effectué sa période ? Je n'en ai pas souvenir.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR