Les applications préférées de la rédaction de MacGeneration
À MacGeneration, nous écrivons à longueur de journée sur les applications, que ce soit pour vous en faire découvrir de nouvelles ou signaler des mises à jour significatives. Mais quelles sont les applications que nous utilisons, nous, au quotidien, à MacG ? La question vous titille puisque c’est le sujet au choix pour les membres du Club iGen qui a été le plus réclamé.
Dans ce premier article, nous allons vous présenter les outils des journalistes de MacGeneration. Nous vous exposerons ensuite ceux de notre équipe de développement et enfin nos services en commun.
Si le workflow est le même pour tous les rédacteurs, de la recherche et la vérification de l’information jusqu’à sa publication, les outils utilisés diffèrent sensiblement. Chacun a son application favorite dans chaque domaine, ce qui donne parfois lieu à de petites querelles de chapelles — mais on sait bien que le meilleur navigateur est Firefox, n’est-ce pas mes chers collègues ?
Le Mac est notre plateforme de « productivité » principale, mais l’iPad trouve peu à peu sa place dans notre quotidien, comme Nicolas l’a détaillé dans un article publié il y a un an. C’est pourquoi vous trouverez non seulement des applications Mac dans cette compilation, mais aussi des apps iPad et même iPhone, en bons journalistes connectés que nous sommes.
Je suis également journaliste web, donc votre sélection m’intéresse particulièrement ! Je vai étudier chaque outil.
Perso je reste sur des outils natifs et gratuits :
- Mail
- Pages
- Notes (et surtout les listes)
- Safari (Chrome est devenu une usine à gaz pour moi, Firefox ne me plaît pas trop et j’aime la synchronisation avec l’iPhone)
- Photoscape (parfait pour les traitements de lots et changer la taille d’une photo, ce que je fais à chaque article)
- Feedly (mais j’en suis pas du tout fan, je préfère aller sur les sites référence directement)
- Tweetseck en version desktop
Et en bonus Flycut, un petit gestionnaire de presse papier qui m’est devenu indispensable avec tous les contenus à gérer, un oubli de coller quelques chose etc. Ça m’a sauvé pas mal de fois !
« Les contraintes du système empêchaient une version iOS d’Antidote »
Pourtant elle existe bien, mais peut-être est-elle moins performante ?
https://apps.apple.com/fr/app/antidote-mobile-fran%C3%A7ais/id797819487
@John McClane
La version iOS ne garde que les fonctions « dictionnaire ». Pas les fonctions de correcteur (ou alors je n’ai jamais trouvé comment m’en servir...).
Bizarre, ils semblent les évoquer sur la présentation AppStore, mais en effet ça n’est clairement pas la même orientation que la version Mac.
@John McClane
Sur iPhone ou iPad antidote existe uniquement avec les dictionnaires et guides, il n’y a pas le correcteur.… Malheureusement !
Il existe un antidote en version Web. Avec le dictionnaire, les guides et également le correcteur. Pour le moment on version bêta.
Le traitement du correcteur et réaliser dans le Cloud.
A priori, d’après ce que j’ai compris cette version Web sera payante. Même si on possède la version Mac et/ou la version iPhone/iPad.
On a cependant un an gratuit avec l’achat d’antidater sur Mac. J’ai essayé. C’est prometteur. Il y avait pas mal de bugs.
Néanmoins, vu la puissance des iPhones et des iPad récent, le correcteur pourrait être intégré à l’application mobile. Via une fenêtre de traitement de texte basique. Avec un copier coller vers les applications.
Ça serait vraiment génial.
J'ai lu "les applaudissions préférées de MacG" ce matin en me réveillant...
Ça m'a parut étrange, mais vue le contexte en ce moment, tout de même crédible ! 🤣
Bonjour,
Vous êtes vous posés la question de changer de fournisseur de mail (Fastmail) suite au changement de la législation australienne sur la « sécurité » des données ?
Il m’est arrivé d’utiliser Just Press Record pour enregistrer des interviews. La retranscription écrite automatique est très impressionnante (même s’il faut bien tout relire...).
@Oliviou
Whaaa je viens de découvrir cette app, merci !
Je vais surement me la prendre, quelles sont les app concurrentes faisant le même job ?
@feutus
Aucune idée, je ne connais que celle-là !
Au départ je l’ai prise pour pouvoir dicter à la volée sur mon Apple Watch, et je retrouvais le texte tapé directement sur mon iPhone. C’est un peu magique, je dois dire. M
Je redonnerai bien sa chance à Firefox, mais Safari me convient très bien, même si on utilise Gsuite au boulot et que sur Safari (vs Chrome) c’est pas optimal (il y a une vraie différence dans le confort d’utilisation je trouve, pas étonnant que Google privilégie ses services).
@monsieurg33K
Je préfère Safari. Sauf que de temps en temps on rencontre des sites sur lesquels Safari bloque.
Dans ce cas j’essaye avec Firefox (qui est devenu beaucoup plus rapide). Et en dernier recourt Chrome.
C’est assez pénible ce manque de compatibilité, à croire que certains dev web n’utilisent que Chrome comme sortie.
Merci pour ce partage, j’en connaissais déjà pas mal. Antidote est effectivement le meilleur et m’est indispensable.👌
Ça c’est du sujet 👍🏽 vraiment au poil ! Merci
Et quid de Reconnaisseur de parole ?
@Anthony
+1
Un que je trouve extra est Launchbar! Étonne qu’il ne soit pas dans la sélection mais en même temps il y’a beaucoup d’app...
@jul69
Un jour il faudra que le développeur de cette merveilleuse app comprenne l’intérêt de la synchronisation. Launchbar est un outil formidable.
Sympa et utile comme article
Je garde l’idée de Pixelmator Photo quand mon iPad sera livré la semaine prochaine!
J’utilise Things sur iPhone. Est ce que vous utilisez le cloud intégré de l’app pour synchroniser entre version iPhone et iPad ?
@PierreBondurant
Oui pour Things, il n’y a pas d’autres options en fait. Mais ça marche vraiment bien.
@nicolasf
Merci. Je ferais comme ça alors
Le bon vieux temps des concerts... 😎
BetterSnapTool est bien pratique aussi ;)
Merci pour Nuzzel
@Anthony « En attendant de pouvoir transcrire automatiquement en local (j'ai essayé l'importation de fichiers dans Dragon Dictate, on n'est pas loin, mais ce n'est pas prêt)… »
Le problème c’est que Dragon Dictate en Français n’existe plus sur Mac…
Ma femme qui est avocate, galère, et j’attends avec impatience que la dictée vocale d’Apple telle qu’on l’a vu dans les vidéos de la WWDC pour l’accessibilité avec « contrôle vocal » puisse fonctionner en Français et aussi bien…
Pour le moment, c’est inutilisable pour gagner en productivité…
En plus, il manque comme d’habitude un mode d’emploi complet.
Je suis étonné que si peu d’entre vous utilisent Firefox, d’autant qu’avec Firefox connect on peut envoyer l’onglet qu’on veut vers n’importe quel appareil?
D’autre part, je suis aussi surpris de l’usage quasi unifié d’iA Writer, malgré ses hoquets au moment de la création de la version Pro, ou de l’usage d’Ulysses après son passage à l’abonnement. En tout cas, je comprends mieux certaines préférences dans les articles (après tout, on parle mieux de ce que l’on utilise).
Enfin, j’ai été incroyablement surpris que vous n’indiquiez pas un outil de prise de notes sens vos outils d’écriture, en markdown il en existe des tonnes. Pour ma part, après avoir utilisé très intensivement MWeb (dont je n’ai jamais pu obtenir la reconnaissance de mes identifiants après un crash), je suis passé au libre : [Joplin](https://joplinapp.org) et son WebClipper pour le privé, [FSNotes](https://fsnot.es) (qui reprend et améliore les fonctionnalités de NValt) pour le pro. Les deux sont bien sûr synchronisés entre le mac, l’iPad et l’iPhone.
Et quand je passe à l’écriture de long articles ou plus, je passe à Zettlr, hyper puissant et versatile, permettant de gérer les articles comme des projets. Là je travaille exclusivement sur Mac.
Ma dernière decouverte en markdown est le formidable [codiMD](https://demo.codimd.org), qui est la version open source de hackMD, un éditeur markdown online et collaboratif ultra complet (vraiment si vous utilisez le markdown, jetée y un œil, c’est juste excellent.
L’étape suivante, pour moi, serait d’utiliser git pour des projets d’écriture d’envergure (aussi pour me donner une raison d’apprendre git - autre que le plaisir d’apprendre), mais je n’ai pas encore franchi le pas - pas sur du gain, pour mon usage actuel…
Est-ce que l’un d’entre vous a essayé Git (et github ou git lab) comme outil d’écriture ?
@pat3 : « Je suis étonné que si peu d’entre vous utilisent Firefox » : j'utilise aussi Firefox, y compris sur iOS.
« ou de l’usage d’Ulysses après son passage à l’abonnement » : pourquoi diable ? C'est un outil que j'utilise tous les jours, plusieurs heures par jour, et je devrais être étonné de payer 40 balles par an ? J'utilise BBEdit depuis des années et des années, je repasse régulièrement à la caisse, ce n'est pas vraiment différent.
« j’ai été incroyablement surpris que vous n’indiquiez pas un outil de prise de notes sens vos outils d’écriture » : je cite Drafts. (Et avant, j'aurais cité Simplenote, ou Notational Velocity, ou d'autres.)
« Est-ce que l’un d’entre vous a essayé Git (et github ou git lab) comme outil d’écriture ? » : tous mes fichiers destinés à la publication, chez MacG et ailleurs, sont Gités. Tous nos bouquins le sont. Tous nos sites statiques le sont.
@Anthony
Oui, c'est vrai, mais tu as l'air d'être le seul à la rédac, ce qui m'a sincèrement étonné. En fait, je lis depuis des années des reproches sur Firefox (y compris de lenteur) que je ne comprends pas ; mais il est vrai que j'ai depuis des années au moins 16go de ram sur mon macbook, ceci explique peut-être cela ?
Et aussi, en matière de sécurisation du navigateur, rien (hors Tor, mais c'est une autre histoire) n'arrive à la cheville de Firefox, parmi les trois navigateurs principaux et leurs clones; le système d'extension est optimal, malgré la refonte totale qu'a été Firefox Quantum, qui a fait perdre quantité d'extensions spécialisées.
En revanche, Safari a toujours quelque chose de bloqué: ici une extension, là une incompatibilité, et je trouve même qu'il est redevenu le paria qu'il avait cessé d'être sur Mac. Si ce n'était iOS, je ne l'utiliserais plus.
Pour Ulysses, c'est vrai que j'ai une dent particulière contre l'abonnement, et les pseudo justifications des développeurs et des éditeurs qui y passent en arguant de développement futurs… après qu'on ait déjà casqué pour acheter leur app plein pot. Mais le boulot ne me paie pas mes apps, je me permets donc de choisir précautionneusement où je mets mes deniers…
Et autant j'ai dû subir le modèle économique changeant des apps payantes depuis trois ou quatre ans, autant je n'ai pas de problème, ni évidemment d'argent, ni de stabilité, ni de défection, avec les applications libres que j'ai adopté. Mais je comprends évidemment que nous ne sommes pas dans la même problématique.
C'est vrai que tu cites Drafts, mais lui seul, et, si je ne m'abuse, tu es le seul; je m'attendais à ce que toute l'équipe prennent des tonnes de notes tout le temps et ait optimisé un workflow au petit oignon depuis le preneur de notes jusqu'à l'outil de publication…
Sur Git, si un jour ça te prend de raconter l'expérience, voire d'en faire un bouquin, je prendrais avec plaisir…
Merci en tout cas pour l'article et les réponses, c'est vraiment là que vous surclassez les autres sites mac français…
@pat3 : « mais tu as l'air d'être le seul à la rédac » : non non, Stéphane est un utilisateur de longue date de Firefox, alors que j’avais lâché autour de la v5.
« je m'attendais à ce que toute l'équipe prennent des tonnes de notes tout le temps et ait optimisé un workflow au petit oignon depuis le preneur de notes jusqu'à l'outil de publication… » : on bosse tous différemment, certains écrivent sans filet, d'autres (moi) en sont incapables. Et on simplifie un peu le processus d'écriture : pour certains papiers, on passe des heures à discuter en conférence de rédac' virtuelle, et ce sont les points saillants de nos discussions qui forment la trame des papiers. On reviendra sur les outils que l'on utilise dans ce cadre dans un autre papier.
@Anthony
"@pat3 : « mais tu as l'air d'être le seul à la rédac » : non non, Stéphane est un utilisateur de longue date de Firefox, alors que j’avais lâché autour de la v5.
Ok, j’ai mal lu. Au premier abord, j’ai eu l’impression que FF était le mal aimé de la rédaction. Le fait que vous n’ayez pas besoin d’uniformité sur cet outil assez essentiel est par ailleurs une très bonne chose.
« je m'attendais à ce que toute l'équipe prennent des tonnes de notes tout le temps et ait optimisé un workflow au petit oignon depuis le preneur de notes jusqu'à l'outil de publication… » : on bosse tous différemment, certains écrivent sans filet, d'autres (moi) en sont incapables. Et on simplifie un peu le processus d'écriture : pour certains papiers, on passe des heures à discuter en conférence de rédac' virtuelle, et ce sont les points saillants de nos discussions qui forment la trame des papiers. On reviendra sur les outils que l'on utilise dans ce cadre dans un autre papier."
Super, j’adore ce genre de papier.