Club iGen : lancement réussi, du nouveau à venir

Christophe Laporte |

Il y a pratiquement un mois, nous avons lancé le Club iGen. Une toute nouvelle manière d'accéder et de lire nos contenus (y compris des articles exclusifs !), sur notre site dédié ou dans nos applications mobiles. Ce n'est qu'un début et nous avons bien l'intention d'en faire encore plus pour les membres du Club.

Avant d'entrer dans le vif du sujet, des remerciements pour vous tous qui avez fait de ce lancement du Club iGen un succès. Vous étiez 2 900 membres à la mi-décembre, vous êtes désormais plus de 3 300 à faire partie du Club : merci pour votre soutien. Pour être complètement honnête, on ne s'attendait pas à une progression aussi rapide.

La confiance que vous nous accordez nous motive encore un peu plus à mettre tout en œuvre pour vous offrir du meilleur contenu. Et cela passera par un nouveau format que nous comptons utiliser fréquemment : une série d'articles pour vous faire découvrir en profondeur une thématique donnée. La première sera consacrée au Macintosh et à Xerox : quotidiennement, pendant trois jours, vous aurez droit à un nouvel article consacré à ce sujet passionnant !

Plusieurs autres séries, plus longues, sont dans nos tuyaux. L'une d'elles concerne un événement marquant qui aura lieu fin janvier… On vous laisse deviner de quoi il s'agit ! Au menu également, dans les semaines et les mois qui viennent, des séries sur des sujets aussi variés que les errements logiciels d'Apple, une autre consacrée aux liens entre Apple et l'industrie du jeu vidéo. On ne vous en dit pas plus pour le moment, beaucoup de choses sont en préparation !

D’autre part, et comme on s’y était engagés durant le Kickstarter, nous allons vous soumettre régulièrement des idées d’articles qui nous trottent dans la tête (vous pourrez en suggérer également) sous forme de sondages. Ce sera à vous de nous dire quels sujets vous souhaitez que nous traitions en priorité !

Sur le plan technique, nous avons reçu beaucoup de retours concernant le site dédié du Club. Nous avons profité du début d'année pour régler un certain nombre de bogues et optimiser le code. Prochainement, nous vous proposerons un nouveau thème et un système plus simple pour accéder à nos archives. Par ailleurs, nous travaillons sur un système de synchronisation des articles non lus et des favoris entre le site et les apps iOS et Android.

Si vous avez un peu de retard dans vos lectures, voici une petite sélection d’articles à lire ou à relire et qui sont parus exclusivement sur le Club :

Bonne lecture ! Et à très vite sur le Club !

👉 Rejoindre le Club iGen !

Les avantages du Club iGen

L'abonnement au Club iGen supprime la publicité et donne accès à du contenu exclusif sur tous nos supports : le site du Club (qui rassemble les articles de MacGeneration, iGeneration et WatchGeneration), notre application iOS et notre application Android.

Le nouveau site web du Club offre de nombreux avantages, à commencer par un confort de lecture maximal, de nombreuses options de personnalisation, des filtres pour le contenu, un flux RSS dédié…

Trois formules d'abonnement sont disponibles : 4,99 € pour un mois, 45 € pour un an (3 mois offerts), ou encore 22,50 € pour un an (faibles revenus). Tous les détails sont disponibles sur le Club iGen.

PS : il va falloir que l’on parle un jour de la soirée de lancement du Club iGen ! On y réfléchit !

Tags
avatar Kyubia | 

"… aujourd'hui j'ai l'impression que vous punissez les lecteurs qui ne sont pas membres"

J'ai le même impression que toi. C'est pourquoi, j'ai vu la page de Club sur le photo de l'article est à l'air de la pauvre pour 45 euros/an. Donc non merci car la version gratuit me suffit et je suis aussi quelques sites des actualités apple en version français et celle qu'en Anglais...

Déjà, je ne réside plus en France depuis des mois alors je ne peux pas participer les événements en France...

Pour l'instant, je ne suis pas convaincu pour l'abonnement Club alors j'attends à voir l'évolution des mois à venir. Aujourd'hui, je dis dommage mais je changerai peut-être l'avis dans les mois prochaines....

avatar Derw | 

@claude72

« … aujourd'hui j'ai l'impression que vous punissez les lecteurs qui ne sont pas membres du club »

C’est quand même incroyable ce retournement de valeurs qui s’est opéré en 20 ans. Aujourd’hui, ne plus bénéficier du travail d’autrui gratuitement ou presque, c’est être puni !

avatar Dodo8 | 

@MickaëlBazoge

Bien dit

avatar DavidAubery | 

@fousfous

Je pense que MacGe serait ravi de bénéficier du même financement que celui de Wikipedia...

https://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/comment-wikipedia-finance-depuis-15-ans-son-encyclopedie-gratuite-943202.html

avatar Phiphi | 

@fousfous

Non non. Ce sont des nouveautés EN PLUS pour les membres du club, c’est complètement différent.
Et, qui plus est, grâce aux membres, les informations perdurent, puisque la rédaction ne risque pas (trop vite) de mettre la clef sous la porte.

avatar fousfous | 

@Phiphi

Non je te confirme bien qu'on a plus accès aux articles sans être membres, le genre de trucs dont on avais accès sans problèmes avant.

avatar Phiphi | 

@fousfous

Euh ! Tu peux le redire en français ?

avatar nicoplanet | 

@fousfous

+1

avatar pat3 | 

@fousfous

"Le modèle de Wikipedia me semble bien plus vertueux, gratuit pour tout le monde mais possibilité de faire des dons sans rien attendre en retour, ça donne beaucoup plus envie déjà que de tenter de forcer les gens à payer."

Ça marche tellement bien qu’ils sont obligé de faire de la retape lourdingue chaque année auprès de leurs anciens donateurs ? 🧐

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

🤣 nan avec votre modèle payant vous m’avez obligé à lire mac4ever...je ne méritais pas ça. La Ratatowski en culotte tous les vendredi avec son iPhone à la main...😜😁😇

avatar nicoplanet | 

@rolmeyer

Haha ! Pareil pour moi. On dit être plusieurs à avoir glissé comme ça :)

avatar Kooky | 

Ce n’est plus ce que c’était. Toujours une histoire d’argents. Enfin bon !!! Heureusement qu’il reste d’autres sites gratuits qui bossent tout autant.

avatar Michaeel | 

@Kooky

T’es toujours étudiant toi, non ?

avatar cecile_aelita | 

@Kooky

c'est clair, ils sont chiant ces gens qui veulent être payé pour leur travail !!!
lol

avatar BloodyMonkey | 

Ce qui serait sympathique, ce serait que les non-abonnés puissent filtrer les notifications afin de ne pas recevoir celles concernant les articles réservés aux abonnés. Merci d’avance de prendre en compte cette requête.

avatar geooooooooffrey | 

+1

avatar pillouti | 

@BloodyMonkey

+1

avatar franfran94800 | 

@BloodyMonkey

Oui! Ou même la possibilité de totalement masquer ces articles qu’on ne pourra de toutes manières pas lire puisqu’on fait pas partis de leur club ! 🤷🏻‍♂️

avatar pat3 | 

@BloodyMonkey

Pratique, mais comment alors donner envie de s’abonner aux non abonnés ?
Je ne dis pas que j’adhère forcément, mais il y a quand même une logique…

avatar BloodyMonkey | 

@pat3

Les articles réservés aux abonnés peuvent rester dans le fil d’informations qui s’affiche dans l’application, ce serait une bonne manière de faire de la publicité pour le service.

avatar Nouvoul | 

"La première sera consacrée au Macintosh et à Xerox : quotidiennement, pendant trois jours, vous aurez droit à un nouvel article consacré à ce sujet passionnant !"...
Faut vraiment être passionné !!!

avatar David C. | 

Je suis un lecteur gratuit depuis quelques années. Un tarif moins élevé (~15-20€/an) m’aurait peut-être fait sauté le pas (je suis salarié, donc ni étudiant ni chômeur)...
Je ne suis pas devin, mais je présume qu’effectivement votre audience ne se contente pas de quelques milliers de lecteurs, potentiellement je ne suis donc pas le seul à ne pas m’abonner à 45€/an...

avatar zatfco | 

@David C.

Je rejoins la problématique du prix actuel.

15 - 20€ me conviendrait mais bon, en attendant je clic de temps en temps sur certaines « pub » pour « participer »

avatar Elkaar (non vérifié) | 

@zatfco

Ah ouais c'est limite Sado ça 🤣

avatar MrTom | 

@zatfco

5€ par mois c’est le prix d’un magazine qu’on achète tous les mois. J’ai quand même l’impression d’avoir plus de contenus et moins de pub que dans un magazine. 🤷‍♂️

avatar zatfco | 

@MrTom

Vous avez raison aussi. Chacun y trouve son intérêt

(Je participe aussi à la relecture en signalant via la fonctionnalité « faute »)

avatar Phiphi | 

@MrTom

Ce qui fait donc 60 €uro par an, contre 45 pour MacG 🤷‍♂️

avatar Phiphi | 

@David C.

Tu as déjà vu un mag papier avec autant de matière à 15 ou 20 €uro ?
Et même à 45 €uro par an il n’y en a certainement pas des wagons !

avatar David C. | 

@Phiphi

L’offre d’informations plus ou moins généraliste autour de l’univers d’Apple et des nouvelles technologies est pléthorique sur le net.
J’entends que l’écriture, la publication etc. nécessitent des moyens.
Je dis juste que l’intérêt que j’y porte m’amènerais à payer 20/25€ par an.
Il fut un temps où j’achetais des revues papier. Outre le fait que je n’avais/prenais pas le temps des les lire dans les jours qui suivaient leur achat, je retrouvais au moins 3/4 des infos lues « gratuitement » sur le net.
Pour fédérer une communauté et l’inciter à mettre la main au portefeuille il faut apporter une vraie plus-value par rapport à d’autres sites.
Certains des articles premium ne m’intéressent pas.
Merci à tous les commentateurs de garder à l’esprit qu’aucun d’entre nous ne détient la vérité absolue.
Ce qui est vrai pour Paul ne l’est pas pour Jacques...
Chacun a son budget à gérer et ses charges. On ajuste ses loisirs en fonction de ses finances...

avatar Phiphi | 

@David C.

"Je dis juste que l’intérêt que j’y porte m’amènerais à payer 20/25€ par an."

Je suis intimement persuadé que tous ceux qui disent cela sont juste de mauvaise foi !
Je voudrais bien qu’à chaque fois que je vois ce type de commentaire, la rédaction nous confirme que la personne ne payait pas non plus avant, alors que c’était encore moins cher !

avatar David C. | 

@Phiphi

Je ne suis pas de mauvaise foi, effectivement, je n’avais pas pris d’abonnement avant.
Toutefois, je participais indirectement au fonctionnement via la publicité...

Ce que je dis, c’est qu’à mon niveau la balance entre l’intérêt des articles et les 45€/an ne penche pas du bon côté.

avatar lawappe | 

@Phiphi

Moi, j’ai payé pendant des années ! Je trouvais ça équitable.

En revanche, le nouveau modèle économique, avec les choix technologiques et humains arbitrés par MacG, ne me conviennent pas. Donc je n’ai pas renouvelé.

J’ai eu, comme tous les abonnés, quelques mois offerts pour les articles couronnés, et je n’en ai lu aucun en entier, parmi les rares que j’ai ouverts.

Donc pour moi, comme beaucoup d’autres « anciens abonnés », la pilule est amère.

avatar lioneli | 

@Phiphi

Tu as raison. Demande confirmation. Je me suis bien désabonné quand c’est devenu le Club!

avatar alexis83 (non vérifié) | 

J’attendais de voir ce qu’allait donner le club avant de me re abonné et finalement je préfère l’ancienne formule sans pub avec de petits articles sur l’actu Apple.
Je trouve le prix « trop cher » pour juste de l’actu Apple (et pour mon usage).
Je vais faire comme je le pensais précédemment et m’abonner à nextimpact qui pour le même prix me propose une actu tech global.
Je vous souhaite tout de même de réussir votre projet car je suis certain que votre nouvelle ligne d’article va plaire à un grand nombre de personne.

avatar Lonsparks23 | 

Pour être franc de mon côté ça dû réduire mes venues par 3 et mon investissement des commentaires encore plus.

Avant je lisais quasi tous les articles et pas mal de commentaires. Maintenant j’ouvre l’application une fois par jour, je scroll les titres, je lis un ou deux articles qui me paraissent vaguement intéressants et avec un titre factuel et je close. Je sais que les articles de fond sont quasi tous couronnés de toute façon.

Après à ma décharge, le timing correspond aussi à mon utilisation de plus en plus importante de Reddit, sur lequel on peut trouver des perles. Et Twitter sert pour les infos brèves et de surface.

Bonne chose si vous êtes satisfaits des résultats, mais je trouve tout de même dommage de ne pas laisser de temps en temps un article couronné en libre consultation.

avatar zeveto | 

Idem à 20 euros, je me serais abonné sans hésitation.

Je ne suis pas devin mais mais vous auriez triplé votre lectorat a ce tarif là.

avatar pat3 | 

@zeveto

Bon: y a quand même une certaine mauvaise fois a dire : je me serais abonné à moins cher. C’était le tarif d’avant et il y avait toujours aussi peu d’abonnés (bon, je regrette de ne pas en avoir pris pour plus longtemps avant le kickstarter, mais c’est une autre histoire).

avatar Derw | 

@zeveto

« Je ne suis pas devin mais mais vous auriez triplé votre lectorat a ce tarif là. »

Effectivement, vous n’êtes pas devin. Il s’agit juste de supputations. Par conte MacG est bien placé pour savoir si quand ils étaient moins cher ils avaient bien 3 x plus d’abonnés. Par contre, avec 2 x plus à 20 €, cela reste inintéressant par rapport à 2 x moins à 45...

avatar jeantro | 

3000 membres je comprends mieux le peux de commentaires sur les articles leur étant réservé 😊 ce n’est pas énorme comme chiffre.

J’espère pour eux que ce chiffre croisera au plus vite

avatar Nixam | 

Heureux d'avoir participé à l'agrandissement de MacG !

Je me réabonnerai sans hésiter.

Les gars, 45€/an ça fait 3€,75/mois, ça n'est même pas le prix d'un mensuel. Pour avoir plusieurs contenus par jours dont certains sont très poussés. C'est abusé que de dire que c'est trop cher !

Ah que j'aimerais que vos clients vous crachent à la figure en vous arguant que votre travail est loin de valoir ce que vous demandez.

Lorsque vous allez à la boulangerie, au moment de payer vous dite "Non, je vais pas prendre finalement… Pour 1€,50 j'aurais pas dit mais là 4€ c'est trop cher, au revoir"

avatar fousfous | 

@Nixam

Le problème c'est que pour le même prix tu peux avoir un abonnement à Apple Arcade, ou Apple TV+, donc pour quelques articles perdus dans du bof c'est pas terrible le prix.

avatar Sindanarie | 

@fousfous

"pour le même prix tu peux avoir un abonnement à Apple Arcade, ou Apple TV+"

Oulah ! Pour AppleTV+ c’est pas dis que ça reste à ce niveau de prix, si ça s’étoffe !
(La suggestion auto voulait mettre « s’étiole » ... 🤔 peut être une prémonition 😬😂)

avatar Derw | 

@fousfous

« donc pour quelques articles perdus dans du bof c'est pas terrible le prix. »

Avec une telle remarque, je comprends parfaitement que vous ne souhaitiez pas payer. Par contre, je ne comprends pas ce que vous foutez tous les jours sur ce site ? Vous n’avez vraiment rien de plus intéressant à faire de votre temps que de traîner sur un site rempli de « bof » ?

Je vous plains...

avatar Lestat1886 | 

@fousfous

Un peu moins que le tarif des abonnements Apple...

Vous oubliez aussi les bloqueurs de pub qui sont populaires laissant malheureusement l’abonnement comme une des seules alternatives viables.

avatar Paquito06 | 

@Nixam

“Les gars, 45€/an ça fait 3€,75/mois, ça n'est même pas le prix d'un mensuel. Pour avoir plusieurs contenus par jours dont certains sont très poussés. C'est abusé que de dire que c'est trop cher ! “

Ce n’est pas le tarif, fondamentalement. Mais ce à quoi tu as accès. Même pas le prix d’un mensuel? J’ai Apple News+, deux voire trois fois plus onéreux,$10/mois, j’ai accès à des CENTAINES de magazines.

avatar Elkaar (non vérifié) | 

@Paquito06

L'abonnement est à 50€ pas à 45€

avatar ludmer67 | 

@Elkaar

Non, c’est bien 45 €

avatar djgreg13 | 

@ludmer67

Il est à 50 sur l'appli
D'ailleurs c'est contraire aux règles de l'AppStore de faire un tarif différent entre le site et une app
Spotify s'est fait épinglé pour ça pour avoir tenté de monter le prix sur AppStore uniquement

avatar Paquito06 | 

@Elkaar

“L'abonnement est à 50€ pas à 45€”

J’ai repris le commentaire precedent. 45€, 50€, c’est pareil, sur un an. Je ne pense pas que la difference soit significative ici. Il n’y a que les $ qui comptent pour ma part 😁

avatar lyonp69 | 

@Nixam

Je suis désolé mais c’est trop cher
Et soyons clair, on retrouve les même articles sur d’autres sites gratuits et avec autant de détail et aussi poussé ...
et que 3000 personnes ça fait vraiment pas lourd du tout !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR