Sans surprise, la M2 Ultra est la puce la plus rapide d'Apple
Les premiers Mac Studio et Mac Pro équipés d'une puce M2 Ultra seront livrés à partir de mardi prochain, le 13 juin. Ces ordis inaugurent un tout nouveau membre dans la famille M2, et bien évidemment on s'attend à un bond de performances par rapport à la M1 Ultra qui allait déjà bien vite. Ça devrait bel et bien être le cas, selon les premiers benchmarks de Geekbench 6 pour le CPU (24 cœurs).
Les résultats sont assez fluctuants, mais on tourne autour de 2 800 pour les tests en mono-cœur, et 21 700 pour les tests multi-cœur. Cela représente un gain de 15 à 20 % par rapport au processeur de la M1 Ultra. Avec Geekbench 6, les résultats de cette puce affichent 2 400 en mono-cœur et 18 000 en multi-cœur. Ça n'a rien de très surprenant, sachant que la M2 Ultra compte 4 cœurs supplémentaires :
- M1 Ultra : 4 cœurs économes, 16 cœurs performants
- M2 Ultra : 8 cœurs économes, 16 cœurs performants
Quant au test Compute, qui mesure les performances du GPU, les résultats sont de 220 000 environ toujours avec Geekbench 6 pour la M2 Ultra (60 cœurs), contre 150 000 pour la M1 Ultra (48 cœurs), soit un bond de 45 %.
On devrait pouvoir ouvrir plusieurs documents textedit en même temps.
On croise les doigts 🤞
@geooooooooffrey
Ça va pas être évident. Va falloir quitter le Finder pour gagner la puissance nécessaire ! …
Safari est plus rapide
Il y aurai fallu un bond d’au moins 200% sur la partie gpu pour que ça devienne intéressant vu le tarif de la machine avec ce cpu…
@Ghaleon111
Et pas 100 balles et un mars non plus ? Personne ne vous oblige à changer votre M1 Ultra 🤣 sachant que tout se trouve à -15%…
Faut arrêter de vouloir toujours plus, surtout quand on voit ce dont est capable une M1 Ultra 🤣🤣😅
@Bounty23
mais PLUS est le seul moyen pour remplir mon coeur vain !
@oomu
Comme je te comprends 😬
@Ghaleonf111
Je suis d’accord sur le fait que question GPU il se passe un truc un peu étrange.
La première chose qui m’a fait un peu tiquer c’est que sur Blender les core CPU performance ont des scores très similaires aux cores GPU, ce qui ne fait vraiment pas grand sens.
La deuxième c’est que, alors que le score Blender suit pratiquement une courbe linéaire facteur du nombre de cores GPU, le M1 Ultra fait à peine 40% de mieux que le M1 Max. Comme si Apple avait rencontré un problème de scalabilité entre les deux architecture (sachant que le Ultra c’est 2 Max collés)
Pourtant, sur le moteur de rendu Octane, Apple a annoncé des performances multipliées par 3 entre le M1 Ultra et le M2 Ultra.
J’ai évidemment aucune idée de ce qui a pu se passer, mais je me demande quand même s’il n’y a pas un loup type core RT dont aurait pu avoir vent les développeurs d’Octane, et qui serait resté sous le radar de GeekBench.
Une dernière chose pour appuyer mon propos, ça fait longtemps qu’on a dans Blender une option expérimentale MetalRT qui n’a absolument aucun impact sur la vitesse du rendu.
Franchement, je trouve ça super bizarre.
@Ghaleon111
Cette course a l’armement est navrante !
Qui a besoin d’autant de puissance ?
Et qui s’en sert vraiment ?
@Malouin
Très bonne question ! A laquelle je devrais répondre, en théorie : la plupart des utilisateurs pro concernés
Ceux qui ne le sont pas se sont trompé de machine, un M2Max ou même un M2Pro leur aurait largement suffit, mais je pense comme toi que certains doivent se retrouver avec un M1 ou M2Ultra sans vraiment l'exploiter pleinement MAIS ... en toute logique ceux qui l'exploitent bien, et ils sont nombreux, seront plutôt à lorgner sur les PC au même tarif qui, d'un usage à l'autre, seront plus performant (une tour core i9 RTX 4090 pour un usage After Effect, ou Blender, par exemple) .. ou bien moins performant (si l'on considère qu'un SoC Silicon est un dGPU ... un peu comme une carte graphique avec 96, 128 ou 192Go de RAM, c'est qui est unique sur le marché et permet des choses absolument folles, qui nécessiteraient un PC autrement plus couteux pour y arriver)
Même une tour avec une 4060ti ou 4070 ou amd 6800xt ont de meilleures perfs gpu y compris au niveau driver.
Le gros problème avec apple (un parmi tant d'autres) et qu'on ne peut pas associer un cpu milieu de gamme avec un gpu très performant, il oblige à avoir un gpu anémique si on prend un m2 pro ou max ou même ce dernier ne fait pas mieux qu'une 3060 de laptop (gpu sur des machine a moins de 1000 euros).
@Malouin
Avec ce raisonnement, on aurait encore 2Mo de ram…
@Eyquem
Faut pas tout mélanger. La machine parfaite n’existe pas et n’existera pas ! J’ai un iPad Pro M2…
Ma version « A » quelque chose me satisfaisait.
Comme je l’ai déjà dit, je pense que qu’il y a une forme de fantasme technologique et de course à l’armement… Et que la vie de Geek n’est pas la vraie vie.
@Malouin
« Et qui s’en sert vraiment ? »
Ce n’est pas parce qu’on a la plus grosse qu’on s’en sert 😂
@pagaupa
mon quotidien professionnel consiste à faire des miracles avec "ce que j'ai"
@pocketalex
Quelle vie! 😉
@Malouin
Bien plus que beaucoup le pensent
Avec Archicad, mes 64 gigas de ram ne sont pas de trop
Admettons que le mac aurait le même catalogue de jeux que windows ou besoin des capacités gpu élevée pour les logiciels pro, il faut un mac à 6000 euros pour avoir les perfs gpu d'un pc à 1500 euros, il y a donc un gros problème
En résumé la puce n’est pas plus rapide, ils ont mis plus de core et augmenté la fréquence
3,5 contre 3,2 et 8 core au lieu de 4
@Teodorico
Euh… s’ils ont augmenté la fréquence elle est, de facto, plus rapide !
Sans dec ?
@Teodorico
15/20%, c’est davantage que +9.3% sur la fréquence.
Quand aux 4 cœurs supplémentaires, ce sont des versions économes. Difficile de dire à quel points ils entrent dans le bench.
@Teodorico
Elle est donc plus rapide 😂😂😂
Encore une arnaque
@Sindanarie
Pourquoi donc?
@cecile_aelita
Parce que Apple c’est de la merde
T’as déjà oublié 😈
@Sindanarie
il conviendrait de développer un peu plus. C'est un peu léger là
@pocketalex
Ca a déjà était fait dans les fils sur l’article sur le nouvel abonnement Amazon Prime
Faut suivre hein !
@Sindanarie
Ah mince j’ai pas vu 😱
@Sindanarie
« Parce que Apple c’est de la merde »
Vous me le retirez de la bouche! 😂
@pagaupa
Tu mets n’importe quoi dans ta bouche! 😈
Pas bien 😄
@Sindanarie
Ne fantasmez pas…
@pagaupa
Vous faites bien ce que vous voulez avec votre bouche 😅
@cecile_aelita
Qui a parlé de bouche? Pas moi…
@pagaupa
«Vous me le retirez de la bouche! 😂 »
Si si c’est bien vous 🤭
@cecile_aelita
Sauf que vous avez l’esprit tordu…
@cecile_aelita
Encore heureux…😉
@Sindanarie
Tout le monde ne peut pas se targuer d’être un bon PC…😜
Tiens je viens de remarquer, à config égale. Le Mac Studio avec un M2 Max est juste 50€ plus chère qu'un Mac mini avec un M2 Pro!
Apple aurait oublié de baisser le prix du Mac mini?
@fousfous
Non Apple a oublié d’augmenter le Mac Studio 😈
@R-APPLE-R
200€ de plus sur la puce Ultra
@brunnno
J’ai pas été vérifié C’était pour la blague 😈
@fousfous
Pas égale. 19 cœurs gpu pour le mac mini contre 30 pour le studio max.
@LaurentR
A la différence prêt du processeur oui. Mais tous le reste est identique.
Je me posait une question.
Au moment où ses machines deviendront trop anciennes pour ne plus recevoir la version OS+1, Apple justifie souvent que la machine n’a pas droit à l’OS d’après pour éviter des lenteurs et une « mauvaise expérience » utilisateur.
En fait ça a du sens sur un iDevice ou toutes la génération a le même proc.
Mais dans le cas des Mac, le distinguo devrait être sur le proc et non sur la date de sortie.
Car là, même le M1Ultra, bien accompagné pourra faire tourner OSX jusqu’à la prochaine évolution d’architecture d’Apple 😅
@pelipa91
La distinction se fait bien sur le processeur pour les appareils iOS aussi.
@fousfous
Vous n’avez pas saisi ce que je voulais dire je pense.
En 2023, vous pouvez acheter un MacStudio par ex.
Le modèle de base devrait logiquement avoir moins de suivi logiciel que le modèle avec le processeur le plus puissant.
Alors que côté iOS, quand le A15 sera considéré ne plus pouvoir supporter la version suivante, que vous ayez prix un i13 ou un i13P, ce sera la même chose.
@pelipa91
Ça devrait être la même chose, si le jeu d’instruction n’est pas pris en charge dans la puce M1, qu’elle soit M1pro ou M1ultra ça sera pareil… Aux oubliettes.
Ce n’est pas qu’une histoire de puissance mais bien souvent un manque d’une puce précise ou d’un jeu d’instruction dans un processeur plus vieux.
Pages