MacBook Pro 2023 : le port HDMI 2.1 ouvre la voie aux écrans 8K

Stéphane Moussie |

Si les MacBook Pro 2021 ont marqué le retour du port HDMI dans les ordinateurs portables Apple, ils ne prennent en charge « que » le HDMI 2.0, qui n'est pas la dernière norme en date. Cette petite lacune est comblée par les MacBook Pro 2023 nouvellement annoncés. Ces machines de 14" et 16" ont un port HDMI 2.1.

De gauche à droite sur le MacBook Pro 2021 : lecteur de carte SD, port Thunderbolt 4 et port HDMI

Qu'est-ce que ça change ? Le port HDMI 2.0 des MacBook Pro 2021 permettait de brancher au mieux un écran 4K à 60 Hz. Grâce à une bande passante maximale de 48 Gbit/s (contre 18 Gbit/s pour la version précédente), le port HDMI 2.1 des nouveaux portables prend en charge un écran 8K (7 680 x 4 320 pixels) à 60 Hz ou bien un écran 4K à 240 Hz. Si vous avez un bête moniteur 1080p, ne vous en faites pas, vous pourrez aussi le brancher sur ce port.

Les téléviseurs 8K sont rares et les moniteurs 8K rarissimes. Dell commercialise un écran externe 32" 8K plus de 4 200 €. Même le très sophistiqué Pro Display XDR d'Apple se « limite » à une définition 6K (6 016 x 3 384 pixels).

La norme HDMI 2.1 introduit d'autres avancées, dont la fréquence de rafraîchissement adaptée dynamiquement en fonction de la carte graphique (Variable Refresh Rate, VRR), ainsi qu'une fonction pour éliminer les écrans noirs entre les contenus aux fréquences différentes (QMS VRR), mais on ne sait pas encore si les nouveaux MacBook Pro permettront d'en profiter.

Le nouveau Mac mini M2 Pro prend lui aussi en charge les écrans externes 8K (ou 4K à 240 Hz) via sa sortie HDMI.

Les téléviseurs 8K bientôt interdits en Europe à cause de leur consommation électrique ?

Les téléviseurs 8K bientôt interdits en Europe à cause de leur consommation électrique ?


avatar R-APPLE-R | 

Ha Bein voilà ! Bon maintenant attendre la M3 et la gravure 3nm pour potentiellement investir 😈

avatar DDivo | 

@R-APPLE-R

5nm pour cette génération ? Certain ?

avatar R-APPLE-R | 

@DDivo

Normalement oui 🤔👿

avatar Paquito06 | 

@R-APPLE-R

“Ha Bein voilà ! Bon maintenant attendre la M3 et la gravure 3nm pour potentiellement investir 😈”

Quelle entreprise a besoin de M3 en 3nm aujourd’hui avant tout le monde? 🧐

avatar R-APPLE-R | 

Et pour les cartes mémoire c’est plus rapide aussi ? 👿

avatar MystR | 

Sur le Mini aussi

avatar Stéphane Moussie | 
@MystR : sur le Mac mini M2 Pro pour être précis. Je vais le préciser dans l'article.
avatar maxou56 | 

@MystR
Semble t'il seulement sur le Mac mini M2 Pro
"Sortie vidéo écran HDMI: Prise en charge d’un écran d’une résolu­tion atteignant 8K à 60 Hz ou 4K à 240 Hz"
Sur le Mac mini M2 c'est:
"Sortie vidéo écran HDMI: Prise en charge d’un écran d’une résolu­­tion atteignant 4K à 60 Hz"
https://www.apple.com/fr/mac-mini/specs/

avatar Nouvoul | 

J'attendrai la 12K ;-))

avatar karl59 | 

Vous avez vu cette information ou ? Effectivement Apple parle d’écran 8K mais je n’ai la vu des les caractéristiques la mention 2.1

avatar r e m y | 

Apple ne précise nulle part la version HDMI de ses ports, mais un écran 8K, seul le HDMI 2.1 peut le gérer.

avatar karl59 | 

@r e m y

Nous sommes d’accord

avatar frankynov | 

@karl59

Ça a été mentionné dans la vidéo de présentation de ces nouveaux portables ☺️

avatar pocketalex | 

"Dell commercialise un écran externe 32" 8K plus de 4 200 €. Même le très sophistiqué Pro Display XDR d'Apple se « limite » à une définition 6K (6 016 x 3 384 pixels)."

Précisons que tous les deux font 32". Donc si on veut atteindre la limite visible des pixels, c'est 6K qu'il faut pour une telle diagonale

Dell propose 2K de plus, c'est mieux ? Non.
La différence se situe, au final, sous le capot de l'ordinateur qui y est relié : besoin de plus de GPU, de plus de RAM vidéo, de plus de ressources pour gérer ce type d'affichage démesuré

Pas très malin ...

avatar jclauder | 

Bonjour, est-ce que la norme HDMI 2.1 apporte une amélioration par rapport à la gestion vidéo via Thunderbolt ?

avatar r e m y | 

Le HDMI gère le HDCP et donc les vidéos protégées par DRM.
Par contre le HDMI gère des résolutions standardisées (par exemple, c'est 4K ou 8K mais pas 6K). Le thunderbolt donne beaucoup plus de souplesse dans les résolutions gérées.

avatar maxou56 | 

@r e m y
Le DisplayPort (miniDP, USB-C, Thunderbolt) gère aussi le HDCP.

avatar r e m y | 

Ah mais oui bien sûr ! 👍

avatar maxou56 | 

@jclauder
Les ports USB-C/Thunderbolt utilisent le DisplayPort pas l’HDMI, soit en utilisant directement par le câblage de l’USB-C (mode alt DisplayPort) soit encapsulé dans le protocole Thunderbolt (Pcie + DisplayPort)
Le Thunderbolt c’est assez spécifique il faut soit un écran Thunderbolt, soit un dock Thunderbolt, soit un adaptateur Thunderbolt3 > 2*HDMI ou 2*DisplayPort, mais c’est plus rare et cher que les adaptateurs USB-C > HDMI ou DisplayPort

avatar corben64 | 

@jclauder

Non

avatar laraigneegypsymontealagouttiere | 

Quand vous parlez d’écrans 8k vous parlez bien du prix de base des prochains écrans ? 😅

avatar cecemf | 

Manque plus que le MacBook Air pour HDMI 2.1 Bluetooth 5.3 et wifi 6e est j’achète est change mon old MacBook Intel.

avatar Linker | 

ils ont fait exprès Apple.. il pouvait le sortir avec les premier Macbook Pro 14

avatar corben64 | 

@Linker

Non

avatar jclauder | 

Merci pour vos réponses. Au final, est ce qu’on obtient les mêmes performances HDMI 2.1 avec un adaptateur Thunderbolt to HDMI ?
Et donc le retour surprenant du HDMI sur les Mac depuis la génération précédente de MacBook Pro est-il justifié ?

avatar ratz | 

tres bonne question a laquelle je nai pour linstant pas de reponse

les mbp m1 pro sont limites a 2.0 meme avec le thunderbolt

avatar ratz | 

ce qui me choque c'est que le hdmi 2.1 par usb-c ne marche pas sur les macs

peut etre marchera t il sur les m2 pro , mais entretemps avec un macbook pro 16" ,jetais bloque a 4k60hz sur la TV, ce qui est bien bien penible

pensez vous que si c'est un souci de royalties, on pourrait avoir le usb-c to hdmi 2.1 sur les macs m1 egalement ?

avatar r e m y | 

Quelle est la version du DisplayPort sur ce MacBook Pro ? (La limite au 4K 60Hz pourrait venir de là... pas un problème de royalties mais un problème de débit max de données!)

avatar ratz | 

@r e m y

Hmmm je ne sais pas je me perds .

Tb4,40gb/s , dp 1.4 (et dp 2.0aussi ?)

Donc oui à priori pas assez pour les 48gbs du hdmi 2.1)

CONNEXION UTILISATEUR