Mac Studio : un nouveau Mac surpuissant qui ferait le pont entre Mac mini et Mac Pro

Mickaël Bazoge |

Apple pourrait avoir dans l'idée d'insérer une toute nouvelle référence entre le Mac mini et le Mac Pro. Selon 9to5Mac, ce « Mac Studio » (un nom pas confirmé, bien sûr) serait basé sur le Mac mini, mais avec un moteur autrement plus puissant. Deux versions, connues sous la référence commune J375, seraient en développement : la première embarquerait une puce M1 Max, la même que celle proposé pour les nouveaux MacBook Pro ; le deuxième modèle aurait une puce encore plus puissante.

Concept : Jon Prosser

Cet ordinateur pourrait être le fameux « petit Mac Pro » présenté par la rumeur comme un des formats possibles de la future tour. Celle-ci pourrait fonctionner avec un processeur doté de 40 cœurs et d'un circuit graphique de 128 cœurs. Elle remplacerait le Mac mini Intel toujours au catalogue d'Apple. Le constructeur aurait en tête de combiner ce Mac mini new look avec le futur écran Studio Display décrit par les mêmes sources du site.

Apple plancherait sur un écran externe 7K

Apple plancherait sur un écran externe 7K

Non seulement ce (ou ces) Mac mini aux stéroïdes pourrait occuper une case actuellement inexistante entre Mac mini et Mac Pro, mais encore il laisserait davantage de temps à Apple pour peaufiner un « vrai » Mac Pro doté de puces maison. En attendant, il se dit que la puce M2 pourrait équiper un nouveau Mac mini d'entrée de gamme…

En 2022 les Mac vont secouer leurs puces

En 2022 les Mac vont secouer leurs puces


avatar Kenny31i | 

Est-ce illusoire d’espérer une possibilité d’évolution sur une machine moins compact ?
RAM impossible compte tenu de l’architecture mais au moins au niveau du stockage, ça serait très intéressant.

avatar lll | 

Oh oui le Mac Mini et les iMac plats, ça impressionne les copains, mais dans un studio, on veut surtout de l'évolutivité. Si l'environnement compte pour Apple, c'est le moment de revenir à des machines évolutives !

avatar fte | 

@lll

"Si l'environnement compte pour Apple, c'est le moment de revenir à des machines évolutives !"

C’est mort.

avatar monsieurg33K | 

@Kenny31i

Oui c’est illusoire, cf l’architecture des processeurs Mx

avatar oomu | 

@Kenny31i

illusoire

bien que le stockage en TB3 c'est très efficace.

avatar pocketalex | 

@Kenny31i

Le stockage principal, tu oublies direct mais …

…mais de tout temps il aurait été possible, et facile, pour Apple de proposer un spot m2 sur tous ses Macs

Une extension de stockage amovible et permettant aux utilisateurs de gagner des Go précieux, ces derniers étant vu au niveau de l’OS comme un second disque, comme si on avait branché un disque externe

Cette solution permettrait de réconcilier la volonté d’Apple de contrôler le stockage principal ET l’Aix utilisateurs de bénéficier d’une possibilité d’extension

Mais Apple ne l’a jamais mis en place… dommage

avatar airmac | 

@Kenny31i

🤦🏼‍♂️ impossible sur l’architecture ARM

avatar Kenny31i | 

@airmac

Le stockage pas du tout !

avatar e2x | 

Oooh quelle douce rumeur qui me caresse là où ça fait bien 😲🤩

avatar mrdod | 

La question que je me pose, c’est comment Apple va gérer sa chaîne d’approvisionnement sur l’alu, étant donné qu’il y en a dans tous ses produits et que la Russie en est un des plus gros exportateurs..

avatar lll | 

C'est vrai que c'est un bon challenge de design !

avatar amonbophis | 

@mrdod

Ce n’est pas de l’alu recyclé?

avatar yasuo87 | 

@amonbophis

A voir qui s’occupe du recyclage

avatar mauy | 

@mrdod

Le plastique c'est fantastique... Euh bon même source d'approvisionnement... Dommage.

Autrement, un Mac Wood.

Blague à part, ils sont censés utiliser de l'aluminium issu des circuits de recyclage. C'est écrit sur le site Apple, donc c'est vrai ;-)

avatar raoolito | 

@mauy

et ca l’est en effet

avatar jt_69.V | 

j'achète !

avatar debione | 

J'ai arrêté d'y croire à la mini tour il y a déjà bien longtemps...
Et j'ai toujours pensé que si il ne le faisait pas c'est que cela signifiait la mort de l'iMac.

Mais je reste preneur si jamais le lapin de pâques existe.... (et j'espère tout plein tout fort qu'il existe) ;)

avatar Rez2a | 

@debione

Personnellement même si cette petite tour arrivait, je resterais team iMac ! 😉
Ça vaut ce que ça vaut mais je ne pense pas être le seul, je doute que l’iMac soit condamné !

avatar debione | 

@ Rez2a.
J'en ai eu quelques uns... Et j'ai du en jeter parce que 1 seul composant déconnait. Ca m'a vacciné.

Après il y aura toujours je pense des clients, mais cela va quand même cannibaliser des ventes (surtout je pense sur le haut de gamme des iMacs).
Après ne pas oublier que "rentable" n'est pas suffisant chez Apple. ;)

avatar pocketalex | 

@debione

L’immense majorité des utilisateurs d’iMac, dont moi entre 2017 et 2019, l’était pour une unique raison :

Pouvez vous me citer une config Apple dotée

- d’un CPU desktop puissant (i7, i9, xeon)
- de beaucoup de RAM
- d’un GPU dédié puissant
- endurante

Le tout dans un rapport qualité prix normal (une bonne config pro puissante, c’est 2000 à 4000€) ?

Réponse : une et une seule machine au catalogue : l’iMac et l’iMac pro. Et RIEN d’autre

Le succès de l’iMac vient pas du format tout en un, mais tout simplement que c’est la SEULE machine à proposer ce que j’ai listé et qui est un impératif pour 99% des pros qui ont besoin de puissance

avatar yd29021976 | 

@pocketalex

Peut être aussi pour le micro, hp et webcam intégrés, et l’écran de relative bonne qualité vs les ecrans « pc » non ?
Peros, j’envisageai un mac mini, mais j’ai pas envie de rajouter pléthore de cables/appareils sur le bureau + un ecran au design discutable.

M’enfin, c’est mon avis/besoin 😉

avatar debione | 

@yd29021976:
Quand vous avez du au bout de trois ans mettre à la poubelle votre très bon écran/hp/micro intégré, et que cela vous est arrivé 2-3 fois, vous comprenez très vite l'intérêt et passez volontiers sur les câbles.
Et comme dit par pocketalex, si vos besoins sont supérieur à ce quôffre le mini, vous n'avez pas de choix.

avatar yd29021976 | 

@debione

Effectivement, je peux comprendre. En même temps ca ne m’est jamais arrivé sur mon imac qui a … 7 ans🤞
Et le mac etant dans le sejour, le côté esthétique compte aussi pour moi 😉

avatar debione | 

@pocketalex:

Je suis entièrement d'accord avec ce que vous dites.

avatar Foguenne | 

@pocketalex

Tout à fait d’accord. J’attends quand même de voir l’iMac 27 (ou 32’) mais au final, j’ai l’impression que je vais m’orienter vers un MacBook Pro. On verra. (C’est « pueril » mais un iMac, c’est beau. Un MacBook Pro + écran Dell 32’ comme j’ai au boulot, c’est moche. 😂 Bref, pour l’esthétique de notre maison, j’aimerais un écran Apple (mais pas celui à 6000€) 😂 On est bien d’accord que si on n’a que ça comme problème, ça va… 😂

avatar Mac13 | 

Un mac juste abordable pour supporter les synchronisations de mes idevices me conviendrait très bien (donc upgradable en SSD/HD)

avatar fredseg | 

Si la chose est « surpuissante », je ne vois pas trop quel serait l’intérêt d’un « vrai » Mac Pro ?

avatar Dimemas | 

pour les pro avec une Config encore plus puissante ?

avatar debione | 

@ fredseg:

"Archi-over-mega-trop-puissant" ou "Bionico-fusio-neuralito-tarem" il est là l'intérêt...

T'inquiète pour les superlatifs, quitte à faire dans le néologisme, les compagnies ont des réservoirs sans fond.

avatar fte | 

@fredseg

"Si la chose est « surpuissante », je ne vois pas trop quel serait l’intérêt d’un « vrai » Mac Pro ?"

Surpuissant Pro Max.

Qui n’en voudrait pas ?

avatar cecile_aelita | 

@fte

avatar cecile_aelita | 

J’aime beaucoup le nom 😋

avatar lecorse | 

Ils peuvent changer le format du mini en lui donnant la même taille qu’une Appletv… et du coup ils auraient plus d’alu pour un format plus grand pour cette nouvelle hypothétique référence…

avatar Dimemas | 

bordel ! exactement ce que je voulais !!!
peut-être que je resterai sur mon MBP M1 finalement ^^

avatar cecile_aelita | 

@Dimemas

« peut-être que je resterai sur mon MBP M1 finalement »

Moi c’est pas « peut être » 😋

avatar Dark Phantom | 

J’achète

avatar sdick | 

Ce serait top, maintenant que l’iMac n’est plus un tout-en-un, accompagné d’un écran avec hp et webcam

avatar souze | 

@sdick

Pourquoi l’iMac n’est plus un tout en un ?

avatar dotheif | 

@souze

J’aimerais avoir la réponse moi aussi

avatar 3RIC | 

😳🤩
Pour là mardi ? Ou plus tard… ?

avatar the_optimist | 

j'espère surtout qu'il montera en fréquence, mais hélas ça ne sera pas le cas

avatar iPop | 

@the_optimist

Fréquence haute, température haute. Je ne pense pas que ce soit sur le planning.

avatar the_optimist | 

oui hélas ! car perf mono coeur au top, la on se fait bouffer par intel

avatar ataredg | 

Je rêve de ce mac depuis de longues années ... Un mac pas trop cher, mais puissant. Suffisant pour des calculs applications gourmandes (3d, videos) sans vendre un de ses reins ... Je croise les doigts.

avatar noupot | 

Mac mini M2 dans le boitier de l'AppleTV, rhâââ lovely.

avatar Boboss29 | 

@noupot

Et avec juste un port usb-c...

avatar cecile_aelita | 

@Boboss29

Juste 2 ports USB C et ça me va moi 🙂.

avatar tbr | 

Fantasme !
Apple ne se disperse pas.

avatar cedo | 

Plus puissant que le M1 Max dans un châssis de Mac Mini je n’en vois pas l’intérêt.
Il y’a l’iMac grand écran qui doit être annoncé et le Mac Pro aussi

J’ai peur que la gamme perde en lisibilité

Si ils font ça c’est que le nouveau Mac Pro va atteindre des sommets niveau prix et qu’il y’a un « entre deux » à combler

avatar debione | 

@cedo:

Vous ne voyez pas l'intérêt d'avoir un "iMac Pro" dans une tour? C'est juste que vous n'avez pas le besoin de cette puissance. Mais pour certain, le Mac mini est trop juste niveau puissance et le Mac Pro trop. Quand à devoir tout jeter juste parce que vous avez besoin de plus de puissance/RAM/CPU c'est une vision du siècle passé. Une vision ultra-consumériste.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR