Mac Studio : un nouveau Mac surpuissant qui ferait le pont entre Mac mini et Mac Pro
Apple pourrait avoir dans l'idée d'insérer une toute nouvelle référence entre le Mac mini et le Mac Pro. Selon 9to5Mac, ce « Mac Studio » (un nom pas confirmé, bien sûr) serait basé sur le Mac mini, mais avec un moteur autrement plus puissant. Deux versions, connues sous la référence commune J375, seraient en développement : la première embarquerait une puce M1 Max, la même que celle proposé pour les nouveaux MacBook Pro ; le deuxième modèle aurait une puce encore plus puissante.
Cet ordinateur pourrait être le fameux « petit Mac Pro » présenté par la rumeur comme un des formats possibles de la future tour. Celle-ci pourrait fonctionner avec un processeur doté de 40 cœurs et d'un circuit graphique de 128 cœurs. Elle remplacerait le Mac mini Intel toujours au catalogue d'Apple. Le constructeur aurait en tête de combiner ce Mac mini new look avec le futur écran Studio Display décrit par les mêmes sources du site.
Apple plancherait sur un écran externe 7K
Non seulement ce (ou ces) Mac mini aux stéroïdes pourrait occuper une case actuellement inexistante entre Mac mini et Mac Pro, mais encore il laisserait davantage de temps à Apple pour peaufiner un « vrai » Mac Pro doté de puces maison. En attendant, il se dit que la puce M2 pourrait équiper un nouveau Mac mini d'entrée de gamme…
En 2022 les Mac vont secouer leurs puces
Est-ce illusoire d’espérer une possibilité d’évolution sur une machine moins compact ?
RAM impossible compte tenu de l’architecture mais au moins au niveau du stockage, ça serait très intéressant.
Oh oui le Mac Mini et les iMac plats, ça impressionne les copains, mais dans un studio, on veut surtout de l'évolutivité. Si l'environnement compte pour Apple, c'est le moment de revenir à des machines évolutives !
@lll
"Si l'environnement compte pour Apple, c'est le moment de revenir à des machines évolutives !"
C’est mort.
@Kenny31i
Oui c’est illusoire, cf l’architecture des processeurs Mx
@Kenny31i
illusoire
bien que le stockage en TB3 c'est très efficace.
@Kenny31i
Le stockage principal, tu oublies direct mais …
…mais de tout temps il aurait été possible, et facile, pour Apple de proposer un spot m2 sur tous ses Macs
Une extension de stockage amovible et permettant aux utilisateurs de gagner des Go précieux, ces derniers étant vu au niveau de l’OS comme un second disque, comme si on avait branché un disque externe
Cette solution permettrait de réconcilier la volonté d’Apple de contrôler le stockage principal ET l’Aix utilisateurs de bénéficier d’une possibilité d’extension
Mais Apple ne l’a jamais mis en place… dommage
@Kenny31i
🤦🏼♂️ impossible sur l’architecture ARM
@airmac
Le stockage pas du tout !
Oooh quelle douce rumeur qui me caresse là où ça fait bien 😲🤩
La question que je me pose, c’est comment Apple va gérer sa chaîne d’approvisionnement sur l’alu, étant donné qu’il y en a dans tous ses produits et que la Russie en est un des plus gros exportateurs..
C'est vrai que c'est un bon challenge de design !
@mrdod
Ce n’est pas de l’alu recyclé?
@amonbophis
A voir qui s’occupe du recyclage
@mrdod
Le plastique c'est fantastique... Euh bon même source d'approvisionnement... Dommage.
Autrement, un Mac Wood.
Blague à part, ils sont censés utiliser de l'aluminium issu des circuits de recyclage. C'est écrit sur le site Apple, donc c'est vrai ;-)
@mauy
et ca l’est en effet
j'achète !
J'ai arrêté d'y croire à la mini tour il y a déjà bien longtemps...
Et j'ai toujours pensé que si il ne le faisait pas c'est que cela signifiait la mort de l'iMac.
Mais je reste preneur si jamais le lapin de pâques existe.... (et j'espère tout plein tout fort qu'il existe) ;)
@debione
Personnellement même si cette petite tour arrivait, je resterais team iMac ! 😉
Ça vaut ce que ça vaut mais je ne pense pas être le seul, je doute que l’iMac soit condamné !
@ Rez2a.
J'en ai eu quelques uns... Et j'ai du en jeter parce que 1 seul composant déconnait. Ca m'a vacciné.
Après il y aura toujours je pense des clients, mais cela va quand même cannibaliser des ventes (surtout je pense sur le haut de gamme des iMacs).
Après ne pas oublier que "rentable" n'est pas suffisant chez Apple. ;)
@debione
L’immense majorité des utilisateurs d’iMac, dont moi entre 2017 et 2019, l’était pour une unique raison :
Pouvez vous me citer une config Apple dotée
- d’un CPU desktop puissant (i7, i9, xeon)
- de beaucoup de RAM
- d’un GPU dédié puissant
- endurante
Le tout dans un rapport qualité prix normal (une bonne config pro puissante, c’est 2000 à 4000€) ?
Réponse : une et une seule machine au catalogue : l’iMac et l’iMac pro. Et RIEN d’autre
Le succès de l’iMac vient pas du format tout en un, mais tout simplement que c’est la SEULE machine à proposer ce que j’ai listé et qui est un impératif pour 99% des pros qui ont besoin de puissance
@pocketalex
Peut être aussi pour le micro, hp et webcam intégrés, et l’écran de relative bonne qualité vs les ecrans « pc » non ?
Peros, j’envisageai un mac mini, mais j’ai pas envie de rajouter pléthore de cables/appareils sur le bureau + un ecran au design discutable.
M’enfin, c’est mon avis/besoin 😉
@yd29021976:
Quand vous avez du au bout de trois ans mettre à la poubelle votre très bon écran/hp/micro intégré, et que cela vous est arrivé 2-3 fois, vous comprenez très vite l'intérêt et passez volontiers sur les câbles.
Et comme dit par pocketalex, si vos besoins sont supérieur à ce quôffre le mini, vous n'avez pas de choix.
@debione
Effectivement, je peux comprendre. En même temps ca ne m’est jamais arrivé sur mon imac qui a … 7 ans🤞
Et le mac etant dans le sejour, le côté esthétique compte aussi pour moi 😉
@pocketalex:
Je suis entièrement d'accord avec ce que vous dites.
@pocketalex
Tout à fait d’accord. J’attends quand même de voir l’iMac 27 (ou 32’) mais au final, j’ai l’impression que je vais m’orienter vers un MacBook Pro. On verra. (C’est « pueril » mais un iMac, c’est beau. Un MacBook Pro + écran Dell 32’ comme j’ai au boulot, c’est moche. 😂 Bref, pour l’esthétique de notre maison, j’aimerais un écran Apple (mais pas celui à 6000€) 😂 On est bien d’accord que si on n’a que ça comme problème, ça va… 😂
Un mac juste abordable pour supporter les synchronisations de mes idevices me conviendrait très bien (donc upgradable en SSD/HD)
Si la chose est « surpuissante », je ne vois pas trop quel serait l’intérêt d’un « vrai » Mac Pro ?
pour les pro avec une Config encore plus puissante ?
@ fredseg:
"Archi-over-mega-trop-puissant" ou "Bionico-fusio-neuralito-tarem" il est là l'intérêt...
T'inquiète pour les superlatifs, quitte à faire dans le néologisme, les compagnies ont des réservoirs sans fond.
@fredseg
"Si la chose est « surpuissante », je ne vois pas trop quel serait l’intérêt d’un « vrai » Mac Pro ?"
Surpuissant Pro Max.
Qui n’en voudrait pas ?
@fte
J’aime beaucoup le nom 😋
Ils peuvent changer le format du mini en lui donnant la même taille qu’une Appletv… et du coup ils auraient plus d’alu pour un format plus grand pour cette nouvelle hypothétique référence…
bordel ! exactement ce que je voulais !!!
peut-être que je resterai sur mon MBP M1 finalement ^^
@Dimemas
« peut-être que je resterai sur mon MBP M1 finalement »
Moi c’est pas « peut être » 😋
J’achète
Ce serait top, maintenant que l’iMac n’est plus un tout-en-un, accompagné d’un écran avec hp et webcam
@sdick
Pourquoi l’iMac n’est plus un tout en un ?
@souze
J’aimerais avoir la réponse moi aussi
😳🤩
Pour là mardi ? Ou plus tard… ?
j'espère surtout qu'il montera en fréquence, mais hélas ça ne sera pas le cas
@the_optimist
Fréquence haute, température haute. Je ne pense pas que ce soit sur le planning.
oui hélas ! car perf mono coeur au top, la on se fait bouffer par intel
Je rêve de ce mac depuis de longues années ... Un mac pas trop cher, mais puissant. Suffisant pour des calculs applications gourmandes (3d, videos) sans vendre un de ses reins ... Je croise les doigts.
Mac mini M2 dans le boitier de l'AppleTV, rhâââ lovely.
@noupot
Et avec juste un port usb-c...
@Boboss29
Juste 2 ports USB C et ça me va moi 🙂.
Fantasme !
Apple ne se disperse pas.
Plus puissant que le M1 Max dans un châssis de Mac Mini je n’en vois pas l’intérêt.
Il y’a l’iMac grand écran qui doit être annoncé et le Mac Pro aussi
J’ai peur que la gamme perde en lisibilité
Si ils font ça c’est que le nouveau Mac Pro va atteindre des sommets niveau prix et qu’il y’a un « entre deux » à combler
@cedo:
Vous ne voyez pas l'intérêt d'avoir un "iMac Pro" dans une tour? C'est juste que vous n'avez pas le besoin de cette puissance. Mais pour certain, le Mac mini est trop juste niveau puissance et le Mac Pro trop. Quand à devoir tout jeter juste parce que vous avez besoin de plus de puissance/RAM/CPU c'est une vision du siècle passé. Une vision ultra-consumériste.
Pages