Le GPU de l’Apple M1 Max s’approche des performances d’une RTX 3080 portable 🆕

Nicolas Furno |

On a rapidement mis la main sur les premières mesures de performance du CPU intégré à l’Apple M1 Pro Max, la nouvelle puce d’Apple dédiée aux MacBook Pro. Mais il nous manque encore les premiers bench de son GPU, qui peut monter jusqu’à 32 cœurs en haut de gamme et qui doit affronter les meilleures puces graphiques de la concurrence.

En attendant les chiffres qui ne manqueront pas de fleurir dans les prochains jours, Apple a donné un bon indice des performances à attendre, comme le note @stroughtonsmith. En effet, le constructeur ne s’est pas contenté de graphiques promettant monts et merveilles face à une concurrence anonyme, il y avait une toute petite légende avec le nom des ordinateurs utilisés pour la comparaison.

Ce n’est pas écrit en gros, mais on voit bien les modèles de PC utilisés pour obtenir ces graphiques, en bas à droite du graphique diffusé hier par Apple.

Ainsi, Apple a comparé le GPU de son M1 Max à celui du MSI GE76 Raider 11U053 (ouf), un ordinateur dédié aux joueurs qui intègre une RTX 3080 de Nvidia. C’est le haut de gamme actuel de ce que le constructeur peut offrir dans un ordinateur portable et il est associé à 16 Go de mémoire dédiée. Selon le constructeur, sa puce haut de gamme offre des performances proches, mais en consommant 100 W de moins de puissance.

C’est un écart énorme, surtout quand on sait que l’adaptateur secteur fourni avec les MacBook Pro 16 pouces délivre 140 W au maximum. Mais il suffit de lire la fiche technique détaillée de l’ordinateur de MSI pour comprendre que l’on est dans un autre monde. Sur cet ordinateur fourni avec une alimentation de 240 W, la carte graphique peut solliciter à elle seule jusqu’à 155 W en pointe !

Pour le dire autrement, la carte graphique de cet ordinateur portable peut consommer plus que le MacBook Pro 16 pouces complet, y compris son CPU de 10 cœurs et son écran avec ses 7,7 millions de pixels qui peuvent être rafraîchis 120 fois par seconde. En comparaison, MSI se contente d’une dalle de 17 pouces en 1080p, même si son taux de rafraîchissement est plus élevé (jusqu’à 360 Hz).

Cet écart sur la consommation a de multiples conséquences. Physiquement, l’ordinateur de MSI est un transportable de près de 3 kg avec des choix esthétiques bien différents de ceux d’Apple, mais contraint par les règles en avion sur la capacité de sa batterie. Les deux ordinateurs sont ainsi bloqués à une batterie de 100 Wh, mais là où celui d’Apple peut offrir une autonomie décoiffante, avec 14 heures annoncées de navigation web, celui de MSI se limite à trois heures en usage normal selon ce test.

Image MSI

Et pour ne rien arranger, les performances de la carte graphique sont fortement limitées quand l’ordinateur est sur sa batterie. C’est logique, la batterie seule ne peut pas offrir 155 W de puissance et il faut utiliser l’ordinateur branché pour en profiter pleinement. Alors que les performances des nouveaux MacBook Pro sont valables que l’ordinateur soit alimenté par un câble ou uniquement via sa batterie. Et en agissant a priori dans un bien meilleur confort que le PC de MSI, en termes de ventilation et de température.

Apple a toujours choisi une voie bien différente de ces PC dédiés aux joueurs, en ne compromettant jamais le confort ou l’autonomie pour obtenir les meilleures performances. C’est d’ailleurs pour cette raison, entre autres, que l’entreprise a abandonné les produits d’Intel, AMD et Nvidia au profit de ses propres puces…

Test du Gigabyte Aero 17 HDR : l’anti MacBook Pro

Test du Gigabyte Aero 17 HDR : l’anti MacBook Pro

Mise à jour le 19/10/2021 10:11 : comme le notent plusieurs lecteurs, Apple a donné un meilleur indice encore des performances à attendre du GPU intégré à l’Apple M1 Max. Pendant la conférence, on a ainsi appris que la version avec 32 cœurs offrait 10,4 teraflops de performance.

Capture d’écran keynote octobre 2021.

Ces mesures théoriques permettent de comparer le GPU à ses concurrents et le bilan est alors moins positif que sur le graphique présenté plus haut. Sur le papier, la RTX 3080 portable de Nvidia peut monter jusqu’à 19 teraflops, près du double. Même le modèle en-dessous, la RTX 3070, affiche 16 teraflops d’après son constructeur.

Il faudra ainsi attendre les mesures concrètes pour savoir ce que la nouvelle puce d’Apple vaut réellement…

avatar dvd | 

Ya des coups de fils chez Intel et NVIDIA depuis hier soir.. :D

avatar YetOneOtherGit | 

@dvd

"Ya des coups de fils chez Intel et NVIDIA depuis hier soir.. :D"

Une des nombreuses choses oubliées dans les fantasmes des autres acteurs du marché affolés par la transition ARM d’Apple et c’est encore une question de réalités de marché.

Sur les ordinateurs personnels la part des volumes de ventes issues de processeurs et de GPU aux performances banales est écrasante.

Les neo-geek surestime totalement l’importance business des segments haut de gamme pour l’ensemble de l’industrie.

Même en imaginant une improbable migration de masse de la petite PDM cherchant avant tout la puissance vers les Mac, l’économie des business ordinateurs individuels (qui d’ailleurs représente en général moins de 50% des activités des majors et une bien moindre part des profits) ne serait nullement chamboulée 😎

Juste pour mettre en perspective, le segment des stations de travail (Fixe et mobile dans une définition des cabinets qui est assez large) représente en volume au alentours de 2 à 3 % de PDM.

avatar dvd | 

tu es totalement hors sujet. il ne s'agit pas, pour ma part, de dire qu’Apple va mettre la pâté aux GPU AMD/Nvidia sur le marché des serveurs ou desktop. Il s'agit de faire un constat que, dans le milieu laptop, l'intégration GPU sur le m1 pro/max surpasse ce qui se fait sur pc laptop (sur la base des documents fournis par Apple).
il est clair que depuis hier AMD/nvidia/intel sont challengés, voire dépassés (en attendant les tests) sur les GPU laptop dans le ratio puissance/autonomie. Ni plus, ni moins.

avatar YetOneOtherGit | 

@dvd

"tu es totalement hors sujet"

Dans ce cas il faudrait définir ton sujet autrement qu’avec ça : « Ya des coups de fils chez Intel et NVIDIA depuis hier soir.. :D»

Si tu demandes à tes interlocuteurs d’imaginer ce que tu veux dire c’est un peu étrange et plus encore si tu les accuses d’être « hors sujet »

avatar dvd | 

C'est toi qui est parti dans un autre univers... l'article parle de GPU portable: "Le GPU de l’Apple M1 Max s’approche des performances d’une RTX 3080 portable ". rien d'autre.

j'ai lu certaines de tes interventions sur le site. certaines sont pertinentes. celle de ton commentaire est peut-être vraie mais hors sujet sur le point précis de l'article. bref. je dis et maintiens que le constructeurs de laptop typer performance (AlienWare, MSI, ROG etc.) doivent l'avoir mauvaise.
Le M1 Pro Max présente des performances comparables à une 3080 portable avec 4 fois plus d'autonomie (en navigation web). Hallucinant.

avatar Ljuba | 

@dvd

En navigation web 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

avatar dvd | 

Compare ton temps passé sur le Web et qu'on en rigole. Ce n'est pas de la faute d'apple. Ce sont des protocoles de test. Moi aussi j'aimerais des tests sur des rendus vidéo lourds...

avatar YetOneOtherGit | 

@dvd

" dis et maintiens que le constructeurs de laptop typer performance (AlienWare, MSI, ROG etc.) doivent l'avoir mauvaise. "

Ils ne vont pas perdre un iota de PDM, tu imagines une migration massive de leur client sur ces softs, dont la plupart grande part des usages reposent sur des logiciels indisponibles sur Mac OS, courir vers les Mac ? 😳😳😳

avatar mapiolca | 

@YetOneOtherGit

C’est exact… on fait grand cas des créatifs partout sur le web, qui sont le mètre étalon des performances, mais combien y’a-t’il de dessinateurs industriels, bureau d’étude d’ingénierie, pour 1 créatif ? Si les Dassaults, Autodesk, et autres Trimble commençait à se pencher sur la mac, peut être que là ça ferait vibrer les courbes… et encore…

avatar YetOneOtherGit | 

@mapiolca

“C’est exact… on fait grand cas des créatifs partout sur le web, qui sont le mètre étalon des performances, mais combien y’a-t’il de dessinateurs industriels, bureau d’étude d’ingénierie, pour 1 créatif ? Si les Dassaults, Autodesk, et autres Trimble commençait à se pencher sur la mac, peut être que là ça ferait vibrer les courbes… et encore…”

Sur le segment de la station de travail les études donnent:
- 70% sur des usages industriels et scientifiques (CAO, simulation…)
- 20% sur du CGI 3D pour l’entertainment
- 10% pour de la post-production vidéo

avatar mapiolca | 

@YetOneOtherGit

Et la portion des stations de travail dans le marché du PC, ou de la carte graphique, ne doit pas être énorme non plus j’imagine…

avatar YetOneOtherGit | 

@mapiolca

"Et la portion des stations de travail dans le marché du PC, ou de la carte graphique, ne doit pas être énorme non plus j’imagine…"

Là ce sont des chiffres toutes plateformes confondues, pour le Mac spécifiquement je n’ai jamais rien trouvé comme élément chiffrés 😉

avatar dvd | 

encore une fois qui te parle de part de marché, de migration massive ? tu inventes des propos pour avoir raison. pour la énième et dernière fois je dis que : les concurrents amd/intel/nvidia doivent l'avoir mauvaise en regardant la prouesse d'apple qui arrive à faire un gpu laptop comparable à une 3090 portable tout en ayant un ratio performance/autonomie nettement supérieur. et le concurrents HP/Dell, Asus etc. doivent aussi s'interroger sur les écarts de performance annoncées par Apple.
Et c'est tant mieux car il va y avoir une émulation et le grands gagnants seront les consommateurs.

avatar YetOneOtherGit | 

@dvd

"encore une fois qui te parle de part de marché, de migration massive ?"

Encore une fois je te renvoie à ton propos initial : « Ya des coups de fils chez Intel et NVIDIA depuis hier soir.. :D »

avatar YetOneOtherGit | 

@dvd

"les concurrents amd/intel/nvidia"

Ce sont des concurrents d’Apple ? 😳😳

Première nouvelle 🤯

avatar Ghaleon111 | 

@YetOneOtherGit

Indirectement ils le sont puisque leurs solutions graphiques sont utilisées dans tous le monde pc en usage pro et grand public et si Apple fait aussi bien en chauffant moins et bien meilleur rapports perfs/watts, il marche sur leurs platebandes.

Et c’est nouveau puisque avant ces nouveaux modèles, les solutions graphiques des Mac n’étaient aucunement en concurrence puisque c’était du amd entrée/moyen de gamme et celui des m1 ne pouvait pas rivaliser.

avatar YetOneOtherGit | 

@dvd

"doivent l'avoir mauvaise en regardant la prouesse d'apple"

Pourquoi ?

Une entreprise l’a mauvaise quand son business est menacé : en quoi les annonces d’hier menacent-elles sérieusement les business d’Intel, Nvidia, AMD ?

avatar YetOneOtherGit | 

@dvd

"doivent aussi s'interroger sur les écarts de performance annoncées par Apple."

Crois tu ?

Quel impact aurait l’annonce d’hier sur les ventes de Dell, Lenovo, HP ?

L’annonce des machines M1 il y a un an qui cible des segments de marché plus conséquents, aurait impacté les business de Lenovo, HP et Dell ?

Ce n’est nullement ce que montre les derniers chiffres sur l’état du marché.

Tu fantasmes simplement l’impact de la remarquable transition ARM sur le rapport des forces du marché.

On a eu le même type de délire il y a un an et visiblement le fait que cela n’est pas eu le moindre impact un an après sur le marché ne fait pas prendre conscience que c’est une vision caricaturale et inepte 😳

avatar Ghaleon111 | 

@YetOneOtherGit

Il y aura un impact sur les ventes de laptop premium chez Dell, hp et Lenovo.
Les Mac sont populaires et si ils boost leurs ventes dans ce segment, ça se répercute automatiquement chez les trois autres sur le long terme.
Bien sur je ne parle que du segment laptop premium.

avatar YetOneOtherGit | 

@dvd

"mais hors sujet "

Je te renvoie une nouvelle fois à ton propos d’introduction de cet échange: “Ya des coups de fils chez Intel et NVIDIA depuis hier soir.. :D”

Sur cette base tu ne peut se draper dans une accusation de hors sujet.

Ce qui compte ce n’est pas ce que tu voulais peut-être dire, mais ce que tu as exprimé avec ce propos 😎

avatar Furious Angel | 

@YetOneOtherGit

Encore une fois, tu es victime de ton interprétation premier degré…

avatar YetOneOtherGit | 

@Furious Angel

"Encore une fois, tu es victime de ton interprétation premier degré…"

C’est cela oui 🤣🤣🤣🤣

Évites de manipuler des concepts que tu ne comprends pas vraiment sur les enjeux de signifiants et de signifiés.

avatar cv21 | 

@YetOneOtherGit
"Juste pour mettre en perspective, le segment des stations de travail (Fixe et mobile dans une définition des cabinets qui est assez large) représente en volume au alentours de 2 à 3 % de PDM."

Sans doute, sauf que là on se retrouve avec des machines "banales" aux performances qui taquinent les "niches des stations de travail mobiles" : logiciels adaptés et peut-être matériel (on oublie les grappes déportées de CPU/GPU). Cela reste sans doute un facteur insignifiant pour la plupart des acquéreurs. Pour la part marginale en PDM, Apple poursuit PEUT-ETRE son improbable retour. Je n'y crois pas non plus mais cette alternative suit son chemin et dans l'absolu peu importe. Cet usage marginal devient plus accessible sur mac, tant mieux.

"Sur les ordinateurs personnels la part des volumes de ventes issues de processeurs et de GPU aux performances banales est écrasante." Effectivement, les M1 "simples" restent des très bons choix.

avatar pocketalex | 

Je n'attendais aucunement qu'Apple, sur un tout premier GPU pro (pour portable), dépasse le meilleur des meilleurs des meilleurs

Déja, égaler l'existant, à savoir les Radeon Pro des Macbook Pro Intel, était pour moi une belle performance, surtout si la consommation était moindre

Cet objectif est non seulement atteint, mais aussi largement dépassé. Ce qui signifie qu'un acheteur de MBP M1Max va voir, à prix égal, ses performances GPU plus que doublées par rapport à l'ancienne gamme.

... ou par rapport à la concurrence au même tarif (Dell XPS et ses nVidia 3050ti ou 1650ti, etc)

Après, je n'attendais pas d'Apple que du premier coup ils étalent le haut de gamme nVidia, haut de gamme que l'on ne retrouve QUE dans des machines de gamer tellement la conso est délirante (et les perfs aussi), c'est à dire dans des transportables, des machines absolument inintéressantes pour majorité de pros qui ont besoin de travailler sur leur machine portable, et de travailler plus de 1h30

avatar cybercooll | 

@pocketalex

Sauf qu’à prix équivalent chez dell tu n’as pas l’écran 120hz ni le ssd rapide.
Je regardais justement les 15"xps (qui comme par hasard vient justement de perdre 600€ sur le modèle 32go/1To) c’est 2300€ le core i7 avec l’écran uhd+, 2900€ l’oled. Il m’en faut 3, je verse une larme, le M1 pro 14" me parait bien mieux niveau perf/prix.

avatar maxime101286 | 

@cybercooll

Oui … hâte de voir ce SSD. Et que dire du pauvre 13 ? A 512 et 16 … et 300 euro de différence…. Y a pas de questions…. Le 13 va disparaître.

avatar Ghaleon111 | 

@maxime101286

Le 13 sera renouveler avec un m1 pro quand le 14 aura un m2 pro je suppose.

avatar maxime101286 | 

@Ghaleon111

Le m2 sortira l an prochain. En premier. Et Mac tel air mini iMac seront directement servi. et iPad Pro. Il sera inférieur question gpu. Comme ils ont fait avec A12z …. Ensuite une gamme m2 pro max. Ou, ils changent et frappent directement fort. Mi 21 tout m2. Le 13 pro part, m2 pro/max pour les 14/16 et Mac Pro. Possible ce qui permettrait de frapper fort pour le Mac pro et respecter le délai des deux ans.

avatar Ghaleon111 | 

@maxime101286

Ou alors il n’y aura pas de m2 non pro, Apple va uniformiser comme l’année dernière je pense sauf que le air aura un peu moins de cœurs ou fréquence moins élevée.

avatar maxime101286 | 

@Ghaleon111

Et attendre le m3 ? … il y a juste le délai des deux ans de transition… et le Mac Pro ne pourra pas être avec le même cpu qu un MacBook Air. Il faut une distinction nette. Quitte à renouveler la gamme 14/16 dans exactement un an. Avec du m2 pro/max quand celui ci sera déjà depuis quelques mois sur le Mac Pro. Voir aussi iMac Pro et un mini pro.. sans max…

avatar pocketalex | 

Le Macbook Pro 13" disparaitre ???

Impossible

Cette machine joue dans une autre catégorie, celle des laptops "bureautique" et dans le marché de l'entreprise c'est le gros des ventes.

Le prix d'appel est fort différent : 1400€ (au lieu de 2250€)

C'est un best seller, aucune raison ni de le supprimer, ni de lui mettre des composants de station de travail ... vous délirez debout là

Le MBP 13" aura surement droit à une dalle 14" comme son grand frère, et un joli CPU M2 avec ses 10% de perfs en plus, et c'est tout, mais il est amené à rester et bien rester, ça c'est une évidence

avatar maxime101286 | 

@pocketalex

S’il a une dalle 14 c est plus le 13.

avatar pocketalex | 

@maxime

Pour le moment il ne l’a pas

Et ce n’est qu’une supputation de ma part

avatar Dimemas | 

@cybercool : exactement, emballé c'est pesé, vous m'en mettrez une palette svp !

plus sérieusement, c'est pas si hors de prix que ça finalement avec une autonomie aussi bluffante que sur le M1 et des perf hallucinantes, j'aime j'aime J'AIIIIIIIIMEUH !

avatar YetOneOtherGit | 

@cv21

"Pour la part marginale en PDM, Apple poursuit PEUT-ETRE son improbable retour"

Le retour du. Mac n’est pas improbable: c’est un fait depuis maintenant longtemps.

Et le Mac ARM donne quelques perspectives de croissance (Qu’il faudra analyser une fois le renouvellement issu de l’attractivité des nouvelles offres passé, beaucoup d’achat sont lié à une accélération du renouvellement avec des machines proposant un rare saut de performances)

Mais sur le segment des stations de travail (Qu’elles soient portables ou fixe) je serais assez surpris de voir une grande migration de l’écosystème Wintel vers le Mac.

Une part écrasante des usages des stations de travail repose sur un écosystème logiciel qui n’est présent que sur Wintel.

avatar cv21 | 

@YetOneOtherGit
Moi aussi je serais surpris d'un retour. Je pense aussi bien aux concepteurs d'escaliers, agence de haut niveau en création graphique ou même aux services "spéciaux" de police (linux et pc gamer !), la question de basculer sur mac ne semble pas du tout se poser.

Il reste peut-être les créatifs pour panser la plaie. Un peu de "prestige" peut attirer l'attention des pcistes dont quelques uns grincent un peu des dents suite au bruit de fond du M1, clairement un marché marginal.

avatar YetOneOtherGit | 

@cv21

"Effectivement, les M1 "simples" restent des très bons choix."

Il est déjà très haut dessus en performance de ce qui fait le cœur du marché.

avatar Ghaleon111 | 

@YetOneOtherGit

Tiens je croyais que la logique buisness d’Apple c’était de rafler le max d’un marché, faire le plus de bénéfices et de ne pas s’intéresser au marché de niches ;)

avatar YetOneOtherGit | 

@Ghaleon111

"Tiens je croyais"

Tiens tu n’as rien compris comme toujours et tu es dans la caricature triviale d’enjeux qui te dépassent que je ne perdrais plus,mon temps à essayer de te faire comprendre 😎

Quand le sage montre la lune …

avatar Ghaleon111 | 

@YetOneOtherGit

J’ai juste répéter ce que tu avais dit.

avatar YetOneOtherGit | 

@Ghaleon111

"J’ai juste répéter ce que tu avais dit."

Sans rien y comprendre et hors de contexte comme toujours avec toi.

Ce qu’on appelle rester au raz des pâquerettes 😎

Ton grand pb c’est effectivement que tu “fais juste” de façon mécanique sans penser, analyser, réfléchir… faire le malin ce n’est pas être malin 🤓

avatar Ghaleon111 | 

@YetOneOtherGit

Tu retourne les choses alors que c’est toi qui bien que le marché du jeux vidéos qui fais parti des plus juteux dans l’industrie ne mérite pas d’être pris en considération dans le buisness d’Apple étant selon toi un marché de niche mais quand Apple fais des stations de travail de niche pour des graphistes, la tout à coup, aucun problème.
Tu es sur que des machines dédiée aux graphistes a un meilleur coût bénéfice que d’essayer d’attirer 1,3 milliard de joueurs potentiels ?

Ça ne sert à rien de me la faire a l’envers, tu te contredis toi même c’est tout.

avatar YetOneOtherGit | 

@Ghaleon111

"alors que c’est toi qui bien que le marché du jeux vidéos qui fais parti des plus juteux dans l’industrie ne mérite pas d’être pris en considération dans le buisness d’Apple étant selon toi un marché de niche mais quand Apple fais des stations de travail de niche pour des graphistes, la tout à coup, aucun problème."

La parfaite illustration du fait qu’avec ton esprit étriqué au raz des pâquerettes tu n’as strictement rien compris à ce que j’ai essayé de te faire comprendre et ce dans des proportions impressionnantes 🤯🤯

Je sais maintenant que les capacités cognitives pour monter en abstraction te manquent et que tu es incapable de comprendre quoi que ce soit qui ne soit pas réducteur et trivial.

Quand le sage montre la lune l’imbécile regarde le doigt.

Restes sur tes compréhensions qui te permettront d’exister sur jv.com aucun souci 😎

avatar Ghaleon111 | 

@YetOneOtherGit

L’esquive et la pirouette et qui se croit plus haut que son c.. au lieu de faire face à ces contradictions 😩
Tu n’a que fais de dire que ce n’était pas un marché intéressant pour Apple.

avatar YetOneOtherGit | 

@Ghaleon111

“Tu n’a que fais de dire que ce n’était pas un marché intéressant pour Apple.”

Yep et tu es absolument incapable de comprendre le début du commencement de l’étayage de cet état de fait qui est un consensus largement partagé dans l’industrie.

Retournes jouer au billes et laisses les professionnels gérer ce qui te dépasse 🙄🙄🙄

Et crois ce que tu peux 🤤

avatar Ghaleon111 | 

@YetOneOtherGit

Il n’y a que Apple qui n’est pas intéressé, tous le reste des major de l’industrie l’est que ce soit google, Microsoft, valve, intel, amd, nvidia, Amazon etc…

Mais bon les graphistes c’est plus important.

avatar YetOneOtherGit | 

@Ghaleon111

"L’esquive et la pirouette et qui se croit plus haut que son c.. au lieu de faire face à ces contradictions 😩"

“Argumenter avec des imbéciles, c'est comme jouer aux échecs contre un pigeon. Peu importe votre niveau, le pigeon va juste renverser toutes les pièces, chier sur le plateau et se pavaner fièrement comme s'il avait gagné.”

Un classique avec les crétins hélas 🙄🙄🙄

avatar Ghaleon111 | 

@YetOneOtherGit

Dit celui qui n’était même pas au courant que valve a réalisé beaucoup de travaux pour la compatibilité des jeux steam sur arm, a partir de là il ne faudrait pas grand chose pour attirer des utilisateurs de tous bords sur du m1 surtout que les machines deviennent intéressantes niveau performance mais bon quant il s’agit d’aller en profondeur d’un sujet, monsieur préfère être dans l’insulte et le mépris, les gens mal éduqués quoi.
Sans compter que pour toi ce marché n’est pas intéressant pour Apple juste par ce que le f2p a beaucoup de succès, ça vole pas haut ce que tu a dit face à toute les possibilités qu’il peut y avoir.
Intel veut concurrencer nvidia et amd avec ces propres cg dédiées ARC ce n’est pas pour rien.
Amd et Microsoft préparent un gros cpu arm aussi.
Il suffirait d’une meilleure documentation d’Apple sur metal et un petit partenariat avec valve pour inciter les développeurs et le Mac deviendrait encore plus attrayant qu’il ne l’est déjà et je n’ai vu aucune justification réel de qui que ce soit qui prouve le contraire jusqu’à maintenant et tu ne bosse pas chez Apple.

avatar Dimemas | 

@ ghaleon : non, je ne suis pas vraiment un grand connaisseur mais je pense qu'intel veut avoir sa part du gâteau sur le marché hautement lucratif du GPU pour plusieurs raisons :
- ils ont l'infrastructure pour le faire et les cerveaux même si cela a mis du temps
- le secteur est complètement bloqué tellement la demande est forte et a énormément de cibles différentes (du PC de jeu aux véhicules etc...)
- ils ne se sont même pas donné la peine de mettre un bridage sur leurs cartes graphiques pour limiter le hashrate (je crois que c'est ça) et pour empêcher les mineurs d'acheter des camions entiers de leurs GPU pour leurs fermes de minage et empêcher les autres d'avoir une carte à la maison.

Je pense que le message est clair, il y a du pognon à faire et ils se donnent les moyens pour, après concurrencer Nvidia et And, c'est pour tout de suite quand on voit les résultats mais ça viendra et surtout ils ne vont pas s'intéresser uniquement au secteur du mainstream.
Ils veulent par contre proposer quelque chose de moins gourmand pour l'instant après le reste ... j'sais po

avatar pocketalex | 

@ghaleon

Nulle envie de rejoindre le parti pris de YetOneOtherGit mais…

… toutes tes participations sont du grand n’importe quoi

Rien n’est clair, rien n’est pensé, tout part en live total, des supputations sorties d’on ne sait quel chapeau, qui ne font que démontrer ta totale méconnaissance de ce qu’est l’informatique, la notion de gamme, d’usages et de matos pour remplir ces usages, c’est juste une énorme fête à neuneu

J’admire le Git sur ce coup là qui essaie de communiquer à partir d’une tentative de conversation faite de bric et de broc

Si Apple était resté avec Intel, tes commentaires seraient du type

« Je pense que le MacBook Air va hériter du core i9 des MacBook Pro »

Pages

CONNEXION UTILISATEUR