J’ai hâte de voir ça.
Vraiment, si c’est puissant, bien gérer au niveau du dégagement de chaleur, ça peut devenir très très intéressant !

Pourquoi Apple sortirait un MacBook Pro 13 avec Silicon en fin d’année alors que le MacBook Air a été renouvelé avant ? Et a bien besoin de faire un grand bond en perf/autonomie ?
De plus, je vois mal Apple mettre un Silicon dans le MBP en fin d’année pour changer le design début 2021... les 2 vont un peu de pair pour marquer le coup...

Dites MacG y’a un bug sur les notifs, il y en a trop dans l’application

Mvouais. J’ai une quinzaine de MacBook Pro dans mon labo, à renouveler l’année prochaine... peut-être l’occasion de passer à arm si le timing s’y prête.

J’ai du mal à m’enthousiasmer cependant...

John Gruber, de Daring Fireball, a une analyse assez juste, que je reprends ici.

https://daringfireball.net/linked/2020/07/03/kuo-24-inch-imac

Il n'y a aucune raison qu'Apple sorte un portable ARM 13 pouces avant la version 16 pouces. La nouvelle architecture apportera de gros gains en performance (sur les applis natives, évidemment), et ça serait bizarre d'avoir un modèle 13 pouces plus puissant qu'un 16 pouces toujours sur Intel, alors la gamme MacBook Pro est au cœur de leurs ventes, avec les MacBook Air.

D'ailleurs, en 2006, Apple avait commencé le basculement par le MacBook Pro 15 pouces et par l'iMac en janvier. Le MacBook 13 pouces était sorti en mai ou en juin. La transition du PowerMac/Mac Pro a pris plus de temps, mais c'était déjà un modèle de niche, et les Xeon sous architecture Core n'étaient pas non plus prêts.

De même, on imagine mal Apple avoir un iMac 23 ou 24 pouces ARM avec un modèle 27 pouces (et un iMac Pro) encore sous Intel.

De façon générale, Ming-Chi Kuo n'a jamais été si bien renseigné que ça concernant les sorties de Macs. Pour les iPhones, il a certainement accès à des sources chez les sous-traitants et autres fournisseurs, mais c'est un business beaucoup plus gros, où il y a une planification très précise à respecter en raison du changement de gamme à chaque rentrée. Sur le Mac, il y a moins de partenaires impliqués, les enjeux économiques et les quantités sont moindres, les changements de gamme n'obéissent pas à la même mécanique hyper-régulière, et Apple peut se permettre de ne prévenir les uns ou les autres que quelques semaines en amont.

Je rajouterais que si Apple veut sortir sa gamme ARM à la rentrée, c'est qu'ils doivent être hyper-confiants sur les modèles, parce que le dernier trimestre est de loin celui où les ventes de Macs sont les plus fortes. Pour la transition Intel, ils avaient préféré attendre la fin janvier, pour un passage beaucoup plus en douceur, histoire de ne pas "tuer" les ventes du Q4 par l'annonce de nouveaux modèles.

S'ils prennent le risque de sortir des gammes dès la rentrée, c'est qu'ils s'estiment en mesure de convaincre immédiatement la majorité des particuliers et des entreprises que les nouvelles machines sont des modèles bien meilleurs que ceux avec puces Intel. Donc performances où il n'y a pas photo, émulation irréprochable et peut-être design et autonomie qui fasse se dire : "Ça, ça n'aurait pas été possible avec une puce Intel". Et ce dès le premier jour. Il ne faut pas que des doutes subsistent après l'annonce et les premiers tests, parce que les revendeurs en dehors des Apple Stores devront être immédiatement convaincus pour passer des commandes en nombre, mettre en avant ces modèles dans leur sélection de fin d'année, etc. Ça, ça se décide dès octobre, pour préparer le Black Friday et les ventes de Noël, donc il faut que tout soit nickel en octobre.

Les premiers processeurs Intel(CoreDuo) ont été assez rapidement remplacés par les Core2Duo qui étaient vraiment mieux.
S’en est suivi les i...

Donc, doit-on s’attendre à la même chose et de ce fait laisser passer la première vague d’ARM ?

Hâte de voir ça ! Vont-ils garder le Magic Keyboard, ajouter FaceID, affiner le Mac, modifier le trackpad, garder la Touch Bar,...Le changement je l’espère risque d’être un pas en avant vers le futur des ordinateurs portables.

Ça serait génial qu’ils en profitent pour réduire les bordures d’écran des Mac, en y ajoutant FaceID. Je n’ai jamais compris pourquoi ils n’avaient toujours pas franchi le pas, ça serait tellement pratique ! Avec de belles définitions d’écrans, de belles performances, ça serait 👌🏻

2021, ça sera alors la 2ème génération de Mac ARM, non ? Du coup, un possible A15x surpuissant pour ces MacBooks Pro.

Je vais commencer à économiser ;)

Une règle d’or, éviter les révisions A, pour les ordinateurs comme pour les voitures.

Des macs ou l’on peu investir 2000€ sans avoir à croiser les doigts sur leur fiabilité aucun analyste ne s’y est encore risqué, et pour cause... 🤪

Cela fait plusieurs générations successives que les MacBook Pro renouvelles leur design au bout de 4 années : Modèles unibody en octobre 2008> Retina en juin 2012 > Touchbar en octobre 2016.
On en est 2020, donc on est en phase avec ce cycle de renouvellement, ce serait plutôt cohérent de ce point de vue là.

Reste à voir quels seront les éléments marquants de cette génération, on a eu successivement les châssis d’un seul tenant, ensuite les écrans Retina/Full SSD/suppression du Superdrive puis la touchbar/USB-C/Clavier papillon. A chaque fois on a au passage la traditionnelle cure de minceur et de poids si chère à Apple.

Vraisemblablement l’honneur sera à l’affichage avec l’OLED et les l’arrivée d’ARM, gageons qu’Apple saura nous glisser là dedans une caméra FaceID, un écran Borderless serait appréciable mais compte tenu de la nouvelle interface de macOS et ses fenêtres aux coins arrondis il serait étonnant que les Mac n’emboitent pas le pas aux iPhone, iPad et Apple Watch.

En définitive ce sera déjà l’occasion d’avoir une génération de machine séduisante pour peu que Apple soigne bien son nouveau portable. Mais un vieux serpent de mer se fait entendre plus fort qu’au par avant avec Big Sur et son interface plus « aérée » ou tout laisse à penser que le Mac se prépare à l’arrivée du tactile, l’arrivée de l’intégralité des App iPhone/iPad sur le Mac App Store renforce cette hypothèse. Vu comme cela est manifeste aujourd’hui j’ai du mal à penser que les Mac ne deviennent pas tactiles incessamment sous peu, et attendent une mise à jour de design ultérieure.

Pour rendre cela exploitable Apple pourrait tout à faire réaliser un design inspiré de l’iPad et du Magic Keyboard avec son effet en lévitation, l’écran ne serait pas détachable mais pourrait se replier comme sur la dernière figure de ce brevet : https://www.igen.fr/accessoires/2020/05/ipad-pro-lautre-magic-keyboard-quapple-avait-imagine-115177
Par ailleurs avec cet accessoire l’iPad propose en partie basse de l’écran des raccourcis qui ne sont pas sans rappeler ce que peut proposer la touch bar, et de mon point de vue, je trouve que ceux-ci tombent remarquablement bien sous les doigts alors même que les poignets reste posés sur le top case. Cela pourrait-être une façon de supprimer la touch bar tout en conservant une partie de sa philosophie.
Une telle approche permettrait d’ouvrir le Mac au tactile mais aussi à l’Apple Pencil avec une ergonomie intéressante. Autre avantage, la saisie au clavier/trackpad/souris resteraient l’entrée principale mais par ce basculement à plat de l’écran on pourrait alors profiter pleinement des Apps issues du monde iPhone/iPad.

Contrairement à l’iPhone, je ne vois pas trop l’intérêt de Face ID sur un mac qui a déjà le Touch ID.

Hate de voir comment il vont détruire les performance des TGL sur leur prochain laptop , pour faire paraître leur cpu arm meilleur

Avec le Wi-fi 6 et si possible la 5G 😍
Je prendrais directement le 14” en 32go 😄

ça pourrait remplacer mon MBP de 2014...prêt à attendre!