Le marché du PC est reparti à la hausse en 2019, le Mac en baisse
Les fabricants de PC peuvent retrouver le sourire : pour la première fois depuis 2011, le marché n'a pas piqué du nez. IDC et Gartner s'accordent à dire que les livraisons d'ordinateurs ont augmenté en 2019 par rapport à l'année précédente.
Pour le premier cabinet d'analystes, les livraisons ont augmenté de 2,7 % pour atteindre 266,7 millions d'unités. Pour le second, la croissance est plus contenue, + 0,6 % (261,2 millions d'unités).
Gartner explique cette reprise par « une grosse demande de la part des entreprises pour les mises à niveau vers Windows 10, en particulier aux États-Unis, au Japon et dans la zone EMEA. » Microsoft vient en effet d'arrêter le support de Windows 7 aujourd'hui même.
L'éditeur ne publiera jamais plus de mise à jour pour ce système. Enfin, il ne faut jamais dire jamais, Microsoft a publié exceptionnellement un correctif pour Windows XP l'année dernière, mais les utilisateurs de Windows 7 sont poussés à utiliser Windows 10, ce qui est une bonne occasion pour remplacer son vieux PC.
Dans cette situation, Gartner s'attend à ce que les ventes continuent d'augmenter en 2020, des marchés aussi importants que la Chine devant encore renouveler une large partie de leurs parcs.
Le top 5 des plus gros fabricants d'ordinateurs en 2019 est le même chez les deux cabinets — il s'agit pour l'heure d'estimations préliminaires susceptibles de changer. Lenovo, HP et Dell constituent le trio de tête et captent pas loin des deux tiers du marché. Ils progressent tous d'une année sur l'autre. Lenovo est le plus en forme avec une croissance d'environ 8 % (environ 63 à 65 millions de PC écoulés).
À la quatrième place, loin derrière, se trouve Apple. IDC crédite la Pomme de 17,7 millions de Mac écoulés, soit une baisse de 2,2 %. Gartner table pour sa part sur 18,35 millions d'unités, soit une baisse de 0,9 %.
Apple a pourtant actualisé la quasi-totalité des Mac l'année dernière : rafraichissement des iMac au début de l'année puis des MacBook durant l'été, et sortie du MacBook Pro 16 et du Mac Pro en fin d'année. Mais les mises à jour des Mac grand public ont été moins significatives que celles des machines dédiées aux niches et la fin de Windows 7 n'a pas le même impact sur Mac.
@Henri_1255
C’est que du concret.
Moi je ne sais pas avec quel machine tu veux faire la comparaison.
Choisissez une machine Apple et trouvez-moi un équivalent PC trois moins cher à qualité égale.
@Henri_1255
Je viens de faire une config sur materiel.net à 2000 euros plus puissante et mieux équipé que l’iMac à plus de 4000
@Henri_1255
Je prend le Mac mini avec options a 1969 euros, c’est équivalent à un pc monté de 500 ou 600 euros et encore, le pc aura une carte graphique.
L’iMac 27 a 4219 euros a moins bon cpu, stockage moins rapide, ram moins rapide, carte graphique bien inférieur à une config montée sur materiel.net entre 1500 et 2000 euros.
Le Mac Pro de base est la seule qui pourrait rivaliser mais a 6000 euros il est moins performant, moins équipé et moins extensible et pas de port m2 ni pcie4 qu’un pc ultra haut de gamme a 3000 à base de ryzen threadripper et 2080ti et entre 1 et 2to de stockage nmve pcie4 (256go pour le Mac Pro!)
Aucun Mac n’a de config équivalente à ce qu’on pourrait avoir sur pc malheureusement.
Comparons ce qui est comparable, Les NUC d'intel sont aux mêmes prix que le Mac mini.
@Henri_1255
"qualité égale."
Définis qualité égale. Il faut ajouter des problèmes de connections réseau côté PC pour égaliser ?
Ah pardon, tu ne parlais peut-être pas de l’ordinateur allumé et en usage, juste du bling bling ?
Bling-Bling??? J'utilise des ordinateurs Apple depuis 1980, soit quarante ans et j'en ai acheté quatre, alors je ne pense pas qu'il s'agisse de bling-bling mais plutôt de fiabilité. Pour être tout à fait honnête j'ai la chance de ne pas avoir acheté un MacBook Pro avec un clavier papillon.
@Henri_1255
"J'utilise des ordinateurs Apple depuis 1980, soit quarante ans et j'en ai acheté quatre"
Et ?
J’utilise des Mac depuis 1986 et j’en ai acheté sauf oubli de ma part, pour mon usage professionnel et personnel, 21.
Donc ?
"Pour être tout à fait honnête j'ai la chance de ne pas avoir acheté un MacBook Pro avec un clavier papillon."
Oh bah.
@fte
J'utilise des Macs depuis 1984 et j'en ai acheté qu'un
Et ?
Et ça rame sa mère !!!
@Henri_1255
"alors je ne pense pas qu'il s'agisse de bling-bling mais plutôt de fiabilité. Pour être tout à fait honnête j'ai la chance de ne pas avoir acheté un MacBook Pro avec un clavier papillon."
Et après ça t'oses parler de fiabilité quand tu t'estimes chanceux de ne pas avoir acheter des machines défaillantes ? :)
Les macs sont les machines les plus fiables au monde si on évite toutes les mauvaises séries, oui madame j'affirme !
Pathétique...
@Ghaleon111
Enfin c'est sur si t'oublies l'écran de l'iMac dans l'équation c'est en effet facile d'avoir une tour beaucoup moins chère.
Même si je suis d'accord pour dire qu'avant l'iMac était beaucoup plus intéressant niveau tarif, c'est le problème de garder les même prix mais de pas améliorer les composants.
@fousfous
Et quand on a *déjà* un très bon écran 32 pouces 4K et que cela convient complètement (en particulier parce que surface anti-reflet...), pourquoi un client devrait (re)payer le prix de l'écran d'un iMac parce que c'est la seule façon d'avoir un mac avec une carte GPU dediée, même si elle est plutôt dépassé quand même mais moins que ce qu'il y a dans un MacMini, seule offre *sans* ecran ?
@byte_order
Dans ce cas tu prends un Mac mini avec eGPU, mais dans les entreprises tu ne trouves pas ce genre d'écran. C'est plutôt des petits écrans qui font mal aux yeux, quand je vois que sur Mac je peux rester toute la journée dessus sans avoir mal aux yeux à la fin de la journée...
@fousfous
Les bons écrans il y en a des tonnes, que des entreprises prennent des vieux, petits et mauvais écrans pour faire un Max d’économie est un autre problème.
Tu a vu le prix des egpu ? Entre le Mac mini hors de prix et le egpu hors de prix et qui bride la bande passante de la cg et qui ne marche même pas sur w10 boot camp, ça me parait pas une si bonne solution que ça.
@fousfous
> Dans ce cas tu prends un Mac mini avec eGPU,
*rires*
> mais dans les entreprises tu ne trouves pas ce genre d'écran
Merci de ne pas généraliser "les" entreprises.
Je bosse actuellement devant un écran LG 32UD89, par exemple.
Mais je vois beaucoup d'écran 27 pouces autours de moi, souvent completé par un écran 4/3 21 pouces.
> je peux rester toute la journée dessus sans avoir mal aux yeux à la fin de la journée...
Ouais, l'immense majorité des gens travaillant depuis des décennies sur des PCs sont devenus aveugles parce que, évidement, les PC interdisent aux entreprises de faire gaffe à ne pas rendre aveugles leurs employés.
Etrange que cette information, avec des centaines de millions de victimes, soit passée sous silence.
Arrêtez de généraliser une expérience personnelle sans savoir.
@fousfous
Même en rajoutant un bon écran, le pc reste beaucoup plus puissant à prix équivalent ou moins chère.
D’ailleurs il n’y a pas de Mac ayant une config qui puisse égaler un bon pc de qualité actuel rien qu’au niveau de la carte graphique avec une différence stellaire et du cpu (les ryzen sont bien plus puissant que les intel pour moins chère) ou du ssd qui sur pc est pcie4 à 5000mo/s pour toujours moins chère que sur Mac.
Même au niveau disque dur classique, le pc peut avoir des wd gold 12to garantie 10 ans et le sav wd sur cette gamme te récupère tout tes fichiers en cas de problèmes et les remet sur le nouveau.
C’est le gros avantage du pc, si on veut essayer d’atteindre le prix d’un Mac ou même un peu moins chère en faisant une tour pc, on a des composants de folie qui n’ont aucun équivalent chez Apple.
Tu prend le Mac mini, le tarif déjà de base à 900 euros y’a rien à part un cpu correcte et avec option c’est devenue du grand n’importe quoi, il faut presque 2000 euros pour avoir quelque chose de correcte mais sans carte graphique, une config pc équivalent c’est 600 euros voir moins.
@Ghaleon111
Ah ouais, toi tu te bases juste sur ça... décevant. Tu oublies toute l’optimisation derrière... et le Mac n’est pas fait pour jouer mais pour des usages pro
@Depret Lucas
Tout comme n’importe quels pc qui peut être plus puissant que n’importe quels Mac.
Tu oublie que le pc de joueur par exemple est justement plus performant qu’un Mac dans les logiciels pro.
Un cpu ryzen 3600 (cpu coûtant 250 euros) dépasse les perfs applicative d’un cpu intel plus de 2 à 3x plus chère, je te laisse imaginer avec un 3950x ou threadripper jusqu’à 64 cœurs 128 threads.
Un Mac n’est pas mieux optimiser qu’un pc sous w10.
On ne choisit pas un Mac pour ces performances et encore moins pour son ratio perfs/prix très mauvais mais pour son écosystème et préférence d’os.
Non car macOS et les logiciels sont plus optimisé pour les Pro 🤷♂️ pourquoi la plupart voir quasiment tous choisisse un Mac ?
Pourquoi ya plus de supercalculateurs sous linux que sous osx ? :)
Les machines les plus chers au monde ne seraient pas assez pro et assez bien pour lui ou ya autre chose ? :)
@Depret Lucas
> Tu oublies toute l’optimisation derrière...
Ben c.a.d. si au final c'est pas plus rapide, oui, on l'oublie, "l'optimisation", qui d'ailleurs tiens plus du fantasme que de la réalité.
Rien que les pilotes des GPU sont largement plus "optimisés" comme vous dites pour Windows que ceux pour macOS.
> et le Mac n’est pas fait pour jouer mais pour des usages pro
Et pourtant, étrangement, cela ne représente que 7% des ordinateurs vendus, alors que l'immense majorité des achats d'ordinateurs dans le monde sont le fait du monde de l'entreprise.
Votre "Des" semble aussi peu définit que "l'optimisation derrière", quoi.
Je rejoins d'autres commentaires ici, quand on a un ambassadeur comme vous, on a plus besoin d'adversaire :-)
Ben justement c’est plus rapide. Ben oui on va pas faire du montage vidéo si on est secrétaire...
"Ben oui on va pas faire du montage vidéo si on est secrétaire..."
Une secrétaire est une professionnelle... bien plus qu'un mec qui fait du montage vidéo.
Un président, un Roi ou un Empereur aura une secrétaire, voir même plusieurs, par contre en ce qui concerne le montage vidéo il fera travailler un des clochards dans des boites dont c'est le métier mais sans jamais savoir qui est la personne en question.
Et puis à l'heure où l'on déporte le plus de calcul possible sur les GPU dire que le contraire c'est revenir 20ans en arrière... Et ça parle d'optimisation et tout alors que ça raconte que de la merde depuis des heures.
Ben non regarde les programmes pro, ils utilisent de plus en plus le CPU
@mouahahaha
« Un président, un Roi ou un Empereur aura une secrétaire »
C’est pas du tout impressionnant : à l’inverse, tous et toutes les secrétaires (c’est pas exclusivement féminin comme métier malgré tes représentations) ont un président, une présidente, un roi, une reine, un empereur ou une impératrice.
Tu veux en venir où ?
Pages