C’est confirmé, le clavier du MacBook Pro 16 pouces est bien plus silencieux

Nicolas Furno |

Le (pas complètement) nouveau clavier qui équipe les MacBook Pro 16 pouces à la place du fameux clavier papillon des anciens Mac portables doit avant tout régler un problème de fiabilité. Il est encore trop tôt pour se prononcer définitivement sur le sujet, mais on peut en revanche confirmer qu’il est aussi moins bruyant, comme nos premiers essais le montraient déjà.

On pouvait faire confiance à Joanna Stern, journaliste pour le Wall Street Journal, pour imaginer un test à la hauteur de l’enjeu. Pour vérifier si le clavier était moins bruyant que les précédents et même savoir quel ordinateur portable récent était le plus calme, elle s’est rendue dans une chambre anéchoïque, un espace chargé de supprimer totalement les bruits extérieurs pour ne capter que ceux qui sont générés dans la pièce.

La journaliste a tapé la même phrase sur six ordinateurs différents : un MacBook Pro 16 pouces flambant neuf, un MacBook Air dernière génération avec clavier papillon, un MacBook Pro d’avant la transition, deux PC (Surface Laptop 3 et Dell XPS 13) et le Pixelbook Go, Chromebook de Google. Comme elle le signale, ce n’est pas un test vraiment scientifique, puisque ce n’est pas un robot qui applique une frappe identique sur chaque clavier, mais les résultats sont parlants.

Le MacBook Air avec son clavier papillon est le plus bruyant du lot, à 41,9 dB, tandis que le nouveau MacBook Pro 16 pouces est quasiment le plus calme, avec 30,3 dB mesurés en moyenne. Seul le Chromebook fait mieux, mais l’écart de 0,2 dB ne veut pas dire grand-chose dans les conditions du test.

En revanche, plus de dix décibels d’écart entre les deux Mac, c’est significatif. L'échelle de mesure des bruits étant logarithmique, cela correspond environ à un son deux fois plus fort pour l'oreille humaine. Au passage, on peut noter que le constructeur a réussi à rendre son « nouveau » clavier ciseau moins bruyant que l’ancien, avec environ un décibel d’écart entre le 16 pouces de 2019 et le 15 pouces de 2015.

MàJ le 26/11/2019 08:43 : correction sur la différence de perception sonore.

avatar MarcLarcher | 

3 dB à un facteur 2 de la valeur mesurée, en aucun cas un doublement de la sensation de bruit. Un doublement de la "sensation" du niveau sonore correspond à 10dB, c'est bien parce que l'oreille réagit suivant une courbe logarithmique qu'on utilise les dB. Sinon, on utiliserait des courbes linéaires (valeurs en W ou en Pa…)

avatar ON3AL | 

Je cite :
En fait, l’échelle logarithmique fonctionne de la façon suivante :
- ajouter 3 dB correspond à multiplier l’intensité sonore par deux : 26 dB est donc deux fois plus fort que 23 dB et 23 dB est lui-même deux fois plus fort que 20 dB.
- retirer 3 dB correspond à diviser l’intensité sonore par deux.

Ainsi, si on augmente le niveau sonore de 12 dB, on multiplie l’intensité sonore par seize

Source : https://couleur-science.eu/?d=255b1b--lechelle-des-decibels

avatar MarcMame | 

@ON3AL

"ajouter 3 dB correspond à multiplier l’intensité sonore par deux"

Tu fais une confusion entre intensité sonore et sensation sonore.

avatar Nicolas Furno | 

@MarcLarcher

Je savais que c'était un sujet piège. J'ai revu ma copie, est-ce mieux ainsi ?

Merci en tout cas !

avatar totoguile | 

Je confirme c'est mieux :)

avatar MarcLarcher | 

Oui, c'est infiniment mieux, merci d'avoir lu et corrigé ! C'est suffisamment rare pour être souligné !

avatar bambou55 | 

+1 je confirme les propos de MarcLarcher

avatar bambou55 | 

Par contre, ces journalistes utilisent toujours le dB à la place du dB(A) qui est censé représenter la sensibilité de l'oreille humaine 🙄

avatar Picaweb | 

@bambou55

Ok un, mais malgré tout c’est violent de voir la qualité de ces petits sujets vidéos par rapport à ce qui est produit par les médias généralistes en France....

avatar corben | 

J’espère qu’un geste d’Apple (ou à défaut une action collective les forcera à faire un geste) pour tous les MBP depuis 3 ans

Certes il y a un problème de remplacement en cours mais je ne vois pas l’intérêt de faire remplacer un clavier défectueux par le même. Le problème reviendra forcément

avatar thg | 

C'est une excellente nouvelle. En tant que rédacteur, je ne regretterai pas l'atroce claquement sec du clavier de mon MBP 2016.

avatar occam | 

@thg

Remarque importante, car elle renvoie à la qualité du bruit de la frappe du clavier.

Les données publiées pa Joanna Stern n’indiquent que le pic d’intensité sonore. Mais l’appareil de mesure utilisé, Larson Davis 831, permet également d’enregistrer et d’analyser le spectre du bruit sur une durée déterminée. Ce sont les composants du spectre, et non seulement l’intensité maximale du bruit, qui déterminent sa perception comme plus ou moins désagréable, plus ou moins intrusive.

Le « noise design » étant depuis longtemps un élément du design industriel, il serait intéressant de savoir quels sont les paramètres de conception sonore des claviers chez Apple. Peut-être que d’autres lecteurs peuvent nous renseigner ?

avatar marc_os | 

Silencieux, c’est bien, mais est-il vraiment utilisable pour quelqu’un qui ne frappe pas qu’à deux doigts ?
A quand un test avec le nombre de lettre par minute qu’un dactylo peut entrer ?
Ils faisaient bien ça dans le temps avec les machines à écrire, non ?
Or un clavier ça sert à... écrire, non ?

avatar oomu | 

il y a eu de tels tests sur les ordinateurs portables de 2015 ?

avatar marc_os | 

@oomu

Comme les anciens cobolistes qu’on a dû ressortir de la naphtaline en 2000, peut-être faudrait-il faire appel aux anciens testeurs de machines à écrire des années 60, 70 ?

avatar macinoe | 

Si certains considèrent leur laptop comme une machine à écrire, je comprends mieux les mini clavier sans pavé numérique. Taper du texte au Km, ce n'est peut-être pas l'unique fonction d'un ordinateur.

avatar fifounet | 

@macinoe

"Si certains considèrent leur laptop comme une machine à écrire,"

Ben disons que ça équilibre avec ceux qui ne considèrent leur laptop que comme une simple calculatrice.

avatar marc_os | 

@macinoe

Ne viens-tu pas toi même en rédigeant ce commentaire d’utiliser ton Mac ou ton iMachin comme une machine à écrire ?

Et figure toi qu’écrire du code c’est aussi écrire.
Sauf bien sûr pour ceux qui pompent « leur » code sur Internet et pratiquent surtout le copier coller...

avatar macinoe | 

Ouais, mais c'est difficile à faire sur une Remington. 😂

Cette conception de l'ordinateur comme étant une seulement sorte de machine à écrire évoluée me laisse pantois.

avatar fifounet | 

@macinoe

"Cette conception de l'ordinateur comme étant une seulement sorte de machine à écrire évoluée me laisse pantois."

Quand la volonté de prouver je ne sais quoi contre apple est plus forte prend le pas sur la cohérence du propos ça donne cette phrase.

Donc le clavier numérique est le plus utilisé majoritairement pour se servir d’un ordinateur et donc plus que le clavier alphabétique c’est ça ?

Sans clavier numérique pas d’ordinateur mais juste une machine écrire ?
Ça fait plusieurs fois que tu répètes ça , tu insistes encore et encore alors que c’est complètement incohérent, je comprends pas l’idée. Que tu n’expliques pas d’ailleurs.

avatar malcolmZ07 | 

@marc_os

Il y à un site web qui calcul ça , je me souviens plus du site - facile à trouver

avatar marc_os | 

@ malcolmZ07

Facile à dire surtout.
Je viens de faire une recherche et après trois pages de résultats de Google, je n'ai trouvé que des tutoriels pour apprendre à écrire vite ou des sites pour mesurer sa vitesse de frappe, quelques comparatifs genre "quel est le meilleur clavier de gamer", mais aucun comparatif de claviers selon le critère de la vitesse de frappe permise par ceux-ci.

avatar BingoBob | 

Le MacBook Retina de 2015 avait encore un autre bruit, beaucoup plus apaisé que les claviers des 2 générations suivantes.

avatar Mac13 | 

Plus qu'à ajouter un amortisseur de charnière et ce sera plus silencieux...

avatar Macbook31 | 

Mon 16 est presque inaudible en comparaison à mon 15 de 2016. Un régal, faut avouer.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR