Le Mac Pro n’a pas le SSD le plus rapide de la gamme

Nicolas Furno |

Depuis quelques années, les performances des SSD fournis dans les Mac n’ont cessé de grimper, à tel point qu’Apple est souvent dans le haut du panier de l’industrie. Le constructeur n’hésite pas à le mettre en avant d’ailleurs, comme en témoigne les pages dédiées à l’iMac Pro et au MacBook Pro, les deux machines qui offrent les meilleures performances actuelles :

iMac Pro
MacBook Pro

Le Mac Pro va battre de nouveaux records, à la fois en termes de performances et de prix. On pouvait s’attendre dans ces conditions à exploser les performances du SSD et pourquoi pas dépasser les 3 Go/s en écriture. Sauf que la page de présentation de l’ordinateur est étonnamment discrète sur le sujet : à part la mention de la capacité maximale (4 To), on ne trouve aucune information sur les performances. Si ce n’est que le Mac Pro n’utilise que du SSD pour « les performances les plus rapides possibles ».

Mac Pro

Un oubli de la part d’Apple ? Une fausse modestie pour ce Mac de tous les superlatifs ? Ou alors une gêne, face à un SSD qui n’est pas aussi performant que dans les iMac Pro et autres MacBook Pro ?

La page des caractéristiques techniques donne en effet l’information précise. Apple annonce des débits en lecture jusqu’à 2,6 Go/s en lecture séquentielle et 2,7 Go/s en écriture séquentielle. Ce n’est pas mauvais, loin de là, mais c’est inférieur aux meilleurs SSD du moment et il n’y a pas matière à mettre en avant ces performances correctes sans plus pour un Mac vendu à partir de 6 000 $.

Pour ne rien arranger, à ce prix-là, vous aurez un SSD de 256 Go et surtout une seule barrette de mémoires. Toutes les autres capacités intègrent deux barrettes et il faut ainsi s’attendre à des performances encore plus médiocres pour le Mac Pro d’entrée de gamme. En effet, Apple atteint de telles performances en utilisant deux SSD en parallèle, contrôlés par la puce Apple T2. Le « jusqu’à » de la fiche technique est important et il ne faudra espérer ces débits qu’avec le modèle 4 To, celui qui a d’ailleurs été utilisé pour les mesures de performance.

Sur ce point, l’iMac Pro avec ses deux modules de stockage, son téra-octet de stockage par défaut et ses performances supérieures est donc une meilleure affaire. Naturellement, la vitesse du SSD n’est pas le seul critère et ce n’est même pas le plus important. Mais à ce niveau de prix, on aurait pu s’attendre à l’excellence (et pourquoi pas un petit peu plus de stockage par défaut).

Cela étant, il y a sans doute une bonne raison pour laquelle Apple ne peut pas offrir de meilleures performances pour l’espace de stockage de son nouvel ordinateur. Est-ce une limite liée au nombre de lignes PCIe fournies par son processeur ? Ou bien le choix d’une mémoire de type différent, plus lente, mais plus résistante ? On ne le sait pas, mais il y a certainement une explication derrière ces chiffres.

Tous les connecteurs d’expansion du Mac Pro utilisent du PCIe pour communiquer avec le processeur. C’est aussi le cas du SSD et des ports Thunderbolt 3, par exemple. Même en 2019 et même à plusieurs milliers de dollars, le nombre de lignes PCIe est une ressource limitée qu’il faut partager entre tous les composants.

L’autre avantage du SSD du Mac Pro par rapport à tous les autres Mac en vente actuellement, c’est qu’il n’est pas soudé à la carte-mère. En théorie, cela devrait simplifier les changements a posteriori, mais ne vous attendez sans doute pas à pouvoir acheter n’importe quel SSD du commerce au format M2. On ne connaît pas encore tous les détails, mais Apple a peut-être créé un format fermé, qui devrait fonctionner en étroite relation avec la puce T2 et qui n’accepterait pas le tout venant.

Le Mac Pro étant différent de tous les autres modèles dans la gamme, peut-être qu’Apple elle-même proposera des kits d’extension pour l’ordinateur. C’est un point qu’il faudra éclairer et il reste de toute manière quelques mois avant sa commercialisation…

avatar switch | 

Il reste à prier pour que l'on puisse démarrer depuis une carte Pci (connectée à un des des connecteurs 16x) équipée d'un SSD de grande capacité et plus véloce que celui d'Apple.

avatar bobibou | 

Tu fais des copier coller sur combien de sites ?

avatar kouentiin | 

y
Tu
Coucou l’événement lloznlu

avatar kouentiin | 

@u

Lui-même il un petit jour pouri ok ok le Lo ili

avatar Kinky | 

Je vends les organes de mes enfants aux plus offrants, pour pouvoir acheter le boitier du Mac pro à 6000$.
Ma dernière a de très beaux yeux marrons, 6000$ la paire, pour m'offrir l'écran Apple. 1000$ une jambe pour m'offrir le pied de l'écran.
L'ainée à des yeux verts, 15000$ chaque, car c'est plus recherché. Si vous prenez un rein en plus, je vous le fait à 8000$, ça me permettra de m'offrir un peu de RAM et 1To de SSD.

Mes enfants et moi vous remercions par avance.

avatar Bigdidou | 

@Kinky

« Si vous prenez un rein en plus, je vous le fait à 8000$ »

Moui.
Système d’attache standard ou propriétaire ?

C’est chaud, quand même, le coup du SSD « propriétaire ».

avatar Toinouco | 

@Kinky

A vous de voir si vous avez un tel besoin de cet ordinateur.

avatar Simeon | 

Vous pourrez monter de fantastique films de famille sur votre nouvelle machine. J‘imagine sans mal les titres : dialyse de la petite, expédition au centre orthopédique, stage de sensibilisation au toucher à l‘Hôpital ophtalmique, etc. Sans parler des épiques séances de visionnage !

avatar Leadlike | 

Si vous connaissez quelqu’un qui écrit aussi vite... 

avatar pocketalex | 

excellent ???

avatar KevinTran | 

Les fichiers de rush vidéo sont stockés sur des serveurs accessibles via la connexion Ethernet gigabit.
Pour certains fichiers, dans le module de stockage dédié occupant des lignes pcie.

Finalement les fichiers de travail seront rarement sur le SSD du Mac pro.

Ça ne devrait pas être un facteur limitant mais ça constitue tout une même une petite pingrerie supplémentaire de la part d'Apple.

avatar raoolito | 

@KevinTran

C’est pas une pingrerie dans ce cas, ca n’aurait pas de sens, je mise sur un soucis technique (cf mon post dessous)

avatar raoolito | 

C’est certainement lié au fait qu’on puisse les upgrader manuellement. Apres tout, le T2 les crypte en temps reel, mais comme il est possible de les changer, ca doit compliquer quelque chose de ce coté là

avatar alexyb8 | 

Tous est dans le titre, pour ce prix et cette gamme qui se veut la « plus haute et la plus professionnelle » c’est un comble.

avatar UraniumB | 

@alexyb8

Si ce n’est que pour ressasser les mêmes choses inutiles et négatives, ce n’est pas la peine d’utiliser l’espace commentaire. C’est fou quand même de voir comment les gens vont chercher le petit truc négatif pour gâcher l’ambiance, surtout quand on parle d’Apple.

avatar alexyb8 | 

@UraniumB

Cherche le commentaire où j’ai dis la même chose si il te plaît.

C’est pas par ce que un commentaire est négatif qu’il est inutile... Je suis tous Apple, téléphone, ordinateur, Tv donc j’estime pouvoir dire quand ça me plaît et quand ce n’est pas le cas. Et même si ça ne te plaît pas ?

J’utilise l’espace commentaire pour :
- Donner mon avis (négatif ou positif et même les deux)
- Poser des questions
- Répondre aux questions
- Remercier l’auteur pour l’article
- Donner mon ressentit après avoir utilisé quelque chose

Dommage que tu ne retienne que celui là

avatar UraniumB | 

@alexyb8

Là n’est pas le problème; tu as le droit d’exprimer ton avis. Mais dire et redire des trucs négatifs sans trop de justification est inutile (Après je ne parle pas forcément de toi, mais surtout des trolls). Il faut davantage faire ressortir ce qu’Apple a fait de bien, plutôt qu’en parler en mal. Bon, d’accord, peut être que ce message n’était pas trop destiné à toi mais bon. (PS: Moi aussi j’ai pas mal de produits Apple).

avatar Dimemas | 

ah oui v'est vrai !
Quand on parle d'Apple avec toi, on doit FORCÉMENT dire du bien, sinon tes yeux te piquent.

tu peux arrêter de lire aussi...

avatar UraniumB | 

@Dimemas

? Alors de 1, tu ne me connais pas. De 2, ce n’est pas ce que j’ai voulu dire alors au lieu de me dire d’arrêter de lire, relis (ou lis) ce que j’ai écrit ?

avatar byte_order | 

@UraniumB
> Il faut davantage faire ressortir ce qu’Apple a fait de bien, plutôt qu’en parler en mal

Il *faut* !? Pourquoi !? D'où vient cette "obligation" ??

Depuis quand un forum d'un site web indépendant mais dédié à l'univers d'une marque doit être le bras armé du marketing de cette marque !?

Si vous voulez faire de l'évangélisme / lobbying / de la réclame bénévolement, libre à vous. Et à chacun.
Mais l'imposer aux autres, bon courage, cela ne repose sur aucune obligation, même pas morale (on pourrait même dire que la critique la plus objective possible semble plus morale que le lobbying, fut-il bénévole).

avatar oomu | 

Il vous faut aller plus loin que "queuah, c'est po le stockage de 230000 peta/s du meilleur ?! ahouuuuuu !"

et il faut vous enlever de la tête que parler d'ordinateurs doit se résumer à un Bien Vs Mal. On peut aimer des machines pour de mauvaises raisons, on peut accepter un compromis parce qu'il y un gain pratique ailleurs, on peut comprendre un choix tout en le regrettant, on peut critiquer une machine mais réaliser sa valeur globale, etc, Tout est possible. Un univers de possibilité au delà de "toi t'es proaAAAa Apple, toi t'es un haineux des fruits et légumes, bouhou :( "

-----
Les cpus imposent une limite au nombre de voie pcie.

Cette machine part du principe que le pro va vouloir foutre deux GPU 16x et éventuellement autre chose en TB3. Il peut y avoir plusieurs ports TB3 indépendant avec donc + de voie pcie affectées

et les trois ports pcie 8x, et le reste (le usb interne, etc)

Selon le cpu xeon (j'ai pas vérifié les chiffres), le nombre de voie pcie disponible n'est pas le même.

Il peut donc y avoir des contraintes et Apple privilégier les voie pour TB3 et les deux radéons au détriment d'un plus grand nombre de voie pour le stockage.

-
Ou Apple est tout simplement mesquine, ce qui arrive souvent. Quel que soit le prix.

Un exemple de mesquinerie qui aura un impact sur un éventuel coût de mises à jour/panne :

le SSD a un connecteur spécifique. (ce n'est pas la première fois qu'Apple fait le gag, et que MacWay arrive à proposer un composant compatible dans la même gamme de perf).

-
De toute façon, avez vous vraiment besoin de vous disputer d'être dans un camps ? Contre ou Pour Apple ?
Vous n'achèterez pas ce Mac Pro, à moins que vous soyez prestataire monteur indépendant des films Pixar en 8K ( à ce moment là, je veux être votre meilleur nouvel ami).

S'il vous faut absolument choisir un camps, choisissez le camps du Oomu.

-
Il y a plus important que d'avoir raison, d’être positif ou négatif : parler d'ordinateurs. C'est cool les zordis :)

avatar fousfous | 

Bah c'est pas les journalistes qui suggéraient d'utiliser de la mémoire plus lente parce que la mémoire rapide ça coûtait chère et ça servait à rien?
Maintenant y a de la mémoire lente comme ça y en a qui seront content.

N'empêche c'est un exploit de la part d'Apple d'avoir rendu l'iMac pro vieux de 2 ans plus rapide que la nouvelle tour, avec un écran et moins chère!

avatar oomu | 

d'un autre coté le modèle, pas entrée de gamme, propose de la ram ECC à 3GHZ, ce n'est pas rien.

"N'empêche c'est un exploit de la part d'Apple d'avoir rendu l'iMac pro vieux de 2 ans plus rapide que la nouvelle tour, avec un écran et moins chère!"

Entre le cpu et les radeons, il est peu crédible de se focaliser uniquement sur le stockage.

Mais il est très raisonnable de penser qu'un iMac Pro est une meilleure proposition pour nombre d'utilisateurs. Il est certes contraints en puissance de calcul et GPU, mais il possède un excellent stockage et un écran de grande qualité pour du travail académique, développeur, etc.

Apple a sciemment divisé sa gamme en des extrêmes différents et non en une sorte de courbe linéaire vers la folie.

avatar fousfous | 

@oomu

Bah justement y a aussi le GPU de l'iMac pro qui est plus puissant que celui du Mac Pro sur la configuration de base, la 580X c'est plus une carte qu'on retrouve sur l'iMac tout seul.

avatar pocketalex | 

Moi c'est la limitation à 4To qui m'intrigue

Je sais que cette machine est faite pour bosser en réseau ou en DAS RAID, mais tout de même, elle explose tout sur tous les domaines (RAM, GPU, etc) et sur le stockage, elle ne va pas plus loin qu'un laptop. Ils auraient pu prévoir 4 emplacements, et/ou l'arrivée de barrettes SSD de 4 ou 8To dans un avenir proche, donc potentiellement 8 ou 16To de stockage

C'est un détail tout ça, mais tout de même

Pages

CONNEXION UTILISATEUR