Refurb : quel est le meilleur Mac portable à 1200 / 1300 € ?

Christophe Laporte |

A la recherche d’un ordinateur portable ? Le refurb ne manque pas de choix, surtout si votre budget avoisine les 1200 €. En dessous de cette fourchette chez Apple, le choix se limite au MacBook Air 13” à 929 €.

A 1269 €, vous avez toujours le choix entre le MacBook entrée de gamme et le MacBook Pro avec écran Retina, mais sans Touch Bar. Le premier peut être intéressant si vous cherchez une machine de complément… Mais si vous désirez une machine un peu plus polyvalente et puissante, le nouveau MacBook Air 13” à 1349 € a de quoi vous faire réfléchir. Le seul défaut de cette configuration par rapport au MacBook, c’est son faible espace de stockage (128 Go contre 256 Go).

Plus que jamais, l’espace de stockage est la nouvelle variable d’ajustement chez Apple. A 1269 €, le MacBook Pro avec écran Retina partage les même qualités et défauts du MacBook Air. Il est encore plus puissant que le dernier portable d’Apple, mais ne dispose pas de puce T2 (et donc de Touch ID). Pas simple de faire le bon choix… Une chose est certaine, lorsque le MacBook Air arrivera sur le refurb, on a potentiellement un best-seller en puissance. Mais ce sera probablement après les fêtes de fin d’année.

A noter qu’Apple propose également à la vente des MacBook Pro avec Touch Bar à partir de 1609 € en 13” et à partir de 2249 € en 15”.

Tags
avatar deltiox | 

128 Go ou 256 Go est pour moi devenu une référence de stockage pour smartphone

512Go un minimum pour un stockage d’ordinateur

Après s’il s’agit d’un poste uniquement de consultation sans stockage dessus ou presque alors s’impose à moi l’idée d’un terminal léger (Microsoft revient en ce moment avec son offre « Remote Desktop » qui me rappelle l’époque du Terminal Server pour tous) le moins cher possible et non pas d’un Mac

Je n’arrive pas à recommander de telles configurations
Vous me direz alors : pas grave tu peux y ajouter un disque dur externe
Dans ce cas, le Mac me paraît moins portable

avatar SquallX | 

Les prix sont vraiment délirants. Vivement que tout ça se casse la gueule pour que ça redevienne à la normale...

avatar corben | 

@SquallX

Quelle remarque délirante 🙄

Comme si..

1/ ça allait se casser la gueule comme tu dis
2/ Apple baisserait soudainement les prix parce que ça se « casserait la gueule »

On dirait un raisonnement de gilet jaune

avatar frankm | 

Si ça se casse la gueule ils feront comme tout le monde dans ce cas.

avatar lost and found | 

Pas si délirant que ça et sans forcément être aussi radical, les prix sont juste ouf quoiqu'on en dise !

avatar MacGyver | 

c'est a peu pres sur qu'avec une telle augmentation de prix, ils vendent moins.
en contrepartie, il margent plsu donc ils perdent pas forcement
(c'est probablement aussi pourquoi ils ont decidé de ne plus publier les quantites de ventes)

le probleme en ce bas monde, c'est que les "riches" deviennent plus riches et les pauvres plus pauvres. Mais dans l'ensemble, la quantité de riches est suffisante pour satisfaire les ventes, docn ils ont pas besoin de compter sur les classes moyennes qui disparaissent (et encore moins sur les pauvres dont un faible pourcentage est client)

avatar pocketalex | 

@MacGyver

Un peu bancal ton raisonnement. Un peu facile aussi

Les "riches" deviennent plus riches ... C'est quoi un "riche" pour toi ? Parceque moi, je gagne extrêmement bien ma vie, mais je suis loin d'être "plus riche" chaque jour, j'ai même un compte en banque dans le rouge et je n'arrive pas à remonter la pente, et je suis pas ce qu'on appelle un "dépensier"
Ceux qui deviennent "plus riches", ce sont des personnes qui ont un énorme patrimoine, et/ou beaucoup d'argent à disposition et placés en bourse ou dans des investissements (entreprises, matières premières). Ceux là deviennent plus riche, grace au casino boursier, à de bons conseils de placements de fortunes, ou à des rentes conséquentes, mais là, on parle d'une goutte d'eau dans la clientèle d'Apple, on parle d'une quantité de personnes ridicule face aux chiffres de ventes annoncés chaques trimestres.
Et ces gens là achètent surement du Apple, mais une fois qu'ils ont un ordinateur ou un smartphone, ils ne vont pas en acheter 3 de plus, bref, ils consomment tout autant que les "aisés" et même que les "modestes", et ils sont bien moins nombreux

Et les pauvres ? Ils deviennent plus pauvres, c'est vrai, mais en quoi cela concerne Apple ? Cette population là n'achète pas de produits haut de gamme et surtout pas des produits Apple. Tout au plus des iPhones, mais souvent à l'occasion, à la promotion. Pas en payant cash un iPhone Xs

Bref ta phrase de comptoir ne veut pas dire grand chose si on la considère en rapport aux ventes de produits Apple. Apple vend majoritairement aux classes moyennes et aux CSP+, et ces gens la ne deviennent pas "plus riche" avec le temps, au contraire, c'est ceux qui se font matraquer le plus (taxe habitation, taxe foncière, impots, et bien sur, aucune aide, aucun abattement)

avatar gregelhombre | 

exactement ce que je me dis, car on augmente les prix et on met 128GO dans un ordi !
C'est n'importe quoi et encore on ne parle même pas de puissance puisqu'en plus, sur plusieurs ordi maintenant, tu ne peux plus rajouter de la ram chez le chinois du coin !

avatar pocketalex | 

@ gregelhombre

le Macbook Air a stagné en stockage, et c'est un piège dans lequel Apple s'est enfermé car le Macbook 12", largement rattrapé par son petit frère sur tous les plans, ne peut justifier son positionnement tarifaire que grace aux stockage plus conséquent. Si Apple avait proposé 256Go de base, il aurait fallu chambouler toute la politique de prix de quasi toutes les gammes. Alors c'est sur, ça t'aurait arrangé toi, et surement beaucoup d'autres, mais les ventes fonctionnent bien comme ça, pourquoi changer ?

Enfin, si le stockage a stagné, la machine a gagné en écran, en finesse, en poids, en connectique (si, si), bref c'est comme pour le mini : il y a un surcout, mais il y a aussi de sérieuses avancées. Et pas juste un surcout, comme pour le Macbook Pro

Quand à la RAM, il est livré avec 8Go, il faudra que tu m'expliques en quoi, avec un Macbook Air, tu as besoin de plus.

Edit : après, je ne salue pas Apple pour sa politique de prix. Ils se sont réfugiés dans les prix plus qu'élevés, ils ont revu leurs machines pour que seules leur options vendues à des tarifs délirants soient achetables, bref ils sucent au maximum du maximum et les chiffres de ventes commencent à s'n ressentir. Jusqu'où iront-ils ? Aucune idée. Une telle situation peut durer très longtemps, ou changer radicalement du jour au lendemain.

avatar alan1bangkok | 

trop cher pour regarder des films de boules

avatar renan35 | 

tu préfères aller mater au Bois de Boulogne ;)

avatar alan1bangkok | 

j'ai peur dans le noir

avatar MacGyver | 

ya pas que des bresiliennes tu sais

avatar pocketalex | 

😂

avatar Dark Phantom | 

Pour avoir vu à l’usage, autour de moi, beaucoup de gens avec des MacBook Air, des MacBook Pro avec 128 go de stockage, ce n’est un problème pour aucun d’eux ; que font-ils avec leurs macs ?
- consultation internet (80% du temps), avec achats sur internet, lectures d’articles, Facebook, blogging, de très nombreux onglets ouverts, musique, YouTube, Netflix, OCS, vidéos diverses
- quelques textes dans Pages
- quelques traitements photos légers, classements, archivage
- sauvegarde sur un gros disque dur externe en usb classique

Tous leurs logiciels + documents + macOS = environ 50 à 60 go

avatar Lionel_F | 

@Dark Phantom

Tout à fait d'accord, c'est ce que je remarque aussi. 128go c'est largement suffisant pour la plupart des usages. Et avec iCloud pour les photos et vidéos je vois pas ou est le problème.

avatar gregelhombre | 

ma bibliothèque photo fait 160GO et la musique 50GO...
Moi je vois le problème
On pourrait revenir aussi aux asus eeeepc , je ne vois pas le pb avec 4GO de disque dur...
Mon premier ordi portable ya 20 ans faisait 64GO, 20 ans plus tard, l'ordi fait 128GO chez Apple...

avatar pocketalex | 

Sur un laptop perso, bureautique, 128Go me conviendraient à merveille

Sur une machine "pro", au bureau donc, pour un usage bureautique, gestion suivi de projets, 128Go conviennent parfaitement, tout le travail, tous les fichiers, toutes les datas, sont sur le réseau

Mais sur un laptop "pro/semi pro", c'est vite, très vite, un goulot d'étranglement.
Quand je bossais sur laptop, en 2012 par exemple, j'avais des soucis avec mes 256 + 500Go (SSD + HDD), et j'étais à peine à l'aise quand je suis passé à 1To (256 + 750Go)

Là par exemple, et il y a de nombreux autres exemples d'autres utilisateurs, 128Go c'est juste une blague

avatar ScotchE | 

J'utilise au quotidien un vieux macbook pro 15" late 2008 upgradé avec un SSD de 128 Go.
J'ai déplacé le disque dur classique à la place du lecteur optique par confort.

Pour mon usage qui se limite à du mail, un peu de graphisme (avec Affinity Design et Photo), des conteneurs Docker / Homestead et surtout beaucoup de code, je me rend bien compte que les 128 Go ne sont de loin pas saturés.

Actuellement je cherche une machine de remplacement et j'explore même les pistes PC, mais dur de faire un choix. Le nouveau macbook Air sera probablement au bureau début d'année car finalement les PC crédibles sont à des tarifs comparables.

avatar gregelhombre | 

un hackintosh? Il y a un modèle dell portable qui semble pas mal correspondre

avatar ScotchE | 

Même sans penser au Hackintosh qui est carrément compliqué sur des portables à moins de faire l'impasse sur pas mal de fonctionnalités, j'ai du mal à identifier une machine fiable, performante et réellement moins chère à configuration égale.

Chez Dell le prix monte vite si tu veux prendre du XPS avec un écran aussi confortable que le retina. J'ai aussi un peu cherché chez Lenovo, mais au final on retrouve à peu de chose près les mêmes tarifs qu'Apple avec les mêmes travers pour l'évolutivité et la réparabilité.

Les marques de PC sont par contre très fortes pour te vendre des machines avec des écrans tactiles articulés en résolution HD.

avatar Wendy5018 | 

Certes la "Pomme" est bien chère mais pour moi c'est avant tout une question de système d'exploitation. Il y a des machines intéressantes sur le plan technique avec de belles performances et une vrai qualité mais ... replonger dans Windows, je ne peux plus.

La fiabilité de mes appareils Mac (dont un iMac de 10 ans, toujours en fonction) et leur simplicité d'emploi (et peu de virus) me facilitent la vie.

J'ai géré un parc de PC sous Windows (fixes et portables et un serveur) puis un parc Mac (serveur, fixes et portables), mes remarques ne sont pas issues que d'une expérience domestique.

Cela n'empêche que j'aimerais bien voir Apple redevenir plus inventif.

Mac "maniaque", peut-être, en attendant des offres de systèmes concurrentielles.

avatar youbzh | 

Personnellement je me suis tourné vers un nouveau MBA, mais je trouve que le MBP sans Touch Bar en refurb est une meilleure affaire globalement : meilleur écran, plus puissant, moins cher, à part le clavier, et Touch ID, peu d'avantages pour le MBA selon moi. Si j'ai opté pour celui ci c'est parce que le clavier QWERTY US n'est pas dispo en refurb en France.

avatar iBaby | 

MacBook, pourquoi une machine de « complément » ? Si « vous cherchez une machine de complément », vous vous rendez compte MacG de l’énormité ? C’est tendancieux. Mon MacBook est ma machine principale et je travaille avec.

avatar fauxgeek | 

Après avoir pas mal hésité, je pense avoir trouvé la solution suivante : macbook à 1200€ « basique » (déplacement + traitement de texte + surf classifiée) + un abonnement Shadow pour tout le gros boulot de montage vidéo (voyage etc) et l’utilisation de Windows (obligatoire pour le boulot).

J’hésite justement sur le MacBook à adopter : Pro ? Air ? MacBook ? BORDEL DE LA LISIBILITÉ APPLE.

A la base j’ai hésité avec le Mac mini mais trop attaché au portable (malgré mon iPad Pro).

Pages

CONNEXION UTILISATEUR