Un MacBook Air moins cher pour le printemps ?

Mickaël Bazoge |

Pas de repos pour les braves, y compris le samedi soir. Ming-Chi Kuo a lâché une petite bombe dans une note dont l'analyste de KGI a le secret. Parmi ses prédictions du jour : un MacBook Air de 13 pouces plus abordable qui pourrait être lancé dès le second trimestre. Actuellement, le modèle d'entrée de gamme avec 128 Go de stockage est facturé 1 099 € — pourrait-il finalement passer sous le seuil psychologique des mille euros ? Aux États-Unis, cette configuration est vendue 999 $, sans les taxes.

Ming-Chi Kuo ne dit pas en revanche s'il faut s'attendre à une mise à jour des composants. En juin dernier, l'ultra-portable d'Apple recevait une très légère amélioration de la fréquence de son processeur, qui reste malgré tout une puce de la famille Broadwell datant de 2015. Fin janvier, Digitimes faisait miroiter la possibilité d'un remplaçant au MacBook Air. Se pourrait-il qu'il ne s'agisse finalement que d'une valse des étiquettes ? Le vaillant MacBook Air a fêté ses dix ans en début d'année.

La mise à jour des AirPods pourrait intervenir dans la seconde partie de l'année, estime Kuo. La rumeur a évoqué des écouteurs qui comprennent « Dis Siri »… Et puis il y a toujours ce boîtier de recharge par induction censé être commercialisé dans la foulée de la base de recharge AirPower annoncée — par les bruits de couloir — pour ce mois.

En ce qui concerne le HomePod, la demande serait « médiocre » selon l'analyste, mais il ne donne pas d'estimation de ventes. Rappelons que l'enceinte connectée doit apparaitre en France et en Allemagne au printemps (lire : HomePod : notre avis en attendant la version française).


avatar PomBreizh | 

@Crkm

Commentaire médiocre.

avatar newiphone76 | 

@Crkm

À part troller, ton commentaire apporte quoi au débat ?

avatar victoireviclaux | 

@Crkm

Ce troll de première, sans argumentation.

avatar shaba | 

@Crkm

Je pense que beaucoup d’entreprises aimeraient être capables de produire de tels produits médiocres, avoir des résultats aussi médiocres et un dirigeant ayant fait des choix aux conséquences aussi médiocres.

avatar lou1987 | 

MacBookAir 1100$ : MacBook 1730$.... Hors taxes...juste le tarif ne tient pas la route...Le MBAir devrait disparaître et être remplacé par quelque chose d’autre. Il est franchement démodé en plus ?

avatar marenostrum | 

c'est le plus beau, en tout cas graphiquement (il faut l'utiliser comme cadre, entourer une autre image, pour comprendre ce que je dis) comme dans ce cas de figure: https://www.zoftware.net/fr/vbook-logiciel-pour-artistes.html

avatar Le docteur | 

Pour le clavier : mon PowerBook 12’.
Quand je vois le clavier de mon MacBook à côté, je pleure.
Et ce ne sont pas leurs nouveaux claviers sans course qui me feraient cesser de pleurer.

avatar jean_claude_duss | 

@Le docteur

On s’en rend surtout compte quand on a les 2.
Les claviers du MacBook / pros 2017 sont vraiment mauvais

avatar Matlouf | 

Moi, y'a un truc que j'ai pas compris, c'est le Siri et les Airpods. Pour que ça marche, il faut parler avec les oreilles ?

Tiens, ça me fait penser au Sâr Rabindranath Duval, ça...
- Que voulez-vous dire par là ?
- Oh ! Par là je dis pas grand chose !
Etc.

avatar Valred7 | 

@Matlouf

Non pour l’activer il faut taper sur les AirPods

avatar pocketalex | 

"En juin dernier, l'ultra-portable d'Apple recevait une très légère amélioration de la fréquence de son processeur, qui reste malgré tout une puce de la famille Broadwell datant de 2015"

C'est pas un CPU de toute dernière fraicheur, certes, mais bon, c'est as comme si les tout derniers CPU étaient 40% plus rapides hein. A l'usage, un utilisateur ne fera pas la différence. Après, les derniers CPU c'est aussi un GPU un peu mieux, le décodage h265, etc

avatar Wilthek | 

Moi cela m'intrigue depuis le départ cette histoire de MBA laissé au catalogue à la sortie du MB 12", certes pas les même tarifs, pas la même cible, mais c'est vrai-ment étrange de conserver un laptop comme le MBA avec un écran aussi dépassé: oh il n'est pas "horrible", mais on fait mieux depuis 5 ans au moins en entrée de gamme... En même temps, le MB 12" était tellement perché à sa sortie en terme de cible, qu'Apple ne pouvait pas tuer la poule aux oeufs d'or qu'est le MPA, lar-ge-ment amorti en terme de développement, connu, reconnu et pas besoin de pub: l'article idéal... notamment pour les étudiants ou petits budgets voulant un environnement MacOs...

Avec la sectorisation du Pro qui s'opère dans les gammes, il est temps de virer les MB 12" et MBA 13" et - enfin - de réaliser une synthèse du meilleur des 2 mondes : MB+MBA=MB 13,3" Retina.

Le problème, c'est de ne pas piquer des part de marché au MBP 13" entrée de gamme... et là, le positionnement du produit devient un casse tête !

vous avez une idée vous ?

avatar alfatech | 

@wsalado

"vec la sectorisation du Pro qui s'opère dans les gammes, il est temps de virer les MB 12" et MBA 13" et - enfin - de réaliser une synthèse du meilleur des 2 mondes : MB+MBA=MB 13,3" Retina."

Le Macbook 12 a un gabarit qui n'a rien à voir avec un 13"...... Ce sont deux marchés différents.

avatar Wilthek | 

@alfatech

j'imagine (je rêve d'un) un tout nouveau ultra portable Apple qui supprimerait les MBA et MP12, il y aurait donc 2 gammes: les MacBook et les MacBook Pro,
- les 1ers ultra portables, ultra légers, avec peu de ports et un carte mère type MB 12", mais avec un écran 13,3" Retina type MBP13 2015, un prix d'entrée à 1300e
- puis les "futurs" pro, avec des écrans peut-être un poil plus grand (14" ?) et (17" ?), du Retina P3 etc... 2 cartes vidéos, 1700e en entrée de gamme etc.

bien évidemment ce sont 2 marchés différents

avatar pocketalex | 

@wsalado

Le MBP13" entrée de gamme est à 1499€, soit tout de même 400€ de plus que le MBA entrée de gamme, difficile de dire que l'un va piquer des parts de marché à l'autre.

Le MBP et le MB12" sont correctement positionnés niveaux prix, enfin on les apprécierait tous un peu moins cher mais il y a une logique.

Le MBA, il n'y a pas vraiment de logique si ce n'est de proposer un "ticket d'entrée", sinon le matos est un peu dépassé sur tous les plans (écrans, CPU, GPU intégré, E/S), et il y a 250€ de différence entre le modèle à 128Go et le modèle à 256Go ... ça fait cher le SSD

Bref le MBA c'est un peu n'importe quoi, il est vendu trop cher pour du matos dépassé, donc à part permettre à ceux qui n'ont que 1000€ d'investir dans un laptop Apple, il n'a plus vraiment de raisons d'exister

Le MB 12" n'est pas "perché" du tout, c'est un ultra-portable, tu paies la finesse ultime, et ça a toujours été des gammes hors de prix. Mac comme PC.

Pour rappel, c'est le MBA qui tenait cette position il y a 10 ans, et il était sorti 400€ plus cher que le MB12" ... juste pour dire

avatar Wilthek | 

@pocketalex

oui, je comprends mieux. il est vrai que bcp (comme moi) attendions le MB12" comme le successeur du MBA, mais il n'en fut rien, certes "ultra-portable" mais aussi un ticket d'entrée élevée pour une configuration anémique, la finesse a un coût... quand je disais "perché", je me souviens juste de sa sortie (que je guettais comme le messie), lorsque nous avons finalement découvert ce bel objet très peu doté en ports et plutôt placide, bien que magnifique, bcp on crié au scandale ...

je suis d'accord 1000 fois sur le fait que le MBA fait vraiment tâche dans le catalogue... et pourtant avec son écran vieillot et sa config passéiste, il en rend encore des fiers services, et des étudiants heureux ! finalement le meilleur produit n'est-il pas celui qui est plus utile...

bref, en conclusion, vivement la suite !

avatar Mamdadou | 

Mais attendez c'est un nouveau MacBook Air ou ils vont simplement se contenter de baisser le prix

avatar marenostrum | 

si tu lis l'article ils ne le savent pas.

mais s'ils ont des milliers de châssis de ce produit, dans leur stock, ils peuvent les équiper avec des composants plus récents, ou des vieux s'ils ont toujours de stock, et tout revendre moins cher que actuellement. faut pas laisser filer les étudiants, potentiellement les nouveaux programmeurs.

avatar Mamdadou | 

@marenostrum

Mouais... Personnellement je préférerais une baisse du Macbook pro entrée de gamme, mais une baisse du prix de ce laptop ferait sûrement de l'ombre au Macbook Aur du coup....

avatar pocketalex | 

@Mamdadou

Dans l'idéal, le MBA disparait au profit du MBP 13" qui est son équivalent au gout du jour (écran retina, E/S rapides, CPU récent, etc), le MBP 13" redescend en prix, le MB12" aussi (le MBA est sorti à 1800€ et il est tombé en quelques années à 1100€ ... pourquoi le MB12" ne suivrait pas la même destinée ???) et tout le monde serait content

Mais comme c'est pas nous qui décidons...

avatar Mamdadou | 

@pocketalex

Ouais mais espérons que la baisse de prix ne soit pas en fait un compromis comme l'année dernière. Parceque le seul moyen de baisser le prix sur le Pro en entrée de gamme ça serait d'enlever le Thunderbolt et mettre du "simple" USB donc bon...

avatar rikki finefleur | 

La prochaine économie un port usb en moins.
Cela fera 1 - 1

avatar pocketalex | 

Le laptop sans prise aucune, je suis sur qu'on y arrivera un jour

Mais tant qu'il n'existe pas de chargeur induction assez puissant ET de techno sans fil assez rapide et assez universelle, permettant de brancher tout périphérique (écran 4K, stockage externe) sans perdre au change, ce que le BT et le wifi ne permettent pas, on restera avec une prise alim ET une prise data, qui peuvent être la même prise :)

avatar lepoulpebaleine | 

@pocketalex

En résumé, en terme de ports : plutôt 1+1=1 que 1-1=0. ?
Vu comme ça on ne peut qu’être d’accord.
Mais quand même, deux prises différentes, ils auraient pu. On sent une décision « idéologique », mais je ne comprend pas trop le message.

avatar huexley | 

Pour moi l'ennemi à abattre c est le Chromebook sur le segment des Uni US. Il y a quelques années le MBA régnait sans partage mais depuis 2-3 il s'est fait littéralement plier par les chromebooks qui sont pas cher, solide et extrêmement facile à administrer.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR