Des processeurs Xeon sous-cadencés pour l'iMac Pro ?

Stéphane Moussie |

Les processeurs de l’iMac Pro ne figurent peut-être pas dans la liste des Xeon W publiée par Intel fin août. D’après une découverte de Pike’s Universum, la future station de travail d’Apple aurait des puces un peu différentes de celles déjà annoncées. Différentes en quoi ? Elles sont sous-cadencées.

  • Intel Xeon W–2140B @ 3.2GHz (8 cores / 16 threads, CPUID 0x050654)
  • Intel Xeon W–2150B @ 3.0GHz (10 cores / 20 threads, CPUID 0x050654)

Le Xeon W–2140B qui équiperait l’iMac Pro de base a une fréquence de 3,2 GHz, contre 3,7 GHz pour le Xeon W–2145 dévoilé par Intel. Le Xeon 10 cœurs en option serait le W–2150B à 3 GHz, alors qu’Intel a à son catalogue un W–2155 cadencé à 3,3 GHz. Pas d’info sur une éventuelle puce spéciale pour l’option à 18 cœurs.

La gamme de processeurs Xeon W d'Intel. Cliquer pour agrandir

Sous-cadencer un processeur permet de réduire son enveloppe thermique (TDP), une mesure probablement indispensable pour intégrer ces Xeon à l’iMac Pro, et ce en dépit d’un nouveau système de refroidissement. Pour donner une idée, les Xeon W officiels ont un TDP de 120 W minimum, quand les iMac « non Pro » n'ont pas de puce supérieure à 91 W.

Autre particularité de ces Xeon supposément spécifiques à l’iMac Pro, ils auraient une puce graphique intégrée. C’est a priori un autre moyen pour réduire la dissipation thermique en évitant que la Radeon Pro Vega tourne quand une carte graphique intégrée peut suffire.

avatar NestorK | 

@Malun

Le MacBook Pro - très critiqué, à tord, à travers et peut être aussi à raison - est un mauvais exemple. D'abord, je me permets de dire que j'en possède un, dont je suis ravi. Enfin, le MacBook Pro se décline dans une gamme très large qui touche tout aussi bien le très grand public que des clients plus pointus qui sont - de très loin - ceux qu'on a le plus entendu.

L'iMac Pro vise une clientèle encore plus réduite que les clients les plus pointus du MacBook Pro, de par son tarif astronomique et ses specs. Le Mac Pro 2013 - on le sait - n'a pas été un succès commercial, quand bien même il était prometteur et a fait tourner quelques têtes (dont la mienne) à son lancement. A partir de là, on discute, on se trompe peut être, mais 2+2 n'ont pas souvent fait 5.

MKBHD (oui, encore lui, j'en suis désolé) a fait une vidéo assez intéressante justement sur la cible de cet iMac Pro et il en conclu que c'est une machine qui se situe dans une impasse, le cul posé entre deux chaises. Sachant qu’un Mac Pro arrive d’ici deux ans, quel Pro va mettre les 5000 dollars minimums demandés dans une machine fermée pétrie de compromis et de contraintes ?

Il y en aura, comme des amateurs avertis qui vont vouloir se faire plaisir. Mais j’ai du mal à penser que cette machine ne va tout simplement pas faire un flop.

avatar debione | 

Je rajouterais que eux-même ont été étonné des critiques du mbp et ont été surpris par le fait que le stock de 2015 est parti comme aucun autres modèle avant (Je n'ai jamais vu un produit disparaître définitivement du refurb 15 jours après la fin de la commercialisation. c'est plutôt 2 ans normalement).
Il faut y rajouter que de moins en moins de gens achète un camion. Ma compagne qui avait une tour PC il y a 15 ans, puis un iMac commence à me parler de s'acheter... un portable et de revendre son iMac. Il y a une migration très nette en direction des portables, ce qui participe à la bonne tenue des ventes. A rajouter à cela, le fait que le modèle 2016 était très attendu pour un renouvellement (j'étais de ceux là) et que le modèle 2015 a disparu très vite, les gens ont quand même acheté. D'un point de vue marketing c'était très bien joué d'Apple, malgré le prix ahurissant de cette machine, beaucoup ont quand même pensé qu'il valait mieux mettre ce prix là que de changer de plate-forme. (car en soi, ce n'est pas une "mauvaise" machine)

avatar fte | 

Ça promet. J’ai hâte de voir la fiche technique, je sens que je vais bien me marrer.

Bah, c’est si loin tout ça à présent.

avatar Orus | 

Pathétique Apple.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR