L'A11 Bionic des nouveaux iPhone est plus puissant que le MacBook Pro 13’’
L’A11 Bionic des iPhone 8, 8 Plus et X est, comme on pouvait s’en douter, un monstre de puissance. Le système-sur-puce doté de 6 cœurs (quatre cœurs basse consommation et deux cœurs haute performance) est apparu dans la base de données Geekbench et avec un score de 4274 pour le test monocœur et 10 248 pour le test multi-cœurs, il met une claque à la concurrence. Y compris aux processeurs d’Intel les plus courants !
Le Core i5 embarqué dans le MacBook 12’’ Retina et celui du MacBook Pro 13’’ ne font pas le poids face à l’A11 Bionic, en particulier sur le test multicœur. Plus inattendu, le Core i7 du Surface Pro sorti cette année est devancé dans le test multicœur — en monocœur, la puce tient encore la dragée haute face au nouveau SoC d’Apple.
Plus attendu mais pas moins intéressant, l’A11 Bionic met à l’amende les dernières puces d’Apple. L’A10X de l’iPad Pro, qui n’a pourtant pas grand chose à se reprocher, est bien loin derrière la puce des derniers iPhone.
Une fois de plus, beaucoup vont se demander quand Apple va se décider à lancer un Mac équipé d’un moteur ARM. Ce n’est pourtant pas le chemin pris pour le moment : le constructeur préfère actuellement rapprocher ses deux architectures de prédilection, en adossant le SoC T1 avec un processeur Intel dans les MacBook Pro. Une puce qui se destine au fonctionnement de la Touch Bar et de Touch ID… pour le moment. Car Apple voudrait étendre le champ des compétences des futures puces ARM dans ses portables (lire : Vers plus d'ARM et moins d'Intel dans les prochains MacBook Pro).
@ErGo_404
D'une manière ou d'une autre, vu la vitesse de croissance de cette technologie, c'était une fatalité.
@Ergo_404
"Je me trompe peut-être mais je pense que si l'ARM n'est pas inclus dans des modèles de macs, c'est probablement parce que ces processeurs ne sont pas encore suffisants pour répondre à tous les besoins que les macbooks proposent."
Non tu ne te trompes pas, tu as même parfaitement décris la réalité des choses, et c'est plus intéressant à lire que les fantasmes et délires des autres commentaires
Et oui, tu as raison d'insister que si Apple fait évoluer ses Soc d'année en année, les CPU Intel évoluent aussi.
Même si l'on a pu observer une stagnation ces dernières années
On aura surement du ARM en CPU de nos Mac un jour, mais pas avant 5/10 ans. En l'état actuel c'est impossible, essentiellement parceque les ARM actuels ne tiennent pas la route face aux core-i, et cela quoi qu'en déduise GeekBench, quoi qu'en rêvent les farfelus, et quoiqu'en dise le titre pute-a-clic de cet article
Pour ma part j'attends mon Superbook ce qu'Apple fera sans doute très bientôt.
Les tests brut c’est bien mais l’ergonomie c’est mieux...
Donnant des cours avec présentation PPT, remplacer mon vénérable MBA 2012 par un iPhone, il va se passer quelques années, impossible de remplacer un écran de 13” par un de 6”...
@421
Disons que si l'A11 déboite tout sur l'iPhone, l'A11X déboitera tout sur l'iPad Pro, et tu pourras faire tes présentations PPT
Quelle que soit la puissance théorique de l'engin, cet iPhone me laisse froid.
Elle est mise au service de quoi exactement, cette puissance?
Qu'est-ce-que téléphone fait de nouveau, de mieux, ou de plus vite?
Je suis tellement habitué au TouchID... Pouvoir discrètement allumer le machin sans avoir à le regarder, ça c'était un réel progrès!
Pour moi ce X est juste un brouillon, un truc vraiment pas fini. Les "8" ou plutôt "7S" auraient largement suffi cette année.
@Dr. Kifelkloun
" Les "8" ou plutôt "7S" auraient largement suffi cette année."
IPhone Qui a aussi la A11
Donc la critique du X sur son Proc inutile ne tient pas ?
@Dr. Kifelkloun
« Elle est mise au service de quoi exactement, cette puissance? »
A quoi sert la puissance d’un ordinateur ?
Je pensais que c’était une chose un peu connue des gens qui fréquentent ces forums, mais bon...
Fluidité globale de l’OS de plus plus lourd et complexe, s’occuper de plus de processus en même temps en restant fluide, traitement des photos, des vidéos, compenser l’indigence de certains développeurs (facebook), se mettre au service de tas d’autres développeurs formidables qui font des jeux de plus en plus sophistiqués et gourmands, nous proposent de lire, annoter, et même corriger nos pdf, traiter des photos, monter des vidéos, compresser et décompresser des films, des images, de la musique, d’utiliser des bdb, de contrôler des ordinateurs à distance, d’y prescrire des médicaments, tout ça en écrivant des sms et en écoutant des podcasts, bref…
@Bigdidou
"Fluidité globale de l’OS de plus plus lourd et complexe"
Non ça c’est pour Android ... qui a toujours été lourd et pas du tout élégant du tout niveau principes et architecture .
Celle la elle me tendait les bras ?
Il fut un temps où Apple faisait des ordinateurs.
Geekbench porte bien son nom...
Encore un bidule pour geeks qui veulent avoir la plus longue, genre 3DMark
Y'a des mecs comme ça, à peine leur carte graphique installée ou téléphone reçu, hop sur 3DMark ou Geekbench pour voir le score .....
J'entendais un vendeur à la boutique orange tout à l'heure qui expliquait par 10 pourquoi les galaxy S8/+ Note 8 étaient meilleurs que l'iPhone, c'était plutôt de mauvaise foi..
@matthew3321
Parce que la com Appl€ est de bonne foi???
@en ballade
Qu'est-ce que ça peut bien foutre qu'Apple soit de bonne foi quand elle a des performances comme celles-là ?
Tu peux toujours prétendre que A ≃ 2A , si A > B ça change rien au résultat.
tt ça pour des émojis à base de crottin, quel gâchis
si au moins c"'était intelligemment exploité ce serait intéressant et productif
@Jazzride
"tt ça pour des émojis à base de crottin, quel gâchis
si au moins c"'était intelligemment exploité ce serait intéressant et productif »
DES emojis à base de crottin ?? Il y en UN, défini par le Consortium Unicode (indépendant des constructeurs), présent sur toutes les versions récentes des OS (Mac OS, iOS, Android, Linux, Windows, etc..). Tu semble faire partie de ces gens hurlant « ma crotte est belle, celle des autres est horrible, un véritable gâchis.. ».
A part ça il existe actuellement 1850 autres emojis, utilisés par plus d’un milliard de personnes dans le monde, mais une seule semble te motiver. T’est resté au stade anal, comme d’autres trolls humains et non humains du forum ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Stade_anal
Je pense que ce qui fait la puissance du A11 est aussi l'adéquation entre le processeur et l'OS. Pas certain du tout que les performances seraient si extraordinaires si il devait faire tourner tous les services de macOS... Donc je pense normal qu'il n'y ait as de Mac ARM. Les processeurs desktop, c'est quand-même pas pareil que les processeurs mobiles.
Sinon la caméra film jusqu'à 240 images / sec... donc écran 240hz?
@jimmy92250 : tu confonds prise de vue et rafraichissement de l'écran, ce qui sont deux notions totalement différentes et indépendantes
240 im/s, c'est pour faire des ralentis.
Sinon, le standard pour une vidéo c'est 25 ou 30 im/sec, voire 50 ou 60, mais pas plus
Ta vidéo en 240 fps, elle est lue à 30 fps et tu as un sublime ralenti de 8 fois
Je comprend rien entre temps de réponse et taux de rafraîchissement.
Je crois que le rafraîchissement ajoute des images entres deux images (hertz)...
mais parce que le temps de réponse du pixel des dalles LCD sont moins réactive.
ça c'est ma logique de bas niveau avec mes faible connaissances de la technologie! ?
Donc OLED a un temps de réponse de 0,1 ms du pixel, donc pas besoins de rajouté des images entre deux images...
j'imagine???
Les deux point important sur lesquels nous avons tous un doute et un avis divergent :
1.la fluidité
2.la lisibilité en plein soleil
Les couleurs et contraste sont enfin pleinement maîtrisés. ?
Pages