De nouveaux MacBook Pro Kaby Lake repérés dans macOS 10.12.4
macOS 10.12.4 contient des indices sur de prochains Mac. De nouvelles références de machines accompagnées d’indications sur la fréquence et le TDP de leur processeur ont été dénichés par Pike’s Universum.
La pêche a été bonne, car avec ces informations il est possible de déduire précisément quels seront les prochains processeurs. De la 6e génération de processeurs Skylake, on passerait logiquement à la 7e génération Kaby Lake, qui est une simple optimisation. Voici ce qui nous attend selon toute vraisemblance :
- MacBook Pro 13" sans Touch Bar (MacBookPro13,1)
- Core i5–6360U à 2 GHz (Turbo Boost 3,1 GHz) avec Iris Graphics 540 remplacé par un Core i5–7260U à 2,2GHz (Turbo Boost 3,4 GHz) avec Iris Plus Graphics 640
- Core i7–6660U à 2,4 GHz (Turbo Boost 3,4 GHz) avec Iris Graphics 540 remplacé par un Core i7–7660U à 2,5 GHz (Turbo Boost 4 GHz) avec Iris Plus Graphics 640
- MacBook Pro 13" Touch Bar (MacBookPro13,2)
- Core i5–6267U à 2,9 GHz (Turbo Boost 3,3 GHz) avec Iris Graphics 550 remplacé par un Core i5–7267U à 3,1 GHz (Turbo Boost 3,5 GHz) avec Iris Plus Graphics 650
- Core i5–6287U à 3,1 GHz (Turbo Boost 3,5 GHz) avec Iris Graphics 550 remplacé par un Core i5–7287U à 3,3 GHz (Turbo Boost 3,7 GHz) avec Iris Plus Graphics 650
- Core i7–6567U à 3,3 GHz (Turbo Boost 3,6 GHz) avec Iris Graphics 550 remplacé par un Core i7–7567U à 3,5 GHz (Turbo Boost 4 GHz) avec Iris Plus Graphics 650
- MacBook Pro 15" (MacBookPro13,3)
- Core i7–6700HQ à 2.6 GHz (Turbo Boost 3,5 GHz) avec HD Graphics 530 remplacé par un Core i7–7700HQ à 2,8 GHz (Turbo Boost 3,8 GHz) avec HD Graphics 630
- Core i7–6820HQ à 2,7 GHz (Turbo Boost 3,6 GHz) avec HD Graphics 530 remplacé par un Core i7–7820HQ à 2,9 GHz (Turbo Boost 3,9 GHz) avec HD Graphics 630
- Core i7–6920HQ à 2,9 GHz (Turbo Boost 3,8 GHz) avec HD Graphics 530 remplacé par un Core i7–7920HQ à 3,1 GHz (max Turbo Boost 4,1 GHz) avec HD Graphics 630
Ces remplacements supposés ne sont pas surprenants, il s’agit à chaque fois du successeur direct de celui utilisé actuellement. La fréquence de base augmente toujours de 200 MHz, à une exception près. Quant au Turbo Boost, il côtoie plus souvent les 4 GHz. Lors du lancement, Intel promettait un gain de performances jusqu’à 12 % en applications de productivité et 19 % en applications web grâce à cette montée en fréquence.
Plus que les petits progrès du CPU et du GPU, on est surtout curieux de voir les bénéfices apportés par la nouvelle puce ARM chargée de gérer les fonctions basse consommation qu’Apple intégrerait aux prochains MacBook Pro qui sortiraient cette année. Ces machines n'arriveront pas forcément avec la version stable de macOS 10.12.4, ce genre de références peut apparaître plus en amont de la mouture de base des nouveaux modèles.
???
Une estimation de la dispo de 10.12.4 en version finale?
Ça a mi combien de temps entre la bêta 1 de 10.12.3 et la finale ??
@Nom d'utilisateur
«Une estimation de la dispo de 10.12.4 en version finale?»
Facile: avec ce refresh des Macbook Pro ;)
J'oserai avancer un courant avril, somme toute assez classique.
On a la assez classiquement la recette d'une mise a jour de printemps. Ce seront donc plus que probablement les Macbook Pro finalisés qui auraient du sortir a l'automne dernier si Intel n'avait pas ete encore en retard et incapable de fournir les kabylake assez tot.
Niveau materiel va pas y avoir donc de grosse evolution, et niveau performance non plus, par contre Apple pourrait revoir complètement la batterie et sa gestion...
A noter tout de meme que Kabylake a quelques fonctions et optimisations qui vont sacrement ameliorer la vie et l'autonomie dans les usages de type video, 4k en particulier, la gestion de HDCP 2.2, la compression (H.264 et VP9)...
Du coup c'est une sortie au printemps ?
@ Maitre muqueux
J'aurais tellement aimé… mais vu qu'ils viennent seulement il y a quelques jours de réduire les délais de livraison pour les modèles avec carte graphique optionnelle (ça prenait encore 2 à 3 semaines, maintenant ce sont les délais de 5 à 7 jours habituels), je pense que ces modèles sont encore là jusqu'à au moins l'été, voire la fin de l'année.
Rien que la gestion du H265 10 bits par les HD Graphics 630, le gain de performance de 20 % sur le processeur, c'est pas mal du tout. Alors si avec ça on peut avoir un lecteur de carte SD de retour (même si je pense que retoucher le chassis ça ne se fera pas avant quelques années), et ces fameuses fonctions gérées par puce ARM, ça donne envie. Encore plus top, ça serait du MagSafe, des adaptateurs USB-C dans la boîte et un écran 10 bits, mais là, ça serait trop faire plaisir aux consommateurs ?
@Yohmi
L'écran c'est déjà du 10 bits ;)
@ florian1003
Non. L'écran couvre l'espace colorimétrique "P3", mais en 8 bits. Les iMac 27" font du 10 bits (et du P3), les MacBook Pro ne le font pas (encore ?).
@florian1003
En fait, c'est super mesquin dans le sens où le 10 bit est gérer seulement pour les écrans externes, je crois.
Corrigez-moi si je me trompe, bien sûr.
Super, un port carde sd en plus et j'en commande une palette ???
lol mais biensur
le sujet est pertinent car je suis parti dans des sessions de shooting ces dernier jours, et j'avoue que la carte SD, j'ai un peu arrêté de la sortir de l'appareil
Franchement, c'est bien plus simple de relier l'appareil en USB, et, surtout, de passer par un soft de tethering, ça décharge direct les photos sur notre serveur et les graphistes partent en retouche sans se aire chier à sortir la carte, la pluguer, la décharger, la vider
Et encore, mon 6D dispose du wifi et je n'ai pas encore configuré cette option et c'est un point que je vais regarder avec la plus grande attention, si on peut éviter le cable USB c'et encore mieux
Bref, le slot SD, pour le moment il me manque pas (tout comme l'unique USB-C de mon Macbook 12" ne me pose absolument aucun souci au quotidien)
@pocketalex
"relier l'appareil en USB"
Avec un adaptateur?
@en ballade
Non mais sérieux vous savez qu'il existe des câbles USB-c vers d'autre format ?
un simple cable USB mini - USB A livré avec l'appareil photo
Je suis pas très clair dans mes propos car je parle de plusieurs sujets en même temps, mais je précise que l'appareil photo n'est pas relié à mon Macbook 12" mais à un Mac mini 2011
ça ne change pas grand chose par ailleurs (et un adaptateur USB-A / USB-C à 3€ comme celui qui traine sur mon bureau permettait d'utiliser le Macbook 12") mais voila, en salle shooting on a un Mac Mini dédié, avec un grand écran pour checker les photos, connecté en Ethernet au réseau de l'agence ... donc pas besoin de sortir mon laptop :)
J'avais cru lire "Mac Pro Kaby Lake" ;(
Pareil... Ma déception est grande !
Ici, pareil !!! :)
Un cours instant le titre contenait MacPro Pro en lieu et place de MacBook Pro
Le plus important c'est Kaby Lake. Ensuite tu pourras faire un Hackintosh basé dessus en espérant avec des webdrivers NVidia pour les 1060/1070/1080 ...
@AngryKiller
Vous y croyez encore ?
Je suis impressionné. Vraiment.
On se met à rêver à un retour haptic sur la TouchBar....
ça serait bon! c'est vraiment bizarre de passer de l'iPhone à la TB qui ne répond pas physiquement...
Ca fait drôle de passer sur TrackPad qui a du retour, du clavier qui forcément a du retour, à la TouchBar qui est frigide à souhaits.
Et un disque SSD de combien de gigs sur le MacBook Pro 13" sans Touchbar ?
Ah, ça c'est la grande question.
Les prix grimpent depuis des mois et c'est pas pres de s'arreter, tout comme la RAM. Vu qu'Apple va pas rogner sur ces marges et qu'une augmentation de prix d'un refresh serait calamiteux sur les ventes, on va probablement avoir des dotation en RAM et SSD plus faibles que sur les MBpro 2015.
Ou alors Apple est en orbite et complètement déconnecté et augmente quand meme les tarifs...
@C1rc3@0rc
Ben oui ils ont ajouté la Tb et augmenté le prix sévèrement et les gens ont acheté quand même. Ils ne vont pas se priver. Suffit de voir les résultats tombés y a pas longtemps. Le nouveau modèle a dopé les ventes.
Certes, mais il s'agissait de la premiere mise a jour importante depuis 2012. Mettre une augmentation aussi consequente avec comme justification la Touch Bar qu'Apple voulait/esperait faire passer pour revolutionnaire et pas un gadget, ça se tient. La il s'agit juste d'un refresh, qui auparavant signait une petite baisse de tarif. Ce coup-ci la hausse va quand meme etre dure a faire passer.
Quant aux resultats des ventes, heu 62000 Mac en plus vendus par rapport a l'annee derniere, et dans les 62000 faut compter toutes les gammes, dont des inebranlables MacBook Air, les Macbook Pro "ancien design" sans Touch Bar et aussi tous les Mac qui se sont vendus sur le Refurb store,... au final le "succes" des Macbook Pro Touch Bar sonne plus comme un echec, surtout aprés plus de 4 ans sans grosses mise a jour!
ca serait cool si c’était le cas, (mon macbook pro de 2008 aurait bien mérité sa retraite ;) )
mais je reste septique quand on voit le temps qu'il a fallu au renouvellement de la précédente génération de macbook pro... et les nouveaux arriverait 5-6 mois apres :-/
apres je demande qu'a etre decu en bien !!!
Ce qui serait bien : 32 GB de RAM.
Parce qu'actuellement ça ressemble plus à un TR qu'à un progrès significatif...
J'aimerai acheter le MB Pro. Pensez vous que je devrais attendre cette prochaine évolution ? Est elle vraiment meilleure que l'actuelle?
@PartyZen
C'est en fonction de tes besoins
@ reborn
Conseil judicieux, auquel on peut ajouter qu'il faut avant tout considerer le refurbstore avec les Macbook Pro 2015.
Helas, le refurb store a ete devalisé depuis l'annonce decevante des Macbook Pro a Touch Bar, et il n'y a plus grand chose, mais ça vaut le coup de tenter sa chance.
Dans tous les cas, faut eviter d'acheter un MBPro 2016 a Touch Bar, car hormis sa mise a la retraite eclair, il accumule les problemes et c'est pas fini.
Je n'ai pas acheté cette version (13" TB 2016), j'attends les premières mises à jour matérielles.
J'ai conseillé ma femme de prendre un 15" mi-2015 (son Mac avait 12 ans, donc le mi-2015 est un bond technologique). J'attends un peu de voir pour remplacer mon 13" late-2013.
Dans tous les cas attendre qu'il soit dispo sur Rue du commerce (disponibilité rapide après la date de sortie)
@frankm
Yep le 15 2015 reste une super machine sur le refurb 800 euros de moins qu'un modèle 2016.
En fonction du modele que tu prends ça peut etre plus que ça...
Probleme: il semble que beaucoup de monde ait fait comme la femme de notre ami, les Macbook Pro 2015 et 2014 sont tres rares alors qu'il y avait plethore avant l'annonce des touch Bar...
@PartyZen
Généralement la plus grosse différence c'est une baisse de prix significative. Et la correction de quelques erreurs de jeunesse parfois (même si là, pour le coup, à part l'autonomie visiblement corrigée avec une bête mise à jour du comportement de la bascule entre les unités graphiques, il n'y a rien qui ne va pas, vu qu'ils ont tout enlevé ?).
@PartyZen
Si tu as un besoin immédiat, achètes. Si ça peut attendre, attend. Loi de base pour l'achat de matériel informatique.
Avec un peu de chance, le bruit du clavier sera aussi corrigé. C'est réellement rédhibitoire en réunion, ça s'entend sur plusieurs mètres et même à la maison, le conjoint peut déranger en tapant sur ce clavier.
@supermars
mais que tu as raison
Et le bruit est encore plus rédhibitoire sur le Macbook 12" qui est une machine fanless - donc totalement silencieuse - et malheureusement dotée d'un clavier ... franchement bruyant.
"Le futur est peut-être dans la bonne occase du passé" a dit le sage chinois Confucius, ou son cousin..
https://www.leboncoin.fr/informatique/1089807387.htm?ca=12_s
Et les tarifs? Ils sont pas écrits? ?
@pfx
+500€ minimum vu la grosse mise à jours
Quid des coloris ?
Car c'est ça la seule vraie question qui me hante...
Comme du 13" TB annulée. Mon MBP début 2011 vient de voir l'âge de son départ en retraite reculer... encore une fois
@MightyMac
D'ici là l'ancien modèle qui pourrait peut être bien t'aller sera sur le refurb pour 400 euros de moins.
Bref, les MBP Late 2016 vont rejoindre les MBP early 2006. Dix ans d'écart et le même destin de machines presque abouties, mais presque...
@Tox
Mouais il y a quand même un paquet de gens satisfaits, faut pas exagérer non plus. Mon impression est que les gens pas contents sont ceux qui en font un desktop remplacement ce qu'il n'est pas. Ou alors un remplacement du MacBook Air pour le 13 simple ce qu'il n'est pas non plus. Et je doute que le nouvelle version soit mieux. Les Microsoft haters se sont gaussé ici quand la gamme Surface a eu des problèmes clairement à cause d'Intel, aujourd'hui c'est au tour d'Apple et c'est skylake qui en est la cause. Rien ne permet de dire que la prochaine génération sera corrigée. Intel n'a aucune concurrence, stagne, et vend ses puces une fortune.
@rolmeyer
"Mon impression est que les gens pas contents sont ceux qui en font un desktop remplacement ce qu'il n'est pas. Ou alors un remplacement du MacBook Air pour le 13 simple ce qu'il n'est pas non plus."
Non non, les plus mécontents sont ceux qui n'en ont pas... ??
Elle est bien bonne celle-là. Si tu crois cela, je ne peux plus rien pour vous.
@rolmeyer
" Mon impression est que les gens pas contents sont ceux qui en font un desktop remplacement ce qu'il n'est pas."
Avec un i7 quad core mobile et une Radeon 460 Go, 16Go de RAM et le SSD le plus rapide du marché ... excuse moi, mais c'est un excellent desktop replacement. Tous les ordinateur de bureau du commerce ne sont pas vendus avec un i6 7700K et une 1080, ce MBPr est bien supérieur à une majorité de configuration desktop.
Ceux qui sont pas content sont ceux qui le trouvent trop cher, ceux qui utilisent des machines comme il y a 10 ans et ne retrouvent pas leur connectique et de la RAM sur slot, ceux qui hésitent avec un Acer de 8Kg dédié au gaming (bon, ceux là, on peut plus rien pour eux), ceux qui ne l'ont pas, effectivement, ceux qui ont le modèle 2015 (car aucun intérêt de changer), ceux qui ne sont jamais content quoi qu'il se passe (les haters, les frustrés, les nolife), ceux qui sont pro-PC et anti-Apple, et ceux qui voudraient que ces nouveaux Macbook Pro rivalisent avec leur station de travail Dell // bi-xeon 20 cores // bi-Quadro M6000 // 128 Go de RAM et comme ce n'est pas le cas, ben Apple, c'est de la merde en barre hein
@ rolmeyer & macfredx
Je ne fais pas référence à une quelconque satisfaction, je constate simplement que cette génération de MBP partage quelques points communs avec la toute première génération. Certainement que les acquéreurs de 2006 ont été satisfaits, il n'empêche que le premier MBP n'est pas resté bien longtemps au catalogue et que son successeur a bénéficié d'avancées qui devaient certainement avoir été imaginées pour le premier modèle.
Pages