Le SSD est soudé dans les MacBook Pro avec Touch Bar

Mickaël Bazoge |

La liste des critiques autour des MacBook Pro de 13 et de 15 pouces avec Touch Bar va sans doute s’allonger un peu plus avec cette découverte faite par des lecteurs de MacRumors. Les modules de SSD sont en effet soudés à l’intérieur du 15 pouces, d’après un propriétaire de ce modèle qui en a soulevé le capot. Un autre témoigne que c’est le cas aussi sur le 13 pouces…

Autant dire qu’il faudra choisir judicieusement son modèle lors de la commande. Rappelons que les modèles « entrée de gamme » — si on ose dire — se contentent de 256 Go de stockage ; il est toujours possible ensuite de sélectionner de l’espace supplémentaire, mais pas sur le premier 13 pouces avec Touch Bar… Gare au prix : sur le 15 pouces, les 2 To de SSD supplémentaires sont facturés 1 680 €. Certes, ce sont d’excellents SSD

Pour pallier ces problèmes de stockage et payer un peu moins cher, il est toujours possible de s’équiper d’un disque externe (même si là aussi, les tarifs des premiers périphériques Thunderbolt 3 sont particulièrement salés), ou encore de déverser une partie de ses documents dans le nuage.

On ignore la raison pour laquelle Apple a décidé de souder le SSD à l’intérieur de ces Mac, alors que le stockage peut être remplacé sur le MacBook Pro 13 pouces sans Touch Bar (lire : Le nouveau MacBook Pro d'entrée de gamme a un SSD amovible). Peut-être est-ce dû à la présence des composants de la barre tactile ? Pour rappel, c’est le MacBook 12’’ Retina qui a inauguré cette tendance, qu’il va bien falloir intégrer pour éviter les mauvaises surprises.

Cliquer pour agrandir

L’autre découverte concerne les batteries du 15 pouces : autour des cellules il y a un espace dans lequel on peut glisser l’index alors que la place est limitée dans cette machine très dense. C’est certainement un choix technique afin de mieux laisser l’air circuler, mais cela pourrait aussi expliquer l’autonomie en baisse mesurée par quelques testeurs (lire : Les MacBook Pro 2016 en Touch l'une, sans faire bouger l'autre). On attendra tout de même les autopsies des spécialistes habituels avant de confirmer ce passage au tout-soudé.


Tags
avatar fautedegout | 

Encore une mesquine petite tactique pour forcer à aller vers du 512gb d'emblée....payé tres chèrement.

Je me demande comme les mac users peuvent encore s'assoir en 2016.

avatar ofabriceo | 

@fautedegout

Je voie pas le rapport avec la taille du DD que tu es un 512go ou 1To si le DD lâche tu es dans la même merde

avatar SartMatt | 

Si c'est amovible, tu peux prendre une petite capacité maintenant, en comptant sur la possibilité d'upgrader plus tard quand tu auras besoin de plus et que les prix auront baissé.

Avec un SSD soudé, ça devient inenvisageable, tu dois anticiper dès l'achat tes besoins futurs en stockage.

Bon en même temps, avec les anciens modèles et leurs SSD propriétaires, c'était quand même chaud de parier sur la possibilité d'un upgrade futur...

Le SSD soudé pose par contre d'autres problèmes, qui de mon point de vue sont assez critiques en cas de panne de la machine, même si la panne n'est pas liée au stockage :
- toutes les données depuis la dernière sauvegarde sont perdues... rappelons qu'en entreprise, les solutions de sauvegarde automatisées des postes de travail restent sous-utilisés, et à fortiori les sauvegardes continues...
- impossible d'effacer les données avant d'amener la machine au SAV. Il faudra donc bien penser à systématiquement tout chiffrer, avec toutes les contraintes que ça implique...

avatar Trillot | 

Si c'est soudé, on peut le dessouder.

avatar byte_order | 

On peut, mais pas au même prix que la déconnexion d'un slot (même propriétaire).
Et ne parlons même pas des risques durant la procédure, ni des risques lors du resoudage d'un nouveau SSD, ni de la garantie...

avatar SartMatt | 

Surtout que ce genre de composants, c'est pas du tout prévu pour être soudé avec le fer à souder de monsieur tout le monde. Même pas un fer à souder de précision. Il faut des outils très spécialisés.

Et ça implique qu'il faut aussi des composants avec exactement les bonnes spécifications (vs un connecteur avec un protocole standard, comme c'était le cas jusqu'à présent, même si la forme du connecteur était propriétaire). Et faut les trouver en vente au détail aussi...

avatar C1rc3@0rc | 

@byte_order

Ben en fait, si théoriquement c'est possible, en réalité on peut pas.
Mais bon que ce soit soudé ou pas, n'y change rien. Apple utilise un format de connecteur propriétaire, qui s'il avait une petite justification il y a quelques années n'a aujourd'hui plus rien d'autre que de verrouiller la machine.

Faut aussi voir que le coup du SSD soudé va être très apprécié des secteurs ou la securité est critique: vu qu'il est pas possible de retirer le SSD pour le détruire de manière garantie, ben soit il faudrait détruire toute la machine, ce qui est une ineptie économique autant qu'écologique, ou alors ne pas s'équiper de Macbook Pro.
Je parie que les entreprises et institutions vont continuer d'aller chez Lenovo, Dell ou HP, qui eux sont compatibles avec ces exigences!

Pour les utilisateurs moins sensibles a la securité, cela veut dire qu'il faut chiffrer le disque, et si possible chiffrer aussi les fichiers avec pour cela des méthodes non Apple. Il est vraiment temps que les développeurs intègrent systématiquement le chiffrement des fichiers par leurs applications et ne plus compter sur les capacités du systeme.
Faut se dire une chose: ces Macbook Pro sont conçus pour durer pas longtemps et ne sont que jetables. Et si on les jette, le SSD soudé va pourtant pas dissuader les spécialistes pour recuperer les données dessus...

De toute façon c'est ce que je dis depuis le début, il ne faut surtout pas prendre le modele d'entrée de gamme mais prendre la machine avec 16Go de RAM et au moins un SSD de 512go, c'est le minimum vital.
Seulement voila, ça veut dire que le ticket d'entrée tape dur avec ses 2200 euro pour avoir un remplaçant du Macbook Air et plus de 3000 euro pour démarrer sur le Macbook Pro.

Dans le commerce les SSD de 1To commencent a $130...

Autant dire que depuis le Macbook retina et le Mac Pro, Apple avait mis le Mac au bord du précipice, la il s'agit d'un grand pas en avant. Merci Ive.

avatar awk | 

@C1rc3@0rc

Au bord du précipice?

Nous venons juste de clôturer le 3em meilleurs exercise de l'histoire des Mac mais bon ?

avatar fluxus | 

@awk-qui-se-revait-Gordon-Gecko-a-WallStreet-mais-qui-ne-fut-que-troll-à-plein-temps-sur-MacG :

"Nous venons juste de clôturer le 3em meilleurs exercise de l'histoire des Mac mais bon "

Nous ?? Lol.. Tu arrives à trouver le temps de troller 100 fois par jour tout en siégeant sur le "board of directors" d'Apple ? Chapeau.

avatar macinoe | 

Oui, ce que tu dis est très problèmatique.

La moindre panne qui n'a rien à voir avec le ssd peut entraîner des pertes de données.

Et on peut se demander si quelqu'un capable d'acheter une machine à ssd soudé a conscience de la problématique de la sauvegarde.

avatar fousfous | 

@macinoe

Et la sauvegarde tu connais? Ne pas en faire relève juste de l'inconscience pure... Et tu fais comment pour un iPhone alors? Il a aussi sa mémoire de soudé

avatar macinoe | 

En fait, en écrivant ça j'avais en tête le cas d'une connaissance qui a faillit perdre tout ses cours qui était sur une tablette... à cause d'une prise d'alimentation tordue qui empechait la recharge et le redémarrage.

Il y a certaines personnes que tu peux mettre en garde et leur dire de sauver leurs données... Tant qu'ils ne sont pas confrontés au problème ça ne sert à rien.

avatar awk | 

@macinoe

Un gars qui a toute ses données sur un seul support ne doit pas s'en prendre à qui que ce soit d'autre qu'à son affligeante bêtise ?

avatar fautedegout | 

@awk

On t'avait pas mis en garde toi ?

avatar pocketalex | 

@fautedegout : toi, tu te lèves le matin, tu te couches le soir, et entre temps .. t'as la haine

avatar awk | 

@pocketalex

C’est un euphémisme, le personnage a montré sur les news à caractère politique l'étendue de ses haines, comme nombre d'autres parmi les plus agressifs des commentateurs sur tous les sujets ?

avatar fautedegout | 

Tu as été mis en garde plusieurs fois par l'administration du site. Des tas de gens ont directement écrit pour se plaindre de toi et tu oses encore donner des leçons ???

Sans blague ?

avatar ipascm | 

Et si ton ssd lâché au bout de 2 ans... Hein tu fais quoi? Tu t'achètes un nouveau portable?

Marre de tout cela... Le stockage surtout sur les ssd, en terme de durée de vie c'est pas terrible.

Regardez le bug logiciel de Spotify... De plus tous les plateaux avant étaient changeable, pourquoi n'en serait t'il pas de meme avec les ssd Apple?

Et bien moi je râle , et cela fait encore un argument de plus pour me dire qu'apple nous comme un gros porte monnaie pour ses clients de MacBook Pro...

Mon boss rigole, tous mes collègues me disent que c'est n'importe quoi ce nouveau portable, mais non , à priori je vis dans une bulle, en étant le seul à trouver que non ce n'est pas un bon choix pour les pros.

Et que l'on ne me parle pas de cloud ou de sauvegarde réseau sans port ethernet ou avec un wifi qui mettra un temps de dingue pour transférer quelques Gig...

avatar awk | 

@ipascm

Reste à prouver que le SSD soudé augmente de manière significative les chances de rencontrer une panne sur la CM à un horizon de deux ans au regard des probabilités de défaillances des autres éléments de la CM et c'est loin d'être gagné ?

avatar patrick86 | 

"Et si ton ssd lâché au bout de 2 ans... Hein tu fais quoi?"

Soit j'ai pris l'extension Apple Care pour 3 ans, soit je fais jouer la garantie contre les vices cachés. La deuxième option coûte le prix d'un courrier recommandé avec AR pour l'Irlande : 6€.

avatar C1rc3@0rc | 

@patrick86

On ne parle pas ici de question legale, mais du probleme de la perte de données. Tu pourras toujours essayer d'attaquer Apple en procés pour qu'ils payent le passage en labo spécialisé pour extraire ce qui pourrait l'etre du SSD, tu ne te heurteras qu'a une fin de non recevoir parce que c'est prevu dans le contrat de vente: Apple n'est pas responsable de la perte de données liée a l'usage de la machine...

Donc la seule chose que l'Apple Care te garantie c'est que la machine sera reparée ou remplacée de maniere a fonctionner, mais en aucun cas cela ne garantie tes données.

Donc la seule garantie que tu puisses avoir c'est d'investir dans un NAS et de faire des backup reguliers et des archivages systematiques.
De fait il faut maintenant considerer uniquement le Mac comme une machine jetable et rien d'autre. Tu l'achetes en l'etat et quand elle fonctionne plus tu jettes et tu en rachetes une autre.

avatar Bigdidou | 

@C1rc3@0rc
"On ne parle pas ici de question legale, mais du probleme de la perte de données. Tu pourras toujours essayer d'attaquer Apple en procés pour qu'ils payent le passage en labo spécialisé pour extraire ce qui pourrait l'etre du SSD,"

Qui a parlé de ça et où ?
Il était juste question de garantie de la machine, pas des données, évidemment...
Tu peux par contre être légalement (ou réglementairement) astreint a protéger et sauvegarder et archiver tes données numériques (ou pas, d'ailleurs).
Mais ça n'a rien a voir avec cette histoire de ssd soudé...

avatar patrick86 | 

@C1rc3@0rc :

"On ne parle pas ici de question legale, mais du probleme de la perte de données. "

Ni l'un ni l'autre : la question portait sur "comment qu'on fait pour retrouver une machine fonctionnelle si le SSD lâche".

"Donc la seule chose que l'Apple Care te garantie c'est que la machine sera reparée ou remplacée de maniere a fonctionner, mais en aucun cas cela ne garantie tes données."

Jamais dit le contraire.

"De fait il faut maintenant considerer uniquement le Mac comme une machine jetable et rien d'autre."

Le SSD soudé ne change strictement rien à la pérennité des données en cas de panne de ce support de stockage. Dans tous les cas, pour tout ordinateurs, vous devez sauvegarder vos données, sur au moins un autre support, pour vous prémunir de la perte de celles-ci en cas de panne du stockage principal.

" Tu l'achetes en l'etat et quand elle fonctionne plus tu jettes et tu en rachetes une autre."

Conneries consuméristes.

avatar byte_order | 

@awk
Ben voyons.

D'un côté il est normal de forcer la main à la clientèle car *on* sait mieux qu'elle ce qui est bon pour elle, quel usage elle a vraiment besoin au lieu de ce qu'elle croit avoir besoin.

De l'autre coté, il est normal que cette même clientèle ai d'emblée tous les bons réflexes, y compris de se méfier des promesses de fiabilité du constructeur, et d'adapter ses usages en fonction, plutôt que de se contenter d'utiliser l'outil tel que le constructeur lui propose de le faire.

avatar awk | 

@byte_order

C'est quoi ce truc ?

On se demande vraiment se qui te motives tant à venir régulièrement vomir ta détestation d'une entreprise dont les visions sont à l'opposé des tiennes et dont le fondateur méprisait du plus profond de son être ce qui est ton cadre de pensée ?

Étrange comportement ?

avatar Un Type Vrai | 

Encore un commentaire insultant un humain que tu ne connais pas... CALME TOI !!!!!

avatar SartMatt | 

La sauvegarde, à part avec un équivalent de Time Machine, ça ne contient pas tes derniers travaux (qui sont souvent les plus importants...).

Et Time Machine ou équivalent, c'est très peu déployé en entreprise, et c'est également rarement utilisé en déplacement (du genre tu bosses sur un truc pendant 5h de trajet en train, arrivé à destination la machine ne s'allume plus, hop, 5h de boulot perdues).

avatar fousfous | 

@SartMatt

Bah si l'entreprise n'est pas capable de mettre en place une sauvegarde efficace (surtout que c'est facile)... À un moment les entreprises remplis d'incompétents méritent de couler...

avatar SartMatt | 

C'est pas qu'un problème d'efficacité, c'est aussi un problème de coût et de faisabilité... Sur disque externe, ce n'est pas envisageable, trop de risques de vol (même si les données sont chiffrées, les disques sont quand même volés pour être utilisés...).

Et sur le réseau, de la sauvegarde continue en permanence par des dizaines ou des centaines de postes, ce n'est pas envisageable. D'autant qu'il me semble qu'Apple offre bien peu de possibilité pour administrer à distance les Time Machine de tout un parc...

avatar awk | 

@SartMatt

Si c'est ta boîte il faut vraiment que vous vous posiez des questions ?

avatar macinoe | 

Non mais quel clown tu fais..

Si seulement tu avais la moindre idée de la personne à qui tu parles.

avatar awk | 

@macinoe

La même, mais c'est la magie du dispositif de se faire sa propre idée de qui se cache derrière les pseudos sans identité sociale
?

Il serait effectivement amusant de comparer nos CV et nos parcours ?

Et qui sait peut-être se rendre compte que l'on se connait IRL ?

avatar oomu | 

non.

la question de la sauvegarde d'un parc entier de machines personnelles (en particulier portable) n'est pas du tout une question facile (faut mettre en place de l'administration de tout le parc, éviter les disques dur externes qui sont débranchés, cassés, volés) et cela peut engendrer beaucoup de frais pour être efficace.

Vient des questions d'ordres pratiques (si l'utilisateur part avec son portable), politique (qui administre quoi : byod ? achats par l'entreprise ? privé/professionnel),
techniques (une solution multiplateforme pour vos chercheurs/académiciens/autre sous mac et linux , en plus de windows),
commodités (wifi, avec les problèmes de fiabilité et de lenteurs)
et de coût.

-
c'est un vrai sujet de travail.

avatar awk | 

@oomu

La définition d'une bonne stratégie de sauvegarde est effectivement tout sauf trivial, comme sa mise en oeuvre ?

avatar Un Type Vrai | 

Ne disais tu pas 2 messages plus haut que le quidam qui n'a pas ces problématiques en tête était stupide ?
Ha si...
Ha ben en fait, du vent et des insultes gratuites...
Bref.

avatar macinoe | 

Bien sûr..

Monsieur awk est un grand mythomane.

Vous ne vous en étiez pas encore rendu compte ?

avatar pocketalex | 

@SartMatt :

J'ai une petite boite et j'ai pas les moyens de sauvegarder chaque poste, du coup j'ai fais simple

Tout le monde bosse sur le serveur réseau, on peut bosser en local mais c'est ponctuel et une fois le taf terminé >> sur le réseau

Le serveur réseau est backupé chaque jour sur un 2e serveur + un backup à distance

Ceci élimine un sacré paquet de problèmes. Déja d'organisation, car bosser en local, en équipe, c'est vite un énorme bordel
Ensuite, les machines n'ont pas besoin d'être sur-équipées et d'avoir de gros disque, 128 Go sont amplement suffisants
Enfin, en cas de soucis, et j'en ai eu (vols, pertes, machines cassées, machines en panne), il suffit de remplacer le poste client, de réinstaller quelques softs, remettre le réseau avec les accès personnalisés, et zou

tout l'enjeu est bien sur de sécuriser le serveur de l'agence :)

avatar awk | 

@pocketalex

Organisation classique ?

avatar Bigdidou | 

@fousfous
"Bah si l'entreprise n'est pas capable de mettre en place une sauvegarde efficace (surtout que c'est facile"

On va t'embaucher pour mettre en place notre système de sauvegarde et notre serveur redondant en wifi ???

avatar marenostrum | 

on peux mourrir aussi. attaque cardiaque paf et puis rien.

avatar Nom d'utilisateur | 

MDRRRRRRRRRRRR

+1 000 000

avatar oomu | 

j'ai plusieurs sauvegardes off-shores de moi même bien sur...

avatar awk | 

@SartMatt

Une entreprise sans solution sérieuse de backup ????

Elle mérite mille morts ?

avatar SartMatt | 

Une solution sérieuse de backup n'est pas forcément du backup continu.

Je dirais même plus : il n'y a quasiment pas une seule grosse boîte qui utilise du backup continu sur un gros parc. Ce n'est juste pas viable au niveau du réseau, à fortiori avec des machines connectées en Wi-Fi (les performances du Wi-Fi sont absolument catastrophiques dès qu'il y a du monde : plus il y a de machines en train de communiquer, plus la bande passante totale à partager entre ces machines diminue, à cause du temps perdu avec la gestion des collisions). J'ai fréquenté et travaillé dans plusieurs entreprises du CAC40, aucune n'avait de solution de backup en continu, la plupart n'avaient même pas de solution de backup automatisée (chacun était responsable de backuper ses données). Et idem avec des très grosses entreprises étrangères (dont un grand leader de l’informatique, employant plusieurs centaines de milliers de salariés, et aujourd'hui très proche de la pomme... et je ne serais d'ailleurs pas surpris que ça ne soit pas mieux chez Apple).

Et encore une fois, je le répète, ces solutions de backup ne marchent généralement pas dès qu'on est en déplacement.

Alors oui, bien sûr, on peut sauvegarder en USB. Mais faut arrêter de faire comme s'il s'agissait là d'un geste naturel pratiqué par tout le monde. La sauvegarde en USB, c'est extrêmement rare en entreprises (à cause des vols, bien plus fréquents qu'on le croit...), et même quand c'est en place, en pratique les gens ne le font que rarement. Parce que ce n'est pas automatisé, donc ça fini toujours pas passer à la trappe.

avatar awk | 

@SartMatt

Une stratégie de backup est toujours lié à la valeur de ce qui peut être perdu et non à la taille de la structure ?

avatar oomu | 

(mon commentaire n'a pas été placé sous la bonne réponse)

avatar oomu | 

Tout à fait.

-
et la question de la rigueur et discipline de l'employé est un véritable casse-tête aussi bien humain que technique.

avatar Bigdidou | 

@awk
"Une entreprise sans solution sérieuse de backup ????
Elle mérite mille morts ?

Ellle est surtout condamnée à mourrir à très court terme ;)
Si elle n'est pas condamnée par la justice, dans bien des situations ou la,sauvegarde des donnés est légalement obligatoire, ou a des impacts légaux directs.

avatar vache folle | 

@SartMatt

Argument non recevable. Une simple clé USB pour avoir un double des derniers documents produits/modifiés suffit pour assurer ses arrières. ?

avatar Nom d'utilisateur | 

+ 1 On est en 2016 bientot 17 bordel

Pages

CONNEXION UTILISATEUR