iFixit démonte le MacBook Pro 13" Touch Bar jusqu'à la pointe de sa moustache

Stéphane Moussie |

Le MacBook Pro 13" Touch Bar est arrivé chez certains clients... et chez iFixit, qui s'est empressé de le démonter. Les différences avec le modèle sans barre tactile, qui a été mis en pièce précédemment, sont nombreuses.

Le MacBook Pro 13" Touch Bar est en-dessous. Crédits iFixit (CC BY-NC-SA). Cliquer pour agrandir

À l'extérieur, outre la Touch Bar, le dernier modèle (référence A1706) se distingue par la présence de quatre ports Thunderbolt 3 au lieu de deux et de deux larges entailles d'aération à sa base. Rappelons qu'il a un processeur 28 W contre 15 W pour le 13" d'entrée de gamme.

Cela se remarque également à l'intérieur avec la présence de deux ventilateurs au lieu d'un seul. Ce ventilateur supplémentaire vient modifier complètement la forme de la carte mère, qui ressemble à... une moustache.

Voici pourquoi le SSD du MacBook Pro 13" Touch Bar est soudé, contrairement à l'autre modèle ; la barrette de stockage ne tient pas sur la moustache. À la place, Apple a utilisé quatre petites puces de mémoire flash de 64 Go réparties équitablement sur les deux faces de la carte mère — ou père, comme c'est une moustache ?

Recto de la carte mère. En jaune, deux puces 64 Go SanDisk. En rouge, le processeur. En vert, la mémoire vive Samsung. Cliquer pour agrandir

La carte Wi-Fi a bien trois antennes (contre deux sur l'entrée de gamme, limité à 867 Mbit/s) et peut ainsi attendre jusqu'à 1,3 Gbit/s.

Contrairement au modèle d'entrée de gamme, les haut-parleurs (signalés en orange ci-dessous) ne sont pas alignés avec les grilles à côté du clavier. Ils sont situés plus bas, à côté de la batterie. Comment s'échappe le son alors ? Sans doute majoritairement par les évents sous la machine. On vérifiera cela dès que possible.

Apple l'indique sur sa fiche technique, le MacBook Pro 13" Touch Bar a un micro de plus que l'entrée de gamme. iFixit a découvert que ce troisième micro ne donnait pas vers l'extérieur, mais vers l'intérieur. À quoi sert-il ? Mystère.

Par rapport au modèle sans Touch Bar, la batterie a une capacité inférieure (49,2 Wh contre 54,5 Wh) et pèse moins lourd (197 g contre 235). Le poids total des deux machines est identique, à 20 g près — c'est le modèle avec la barre tactile qui est un poil (de moustache) plus léger.

Cliquer pour agrandir

Au bout du compte, le MacBook Pro 13" Touch Bar écope d'un médiocre 1/10 en réparabilité (contre 2/10 pour le modèle avec touches de fonction). Le seul élément positif, du point de vue d'iFixit, c'est que le trackpad peut être retiré sans enlever la batterie.

Autrement, le spécialiste de la réparation se plaint du fait que le processeur, la RAM et le SSD sont soudés à la carte mère. Il signale aussi que la Touch Bar est difficile à remplacer (il l'a cassée en essayant de la retirer), et que le capteur Touch ID demande sans doute une intervention d'Apple car il est jumelé à la puce T1. Nous voilà prévenus.

avatar Bigdidou | 

"iFixit a découvert que ce troisième micro ne donnait pas vers l'extérieur, mais vers l'intérieur"

Ben, c'est par ce micro que SIRI nous parle de l'intérieur de l'ordinateur.
Vois êtes bêtes, des fois...

avatar frankm | 

Bah oui c'est vrai

avatar robertodino | 

Impatient de recevoir le miens.

avatar djrams10 | 

moi aussi c'est trop long, mais le ssd soudé, je suis un peu dégoûté. Moi qui compte le garder longtemps, faut espérer qu'il n'y ai pas de problème avec...

avatar XiliX | 

@djrams10

Il faut espérer que les fabricants de dd externe se bougent à proposer des dd TB3 dont l'accès est plus rapide que USB3.x
A condition bien sûr qu'ils exagèrent pas sur les tarifs

avatar eryllion | 

Je ne suis pas certain que cela bouge plus.
Certe le connecteur est le même mais la licence et les composants du cable (qui est actif en TB3) vont plus faire pencher les boites à faire de l'usb3.1 en format usb-c.
Voir rester en usb3 mais en appliquant une petite hausse.
Surtout dans le cas des disque externe assez fin. Pour les gros disques externes c'est autre chose je pense.

avatar robrob | 

Je n'acheterais pas cette machine a cause des nombreuses restrictions mais faut avouer que c'est un petit chef d'oeuvre d'ingenierie.

avatar C1rc3@0rc | 

C'est vrai.
Si le design chez Apple devient une catastrophe, faut reconnaitre que les ingenieurs sont dotés d'un grand talent et qu'ils arrivent a trouver des solutions fonctionnelles malgré les delires de Ive.

Il faut aussi remercier iFixit qui rend justice aux ingenieurs d'Apple en montrant ou est le vrai talent de cette entreprise, car sans iFixit on ne verrait jamais la beauté et l'ingéniosité qui sont cachées dans ces produits.

Le coup du SSD soudé est donc bien une consequence du design...
Le coup de la batterie faiblarde est donc aussi une consequence du design.

On va attendre maintenant les 15" pour voir ce qu'il en est, mais une chose est maintenant certaine, dans la gamme 13" il n'y a que le remplaçant du Macbook Air (le 13" sans touch bar) qui a un peu de sens, malgré une augmentation de presque 1000 euros!

Les modèles a Touch Bar sont trop limités, trop chers et surtout vu la faiblesse de la batterie pour une machine portable on est sur un produit irrationnel.

avatar rolmeyer | 

@C1rc3@0rc
Entièrement d'accord. Pourtant tout irrationnel qu'il soit trop de gens qui n'en ont pas l'usage vont l'acheter. Je vois beaucoup de gens avec des MBP nettement suréquipés. Pareil quand je vois leurs photos ils sont souvent suréquipés en matos photo. C'est comme ça et Apple en profite.

avatar C1rc3@0rc | 

Ben quand meme y a le tarif qui est dissuasif.
La on parle de 2500 euro pour 512Go et si on veut un Core i7 on tape a 2800... quand on voit ce qu'on a coté PC pour ce tarif, ça fait reflechir meme le bobo friqué et oisif.

Et justement l'exemple que tu prends va réfléchir a 2 fois, parce que pour la photo, ce 13" va en refroidir plus d'un.

Et puis si Apple est obligé de faire des actions promotionnelles et lancer Schiller a tout bout de champs c'est que le problème ne se limite pas qu'a tollé médiatique ou une réaction de technicien mais que le GP a mal réagit et que les enquêtes marketing sont pessimistes... Apple communique de plus en plus, mais la on est clairement sur l'intervention du pompier de service pour éteindre l'incendie.

Si seulement cela pouvait faire réagir Cook et qu'il restructure la conception en restreignant les pouvoirs de Ive et en donnant plus de pouvoir décisionnel aux ingénieurs et ergonomes... mais bon, l'iPhone 7 semble bien se vendre et cela va encore masquer les chutes des Mac.

avatar melaure | 

C'est clair, et pour comparer avec du bon, 2800 c'est le prix d'un Razer Blade en 16 Go/1ToSSD avec une GeForce GTX 1060/6GoVRAM, autre chose que l'IGP médiocre du i7 du MBP ...

avatar Bigdidou | 

@melaure
Dans le genre ma fille s'est fait offrir un Alienware du même genre.
On est plus dans l'ordinateur transportable.
Apres si c'est pour l'utiliser essentiellement en poste fixe, pourquoi pas.
C'est ce genre de machine que je prendrais si je voulais utiliser windows, avec un ultra portable et/ou un iPad.
Mais voilà, c'est si je voulais utiliser windows.

avatar melaure | 

Tu n'as pas bien lu mon commentaire ou alors tu n'es pas au courant de ce que sort Razer ...

Je parle du Razer Blade, un portable 14" du gabarit du MacBook Pro Unibody ... 2 kg avec un vrai GPU ! RIEN à envier à ce qu'Apple fait avec ça, hormis OS X bien sur ;) Si seulement Apple n'avait pas le MONOPOLE du matériel sous OS X ...

Ensuite tu ne sais peut-être pas ce que c'est un transportable. J'ai connu ça, avec le premier IBM PC portable avec CRT de 9", c'était une valise de 13 Kg. Puis le premier portable Apple de 7 Kg, dont j'ai 3 exemplaires ...

avatar Kenny31i | 

Le RazerBlade est une pepite, avec de la DDR4 au passage et amovible en plus. Tous les modèles sont impressionnants mais il reste introuvable en France à am connaissance =/

avatar Chanteloux | 

Faut pas faire réagir Ives! Faut le mettre dehors!

avatar patrick86 | 

@C1rc3@0rc :

Tout s'éclaire maintenant ! En fait, vous avez simplement une haine profonde du design, dont vous croyez qu'il n'est là que pour mépriser l'ingénierie. Mais votre haine repose sur un fantasme.

"Le coup du SSD soudé est donc bien une consequence du design...
Le coup de la batterie faiblarde est donc aussi une consequence du design."

Pas une conséquence, mais un CHOIX.

Le design n'est pas qu'un ensemble de dimensions dictées par des dessinateurs farfelues et auxquelles devraient se plier les ingénieurs.

Le design est TOUTE la conception du produit et, évidemment, les designer travaillent en COLLABORATION avec les ingénieurs.

Bien entendu que, dans la réalité concrète du travail quotidien d'une entreprise, même chez Apple, il peut y avoir des désaccords, des frictions autour d'exigences ou lubies, autant des designers que des ingénieurs. Mais votre vision binaire de la chose n'a aucun sens et tout démontre que ça ne fonctionne pas comme ça chez Apple.

Que vous le vouliez ou non, ces MacBook Pro sont très fonctionnels et offrent des performances à même de répondre à un très large panel d'usages.

avatar harisson | 

@patrick86

Concernant ce mbpro, je suis d'accord avec lui, le design interne de cette machine a trop pris le pas sur l'ingénierie.

Quand les ingénieurs proposent leur point de vue et qu'il ne correspondent pas à la logique design, ils s'effacent (cf. par exemple https://www.watchgeneration.fr/apple-watch/2016/08/les-enseignements-tir...).

Pour le reste, je serai plus indulgent avec Ive.

avatar patrick86 | 

@harisson :

Cette interview de Bob Messerschmidt et montre, entre autre, comment le design peut aussi pousser l'ingénierie à aller encore plus loin, à faire encore mieux (comme développer un cardiofréquencemètre qui fonctionne même si le bracelet n'est pas très serré, parce que oui, beaucoup de gens portent une montre sans serrer fort le bracelet).

"Quand les ingénieurs proposent leur point de vue et qu'il ne correspondent pas à la logique design, ils s'effacent "

Je ne pense pas qu'ils s'effacent, du moins pas systématiquement et je renvoie à l'exemple de l'Apple Watch, pour laquelle les ingénieurs ont travaillé à créer quelque chose qui fonctionnait suffisamment tout en respectant les choix de design. Ce n'est pas vraiment ce que j'appelle "s'effacer" et je dirai plutôt "accepter le challenge de repousser encore les limites pour améliorer les technologies afin de faire un produit encore meilleur".

À lire Bob Messerschmidt, c'est plus entre l'ingénierie et le marketing qu'il y a des frictions, qu'entre le design et l'ingénierie.

"le design interne de cette machine a trop pris le pas sur l'ingénierie."

Relisez bien cette phrase. Êtes-vous sur qu'elle ait vraiment un sens ? ?

avatar harisson | 

@patrick86

"le design interne de cette machine a trop pris le pas sur l'ingénierie."

Relisez bien cette phrase. Êtes-vous sur qu'elle ait vraiment un sens ?

De mon point de vue, oui (probablement pour d'autres ce sera non). Je trouve que le design de la carte "mère moustache", c'est un peu n'importe quoi (comme le tout soudé).

Concernant le propos de Bob, comme je l'avais indiqué en commentaire, j'aurais mis un bracelet avec capteurs pour avoir des mesures plus fiables (et ça aurait obligé les designers à se creuser plus la tête sur ce point pour avoir au moins une watch technical/health edition plutôt qu'une watch bling bling edition à 15-18k€).

avatar Bigdidou | 

@C1rc3@0rc
"surtout vu la faiblesse de la batterie pour une machine portable on est sur un produit irrationnel."

La notion de faiblesse de la batterie, ça n'a pas de sens.
Ce qui a un sens c'est le ratio consommation de la machine/capacité de la batterie et donc l'autonomie pour divers usages, ce qui est annoncé est plutôt de bon aloi. Apres, entre ce qui est mesure par le constructeur et l'usage réel, il peut y avoir un hiatus, mais c'est un autre sujet.

Ce n'est pas pour rien que tout est orienté sur cette machine pour diminuer la consommation.

avatar patrick86 | 

@Bigdidou :

"La notion de faiblesse de la batterie, ça n'a pas de sens."

D'autant qu'étant donné ce qu'offre la machine et sa compacité, l'autonomie annoncée est tout à fait respectable (par rapport aux technologies actuelles, bien évidemment).

avatar Kenny31i | 

Tellement orienté pour diminuer la consommation qu'on ne peut plus s'en servir tellement il n'est pas fonctionnel.

avatar DotMac | 

Bon les sans dents je cous préviens ne commencez pas à critiquer cette pièce d'art car cous n'avez pas les sous pour.

C'est une très belle machine, les ports USB-C c'est une très bonne idée !

Bravo Apple.

avatar tbr | 

@DotMac

Je vritique si je ceux, d'avvord ?

... Nan mé !

?

avatar iDuplo | 

"Voici pourquoi le SSD du MacBook Pro 13" Touch Bar est soudé, contrairement à l'autre modèle ; la barrette de stockage ne tient pas sur la moustache."
"le spécialiste de la réparation se plaint du fait que le processeur le SSD sont soudés à la carte mère"

Bah ils peivent se plaindre, n'empêche que c'est la seule solution si on veut avoir tout ce que l'on a dans ce macbook

Pages

CONNEXION UTILISATEUR