Le MacBook Air de Xiaomi attendu au deuxième trimestre 2016
Xiaomi aurait la volonté de se lancer sur le marché des ordinateurs ultra-portables, une catégorie de produits où le constructeur chinois va se heurter à la toute puissance d'Apple. La Pomme laboure consciencieusement ce secteur où les MacBook Air et plus récemment, le MacBook Retina, sont des vedettes incontestées. Il se murmure depuis des mois que Xiaomi nourrit des ambitions dans ce domaine.
D'après des informations distillées par GizmoChina — qui n'est pas le plus fiable des sites de rumeurs, donc gare — Xiaomi entend lancer son ou ses premiers ultra-portables au second trimestre de l'année prochaine. À l'instar du MacBook Air, il faudra s'attendre à un châssis en métal ; la taille de l'écran (fourni par Samsung ?) n'est pas encore fixée : on évoque une fourchette entre 12,5 et 13,3 pouces. Ce qui positionnerait cette machine entre le MacBook et le MacBook Air 13 pouces.
Le système d'exploitation ne serait ni Windows, ni Android, mais quelque chose basé sur Linux. L'objectif de Xiaomi est de proposer un ordinateur bon marché mais qui ne fasse pas cheap. Le résultat sera à apprécier en début d'année prochaine.
Linux :-)
A ce rythme, Xiaomi va aussi proposer OS XI.
Ca fera plaisir à tous les ploucs pour qui Apple c'est satan mais que achètent tout ce qui y ressemble.
@bonnepoire :
Absolument... Malheureusement pour la qualité : http://www.loopinsight.com/2015/12/02/in-laptop-reliability-survey-one-brand-trumps-all/
Cette catégorie de gens se fout de la qualité tant que c'est pas cher.
Le MacBook Air est clairement dépassé.
Le MacBook est clairement sous équipé.
Je regarde un Asus Zenbook, 13" fullHD, aluminium, refroidissement passif, 8giga ram, SSD....
Moitié prix que le Macbook Air.
Est ce que osX mérite 800 euros de différence, j'ai des doutes!
Le MacBook est clairement sous équipé pour des tâches dont il n'es pas destiné mais pour le reste c'est une machine très bien équipé.
Quelques arguments pour nous expliquer en quoi le MBA est dépassé ?
Ton Mac...euhh non...Zenbook, pourquoi il a un refroidissement passif ?
@Doctomac :
Par ce que le Macbook Air n'est pas retina.
Et le Zenbook est en Skylab, ultra low voltage...
http://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/asus-zenbook-ux305ca-ehm1-p29501/l-ultrabook-ux305-asus-passe-a-skylake-n46763.html
Dire que le MacBook Air est dépassé juste du fait de l'absence de Retina est un peu exagéré, surtout qu'il est plus puissant que ton Mac...euhh pardon...ZenBook.
Par ailleurs, je trouve très curieux (c'est pour ça que je t'ai posé la question) de dire que le MacBook est sous-équipé alors qu'il partage avec le Mac...euhh pardon...ZenBook le proc Core M.
Je confirme : un mac IICI ou un performa 5200 sont également des machines parfaitement d'actualité... pour rédiger du courrier !!!
Nous sommes en 2015 !!! Réveil !!! Retina, un eCG qui teinte la route, 8Go de RAM, 256Go de SSD, TB 2, USB 3.1 sont le minimum pour ne pas qu'un machine soit obsolète de naissance !!!
T'achètes un macbook pro alors. Je vois pas où est le soucis. Toujours à pinailler.
Le Asus Zenbook que tu regardes, avec refroidissement passif, est le UX305, qui est équipé d'un… Intel Core M. Avec une fréquence encore moins élevée que le Core M intégré au MacBook 12".
Si tu veux que ta comparaison tienne la route, prends au moins un Zenbook avec Core i5, mais plus de refroidissement passif avec une telle config ;)
@misterbrown :
Clairement pas, j'utilise tous les jours Windows 7 et il est très bien. Et je lorgne sur Ubuntu...
Chacun sa croix.
Je louche de plus en plus vers les Linux OSX-like. Trop de bugs, trop de fermeture de l'écosystème, trop de bling bling, trop de goinfrerie en matière de marge. Apple commence à ne plus m'être aussi sympathique depuis quelques années.
Je crains que Steve n'étant plus là pour tenir le gros animal Bourse en respect, les autres sont en train se faire bouffer.
Je ne vois pas trop le trop de bugs, donc c'est toujours très subjectif cette affaire (surtout quand on compare à un nid à bug comme Linux) mais si je me souvient viens, de temps de Jobs, l'écosystème est tout aussi fermé, les marges tout aussi généreuses et on disait aussi qu'Apple devenait moins sympathique.
Il y a toujours une TRES grosse part de subjectivité quand on parle de ce qu'on apprécie.
Je m'aperçois cependant avec tristesse que j'étais subjectif lorsque je comparais Apple et Microsoft, il y quelques années, avant OSX et du temps de XP par exemple, et lors de test en parallèle, je m'arrangeais légèrement pour que le os8 ou9 ne soient pas dépassé par XP en choisissant "inconsciemment" les jobs qui favoriseraient macos.
Puis OSX est arrivé, et malgré un réflexe négatif au départ - hé là mais on allait faire tourner le mac sur un os dérivé de UNIX... C'était contre nature...- les mac users ont très vite compris et les défiances de départ on très vite fondu. Contrairement à ce que s'amusent a répéter les fanboys maintenant, la légère grogne a très peu duré. Heureusement pour Apple d'ailleurs ou ils n'existeraient plus. Et quand les mac users actuels se plaignent des dérives actuelles de Apple, ça n'a plus rien a voir, et ça n'a surtout rien à voir avec une résistance au changement. Cet argument n'en est pas un et démontre justement le manque d'argument.
Non, ce que je veux dire, c'est qu'on est rarement subjectif quand on critique avec fermeté et opiniâtrement ce qu'on aime. Au contraire, on commence par trouver des excuses, quitte à les inventer ou a les fabriquer. Et on patiente en se disant que ça va bien finir par changer, que c'est passager...
La subjectivité vient après, lorsque le déplaisir atteint le découragement puis plus tard le dégoût. Là effectivement le manque d'objectivité arrive.
Personnellement, quand je dis que je louche du côté des "LINUX OSX-Like", je sais que j'espère encore qu'Apple va finir par comprendre. Et que tant que je trouve des machines pour faire fonctionner 10.6.8 je peux attendre.
Ceci dit, prétendre que Linux est davantage buggé que les récents OSX, il faut ne plus avoir testé sérieusement certaines distributions comme Mageia par exemple pour l' oser.
Et il y en a d'autres.
@ Le docteur
Je suis passé à Ubuntu Gnome sur mon MacBook Air. http://ubuntuair.blogspot.ca/
Aucun regret.
Mais j'avais déjà une certaine expérience de Linux avant de faire le saut.
Tournons nous enfin vers un système viable! UNIX
Mac OSX est un Unix, le meilleur sans doute avec le noyau de Carnegie-Mellon et la couche Posix de Berkeley, donc oui le meilleur.
c'est une recette de cuisine ton truc au pepin de melon sur une couche de petits pois?
Ca pue le mec qui n'y connait rien. Continue de commenter vu que tu n'as rien à dire...
À jju17,
Comme ça, à lire pour les longues soirées d'hiver. C'est bon pour l'esprit.
http://www.macdevcenter.com/pub/a/mac/2005/09/27/what-is-darwin.html?page=1
Franchement, Linux.....Proposer Linux sur une machine grande public c'est comme tenter d'installer une torture électronique de masse.
Pour la torture, merci apple en ce moment, tant les OS que le Cloud que le matos.
De + en + instables, les os.
De + en + n'importe quoi le MAS...
De + en + de blocages du Cloud.
Et le matos, on en a de moins en moins pour de + en + cher.
Mais c'est vrai que passé un certain point la torture en fait jouir certains.
J'ai Linux sur mon mobile (Android), dans mon IAD (BBox - linux maison), ma set top box (BBox Miami - Android), ma TV (Philips - linux maison), mon APN (Samsung NX - Tizen), mon Chromebook (ChromeOS), mon Laptop (Arch), mon lecteur de BR, mon chromcast, ma montre (Sony - Android Wear), mon routeur (Linux maison). Je dois dire que tout ce petit monde fonctionne plutôt très bien et sans soucis.
En tout cas bien mieux que le bazar que cela serait en mettant des logiciels à la Apple la dedans.
Hormis mon laptop, le reste est utilisable et utilisé en masse que ce soit en France (box), ou dans le monde (Android, TV, APN, lecteur BR).
@lmouillart :
Je pense qu'on peut dire que tu es un expert user sans pb, et sait faire tourner tes machines !
En parallèle j'ai passé ma journée a installer une wacom sur la station opensuse qu'on m'a changé ce matin. Je suis pourtant plutôt nerd comme mec, mais linux... Quel merdier.
Sans parler des appli pour le quotidien qui sortent pour la plupart d'un cours d'info d'un college des annees 90, dolphin sans thumbnail, Gwenview, Gimp, etc, aucun plaisir a utiliser ces soft, heureusement on ne travaille pas avec ca.
Si Xiaomi fait un appstore et une surcouche, why not, sinon la plupart des gens vont chialer.
Comme indiqué en dehors de mon laptop perso, le reste est fait pour un usage large, et ne nécessite pas de connaissances particulières.
En ce qui concerne opensuse et les tablettes wacom, un click sur le lien 1 click install : http://software.opensuse.org/package/xf86-input-wacom devrait le faire.
En ce qui concerne les logiciels mentionnés, je n'ai plus remis les pieds sous KDE ou avec des logiciels fait pour depuis des années, je ne peux donc me prononcer. Par contre cela me parait curieux que Dolphin ne gère pas les thumbnails.
Y a beaucoup de codes 18 en informatique, souvent prêts à blâmer la machine...
Et si ils sortent un portable hackintosh
Donc je disais, si ils sortent un hackintosh friendly pour aller au bout de la logique , qui achèterait ?
Personnellement, ça me tenterait bien.
@bobytron :
Si il ne prend pas feu, je serais assez chaud.
On ne demande que ça de bons hackintosh pour pallier le matos bridé ...
Bientôt les Xiaomi Store et les Xiaomi Watch. Je crois qu'on le tient notre nouveau copieur d'Apple.
Heureusement que les clients chinois savent faire la différence entre les deux marques.
@Elmediterraneo :
Ils les prennent moins pour des pigeons avec leurs tarifs peut être.
MacBook : Une machine a 1500 boules pour........ : Lire des e-mail !!
Si ça c'est pas la révolution tirez vous une balle dans la tête les gars !!
@Goundy :
J'y fais tourner, entre autre, toute la CC d'Adobe en usage pro 15 heures par jours sans aucun problème et avec un grand plaisir. Faut arrêter de dire des âneries sur cette machine.
J'attends de voir ce que devient la surface book. C'est la première fois, que j'envisage de ne plus renouveler mon portable mac alors que j'en ai toujours eu un...par contre pas de switch envisageable de l'iPhone : Apple reste le meilleur au niveau hard et soft.
Je suis assez d'accord avec l'arrivée de plus en plus de bugs sur OS X, sans compter le matériel totalement dépassé des MBP. Travaillant sur cette machine, je vois clairement une baisse de qualité. Alors que le prix continue toujours de grimper de façon totalement vulgaire.
Alors si Xiaomi fait partie des marques qui peuvent mettre un coup de pression à Apple, peu importe pour lequel de ces 3 points, ce sera ça de gagné. Personnellement, le switch vers autre chose que l'écosystème d'Apple n'aurait jamais fait sa place dans mon esprit il y a 3 ans. Aujourd'hui, ça commence à germer.
"...Personnellement, le switch vers autre chose que l'écosystème d'Apple n'aurait jamais fait sa place dans mon esprit il y a 3 ans. Aujourd'hui, ça commence à germer."
Ce qui est dingue, c'est que ce genre de propos deviennent de + en + fréquents, partout, et que ça semble ne pas émouvoir Apple qui continue obstinément son bonhomme de chemin en ajoutant encore des sujets d'insatisfaction a ceux qui existent déjà. Incompréhensible, seraient ils bouffis d'arrogance ?
Les plus aveugles sont ceux qui disent qu'il se vend de + en + de matériel OSX... sans se rendre compte qu'il s'agit pour la plupart d'un marché qui se ferme aux utilisateurs de iDevices, avec un rapprochement de + en + sensible d'ailleurs vers iOS (il me fait marrer Cook), et pour assurer une compatibilité qui leur ferait défaut autrement. On me dira que ça fait tout de même un gros marché. Oui sans doute mais le jour ou ça commencera a trembler, c'est l'ensemble qui pourrait s'écrouler très rapidement. Et quoiqu'en pensent les iPhoniens, la convivialité d' Android est vraiment tres
proche de iOS,... en plus ouvert (et c'est rien de le dire !)
Alors oui, jusqu'à maintenant et sauf TRES GROS changement, Snow Leopard sera mon dernier OSX, puisque de toute façon il est le dernier MacOSX.
Et une fois parti, je crois que ce sera définitif.
Ca ne me dérange pas de me faire baiser, mais j'aime bien qu'on m'embrasse avant !
@jipeca :
Comment veux-tu qu'ils s'en émeuvent ? Leurs chiffres sont en progression alors que le reste de l'industrie est en recul. C'est pas les 2-3 geeks de forums qui lancent des "en fait, éventuellement peut-être je vais commencer de penser à Windows" qui vont faire peur à Apple.
2 ou 3 "geek" ?... de forum ?
Ils sont tout le contraire de geek. Ca c'est une tarte a la crème qui n'a jamais rien voulu dire.
Les geek ils prennent autre chose que le mac, et il est évident, au vu de l'évolution de l'os, que Apple a parfaitement compris ça. Pourquoi un geek prendrait-il un mac alors que par le passé, ils ont toujours eu la réputation de fonctionner parfaitement - sans bug a répétition - sans qu'on y trifouille quoi que ce soit.
Le Terminal était là pour les utilisateurs avançés mais rien a voir avec des geeks. C'est marrant cette tendance a répéter les mêmes antiennes sans queue ni tête.
Et les "en fait, peut-être, éventuellement" sont une interprétation assez osée de ce qui s'écrit. C'est au contraire assez virulent, même si ils gardent une certaine retenue dans les propos. Là grossiéreté ne sert à rien..
Mais bon on se console comme on peut des avalanches de critiques de MacUsers de + en + nombreuses sur tous les sites... ce qui en dehors des réactions de Windowsiens, purs et durs ne se voyait pas avant.
@jipeca :
Oh laaaaa... Toi, t'es ni un dev ni un bon analyste ;-)
Voilà qui ne mérite aucun commentaire. Merci de m'épargner ça. Mais tu n'as juste rien compris.
@jipeca :
Non, je comprends pas grand chose, en fait. Je vis dans mon petit monde où un chiffre qui monte montre une tendance à la hausse quoiqu'en disent les mécontents des forums. Heureusement, tu es là pour nous éclairer de ta sainte lumière. Merci pour nous, pauvres ignorants trop occupés à prendre plaisir à utiliser nos Macs pour nous rendre compte qu'en fait, on a tout faux.
On doit pas travailler sur les même machines sérieusement car Perso pas de bug ni de je ne sais quoi de problèmes
On attend plus que la MiTV avec une télécommande semi tactile avec MiSiri et la photocopieuse aura fait le tour de la question
Designed in California. Reproduced in China.
Mi, fait TV (http://www.mi.com/mitv3/) et set top box (http://www.mi.com/hezi3/) depuis un petit moment déjà.